Honduras/ Toma por asalto: la fraudulenta presidencia de Juan Orlando Hernández [René Amador y Acacio Puig]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

3 de febrero 2018

Boletín Informativo

 <https://correspondenciadeprensa.wordpress.com/>
https://correspondenciadeprensa.wordpress.com/

redacción y suscripciones

germain5 en chasque.net

  _____

Honduras

Tras la fraudulenta presidencia de Juan Orlando Hernández

Una vena abierta

René Amador y Acacio Puig *

Viento Sur, 2-1-2018

http://www.vientosur.info/

1.-La Presidencia de Honduras tomada al asalto

Finalmente el pasado 27 de enero de 2018, la Presidencia de la República de
Honduras fue tomada al asalto por Juan Orlando Hernández (JOH), el candidato
oficialista (Partido Nacional) a las elecciones del 26 de Noviembre.

En el Estadio Nacional de Tegucigalpa, militarmente blindado por ejército y
fuerzas de seguridad y en una ciudad controlada y gaseada, solo empresarios,
burócratas de aparatos de estado, guardias pretorianas de JOH y público -en
buena medida trasladado en buses e incentivado con almuerzo y presión
social- acompañaron la ceremonia.

No hubo el 27 asistencia de Jefes de Estado sino de encargados de negocios
de varios países (junto a la poderosa H. Fulton, encargada de negocios USA
en Honduras) y diplomáticos de bajo rango.

La ceremonia culminaba así el fraude pergeñado a partir de la madrugada del
recuento de votos (26-27N/2017), cuando colapsó el sistema informático
durante más de 30 horas y tras ese largo paréntesis de silencio, el
presidente del TSE (Tribunal Supremo Electoral) anunció un radical cambio en
la tendencia de voto a favor del candidato oficialista. Sin hacer públicos
resultados parciales, solo el 17 de diciembre el presidente del TSE informó,
otorgando a su jefe de partido, JOH el 42.9% (1.410.888 votos) y el 41.4 % a
Salvador Nasralla, el candidato de la Alianza Opositora (1.360.442 votos).

Con la abstención (oficial) de más de dos millones y medio de inscritos, los
resultados (oficiales) otorgaban poco más de un 14% al ya roto Partido
Liberal y menos de un 1% a cada una de las candidaturas restantes.

La jornada del 27 de enero, como las anteriores transcurridas desde el 27 de
noviembre, lo fue de lucha social y en Tegucigalpa de barricadas, cortes de
vías, enfrentamientos desiguales y brutal uso de armamento químico – gases
MP-3-CS, de fabricación estadounidense- además de detenciones y feroz
represión. Continuaba así la potente respuesta popular al fraude, a los diez
días de toque de queda, militarización de la vida pública y a la represión
que suma ya cuarenta asesinatos y cientos de heridos y detenidos.

En cualquier caso, las reacciones de la comunidad internacional han sido
casi insignificantes. El grupo de observadores de la OEA optó por nadar y
guardar la ropa (con su retórica sobre “la baja calidad electoral del
recuento” y la estéril recomendación de convocar nuevas elecciones) algo
parecido al comportamiento de observadores de la UE, de quienes se esperaba
mucho mayor compromiso en defensa de la limpieza electoral. La situación
requería más contundencia pero no la hubo.

La propia discreción -es decir, silencio y ocultamiento- de los medios de
comunicación internacionales expresó perfectamente el muy escaso interés en
contradecir un proceso avalado por el Amo del Norte que con JOH sigue
imponiendo el conjunto de sus intereses geopolíticos, militares y
comerciales en una Honduras en que se engarzan desde 2009 varios golpes de
estado de nuevo tipo.

2.- La oposición, una larga marcha

El proceso que cristalizó en la reorganización de la nueva oposición
hondureña, iniciado tras el golpe de 2009, se visibilizó en enero de 2017.
La agrupación de los partidos Libre (Libertad y Refundación), PAC (Partido
Anticorrupción), PIU (Partido de Innovación y Unidad) embutió a otras
corrientes históricas de la izquierda hondureña y se constituyó durante la
Asamblea de mayo de 2017 como una alianza inclusiva en torno a denominadores
comunes como la lucha contra la corrupción, la represión y la impunidad con
voluntad de presentar una alternativa institucional democratizadora en todos
los ámbitos en liza, es decir, la Presidencia, el Congreso, las
Corporaciones Locales y el Parlamento Centroamericano.

Si bien el programa de la Alianza resultaba impreciso y de corte democrático
apenas social liberal, eran las propias condiciones de Honduras las que le
dotaban de un plus democrático-radical difícilmente encajable en el
mantenimiento del statu quo y las componendas oligárquicas. Junto a ello, el
Partido Nacional eje del golpe de 2009, temía la implementación de políticas
progresistas propias del Partido Libre, heredero de los avances sociales
impuestos bajo la presidencia de Manuel Zelaya.

Pronto las presiones del poder hurtaron el PAC a su personalidad más
representativa (Salvador Nasralla) cierto que sin él, el PAC obtuvo
resultados mínimos (insistiremos en subrayar según los resultados oficiales
porque el fraude perpetrado por el Partido Nacional y el Tribunal Supremo
Electoral, restan toda fiabilidad a los datos ofrecidos ¡con tres semanas de
retraso!).

Los primeros resultados, confirmados por las actas recogidas a pie de mesa
antes del largo parón informático de la madrugada del recuento, anunciaban
con casi el 70% de voto escrutado, un adelanto opositor de 5 puntos respecto
al candidato oficialista. Todo parecía garantizar la Presidencia a Salvador
Nasralla y excelentes posiciones y mayorías significativas de los
integrantes de la Alianza Opositora en el nuevo Congreso y Municipios.

Y sin embargo…se robaron de nuevo las elecciones.

Y a pesar de ello, la República de Honduras siguió siendo invisible en los
medios del reino de España, como fue ignorada durante las últimas décadas
por la mayoría de los estudios sobre el continente americano.

Tampoco fue noticia, el paro iniciado el viernes 15 de diciembre por
convocatoria sindical, los duros enfrentamientos y cortes de vías de
comunicación al modo de la formidable movilización de los piqueteros
argentinos aun cuando se trató de cortes generalizados y masivos. Ni
siquiera se levantó acta y motivó rechazo y condena, el número indeterminado
de asesinatos de activistas, mujeres y niños a manos de una Policía Militar
de Orden Público modelada como guardia pretoriana del presidente JOH; y sin
embargo, se trata de una policía que opera frecuentemente como los viejos
escuadrones de la muerte -cuando se saca el uniforme y combina su labor
oficial con la de franco tiradores y matones.

Todo lo cual resuena como expresión de siniestra complicidad de unos medios
audiovisuales que se muestran enfermizamente atentos ante cada respingo
detectado en Venezuela.

A día de hoy, también la sustitución por el presidente Juan Orlando de
cabezas visibles del ejército por otras, lleva a pensar en tensiones,
discrepancias internas y desobediencias castrenses de imprevisibles
consecuencias pero que aún no han llegado a manifestarse.

Y sin embargo, a pesar del silencio y la lamentable ausencia de solidaridad
explícita de la izquierda internacional, Honduras existe.

Su pueblo sangra y las libertades democráticas están bajo la bota de una
narcodictadura corrupta.

3.- Algunos antecedentes a la situación hondureña

El reguero de documentos garantistas que acompañan la vida del país desde
mediados los años 40, documentos que heredaban el viejo espíritu y la
retórica de La Carta de la ONU (y son muchos… desde el Tratado
Interamericano de Asistencia Recíproca a la Carta de Estados
Centroamericanos o la carta de la OEA…) no están sirviendo. Sus
disposiciones han venido siendo letra muerta, moldeada y distorsionada por
la potencia del norte que ha venido contando durante décadas con la gestión
subrogada de sus intereses por lobbys y dóciles gobiernos del bipartidismo
Partido Liberal & Partido Nacional; siempre con el ejército como telón de
fondo.

Honduras es un país de algo más de siete millones de habitantes asentados en
112.000 kilómetros cuadrados, que sigue arrasado por la huella de una
prolongada colonización definida por la sobreexplotación colonial del sector
primario en que la parte del león de agricultura, ganadería y recursos
forestales, estuvo y está en manos de multinacionales y grandes propietarios
absentistas.

La propia red de comunicaciones fue diseñada en base a los intereses
mercantiles de los amos del negocio, los acuerdos de diversificación de vías
férreas posteriores a la derrota en 1954 de la United Fruit Company, nunca
se cumplieron. En tanto que zonas amplias del este de Honduras siguen siendo
solo accesibles por avión (y excelentes pistas ocultas de los portes del
narcotráfico).

El reparto geográfico de riquezas naturales coincide con el reparto por
zonas de influencia de las empresas y lobbys volcados en su explotación.

La Costa Caribeña concentra actividad pesquera y portuaria también, zonas
agrícolas y la vía conocida como Canal Seco para transporte de mercancías
desde el Atlántico al Pacífico. En el este, las explotaciones forestales
destruyen el hábitat y expulsan de la población indígena misquita, cada vez
más dispersa y aislada.

El golfo de Fonseca, limitado al norte por El Salvador y al sur por
Nicaragua, es zona muy fértil pero también en este caso, sus cultivos están
básicamente orientados a la exportación. En el centro, Tegucigalpa centro
neurálgico administrativo del país, con un amplio entorno de explotaciones
ganaderas.

El conjunto del territorio hondureño combina minifundios de sobrevivencia y
el modelo de agroindustria que sobreexplota suelos mediante monocultivos
aquí de banana, allá de café y un poco por todas partes palma africana.
Producciones agrícolas como el café y algodón se encuentran en regresión
hace años. No es pues extraña la dependencia alimentaria de Honduras,
dependencia que no afecta a sectores minoritarios de población que son los
principales beneficiarios de la importación de alimentos, mientras amplias
mayorías derrapan hacia la pobreza y carencias de lo esencial (un 70% de
población es pobre y de ellos un 30% está hundida en la miseria).

Con más del 30% de las áreas más productivas en manos de multinacionales y
terratenientes que exportan producción y beneficios (señalemos la riqueza de
la plataforma continental marítima, buena productora de mariscos y pesca, el
que el país se mantiene como primer productor mundial de bananos y plátanos,
mantiene una ganadería más que aceptable aunque en manos de una burguesía
rentista y perezosa…) la historia moderna del pueblo hondureño es la de una
población expoliada y abandonada a su suerte.

A pesar de intensas protestas y luchas, la historia de Honduras es la
historia de una población abandonada, rehén del poder y que ni en el pasado
ni hoy encuentra eco en la solidaridad internacionalista y menos, en las
cancillerías de países con pedigrí democrático.

Aunque los datos de las neocolonizaciones siempre están ocultos por interés
de los expropiadores de riquezas ajenas, apuntaremos algo más que permita
entender el histórico silencio que cubre el expolio de Honduras.

A las actividades de pequeños terratenientes –hondureños y norteamericanos-
que a fines del siglo XIX exportaban frutas hacia Estados Unidos y
aprovechaban las rutas marítimas de mercantes por el Caribe siguieron, ya
durante el siglo XX , la sistemática implementación de políticas
neocoloniales mediante el incruste de compañías exportadoras. Esas compañías
se volcaron en la muy rentable exportación de bananos, frutas tropicales,
cacao y plátanos, junto a otros productos de precios artificialmente
hundidos (por ejemplo) mediante “la guerra del café”.

Por sus responsabilidades depredadoras, nos parecen muy reseñables compañías
como: La Atlantic Fruit Company, la Vaccaro Brothers C y Vicente D’Antoni
junto a las Pizzati Brothers C, la Cammors McConnel y la ya citada United
Fruit Company (una gran empresa madre generadora de otras subsidiarias).
Todas ellas destacan por acumular un capital incalculable mediante la
explotación de los recursos y la sobreexplotación de mano de obra…el modelo
no era otro que el habitual de apropiación de materias primas y creación de
empleo en condiciones salariales de semiesclavitud. Esas condiciones se
prolongarían más tarde (años 80-90) bajo el dictado del Ajuste Estructural.

4.- El linaje de las luchas sociales

Retrocediendo a los años 30-40 del pasado siglo, la historia más próxima de
la resistencia popular en Honduras remite al regreso de exiliados desde
México -como Manuel Calix Herrera y Juan Pablo Winrigth- que vinculados a la
Internacional Roja regresaban al interior de sus países como hicieron
Farabundo Martí y Augusto César Sandino. En la Honduras de los 50, un nuevo
movimiento sindical y social, protagonizaría la Gran Huelga Bananera de 1954
que derrotó a la United Fruit Company, una victoria que forma parte de las
luchas ejemplares de Centroamérica contra las multinacionales (y que glosó
el excelente trabajo musical del cantautor Mario de Mezapa, La Huelga).

Fue años después, a lo largo de la década de los 70, cuando se gestarían los
movimientos revolucionarios que cuajarían en los 80 (Frente Morazanista,
Frente Popular de Liberación, Movimiento Popular de Liberación Cinchonero…)
como organizaciones político-militares que fueron ejemplarizantes pero
también duramente reprimidas. Toda esa agitación y despertar social también
sentó las bases del nacimiento de Unificación Democrática, vertebrada por
gentes como Rigoberto Padilla (comunista de filiación pro soviética) que
pretendió superar las “desviaciones militaristas de los Frentes”. Sin
embargo, su tendencia a un lamentable pragmatismo de visión corta, condujo a
gastar el inicial capital político y claudicar hasta llegar a mantener
ambiguas posiciones –cuando no apoyo explícito- ante el golpe de 2009 para a
día de hoy, constituir apenas una fuerza residual.

Durante la década de los 80 Honduras fue banco de pruebas de la brutal
aplicación de Planes de Ajuste Estructural diseñados por el FMI. Y a la
liquidación-colapso de lo público y precarización laboral, le fue útil el
complemento legal de un grupo de expertos españoles tutelados por Fraga
Iribarne, que había diseñado la arquitectura constitucional durante el
1981-1982 (aquellos años en que crecía como mito la transición española).

Se trataba de una constitución formalmente democrática pero en absoluto
garantista de los derechos populares, y tampoco de los específicos de las
minorías étnicas ni de las mujeres… de modo que huelgas y violencia social
se extendieron por el país en rechazo a las duras políticas de ajuste
aplicadas por el bipartidismo caudillista Liberal-Nacional. Las protestas,
reprimidas por el ejército, maduraron la urgencia de condiciones de
pacificación desde los Acuerdos de Esquipulas de1988 y llevaron a la
proclamación de la Amnistía de 1991 por el Presidente Calleja.

Regresaron exiliados y se liberó a presos políticos.

En cuanto al panorama sindical hoy son reseñables tres centrales sindicales:
La Confederación de Trabajadores de Honduras (CTH) hegemonizada por el
Partido Nacional, la CGT de tendencia socialdemócrata y la CUTH,
caracterizable como el sindicato hondureño rojo. Ha sido la CUTH el pilar
del Bloque Popular y estímulo de la coordinación de indígenas, campesinos,
enseñantes, estudiantes -de medias y universitarias- y obreros.

Sin embargo, el arraigo sindical se localiza fundamentalmente en el sector
público, situación crítica en un país fuertemente penetrado por empresas
privadas extranjeras o con capital formalmente mixto.

En el medio rural, es muy destacable la actividad de la red COMAL,
vertebrada por Vía Campesina. COMAL integra el comercio alternativo, la
defensa de la estrategia de Soberanía Alimentaria y por tanto de Reforma
Agraria. (Estuvieron presentes en Bilbao durante el reciente encuentro
internacional de Vía Campesina).

5.-Las cinco grandes familias del capital hondureño

En un entorno de maquilas textiles con capital USA y surcoreano que
confeccionan a bajísimo coste laboral para grandes marcas como Nike o Adidas
se asienta fundamentalmente la gran fortuna hondureña de Mohamad Yusuf
Amdani Bai, Presidente de Grupo Karim’s.

Karim’s tiene su matriz en Pakistán; las compañías de su consorcio operan en
Estados Unidos, Honduras, México, Guatemala, Republica Dominicana, Nicaragua
y Emiratos Árabes. Durante años Yusuf Amdani ha sido el principal financiero
de las campañas de Juan Orlando Hernández y su colaborador.

En tanto que los otros principales oligarcas hondureños (como Fredy Nasser,
Miguel Farcusse, Alejandro Atala y Jorge Canahuati Larach) juegan un papel
esencial a veces como empresarios directos y otras como ejecutivos de
transnacionales en negocios de todo tipo.

- Fredy Nasser es Presidente y propietario de Grupo Terra un holding de
compañías y negocios vinculados al sector energético, concesiones y
comunicaciones. Su grupo es dueño de los aeropuertos de Honduras por los
próximos 20 años. En tanto que en el sector energético, se consolida como el
dueño de Gasolineras UNO Emce, Enersa, planta termoeléctrica, Río Blanco,
planta termoeléctrica, Lufussa, Petróleos de Honduras (Hondupetrol). Fredy
Nasser es un magnate a nivel centroamericano, sus inversiones se extienden
por varios países.

- Miguel Mauricio Facusse, es un gran empresario de la industria
transformadora alimentaria proyectada a toda Centroamérica y gran
terrateniente en Honduras. Facusse es el gran empresario del cultivo,
transformación y compra venta de Palma Africana. Responsable de extorsiones
y asesinatos de campesinos y ecologistas opuestos al cultivo, Facusse
integra palma africana en su industria alimentaria volcada en la
exportación. Recientemente se detectaron pistas de aterrizaje en las
inmensas plantaciones usadas por el nacotráfico con destino al Norte (un
detallado estudio ha sido publicado por el diario.es). La palma amenaza con
ser el gran monocultivo que arrasa cualquier atisbo de soberanía alimentaria
y se apoya en incendios provocados como medio de erradicar parques naturales
para imponerlos como tierras de cultivo. El pasado julio el diario la Prensa
calificaba a la Palma como la gran devoradora de bosques.

- Alejandro Atala es el Presidente ejecutivo del Grupo Financiero FICOHSA
que es propietaria del Banco Ficohsa, Interamericana de Seguros, Ficohsa
Express, PSI, Proyectos y Servicios Inmobiliarios, Dicorp, divisas
corporativas, Fundación Ficohsa, DIUNSA, Supermercados la colonia. Y en el
área hotelera cuenta con la inversión publico-privada mas grande del Caribe,
Indura Beach Resort.

- Por último, Jorge Canahuati Larach, que consolidó su poderío económico en
el área de las comunicaciones y es el actual propietario y presidente de
grupo OPSA La Prensa, El Heraldo, Diez, Estilo… también con fuertes
inversiones en el sector de embotelladoras, franquicias alimenticias y
farmacéuticas: Pizza Hut, Kentucky, Embotedallora de Sula (Agua Azul,
Aquafina, Pepsi, Seven Up, Mirinda Naranja Mirinda Uva…). Larach, financiero
del golpe de 2009, cuenta con un poder económico y mediático indiscutible.

Esas cinco familias constituyen el esqueleto nacional del gran capitalismo
hondureño. Jinetes del Apocalipsis que hacen y deshacen en simbiosis con la
oligocracia política local e internacional.

6.-El capital español se abre paso en Honduras

El interés de la inversión española en Honduras viene de lejos, es bastante
opaco y parece menor que el expresado por el capital español hacia otros
países del entorno.

En 2016 y a raíz de la presentación en Tegucigalpa por el exministro García
Margallo del llamado Núcleo España que según EFE agrupaba a “Clever,
Elecnor, Empacadora Santa Inés (Grupo Jaime Soriano), Grupo Cobra, Grupo
Inclam. Inypsa, Mapfre, Novahonduras (Grupo Pescanova), Santillana, Typsa y
X-Elio…Adicionalmente, el núcleo cuenta con el apoyo de firmas legales de
reconocido prestigio como Central Law y GUFA Law”.

En primavera de 2017 y según subraya el Informe de Inversión Española en
Iberoamérica/ IE Business School, son Construcción y Turismo las prioridades
del capitalismo hispano respecto a Honduras (nada extraño en un capitalismo
acostumbrado a chapotear en las burbujas y el blanqueo) y tampoco lo son sus
excelentes relaciones con el anterior gobierno presidido por Juan Orlando
Hernández heredero del golpe de 2009 y asentado hoy en base al fraude
electoral del 26N…¡Todo en defensa del Estado de Provecho! En cualquier
caso, la presencia de subcontratas españolas es evidente aunque solo consten
puntas del iceberg (como en el caso de TIGO, subcontrata de Telefónica).

7.-Entre el narco y las Ciudades Modelo

La izquierda hondureña denomina a su país como “la Bodega del Narco”. Desde
un amplio entorno geográfico los valles dedicados a la producción industrial
de Palma africana ocultan el aterrizaje de aviones cargados de coca desde
Colombia, Venezuela…. El 80% de la coca producida en el subcontinente pasa
por Honduras y llega a EEUU vía México. El trasiego implica la corrupta
colaboración de los tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial, junto
al militar) y está encubierto por los medios de comunicación –que reciben
sus mordidas- y respaldado por la Banca – que participa en el blanqueo y la
financiación.

¿Qué imbricaciones directas e indirectas existen entre el gran capital
hondureño y el narcotráfico? No lo sabemos pero parece un elemento de peso a
la hora de explicar tanto el carácter de la narcodictadura que acaba de
retomar la Presidencia de la República, como la política del no sabe-no
contesta de la amplia comunidad de gobiernos cómplices muy previsiblemente
asesorados por la narco Internacional Uribista desde Colombia.

Añadiremos en este apunte que en la Honduras corrupta, prospera la expresión
del llamado “anarcocapitalismo” perpetrado por el FMI y el BM mediante la
implantación de Ciudades Libres o Ciudades Modelo, es decir cesiones de
suelo nacional -que deja de serlo- y al que se dota de estatuto
institucional específico. Perdiendo cualquier atisbo de soberanía, estas
ciudades se ceden como centro de operaciones de los negocios extranjeros,
bien extendidos en todos los continentes y que según el modelo de “Bases
Militares” pasan a ser “bases de Business”. Lo entenderemos mejor pensando
en el modelo Eurovegas que quiso instalar el PP en el entorno de Madrid,
pero con estructura de ciudad-libre de impuestos-y de derechos laborales.

8.-Palmerola. La base militar estadounidense

No hay país-nudo del amplio occidente en que el amo del norte deje de
instalar su Base Militar. Palmerola es la base militar estadounidense
emplazada en el Centro de Honduras. Tras el cierre de la base de Panamá por
el tratado Torrijos-Carter, el amo del norte amplió la base de Palmerola con
funciones de concentración de máquinas militares, soldados y control social.
La base de Palmerola garantiza el salto Texas-Honduras- Colombia-Paraguay y
concreta el eslabón de intereses geoestratégicos que facilitan la presencia
del Comando Sur en labores de gendarme del subcontinente americano.

El apoyo de EEUU al poder reaccionario en Honduras, al golpe de 2009, al
fraude de 2013 y al fraude de 2016, cristaliza en la necesidad de no
encontrar ninguna traba al ente militar-colonial de Palmerola que estableció
en los años 80. Aunque esa alianza–como casi todo en política- podría
modificarse, Palmerola fue pagada generosamente en dólares, de modo que la
ayuda USA pasó de 4 millones de dólares en 1981 a casi 75 millones en 1984.
Con ella se garantizó Estados Unidos -además del puente desde Texas a
Paraguay- un centro de aplastamiento de las subversiones regionales y el
control de la vida política de Honduras.

Desde entonces, el interés geoestratégico estadounidense sobre el enclave de
Palmerola prima sobre otros intereses económicos que pudieron tener más
importancia en el pasado.

9.- En Honduras las políticas institucionales progresistas tienen un
terrible coste

Y ese coste, en la República de Honduras, fue el Golpe de 2009. Un golpe que
destituyó al presidente Zelaya, tomó represalias contra su gobierno,
suspendió las libertades, practicó todas las detenciones que consideró
oportunas, generó una ola de exiliados políticos y abundó en asesinatos como
política de amedrentamiento; instituyó el estado de excepción-sitio, apoyado
en la militarización de la vida pública.

Manuel Zelaya de origen familiar vasco, fue díscolo hijo de la burguesía
acomodada que formó parte el Partido Liberal hasta el año 2011; había ganado
las elecciones presidenciales en 2005 alineado con el ala izquierda del
Partido Liberal (el Movimiento Azconista) y fue elegido presidente en 2006.
Durante el primer año de mandato enfrentó algunas protestas sociales -quizá
justificadas, pero animadas y rentabilizadas por los sectores más
conservadores del país-. Condonada en 2007 la deuda externa hondureña (unos
1.400 millones de dólares) por el Banco Interamericano de Desarrollo, Zelaya
impulsó políticas progresistas y aproximaciones al socialismo
latinoamericano que no agradaron al Amo del Norte. Si ya en 2007 inició la
protección del ecosistema de Río Plátano en territorio de los indígenas
misquitos, sus aumentos del salario mínimo (en 2007 un 11% y de nuevo en
2008, acercándolo a 280 dólares /usa) sus afinidades con Venezuela y el
socialismo latinoamericano además de sus acuerdos para la adquisición de
combustibles a Petrocaribe- Venezuela (a crédito y bajo interés) trajeron a
Zelaya la simpatía popular de los más pero el odio del capital hondureño;
odio que incrementó la decisión de incorporar Honduras al ALBA –Alianza
Bolivariana de los Pueblos de América- y la ubicación en San Pedro de Sula
del encuentro internacional en junio de 2009.

Fue la voluntad de cambiar la Constitución de 1981 modelada por agentes de
Fraga Iribarne, (decíamos en 2/III) el desencadenante del golpe
militar-institucional. El Presidente Zelaya y su gobierno plantearon un
Referéndum para conocer la opinión popular sobre la pertinencia o no de
derogar la Constitución de 1981 y convocar un auténtico Proceso
Constituyente. Y fue esa decisión la que generó un conflicto con el conjunto
de poderes fácticos hondureños y estadounidenses.

Zelaya entró en inmediato conflicto con la cúpula militar y la Corte
Suprema. El general Vázquez se negó a cumplir su papel y difundir las
papeletas de la consulta. Fue por ello destituido pero se invistió de fuerza
militar, se replegó aparentemente y en la madrugada del 28 de junio de 2009,
uno de sus comandos secuestró al presidente Zelaya en su residencia a punta
de fusil y le trasladó en medio de atropellos de todo tipo a la base militar
de Hernán Costa desde donde fue deportado.

Con todo “atado y bien atado” se declaró de inmediato el estado de excepción
(o mejor dicho de sitio) se iniciaron las detenciones, se suspendieron
libertades y derechos, se cerraron medios de comunicación, radios y
televisión, se cortó la electricidad, se cancelaron las líneas de autobuses
públicos y Tegucigalpa y otras ciudades importantes fueron inundadas por los
tanques. Al control militar acompañó la entronización de R. Micheletti como
nuevo presidente en tránsito y a pesar de las protestas sociales en Honduras
y del rechazo al golpe desde Venezuela, Nicaragua, Cuba Argentina, Chile,
Perú, Ecuador…y también desde el gobierno Zapatero-reino de España…y a pesar
de los requerimientos de la OEA y la ONU para que la Presidencia ilegalmente
usurpada fuera reintegrada a Zelaya, se impuso la acusación de delitos de
traición a la Patria certificada formalmente por la Corte Suprema de
Justicia y se validó el Golpe. Solo la presión de Venezuela restituyó a
Zelaya el derecho al retorno -en 2011- y su posterior reincorporación a la
vida política (diputado en el congreso desde 2014, por Olancho).

A partir de entonces la tradición del fraude iba a convertirse en hábito en
Honduras. Las Elecciones de 2013 contaron ya con un nuevo partido Político
fundado por Zelaya y otros colectivos políticos incluídos los herederos del
Frente de Resistencia al Golpe. El nuevo Partido nominado Libertad y
Refundación, se delimitaba radicalmente del Partido Liberal e iba a pugnar
por romper la alternancia entre Partido Liberal y Partido Nacional
presentando a Xiomara Castro (esposa de Manuel Zelaya) como cabeza de lista
en las elecciones de 2013.

Pero el golpe de 2009 ya había disciplinado nuevas lealtades, al tiempo que
agigantaba los peligros supuestos del enemigo bolivariano; de modo que en
España se daría por bueno el resultado: “Honduras votó por la continuidad.
Con el 54,47% de los votos escrutados el vencedor Juan Orlando Hernández
(Partido Nacional) logró el 34’2% de los votos, Xiomara Castro (Libre) el
28’6%, Mauricio Villeda (Partido Liberal) el 21% y Salvador Nasralla
(Partido Anticorrupción) el 15%. Se registró además una participación récord
del 61% frente al 49’9% que votó en 2009 tras el golpe de estado. La
embajadora de Estados Unidos en Honduras Lisa Kubiske, dio por buenas las
elecciones y habló de un proceso "transparente", incluso habló de una
"fiesta" democrática”... Escribió entonces el diario El Mundo.

Y todo ello, a pesar de que a los malabaristas de la estadística les debiera
constar que tras el golpe de 2009 el promedio anual del PIB hondureño pasó
de un 5,7% a un 3.5%, que la desigualdad aumentó enormemente, la tasa de
pobreza extrema se disparó hasta un 26.5% y que la reducción de gasto en
educación y salud siguió las órdenes neoliberales al uso. (¿O quizá,
precisamente por eso, se decretó que “Honduras iba… ¡pero que muy bien!” y
se camufló el fraude electoral que robó el éxito a Libre?). A partir de
entonces el Partido Nacional y el Presidente JOH se consolidarían como los
capos del chiringuito.

10.- 2016 el asesinato de Berta. Un aviso a navegantes

Las protestas internacionalistas se apagaron tras el momento de las
denuncias del fraude electoral de 2013 y hubo que esperar a la trágica
noticia del asesinato de Berta Cáceres (ver artículos en viento sur:
http://vientosur.info/spip.php?page=busqueda-avanzada&formulaire_action=busc
ar_titulo&formulaire_action_args=OQevpApztkBzxDQPTl129M3tteTa38NeBjunkSSfEVW
S%2BBOMFHpPQxaVFi8AkNQ0g0SfVV6%2Fdc%2B3UpY%3D&lang=es&titulo=Berta+caceres,
ndr), el 3 de marzo de 2016, para que los ojos volviera a mirar a Honduras.
Berta, coordinadora del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e
Indígenas de Honduras, pagó con la vida su combate en defensa de la dignidad
de los pueblos indígenas y por la paralización de la expropiación de las
aguas del río Gualcarque a las comunidades lencas.

El COPINH –su organización- llevaba años enfrentándose al gobierno de Juan
Orlando Hernández y a sus “Concesiones” (permisos de explotación de recursos
comunes concedidos a transnacionales). “Concesiones” que enajenaban riquezas
madereras, mineras, fluviales…y las represas hidroeléctricas y que borraban
del mapa existencial-indígena el río Gualcarque. La aceleración a partir del
2009 del desvío de ríos –so pretexto ideológico de progreso- genera el
empobrecimiento de comunidades víctimas de la exclusión por la liquidación
de fauna, flora y selva en que basan sus condiciones de vida…y algo
difícilmente soportable además, por razones culturales-religiosas por las
gentes hijas de la tierra, del agua y el maíz. Finalmente, el 3 de marzo de
2016 Berta Cáceres caería tiroteada en su casa por fuerzas paramilitares
asesoradas por fuerzas de seguridad del estado contratados por ejecutivos de
Desarrollos Energéticos S.A. (DESA) de la familia Atala, propietaria de la
empresa FICOHSA ocupada en la construcción de la hidroeléctrica Agua Zarca.

A Berta, que había denunciado las amenazas de muerte de que era objeto, no
le garantizó protección el Estado hondureño y a pesar de que hubo
documentado informe, señalización de responsables y exigencia popular de
acabar con la impunidad de los inductores intelectuales del crimen, el
juicio reciente está lejos de cumplir plenamente con las exigencias de
Verdad, Justicia y Reparación. Y eso no es extraño en un territorio
gobernado por una narcodictadura en la que durante, los años 2016 y 2017,
fueron asesinados al menos 437 militantes campesinos, ecologistas,
ambientalistas y defensores de los derechos humanos. (Como ocuparía páginas
el abordar en detalle el asunto de los asesinatos cometidos por el poder
desde el golpe de 2009, remitimos al informe de
http://www.casa-alianza.org.hn/, una organización de acogida a menores
víctima de violencia, que registra hasta 24.000 ejecuciones extrajudiciales
en los últimos 8 años. Recomendable también la visita a
http://www.clibrehonduras.com/).

También entonces, en la España de 2016, hubo algunos homenajes, alguna
manifestación y ciclos de conferencias, noticias de prensa y algo más. Sin
embargo, el hilo solidario no llegó a mantenerse tenso hasta el nuevo
atropello a las libertades y derechos cometido en Honduras durante las
elecciones del pasado 26 de noviembre.

A pesar del escándalo perpetrado por el Tribunal Supremo Electoral
hondureño, sus confusas peripecias retrasando varias semanas la proclamación
de resultados y la extraordinaria movilización popular en todo el país que
ha sacudido la podredumbre del poder, Honduras apenas logró presencia en los
diarios españoles ni en los canales de TV.

¿Complicidad? Desde luego, complicidad internacional con el poder.

* René Amador Padilla exiliado en España desde 2009 fue fundador del Frente
de Resistencia al Golpe. Sindicalista entonces de la CUTH hoy participa en
las redes de solidaridad con Honduras. Acacio Puig internacionalista, forma
parte del grupo Afinidades Anticapitalistas.

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20180203/4f2fb66c/attachment-0001.htm