México/ En la encrucijada: AMLO es el favorito según los sondeos [Andrés Alsina]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

10 de junio 2018

 <https://correspondenciadeprensa.wordpress.com/>
https://correspondenciadeprensa.wordpress.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____



México



En la encrucijada



Manuel López Obrador es el favorito para las elecciones del 1° de julio,
según los sondeos.



“AMLO está limitando sus diferencias con los empresarios y basa su discurso
en el combate a la corrupción”.



Andrés Alsina



La Diaria, 9-6-2018

https://findesemana.ladiaria.com.uy <https://findesemana.ladiaria.com.uy/> 



Asoman vientos de cambio en México; de fuerte cambio. En las elecciones
presidenciales del 1° de julio “está en juego una recomposición de las
élites”, afirma el ministro de la Suprema Corte de Justicia José Ramón
Cossío.



Si Andrés Manuel López Obrador (AMLO para todos) es efectivamente electo
presidente, está planteado que esa transformación se intente. Las encuestas
le dan hoy 48,2% de la intención de voto y 27,5% a quien le sigue, Ricardo
Anaya, del tradicional Partido Acción Nacional (PAN), que ya estuvo en el
gobierno. Con esas cifras y considerando abstenciones, grado de
participación y la posición mucho más reducida de las otras fuerzas (le
sigue con 19,5% el oficialista Partido Revolucionario Institucional, PRI),
el modelo electoral del diario El País de Madrid le da a AMLO 91% de
posibilidades de ser electo.



Cossío, que en entrevista con El País manifestó discrepancias con el
candidato López Obrador (renunciará al asumir la nueva administración, el 1°
de diciembre), afirma que estas elecciones marcarán inevitablemente “uno de
los momentos más definitorios de nuestra historia reciente, porque no es una
contienda solamente entre candidatos, entre grupos, sino que lo que estamos
discutiendo, a fin de cuentas, es un proceso de recomposición de las
élites”. Ese reacomodo es, a su juicio, necesario. “Si las élites que
estuvieron en un determinado momento gobernando tuvieran legitimidad moral,
política, etcétera, no se presentaría una necesidad de recambio”.



El de López Obrador es un discurso fulminante contra el privilegio, la
corrupción y la clase política, algo que viene a satisfacer una necesidad
planteada, según el semanario The Economist: “México, como otros países
ricos, hoy quiere políticos más drásticos”. Y: “Muchos mexicanos han dejado
de creer que cualquiera de los dos partidos políticos que gobernaron México
en el último siglo [el PRI, nuevamente en el gobierno con Enrique Peña
Nieto, y el hoy opositor PAN] harán algo respecto de los horrores de la
violencia”. Agrega: “Hoy están confrontando a un presidente de Estados
Unidos que quiere terminar con el libre comercio, deportar a millones de
mexicanos, hacer el muro y forzar a los mexicanos a pagar por él. López
Obrador propone una robusta respuesta con su propia incorruptibilidad, y al
nacionalismo de Trump [le responde] con un ardiente nacionalismo propio”. El
semanario, debe recalcarse, es un paradigma del libre comercio, la
globalización y el liberalismo cultural a ultranza.



Según AMLO, el PRI “es corrupto y cínico”, y el PAN, “corrupto e hipócrita”.
A él lo tildarán de “populista” y se pueden vaticinar abundantes
especulaciones sobre si su triunfo en México revierte la tendencia
continental –o tal vez mundial– de abandonar los populismos.(1) El otro tema
que presumiblemente se planteará es si AMLO es efectivamente de izquierda,
como él mismo se define, y qué es la izquierda en México.



La Revolución mexicana, iniciada en noviembre de 1910, es el acontecimiento
político y social más importante del siglo XX para ese país, y en él nace su
izquierda. Es un proceso fuertemente atravesado por el caudillismo, los
procesos internacionales de la izquierda (el trotskismo, la Tercera
Internacional, el respaldo a las luchas nacionalistas del continente
americano, el sufrir la amputación de su territorio por parte de Estados
Unidos) (2). Al día de hoy los mexicanos no se ponen de acuerdo sobre cuándo
terminó el período revolucionario, lo cual es elocuente acerca del debate
interno en referencia a la propia historia: si en 1917, con la forja de la
Constitución, si en 1920, con la presidencia de Adolfo de la Huerta, si en
1924, con la presidencia de Plutarco Calles, si en 1940, según el académico
Alan Knight.



El PRI, que gobernó y estructuró el Estado mexicano monopolizando el poder
entre 1929 y 2000, vació de contenido a la Revolución mexicana, y en la
evidencia generalizada de esto es que debe leerse que hoy tenga el apoyo de
menos de un quinto de la población.



Si se toma la elemental lucha contra la desigualdad social para medir el
carácter de izquierda y la necesidad de ella en el panorama político, se
encuentra con que México es un país muy desigual, tanto que integra el 25%
de los países más desiguales del mundo. Un reciente informe de Oxfam (3)
señala que la mexicana es la economía ranqueada como la número 14 en poder
del mundo, pero de sus 123,5 millones de habitantes (65,2 bajo los 29 años),
45 millones, 11,3%, viven bajo la línea de pobreza. Los cuatro mexicanos más
ricos poseen 9,5% del Producto Interno Bruto (PIB) del país. Se trata de
Carlos Slim (77.000 millones de dólares), Germán Larrea (13.900 millones de
dólares), Alberto Bailléres (10.400 millones de dólares) y Ricardo Salinas
(8.000 millones de dólares). En 2002 sólo tenían 2% del PIB. Entre 1996 y
2014, el PIB sólo ha crecido al 1% anual, lo cual es elocuente sobre la
fuerte apropiación de la riqueza de los más ricos.



A esto se agrega que la estructura fiscal está orientada a gravar más el
consumo que el ingreso, ya sea personal o empresarial. Esto implica, según
señala Oxfam, que “hogares pobres pueden terminar pagando más impuestos que
los hogares ricos, pese a exenciones en algunos productos”. Agrega que la
falta de competitividad económica y el débil marco regulatorio es “escenario
ideal para el abuso por parte de empresas con cierto poder monopólico u
oligopólico”, ejemplificándolo con el caso de Slim en el sector de las
telecomunicaciones.



Señala además altas tasas de desempleo juvenil y de violencia relacionadas
con pocas oportunidades de trabajo y de estudio. Mientras el gasto familiar
en la educación privada es deducible de impuestos, la educación pública
tiene una estructura edilicia deficiente (31% de los locales no tienen agua
potable, 13% no tiene baños y 11,2% no tiene conexión eléctrica) y está mal
equipada: 61% de los locales no tiene acceso a computadoras y 80% no tiene
conexión a internet.



Respecto de la violencia notoriamente imperante en México y su relación con
la decadencia del sistema político, Cossío hace, en la entrevista mencionada
con El País, una apreciación interesante: “Después de muchos años de
hegemonía de un partido político, de una ideología nacionalista simple, pero
eficaz, para los propósitos que perseguía, se ha ido mostrando un país más
diverso, plural y, desafortunadamente, más enconado. La política hace muchos
años se pudo haber servido de la delincuencia. Hoy me parece que la
delincuencia está entendiendo que puede servirse de la política. Se mata a
personas cuando se sabe que cierto funcionario público o va a ir en contra
de uno o va a apoyar a una banda rival”.



El hombre



La candidatura de AMLO ya enfrenta campañas que promueven el temor ante su
triunfo. Según The New York Times, los empleados de un gran almacén de lujo
del multimillonario Bailléres fueron advertidos del “riesgo de triunfo
electoral de un populista”, y lo mismo hizo el magnate minero Germán Larrea.
A su vez, López Obrador se reunió con el Consejo Coordinador Empresarial y
logró entendimiento sobre puntos en común y diferencias, y “se limaron
asperezas”, según El País del 6 de junio.



El candidato tiene una trayectoria que lo avala en el limar diferencias con
los empresarios. En los cinco años en que fue el jefe del gobierno del
Distrito Federal, a partir de 2000, “se llevó bien con empresarios y
desarrolladores”, afirmó Agustín Barrios Gómez, del Consejo Mexicano de
Relaciones Exteriores, citado por The Economist. Su gestión se caracterizó
por construir caminos para la circulación del transporte colectivo e
introdujo una pensión universal para los ciudadanos, con lo que la deuda
pública “aumentó un modesto 9%”. De esa gestión emergió con una popularidad
de 85%, que lo catalogó como el segundo alcalde más popular del mundo.



Nacido en 1953, Andrés López Obrador tiene su origen en la modesta clase
media mexicana. Estudió hasta el nivel preuniversitario en Villahermosa,
donde instaló una tienda de ropa y zapatos a la que llamó Novedades Andrés
–lo que sería un buen título para el proceso en puerta–. Luego cursó Ciencia
Política y Administración en la UNAM, donde se recibió en 1987 con una tesis
titulada “Proceso de formación del Estado Nacional en México 1824-1867”.



AMLO ocupó cargos en el gobierno de Tabasco bajo la administración del PRI,
incluyendo cinco años en los que vivió con la comunidad indígena de Chontal
–que tiene un idioma propio– como funcionario del Instituto Nacional
Indígena.



Su carrera política tiene como eje la intención de construir una fuerza de
izquierda. Desde un Frente Amplio Progresista, AMLO se integró en 2006 al
Partido Revolucionario Democrático, PRD, y desde allí denunciaría “la
usurpación” de la bandera revolucionaria por parte del PRI. Presidiría el
PRD entre 1996 y 1999.



López Obrador se transformó en figura nacional tras perder las elecciones
para gobernador de Tabasco en 1994, como candidato del PRD, una escisión
hacia la izquierda del PRI, y en 2012 rompería con el PRD por el apoyo de
este a Peña Nieto. Se supo alinear con los maestros en oposición a la
reforma educativa promovida por el gobierno nacional, y se destacaba por ser
un opositor intransigente a medios para modernizar la economía como el
NAFTA, y a abrir el mercado eléctrico a privados, como impulsó Peña Nieto en
2014. “Privatización es sinónimo de robo”, decía en ese momento, y lo
reiteró en el libro escrito para esta campaña electoral: 2018: la salida.



El hoy candidato a ganar la presidencia supo apoyara Peña Nieto en enero de
2017, en su intención de visitar a Donald Trump, y luego lo apoyó cuando
este canceló la visita ante un tuit insultante del presidente
estadounidense. Sus héroes son los ex presidentes Benito Juárez, Francisco
Madero y principalmente Lázaro Tata Cárdenas, recordado por nacionalizar
campos petrolíferos de Gran Bretaña y Estados Unidos en 1938, nacionalizar
la industria del petróleo y hacer una reforma agraria mediante la que
expropió grandes superficies que dio a cooperativas de campesinos.



Hoy AMLO es candidato a la presidencia por tercera vez, y a su agrupación la
bautizó Morena, por Movimiento Regeneración Nacional. Como su estructura es
fundamentalmente él mismo, los fondos electorales públicos que recibe pueden
ser utilizados de forma concentrada en la promoción de su figura, que en
definitiva es su propuesta. Se presenta acompañado de dos fuerzas, el
Partido del Trabajo y el Partido del Encuentro Social, agrupados en una
coalición de ambicioso nombre: Juntos Haremos Historia.



Su propuesta política está elaborada en los términos más simples, de modo de
tener el mayor alcance posible. Vale la pena observarla con cierto detalle.
En su libro 2018: la salida plantea efectivamente una recomposición de las
élites, pero jamás en esos términos. En cambio, reitera que “la corrupción
es el principal problema de México. Por esta razón, convoco a todos los
mexicanos, mujeres y hombres, pobres y ricos, pobladores del campo y de la
ciudad, religiosos o librepensadores, a construir un acuerdo nacional y a
hacer de la honestidad una forma de vida y de gobierno”.



“Con esta nueva forma de hacer política, y con un recto proceder, no hará
falta aumentar impuestos ni seguir incrementando la deuda pública, y estoy
seguro de que mejorarán las condiciones de vida y de trabajo”.



“Si triunfamos en el 2018 y llevamos a cabo los cambios que proponemos, a
finales del sexenio, es decir, en 2024, habrá un nivel de bienestar y un
estado de ánimo completamente distinto al actual. Tendremos una sociedad
mejor, no sólo por lo que vamos a construir entre todos y desde abajo en el
plano de lo material, sino por haber creado una nueva corriente de
pensamiento, por haber consumado una revolución de las conciencias que
ayudará a impedir, en el futuro, el predominio del dinero, del engaño y de
la corrupción, y la imposición del afán de lucro sobre la dignidad, la
verdad, la moral y el amor al prójimo”. Parece una oración.



Notas



1) El populismo, que hoy se usa como imputación denigrante de gobiernos, es
en verdad una categoría política que cobra actualidad cuando los partidos
políticos estructurados como fuerza orgánica pierden su capacidad de
convocatoria, para reemplazarla con, por ejemplo, el diálogo directo entre
el líder y la masa; y en ese planteo el pueblo es, en sus necesidades,
fuente de toda verdad. Ver al respecto el clásico Diccionario de política,
de Bobbio y Matteucci.



2) Los hoy estados de California, Nevada, Utah, Nuevo México y Texas, y
parte de Arizona, Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma. El Tratado de
Guadalupe-Hidalgo, oficialmente llamado Tratado de Paz, Amistad, Límites y
Arreglo Definitivo entre los Estados Unidos Mexicanos y los Estados Unidos
de América puso fin a la guerra iniciada con la anexión de Texas por Estados
Unidos en 1846 y se firmó en 1848, y por él México cedió más de la mitad de
su territorio: 2.378.539,45 de kilómetros cuadrados.



3) Confederación internacional formada por 17 organizaciones no
gubernamentales nacionales que realizan labores humanitarias en 90 países.
Su lema es “trabajar con otros para combatir la pobreza y el sufrimiento”.

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20180610/f3c1582c/attachment-0001.htm