Uruguay/ La Revolución Agraria Artiguista: una tenaz omisión histórica [Juan Luis Berterretche]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

18 de junio 2018

 <https://correspondenciadeprensa.wordpress.com/>
https://correspondenciadeprensa.wordpress.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____



Uruguay



La Revolución Agraria Artiguista:



Una tenaz omisión histórica



19 de Junio de 2018, en conmemoración del Natalicio de Artigas Para Casa de
América Latina (CAL) del Estado de Santa Catarina-Brasil.



Juan Luis Berterretche *



Desacato

http://desacato.info/



– La Revolución Agraria Artiguista -1815–1816- investigación auspiciada por
el Instituto de Investigaciones Históricas de la Facultad de Humanidades y
Ciencias -Uruguay- sin lugar a dudas es el trabajo más completo y profundo
sobre el tema, editado en setiembre de 1969. Lucía Sala (1925-2006), Julio
Rodríguez (1930-2006), y Nelson de la Torre (1926) son los autores del
texto. Los entrecomillados en la primera parte de esta exposición pertenecen
al Documento Original del Reglamento Provisorio de la Provincia Oriental
para el fomento de la campaña y seguridad de sus hacendados. Y lleva la
firma de José Artigas desde el Cuartel General de Purificación, el 10 de
setiembre de 1815.



José Artigas nació en Montevideo, el 19 de junio de 1764, en la casa de sus
abuelos maternos, ubicada en las actuales calles de Colón y Cerrito (Ciudad
Vieja).



La Revolución Agraria Artiguista es sin lugar a dudas la primera revolución
social en toda América Latina porque no sólo se trató de una revolución
patriótica creando nuevas nacionalidades, como las demás del continente en
aquellos años. Hubo que aguardar hasta 1959 para que la Revolución Cubana
entrara en un proceso tan profundo donde se cumplieran los deseos de Artigas
de que los más infelices serían los más privilegiados.

Con sus principales colaboradores militares y políticos aprobando la
ocupación portuguesa de la Provincia Oriental para aplastar su revolución
agraria y viendo su causa definitivamente perdida, el 5 de setiembre de
1820, José Artigas cruzó el río Paraná hacia el exilio en Paraguay.



Falleció en Paraguay, luego de 30 años de exilio el 23 de septiembre de
1850, a los 86 años de edad. Un prolongado destierro cuyo esclarecimiento
siempre se ha evitado dilucidar por las historias oficiales.



***



Reglamento Provisorio de la Provincia Oriental para el fomento de la campaña
y seguridad de sus hacendados.



“El señor Alcalde Provincial además de sus Facultades ordinarias queda
autorizado para distribuir terrenos y velar sobre la tranquilidad del
vecindario. Siendo el juez inmediato en todo el orden de la presente
instrucción.”

Luego de marcar las jurisdicciones territoriales en que se dividiría la
Provincia Oriental para este Reglamento Provisorio, en el punto 6to. se
definen quienes serían los beneficiarios de reparto de tierras:



“Por ahora el señor Alcalde Provisorio y demás subalternos se dedicarán a
fomentar con brazos útiles la población de la Campaña. Para ello revisará
cada uno en sus respectivas jurisdicciones los terrenos disponibles y los
sujetos dignos de esta gracia, con prevención que los más infelices serán
los más privilegiados. En consecuencia, los negros libres, los sambos (1) de
esta clase, los indios y los criollos pobres todos podrán ser agraciados con
suertes de estancia, si con su trabajo y hombría de bien, propenden a su
felicidad y la de la Provincia”



“Serán igualmente agraciadas las viudas pobres si tuvieren hijos. Serán
igualmente preferidos los casados a los americanos solteros y estos a
cualquier extranjero.”



“Los agraciados ni podrán enajenar o vender estas suertes de estancia ni
contraer sobre ellas débito alguno bajo la pena de nulidad hasta el arreglo
formal de la provincia en que ella deliberará lo conveniente” Al mismo
tiempo los alcaldes y encargados del reparto de tierras, me pasarán un
estado del número de agraciados y sus posiciones para mi conocimiento.”
“Cualquier terreno anteriormente agraciado entrará en el orden del presente
reglamento, debiendo los interesados por medio de los alcaldes su
legitimación en la manera arriba expuesta”.



“Los alcaldes y subtenientes de provincias únicamente podrán dar licencia
para que dichos agraciados se reúnan y saquen animales así vacunos como
caballares de las mismas estancias de los europeos o malos americanos que se
hallen en las respectivas jurisdicciones.



En manera alguna se permitirá que ellos por si solo lo hagan. Y que dichos
ganados agraciados no sean aplicados a otro uso que el amansarlo, caparlo y
sujetarlos a rodeo.



En atención a la escasez de ganados que se experimenta en la Provincia se
prohibirá toda tropa de ganado para (enviar a) Portugal. Al mismo tiempo que
se prohibirá a los mismos hacendados la matanza del hembraje hasta el
restablecimiento de la campaña.



Se dictaminó también en este Reglamento Provisorio la aprensión de los
vagos, desertores o malhechores remitiéndolos al cuartel General o al
gobierno de Montevideo para el servicio de las armas.



Todo el documento expresa un conocimiento profundo de la situación en ese
momento de la campaña de la Provincia Oriental y sus necesidades,
determinando con toda claridad los beneficiarios al reparto de tierras y las
diversas disposiciones accesorias a este reglamento.



En primer término, es evidente que el reglamento promueve el “fomento y
prosperidad de la campaña a partir de considerar a ésta “el manantial de la
riqueza del país” y con la claridad de quienes deberían ser los más
favorecidos en el reparto de tierras”.



Es importante remarcar que la RAA y su reparto de tierras fue un paso más
allá de una reforma agraria burguesa, sus disposiciones de reparto de
tierras -el manantial de la riqueza del país- se trató de una revolución
agraria que modificaba profundamente la propiedad de la tierra hasta ese
momento.



El Reglamento lleva la firma de Jose Artigas



(Síntesis del Documento Original del Reglamento Provisorio de 1815 Pgs.
91-94 del libro citado la RAA)



(1)Zambo ( español: Oambo o sambo) ( cafuzo portugués: Kefuzu son términos
raciales utilizados en los imperios español y portugués  y ocasionalmente
hoy en día para identificar individuos en las Américas que son de
ascendencia africana y amerindia mixta. El término análogo en inglés, sambo,
se considera insulto).



Advertencia



“Dicho texto (RAA) fue continuación de dos trabajos anteriores del mismo
equipo de investigadores: Evolución Económica de la Banda Oriental -1967 y
segunda edición 1968, y en ese mismo año: Estructura económico-social de la
Colonia. En 1969: se publicó La Revolución Agraria Artiguista.”



“Este último estudio está consagrado al análisis del Reglamento Provisorio
de la Provincia Oriental para el fomento de la campaña y seguridad de sus
hacendados. Dictado por Artigas el 10 de setiembre de 1815 que “instaurando
el reparto de parte de las tierras del Estado y de las de “los emigrados,
malos europeos y peores americanos”, es decir de los enemigos de la
revolución “entre los negros libres, los zambos de esta clase y los criollos
pobres con prevención, que “los más infelices serán los más privilegiados”
fue una piedra fundamental en el camino del pensamiento tanto como en el de
la acción del prócer, y un hito solitario y sin semejante, porque fue una
auténtica revolución social traducida en hechos, en el escenario de la
Revolución Americana en cuanto llegó a recorrer ésta desde 1810 en adelante.
Y hasta pasado un siglo por todo lo largo del siglo XIX, con las excepciones
que habían significado, en México, los inorgánicos períodos de Hidalgo y de
Morelos, y con otras excepciones menores, de épocas muy posteriores.”



“Porque en las demás regiones del continente la evolución iniciada en 1810,
no pasó de ser -lo que sin duda era muchísimo- una revolución patriótica que
daba nacimiento a las nuevas nacionalidades, y en seguida o simultáneamente,
una revolución política, que se proponía implantar en ellas, cuando no la
aberración de la monarquía, las instituciones propias de la democracia
representativa liberal y burguesa prevalente en el ideario de la época:
revoluciones ambas de la más noble inspiración y de imperecedera
recordación, pero que se vieron bastardeadas bien pronto e indefinidamente,
la primera (patriótica) por los imperialismos, la segunda, y en gran medida
en connivencia o bajo la presión de estos, por la secuela de los motines y
las dictaduras militares y, donde no, con pocos intervalos de verdadera
normalidad, de las civiles, desembozadas o encubiertas bajo el disfraz de
las medidas extraordinarias en que se cebaban aún los escasos gobiernos
surgidos de elecciones sin duda de base limitada…porque tenían una
apariencia regular e invocaban en su actuación constituciones dictadas
precisamente para la tutela de las libertades públicas.”



“En este vasto panorama que es el desolador de la América subdesarrollada,
la revolución social que se tradujo en el reglamento de Artigas de 1815,
quedó en efecto, como la única que conoció el continente desde entonces
hasta los tiempos, más o menos recientes”… en que surgió sucesivamente la
parcial Revolución Mexicana de los años 1910 a 1917 y mucho más tarde la
Revolución Cubana de 1959.



Mencionando Eugenio Petit Muñoz, las primeras publicaciones del Reglamento
Provisorio, más de medio siglo después de su original publicación de 1815,
Artigas continuaba siendo reivindicado como revolucionario patriótico y
político, “omitiendo adjudicarle su rol cómo revolucionario social”. Para
desconocer esa tarea histórica pendiente hasta hoy -1969- en el país.”



La Revolución Agraria Artiguista afectó innumerables terratenientes, muchos
de ellos “propietarios” de un mismo gran latifundio confiscado o una misma
tierra del Estado abarcando enormes zonas del territorio de la Provincia
Oriental. Estos repartos se debieron a la previsión de Artigas instituyendo
esa ley agraria que respondía al ansia de beneficiarse que demostraron las
masas en una incontenible avalancha. Se trató de una vigorosa revolución
social.



Para aplastar ese panorama naciente de justica social fue necesaria una
invasión portuguesa, derrotando a Artigas y su pueblo, con la ayuda del
cómplice Cabildo Montevideano, y de varios -hasta hoy “héroes nacionales” y
las innumerables maniobras de los terratenientes aliados a los
aprovechadores de la guerra.

(Advertencia de Eugenio Petit Muñoz -12 de octubre de 1969- al texto “La
Revolución Agraria Artiguista” Pgs. 5-11)



***



Expropiación de tierras de enemigos y administración estatal de las
estancias expropiadas.



“Desde principios de marzo de 1815, tiempo en el cual toda la Banda Oriental
pasó a ser gobernada por Artigas, hasta setiembre-diciembre en que el
Reglamento provisorio fue aprobado y comenzó lentamente a dibujarse,
transcurrieron entre seis y nueve meses en los cuales la campaña oriental
estuvo expuesta al desorden y su riqueza ganadera a la desaparición. El
dificultoso fraguar de la nueva política agraria no podía haber sido el
urgente remedio que reclamaba la revolución. No sólo la justicia social
históricamente exigida por las masas de paisanos pobres, no sólo el tránsito
indoloro a las faenas pacíficas de los soldados desmovilizados, no sólo el
futuro económico de la provincia estaba comprometido en el “arreglo de los
campos”. La suerte misma de la revolución y la defensa de la provincia
radical estaban en juego en esos días. De ahí que bastante antes que el
Reglamento Provisorio se emitiera, desde el Cuartel General de Purificación
se tomaron medidas para enderezar la desorganizada economía ganadera.”



“La administración de las estancias de enemigos había sido difundida por las
autoridades revolucionarias apenas iniciada la insurrección de la Banda
Oriental” Se mencionaba, por ejemplo, respecto a la administración de los
bienes del enemigo que el haberse apoderado el ejército de las estancias no
tuvo otro origen que la necesidad de proveer subsistencias a dicho ejército
y el hallarse su propietario de origen español en la plaza sitiada de
Montevideo. Las estancias abandonadas por sus “dueños” extranjeros se
pusieron al cuidado de encargados especiales, quienes entregaban y
documentaban todo lo que sacaban de ella.

La administración centralizada



“Si tenemos en cuenta las numerosas Instrucciones impartidas que se
entregaron a los capataces de estancia todo indica que estaban dedicadas a
la explotación material y modo de producción ganadera.”  El objetivo central
sería la conservación de los bienes nacionales que luego fueron enunciadas
en el reglamento provisorio. Como ejemplo tenemos que el 8 de agosto de 1815
el jefe oriental había exigido que se tomaran “providencias sobre las
estancias de los europeos fomentándolas, aunque sea a costo del estado.” Es
posible que una de las principales atenciones haya sido dedicada al plantel
de capataces y peones de las estancias del Estado. Y estaba dirigida a la
conservación de los rodeos mansos, establecimiento de corrales, prohibición
de corambres de predatorias, la prohibición del sacrificio de vientres
vacunos y apuraban la matanza de la torada que “imposibilita la sujeción de
los rodeos”



De los documentos de esa época se deduce un riguroso sistema de
responsabilidad por los bienes materiales expropiados a los mencionados como
“emigrados”. (edificios, carruajes y utensilios, etc.)



Ya desde ese momento, las estancias administradas por el estado cumplían,
como algunas de sus funciones esenciales, la de proveer medios de pago al
gobierno y al ejército funcionando las reses o los cueros, astas, crines,
sebos, etc. como mera moneda de pago o como productos comercializables, para
las divisiones militares acantonadas, dentro o en las inmediaciones de las
estancias del estado. Esto significó que los ganados de “emigrados” fueran
la reserva estatal dentro de los cuales los paisanos extrajeran igual y
democráticamente los rodeos necesarios para poblar sus nacientes
establecimientos. Sin desmedro de continuar realizando esa tarea en aquellos
lugares donde la despoblación lo permitía y donde el Reglamento de Tierras
llegó tardíamente o fue impedido de hacerse realidad por la temprana
invasión portuguesa.

(Resumen Páginas 95 -102 de La Revolución Agraria Artiguista)



***



“Los artículos 12, 13 y 14 del Reglamento Provisorio habían provocado más de
un insomnio tanto en el seno del Cabildo de Montevideo como en la dorada
corte que lo rodeaba. “Los malos europeos” y “peores americanos” cuyos
terrenos eran repartibles entre los paisanos pobres, no cabían en el
asombro.” Ellos residían en Montevideo, Colonia, Maldonado y otros puntos.
Pascuala Álvarez de Martínez, como otras, luchaba arduamente para defender
aquellas riquezas que permitirían a su hijo ser presidente del Banco
Comercial, de la Asociación Rural y de la Bolsa de Comercio. Bartolomé Mitre
acudía a todos los escaños para lograr que sus arrendatarios desconocieran
el Reglamento Provisorio y le pagasen los arrendamientos tan necesarios para
el futuro viático de su nieto presidente -aún no nacido-. Lucas Obes
bastante mal conceptuado y luego incómodo en los grillos del Hervidero, veía
expulsadas sus partidas de los campos de Durazno y desconocidos sus
títulos.”



“Les bastaba haber llegado a sus oídos que Lecor -jefe de la invasión
portuguesa a la Provincia Oriental- garantizaba sus antiguas posesiones a
los propietarios sin ser oídos, y por “la sola cualidad de españoles o
españolados… para abrazar la traición.”



Hasta ese momento el Cabildo había utilizado la extrema lentitud para
promover el Reglamento e “impedimentos jurídicos y semánticos para poder
reinterpretar el texto del Reglamento y los bandos sobre enemigos.”

“A lo largo de los sucesos transcurridos en octubre-diciembre de 1815 se
advierte que para detener el radicalismo artiguista necesitaba revitalizar
su partido “cabildante” con los comerciantes criollos y grandes hacendados,
ampliando su base social con la antigua clase monopolista y
contra-revolucionaria.”



“Artigas no quería ofrecer en primera instancia sino la garantía de los
intereses”



Fue el propio Artigas que desató la crisis. A los pocos días de nacido el
Reglamento Provisorio, el 25 de setiembre Artigas envía al Cabildo un nuevo
bando sobre emigrados.



“…Muchos de los emigrados de esa Plaza así americanos como extranjeros
salieron de ella con licencia de gobiernos anteriores … e resuelto prolongar
las licencias hasta fines del año para que retornen a la Provincia a poseer
sus intereses: en cuyo término si no lo hubiesen verificado serán aplicados
sus intereses a fondos públicos, como los demás que sin igual motivo han
desamparado sus propiedades.” Pero con la renovación del plazo ofrecida por
Artigas nada se hablaba de lo que siempre había separado al Cabildo de las
intenciones del Cuartel General de Purificación: la garantía de las personas
de los emigrados.



Luego de otro intercambio de misivas entre el Cabildo de Montevideo y el
revolucionario en Purificación, Artigas afirma con toda claridad: “El bando
será cumplido religiosamente con los emigrados, si ellos en virtud de la
generosidad que se les trata, se esfuerzan por llenar sus deberes; y
entretanto que nuestra existencia política no se mire asegurada, yo no puedo
responder de la inviolabilidad de sus personas. Esta es obra de otro examen
y mejor acuerdo.

(Capítulo VI de La Revolución Agraria Artiguista Pgs. 109-118)



***



La acción contra-revolucionaria



Los hombres que “nunca fueron virtuosos”



El Reglamento Provisorio delegaba la superior autoridad de la política
agraria al Cabildo de Montevideo. Queriendo distinguir su gobierno tuvo dos
orientaciones diferentes cuando la jefatura política militar de Fernando
Otorgues -gran hacendado del Arapey- y cuando con la victoria de las fuerzas
artiguistas su orientación se marcó con un tono radical que emanaba del
Cuartel General.



El grupo español había sido militarmente derrotado en 1814 y económicamente
aplastado por la ocupación porteña. La mayoría de sus integrantes
emprendieron el camino de la emigración. Y los que quedaron en la provincia
estaban escondidos en chacras y pueblos o confinados en los puntos de
concentración. Solo conservaron los lazos de parentesco, amistad e interés
que los ligaban a las capas más ricas de las fuerzas revolucionarias.



Los pocos numerosos grandes hacendados y latifundistas se alinearon en el
bando patriota moderado: Los García de Zuñiga, los Duran, Juan de Medina,
los Estrada y Oribe, los Rivera Fco. Muñoz, etc. alcanzaron derribar al
monopolio español y la autonomía provincial gracias al celo de Artigas.



Pero el grupo social que dio el tono en los primeros meses de gobierno
oriental autónomo estaba constituido por el cada vez más activo, rico y
pujante sector de comerciantes montevideanos. Sus formas de acumulación se
centraban en los negocios de cueros sin respetar pelo ni marcas; los abastos
de guerra para las guarniciones patriotas, o por el aprovechamiento liso y
llano de las propiedades de enemigos y emigrados. “Los caudillos que la
revolución había promovido a las jerarquías militares vieron liberada su
antigua inclinación a la acción de predatoria sobre el ganado, cuyos cueros
fueron transferidos a la ávida burguesía acopiadora y exportadora. El
Cabildo surgido en marzo de 1815, primero elegido por los orientales fue
reflejo de la correlación de fuerza: grandes y antiguos latifundistas,
abastecedores y viejos hacendados, ricos comerciantes y proveedores,
fabricantes de vestuarios para el ejército y adquirentes de estancias de
enemigos. Casi todos ellos, ligados estrechamente al gobierno porteño. Esta
impetuosa e impaciente burguesía, podía tener fundadas esperanzas en una
rápida acumulación de capital.



Dentro del Cabildo estaban dos corrientes que habían de chocar. De marzo a
junio de 1815 primaron los verdaderos revolucionarios y más adelante el
anticipo que será el signo característico del doloroso tránsito del Uruguay
del siglo XIX: la alianza entre doctores – portavoces y miembros de la
burguesía especuladora y los caudillos terratenientes que arrastran tras de
ellos a las masas rurales.”



En noviembre de 1815 Artigas ordenó que fueran separados Juan María Pérez y
Antolin Reyna para responder por acusación de fraude de las cuentas del
período de Otorgués. Pidiendo Artigas a Rivera que se remitiera a Juan
Correa y a Lucas Obes al Cuartel General como reos de malversación.



De estos hechos Artigas concluyó que esperaba con el tiempo limitar la
soberanía del Cabildo a las funciones judiciales y administrativas y
aconsejaba que se celebrasen las elecciones del próximo Cabildo en 1816 y
agregaba “es preciso ir templando la cosa” y sumar a las funciones de
gobierno a las grandes masas que estaban despertando a las decisiones
sociales y políticas “porque de lo contrario siempre viviremos inciertos de
nuestra suerte.” “Su esperanza era que los paisanos pobres tomarían en sus
manos la lucha por la tierra venciendo la resistencia a la revolución
agraria.”



(Capítulo VII  de la Revolución Agraria Artiguistas, pgs. 119-134)



***



El Vendaval revolucionario



Mientras la urgencia de reedificación de la economía provincial y de
asentamiento de los paisanos pobres en el trabajo rural era una necesidad
prioritaria, se podía deducir que el Cabildo se apuraría a aplicar la
solución que ofrecía el Reglamento Provisorio. “Pero sin embargo hubo una
permanente obstrucción de las clases dominantes de la provincia, promoviendo
una total morosidad en estructurar los organismos y autoridades que habrían
de aplicar el plan agrario artiguista.”



Mientras, en la Provincia los paisanos pobres se atropellaban solicitando la
“suerte” concedida por su articulado.”



“Mientras tanto el Cabildo demoraba su aplicación. Y se ocupaba en obstruir
el Reglamento asociado a ello con la protección descarada de los bienes de
emigrados y enemigos.

 (Capitulo VIII pgs. 135- 162 de La Revolución Agraria Artiguista)



***



La Revolución Agraria Incontenible



“Finalmente, la alarma cundió en el seno de los grandes hacendados del
partido patriota: los paisanos pobres habían tomado el Reglamento como
cobertura para el asentamiento en todos los campos. Apenas un paso separaba
el desconocimiento de la propiedad privada en general. En 1820, la inmensa
mayoría de los grandes establecimientos cuyo destino no debió haber padecido
la ocupación y reparto de campos de acuerdo a la estricta letra del
Reglamento se hallaban poblados por pequeños propietarios con sus ranchos,
corrales y pequeños rodeos.



Los grandes hacendados entregan la Provincia Oriental al invasor portugués



La complicidad dictatorial porteña con la invasión portuguesa quedó en
evidencia en todos esos años y alcanza solo con recordar que los hacendados
emigrados en Buenos Aires y los grandes hacendados porteños cuyas
propiedades se hallaban confiscadas y repartidas en la Banda Oriental,
abrumaron al Gobierno de Pueyrredón con innumerables peticiones.



“Comenzando por Bernardino Rivadavia, Miguel de Azcuénaga, sobrinos y
cuñados de Manuel Belgrano y varios personajes de la Junta de Buenos Aires
de 1812, el suegro de José de San Martín, Fco. Javier de Viana y otros más
levantaron su denuncia por las confiscaciones y en todos los gobiernos
porteños desde la dominación del Brigadier Lecor se exigió la inmediata
devolución de las estancias confiscadas a sus compatriotas por Artigas.



Con el rápido avance de las fuerzas portuguesas que en pocos meses ocuparon
la Plaza de Montevideo, la revolución artiguista vio aumentar el número de
sus enemigos y de traidores que comenzaron justamente a expresarse sin
disimulos en enero de 1817.



Partieron prontamente al campamento invasor a ofrecer la entrega de la
ciudad: Agustín Viana, Francisco Javier de Viana y Dámaso Antonio Larrañaga.
Y los grandes hacendados Manuel e Ignacio Oribe y Rufino Bauzá, encabezaron
una Junta de Oficiales tendientes a desobedecer las órdenes artiguistas con
motivo del nombramiento de Rivera. Y poco tiempo después al grupo de los
desertores se fueron sumando los grandes hacendados “patriotas”. Y terminó
agregándose Rivera al bando de los traidores, no aceptando el radicalismo de
la política agraria de Artigas y asumiendo su verdadero papel de gran
hacendado.



Los cinco mil orientales muertos en la defensa de la patria y de la
revolución agraria fueron el saldo final de ese –sin duda- primer
levantamiento social en Latinoamérica.

(Capítulo IX pgs. 163-184 de la Revolucion Agraria Artiguista)



***



Importancia de La Revolución Agraria Artiguista en la Actualidad



En primer término es evidente que las distintas oligarquías que gobernaron
el país luego de la derrota de la RAA siempre trataron de ocultar los
importantes hechos ocurridos en el intento de reparto de tierras de 1815. Y
contaron con amanuenses que promovieron el “olvido histórico” de esos hechos
tratando siempre de quitarle la importancia que tenían. Los “historiadores”
ligados a la oligarquía que gobernó en lo que restó del siglo 18 y hasta
1969  -cuando se editó el libro que comentamos en esta nota- lo presentaron
como un proceso que tuvo muy poca repercusión entre los paisanos pobres, que
no se habrían presentado a reclamar las suertes de estancias que ofrecía el
“reglamento de tierras” artiguista. Recién en 1969 se presenta la extensa
documentación que demuestra la enorme movilización popular que impulsó el
primer intento de revolución social en nuestro continente.



Es evidente la inquietud de recordar hoy la RAA después de haber pasado más
de 200 años de esos acontecimientos. La posición de los “gobiernos
progresistas” actuales respecto a la propiedad y utilización de la tierra en
el país se opone a las exigencias democráticas y sociales del Uruguay
actual.



Al parecer la derrota que impusieron los uruguayos al proyecto de minería a
cielo abierto en Aratirí y los desastres ambientales provocados en toda A.
Latina por esa “novedosa y destructiva tecnología” hacen pensar que un
importante sector de la población tiene ahora la mira puesta en lo que se
hace con la tierra y el medio ambiente en el país.



Lo mismo podríamos deducir de la fuerte resistencia social actual a
privatizar el agua, permitiendo que el capital financiero internacional se
apropie de ese elemento vital para la producción agraria mayoritaria en el
país. Una ley emitida por el “progresismo” con gran rechazo popular actual.



No haber estado bien informados y capacitados cuando el “progresismo” agarró
desprevenidos a los uruguayos promoviendo la invasión de nuestros mejores
campos para la producción de “transgénicos” y el consiguiente envenenamiento
de la tierra, el aire y el agua con agro-tóxicos, nos ha hecho dependientes
de esa producción y va a costar bastante librarse de ese grave problema. 



Así como si permitimos que se extienda la producción de celulosa con la
proyectada nueva fábrica y la contaminación ambiental que conlleva.



Hoy estamos mejor preparados para ese enfrentamiento y es pertinente seguir
defendiendo el medio ambiente con una perspectiva socialmente justa e
igualitaria. En especial respecto a la propiedad de la tierra y su
utilización en beneficio mayoritario de la población del país. Algo que José
Artigas nos supo señalar hace más de 200 años



* Juan Luis Berterretche. escritor y periodista, redactor del portal
Desacato. Autor de la investigación histórica, “El Comisario Va En Coche al
Muere”, Banda Oriental, Montevideo, 1992.

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20180618/9712ff39/attachment-0001.htm