Colombia/ Esperar lo mejor pero estar preparado para lo peor [Fernando Dorado]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

18 de mayo 2018

https://correspondenciadeprensa.wordpress.com/

redacción y suscripciones

germain5 en chasque.net <mailto:germain5 en chasque.net>

  _____



Colombia



Esperar lo mejor pero estar preparado para lo peor



Fernando Dorado *



Blog Arañando el Cielo, 28-4-2018

https://aranandoelcieloyarandolatierra.blogspot.com.es/



“La realidad siempre supera la ficción”.



Después del 11 de marzo/2018 la campaña electoral que lidera Gustavo Petro,
candidato de la Colombia Humana, ha tomado la delantera en Colombia. Suma
preferencias, llega a nuevas audiencias y rompe los techos de resistencia
que pronosticaban los medios. Aunque las encuestas lo ubican detrás de Duque
–el que señaló Uribe– el ex alcalde de Bogotá es el candidato con mayor
poder de convocatoria y el que aglutina las miradas y expectativas de la
opinión pública.



En el último mes y medio ha llenado –una tras otra– numerosas plazas de
ciudades intermedias y capitales de departamentos en una especie de “campaña
admirable”; multitudinarias y festivas concentraciones ciudadanas muestran
el entusiasmo desbordado de sus seguidores. Es el fenómeno político del
momento. En los debates televisivos con otros aspirantes, ha mostrado su
preparación académica, excelente capacidad comunicacional y gran
consistencia conceptual.



En las siguientes tesis intento demostrar que no estamos frente a cualquier
evento electoral; hoy la situación de Colombia es inédita y algo especial.
Lo que ocurre no se había visto desde las épocas de Gaitán y supera –por la
facilidad de las comunicaciones actuales– lo realizado por otras figuras de
izquierda. Muchos analistas y estudiosos empiezan a reconocer que estamos
presenciando algo más que una simple y rutinaria sucesión presidencial.
¡Puede ser histórico!



Es la irrupción de un proceso social y político con raigambre popular que
cuenta con un movimiento, un líder y una propuesta. Aglutina acumulados de
décadas de resistencia al modelo de desarrollo imperante que por la
interferencia del conflicto armado no se habían expresado plenamente; tiene
un candidato con calidades excepcionales y experiencia demostrada; y un
programa parcialmente construido en el gobierno de la capital de la
república que en su área metropolitana aglutina a la quinta parte de la
población colombiana (10 millones de personas).



Petro y su gente enfrentan a la oligarquía más rancia, conservadora,
experimentada y criminal de América Latina; arrodillada y servil a los
intereses estadounidenses. Esa casta dominante ha logrado presentar ante el
mundo su régimen político corrupto, excluyente e injusto, como si fuera un
ejemplo de democracia. Petro aspira a gobernar uno de los países con mayor
desigualdad del planeta, en medio de los esfuerzos por terminar una guerra
de 70 años que fue –en verdad – una contrarreforma agraria violenta y armada
que despojó de sus tierras y desplazó hacia centros urbanos a más de 6
millones de campesinos y habitantes rurales (indígenas, negros y mestizos).



Es un país que a pesar (¿o gracias a?) de la guerra y la presencia desde
hace cuatro décadas de la economía del narcotráfico (coca, marihuana,
amapola) ha logrado convertirse en la 4ª economía de la región
latinoamericana después de Brasil, México y Argentina. Allí, han surgido
conglomerados financieros que se lucran de la situación estratégica del
territorio, la expoliación de sus inmensas riquezas naturales, la
sobre-explotación de sus habitantes y la canalización de recursos de la
narco-economía, y con base en ello, han construido alianzas con empresas
transnacionales que les garantizan importantes inversiones en América
Latina, EE.UU. y Europa.



A esa realidad se enfrenta un pueblo que va reviviendo legados y
reconstruyendo esperanzas; en ese empeño están gentes sencillas que se
apoyan en ese valiente dirigente; en ese tremendo reto está involucrado un
líder que se ha hecho en medio de las contingencias de un país que sueña con
salir de las tinieblas; en esa tarea está empeñada una ciudadanía que quiere
superar las actitudes y costumbres coloniales impuestas a la fuerza y con
engaños por unas clases dominantes obtusas y excluyentes. Y en el núcleo de
ese movimiento están las nuevas generaciones que se niegan a soportar tanta
calamidad e injusticia.



Ideas para el análisis de coyuntura (hipótesis, tesis y propuestas)



1. El imperio estadounidense y la oligarquía colombiana –en este instante de
la vida global, regional y nacional– harán hasta lo imposible para impedir
que Gustavo Petro sea el presidente de Colombia. Esta afirmación no se hace
al estilo “neo-zapatista” (Sub-Comandante Galeano o Marcos, ver:
https://bit.ly/2r6e26W) <https://bit.ly/2r6e26W>  por cuanto no tiene la
intención de desestimular el esfuerzo y el entusiasmo electoral que existe
en Colombia. Al contrario, ¡hay que empujar con toda!



2. México y Colombia son las cabezas principales del más brutal colonialismo
heredado desde siglos atrás (Alianza del Pacífico); la llegada de políticos
progresistas a los gobiernos de esos países atenta contra los intereses del
Imperio, mucho más frente a la guerra geo-económica que hoy libra con China
y Rusia y la situación conflictiva con América Latina, especialmente en
Venezuela y Brasil. Un triunfo electoral alternativo en esos países puede
generar un ambiente de positivismo popular y progresista en todo el
continente que no le conviene para nada al establecimiento estadounidense.
Pero también, para la oligarquía colombiana tal eventualidad es una
verdadera pesadilla dado que tiene tras de sí una enorme cadena de crímenes
(asesinatos, corrupción, podredumbre) que quiere ocultar y enterrar. Ellos
saben que Petro no es un político manejable y están seguros que es un
peligro para sus intereses como lo afirmó el escritor Mario Vargas Llosa,
connotada figura de las derechas iberoamericanas (https://bit.ly/2GyNK4s)
<https://bit.ly/2GyNK4s>

.

3. Antes que Petro empezara a crecer y a desencadenar la “ola” ciudadana y
popular que está en desarrollo, el grueso de la casta dominante estaba
convencida que al derrotar a las Farc, toda la izquierda y los sectores
populares no iban a tener capacidad de reacción inmediata. Así, ellos
parecían dispuestos a aceptar fórmulas de gobierno “moderadas” como las de
Sergio Fajardo, aunque sospechaban (y temían) que un triunfo de él, a pesar
de su “tibieza”, podría alentar en lo inmediato la aparición de nuevas
fuerzas democráticas. Los ideólogos de las castas dominantes no previeron lo
que hoy se está presentando pero tienen detrás asesores gringos (y a otros
como J.J. Rendón) para diseñar estrategias “no convencionales” para este
tipo de emergencias.



4. Hoy la situación es cualitativamente diferente. Lo que se puede dilucidar
es que una buena parte del pueblo se había deslindado instintiva y
espontáneamente de las Farc y en general de las guerrillas, y lo había hecho
en contravía a las fuerzas de izquierda. Por ello, la derrota del SI en el
Plebiscito (02.10.2016), no fue asimilada por esos amplios sectores
populares como una derrota sino como un triunfo de los escépticos y críticos
de esa falsa paz.



Tanto las “izquierdas” como las derechas leyeron mal esos resultados; en
realidad lo que había por dentro, por debajo y subterráneo, era una
justificada inconformidad y un rechazo a la demagogia pacifista de Santos, a
la politiquería anti-pacifista de Uribe y al triunfalismo de las Farc y de
la izquierda “fariana”. Ese inconformismo e indignación latente es la que se
expresa y desencadena ahora y utiliza para ello la única “válvula de escape”
que existe que es la candidatura y la campaña electoral de Petro.



5. Hay varios hechos que nos llevan a pensar, a prefigurar, que se está
preparando un nuevo acontecimiento –un complot criminal– como los llevados a
cabo en 1948 y 1970. Un fraude electoral monumental no solo para impedir un
gobierno de Petro sino, principalmente, para provocar una situación
excepcional y tratar de liquidar el “proceso de cambio” que en Colombia
recién está en sus inicios (a pesar de todas las experiencias y fuerzas
populares y “revolucionarias” que existen pero que están dispersas y
desorganizadas). El magnicidio del candidato también debe estar en esa
agenda pero es posible que no lo consideren necesario en una primera
instancia, aunque uno no sabe a qué atenerse con personajes como Uribe y
Santos para los cuales un enemigo puede ser “un buen muerto”
(https://bit.ly/2r6gqdF) <https://bit.ly/2r6gqdF>

.

6. Creemos que esa maquinación está siendo diseñada para usar fuerzas
mercenarias pero, también, para tratar de estimular y utilizar a algunas
bases despistadas “farianas” y sectores del lumpen para generar caos,
saqueos, incendios y muertes indiscriminadas. En ese libreto, detrás del
complot aparecerían las Farc que estarían “desesperadas”, un ELN y EPL
“revitalizados”, y un gobierno venezolano enemigo. Incluso, es posible que
involucren a supuestos “agentes rusos” que –de acuerdo a ese relato–
estarían actuando en coordinación con las fuerzas de Petro. Es lo que han
venido montando y orquestando en todo el mundo, incluyendo los EE.UU., y no
es extraño que intenten hacerlo en Colombia. Todo puede suceder hasta que
ocurre.



7. Los siguientes hechos que están en desarrollo son sustento de esa
hipótesis: a) Descaradamente han violado los acuerdos y no les importa que
los ex-combatientes de las Farc se regresen al monte (lo de Santrich hace
parte de ese plan); b) No les interesa la pacificación del ELN, lo han
dejado crecer militarmente como ocurre en Catatumbo, Chocó, Nariño y Cauca;
c) Hicieron un experimento de cómo se pueden generar saqueos con el caso de
las súper-tiendas que supuestamente eran propiedad de testaferros de las
Farc (tuvieron que liberar a los dueños); d) Están deslegitimando a la JEP y
a todas las Cortes Judiciales; e) Imponen la matriz de la existencia de una
violencia generalizada y de una inseguridad sin control, como lo vemos en
las fronteras, Medellín y numerosas ciudades y regiones; f) Todos los hechos
y rumores que giran alrededor del Consejo Nacional Electoral CNE (entre
ellos, las encuestas pagadas y manipuladas, la base ilegal de datos obtenida
en las consultas electorales del 11 de marzo) apuntan a generar un clima de
incertidumbre y desconfianza en la transparencia e idoneidad del órgano
electoral (la verdad convertida en posverdad al servicio del complot para
provocar reacciones intolerantes y masivas); g) Finalmente, la
estigmatización de Gustavo Petro como un político “castro-chavista”, ahora
con la ayuda de otros sectores políticos como los de la Coalición Colombia
(y a veces, con la colaboración inconsciente del mismo candidato y de sus
seguidores que en medio de su entusiasmo desmedido o desbordado les ayudan
en ese propósito).



8. El triunfalismo de las Farc que las llevó a la situación actual es fruto
también de oscuras manipulaciones. La infiltración de sus filas está
saliendo a relucir actualmente (caso de Marlon Marín, sobrino de Iván
Márquez). Una parte de los dirigentes y de sus mandos medios, con el
argumento de impulsar la lucha civilista y electoral, se vienen acomodando
al sistema y envían –tal vez sin querer– un mensaje negativo a sus bases.
Los desmovilizados en las regiones, sometidos a los incumplimientos del
gobierno se imaginan a sus dirigentes disfrutando de la gran vida y
reaccionan negativamente ante ese hecho. La desbandada se generaliza y el
gobierno la estimula. La minoría de los dirigentes, los más radicales e
insatisfechos con los resultados del llamado “proceso de paz”, saben que
cometieron muchos errores pero no saben qué hacer. Están frente a una trampa
de dos cabezas: el acomodamiento o la muerte (o la cárcel, o volverse al
monte, o la clandestinidad). Como dijo Márquez: “Hoy valemos huevo” para el
establecimiento; después de la entrega de armas el Estado colombiano en su
conjunto les ha incumplido en casi todo (https://bit.ly/2HqN8xp)
<https://bit.ly/2HqN8xp>  “Han cumplido más las FARC que el gobierno” dijo
Ingrid Betancurt (https://bit.ly/2vXJ1Yw <https://bit.ly/2vXJ1Yw>



9. Ese triunfalismo también se nota en las filas de Petro. La mayoría de sus
“dirigentes” creen ingenuamente –fruto del “cretinismo parlamentario” que se
impuso desde 1991– que la oligarquía va a respetar su falsa democracia y no
han asimilado los hechos de perfidia que denunció Jesús Santrich antes de
ser encarcelado con pruebas prefabricadas por la DEA y violándole todos sus
derechos jurídicos (https://bit.ly/2A6uhGW) <https://bit.ly/2A6uhGW>  Esos
dirigentes no son conscientes de la gravedad de lo hecho con las Farc; no lo
relacionan con lo que acaba de pasar con ex presidente Lula y Cristina
Kirchner; menos lo identifican con los golpes de Estado que sufrieron los
presidentes Manuel Zelaya en Honduras y Fernando Lugo en Paraguay en donde
acaban de repetir un fraude; y ni siquiera están enterados de los intentos
desestabilizadores contra Correa y Evo pero que no lograron coronar. Pero
tampoco han evaluado en toda su dimensión lo que hicieron con el mismo Petro
en la Alcaldía de Bogotá, que no fue poca cosa (persecución, destitución
ilegal y guerra psicológica con Procurador a bordo, terrorismo mediático,
acoso financiero, cerco y engaños del gobierno nacional, etc., etc.). ¿Para
qué más evidencias?



10. Todo lo anterior ha estado traspasado por la campaña de desprestigio de
la necesidad de una verdadera organización de los pueblos y de los
trabajadores para lograr sus metas. Impusieron a nivel mundial la matriz
ideológica de que el “partido leninista” es el germen del autoritarismo
ortodoxo de izquierda y, con ello, han logrado hacer creer que no hay
necesidad de organización, que la multitud espontáneamente va a lograr o
hacer los cambios sin más que su voluntad. Claro, ellos, los poderosos
capitalistas sí están organizados al más alto nivel, cuentan con
inteligencia especializada (tanques de pensamiento, centros de planeación
estratégica, clubes y núcleos de poder plutocrático), tienen mandos
militares estrictamente coordinados, usan omnipotentes medios de
comunicación, y lo principal, saben el valor que tiene estar organizados y
preparados para la guerra. Saben qué es una guerra y que la lucha política
es una verdadera guerra.



11. La pregunta del millón es ¿Qué hacer? Si no se está preparado para
enfrentar un complot de ese tamaño, si no se tiene claridad y si no existe
aunque sea una mínima organización, se cae fácilmente en la trampa. Sin
previsión la respuesta va a ser inducida. La principal tarea es ser
consciente de esa posibilidad, tener presente la naturaleza de los enemigos,
y por consiguiente, hacer todos los esfuerzos por desenmascarar y evitar la
maquinación antes de que ocurra. El fraude electoral en Colombia es lo
normal y rutinario como lo afirma Ariel Ávila en su última columna de la
revista Semana titulada “Así se roban las elecciones en Colombia”
(https://bit.ly/2HT6U8p). Para tratar de impedir el fraude y responder al
reto hay que organizar una fortísima y especializada estructura electoral,
en cada mesa y en cada rincón de Colombia y en el exterior. Pero para
enfrentar la provocación, el complot para generar violencia e implicar a las
fuerzas progresistas, hay que tener preparadas y listas unas orientaciones
prácticas para aislar los núcleos de violencia. Sólo con máxima disciplina,
paciencia democrática, templanza ante la provocación, una vertical actitud
civilista y un diseño comunicacional autónomo, se podrá hacer evidente el
fraude y neutralizar el complot terrorista-golpista orquestado por el mismo
establecimiento. Solo la conciencia de que ello puede ocurrir, como ya ha
pasado antes, nos puede preparar masivamente para diseñar la estrategia
correcta.



12. Y no olvidar lo principal: El triunfalismo es resultado de no estar
preparado para el triunfo o para la derrota. La confianza desmedida en las
propias fuerzas y la insulsa subestimación de la capacidad del contrario, es
una combinación letal que lleva al fracaso.



No podemos olvidar la historia. El pueblo colombiano está avanzando a pasos
agigantados pero son los dirigentes los que debemos colocarnos a la altura
de nuestras responsabilidades.



* Fernando Dorado es comunicador social.

  _____









---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20180518/de4bad3a/attachment-0001.htm