México/ AMLO decide profundizar la militarización del país [Manuel Aguilar Mora]

[Ernesto Herrera]

  _____  

Correspondencia de Prensa

19 de enero 2019

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____  

 

México

 

AMLO decide profundizar la militarización del país

 

Manuel Aguilar Mora *

Ciudad de México, 18 de enero de 2019

 

Apenas transcurrido un mes y medio de la llegada de Andrés Manuel López
Obrador (AMLO) a la presidencia de la República, se ha presentado, como era
de preverse, un acontecimiento que es el conato de una grave crisis. Con
motivo de la lucha contra el robo de combustible (el popularmente llamado
huachicoleo) que emprendió su gobierno a principios de enero, AMLO ha
decidido profundizar la militarización de México que sus antecesores Felipe
Calderón del PAN y Peña Nieto del PRI iniciaron y ampliaron sembrando la
violencia y la muerte por todo el país a partir de 2007. El 16 de enero,
después de una discusión de cerca de diez horas en la Cámara de Diputados,
Morena (Movimiento de Regeneración Nacional) con el apoyo decisivo de la
bancada del PRI, aprobó una reforma constitucional de trascendencia
decisiva: la formación de una Guardia Nacional que será dirigida por una
Junta de Jefes de Estado Mayor integrada por funcionarios civiles de la
secretaría de Seguridad Nacional y militares de las secretarías de la
Defensa Nacional y la Marina. Esta nueva institución híbrida será de hecho
la máscara que encubra apenas la integración, la disciplina y el mando del
control militar de facto de la nueva creación del gobierno obradorista, la
Guardia Nacional. Se propone que empiece con 35 mil policías militares y
marinos, que se incremente a 50 mil en 2020 y que al final del sexenio
llegue a 150 mil. Con esto el aparato represivo del régimen se fortalece
seria y estrepitosamente pues son elementos a los cuales hay que agregar los
270 mil que constituyen la tropa de las secretarias de la Defensa y la
Marina (sin mencionar a los miles que integran las instituciones
policíacas).  

 

Las consecuencias políticas de esta decisión de AMLO no tardarán mucho en
profundizar la situación de una crisis de gran envergadura que está latente
en el país desde hace años. La decisión fue tomada a pesar de numerosas
intervenciones y declaraciones de personalidades, organismos diversos
democráticos y de derechos humanos nacionales e internacionales, así como de
un sector de su propio partido Morena, que se declararon en contra de la
iniciativa y señalaban con legítima preocupación el peligro de seguir el
curso de los gobiernos anteriores iniciado hace más de una década, a saber,
de confiar y poner la seguridad pública en manos de los militares. No es
posible dejar de señalar en este contexto el hecho central que constituyeron
los resultados de las elecciones presidenciales del 1° de julio de 2018 en
las cuales más de 32 millones de mexicanos y mexicanas dieron uno de los
triunfos históricos políticos más grandes a un dirigente nacional. AMLO ha
llegado a la presidencia de la República ante todo como resultado del
hartazgo de la mayoría abrumadora de la población con la conducción de
México por los dos partidos dominantes durante décadas, el PRI y el PAN. Las
promesas repetidas de AMLO que lucharía contra lo que definió como” la mafia
del poder” responsable de la situación de crisis social y humanitaria en que
se encuentra el país cayeron en un suelo abonado por ese malestar creciente.
El tsunami de votos que lo llevó al Palacio Nacional fue una suerte de
rebelión cívica electoral de millones de mexicanos y mexicanas que pusieron
en el líder sus esperanzas de cambio. La ausencia de alternativas radicales
y socialistas explican esta explosión de sentimientos caudillistas
característicos de poblaciones políticamente huérfanas de consciencia
social. Pero la persistencia de la crisis alimenta su surgimiento en los
sectores que van atravesando las experiencias cada vez más contradictorias
del periodo actual. Y una de esas contradicciones es precisamente la que
representa la Guardia Nacional. Los sentimientos de cambio se verán
frustrados y de ahí surgirán sectores decepcionados pero también muchos
otros que la profundización del descontento les permitirá, a su vez,
radicalizar su consciencia de cambio.

 

Los militares en el centro de la crisis

 

¿Qué ha sucedido en estos meses transcurridos desde el 1° de julio pasado?
¿Cómo se ha producido esta inclinación decisiva de AMLO por la
profundización de un curso que tan obviamente ha constituido un fracaso
rotundo en lograr su objetivo de “pacificar el país, de acabar con la
violencia”? Porque todas las señales indican que el ejército y, en general,
los medios militares son fuente de violencia indiscriminada, de corrupción y
de expansión de la criminalidad  más que de apaciguamiento de la misma.
Desde 2007 cuando el presidente Felipe Calderón decidió sacar a los
militares de sus cuarteles para “combatir la delincuencia”, ésta se ha
extendido con efectos sangrientos y mortíferos sembrando todo el país de
cadáveres, de desaparecidos, de secuestros, de femenicidios y torturados,
haciendo de México un país que parece estar en guerra pues los índices de
violencia actuales no están lejos de los que existen en Siria.

 

Debe reconocerse que AMLO ha actuado siempre sin engañar a nadie con
respecto a su relación con los militares. Francamente ha reconocido y
elogiado siempre a las instituciones militares como las mejores del Estado.
Se entiende entonces que confíe en ellas. Pero la contundente realidad se
pronuncia contra esa confianza y le augura pésimas consecuencias.
Históricamente el ejército ha sido protagonista de numerosas atrocidades
represivas entre las cuales están, para sólo nombrar dos de ellas, la
masacre de Tlatelolco de 1968 en la que fue el ejecutor central y los hechos
terribles de la noche de Iguala de 2014 cuando los estudiantes de la normal
rural de Ayotzinapa fueron salvajemente agredidos con el resultado de varios
muertos y 43 desaparecidos en los que fue cómplice por omisión. En su lucha
contra la delincuencia es cada vez más un hecho notorio que los capos de los
narcos han tejido lazos de complicidad y sobornado a generales y oficiales
de las jerarquías más altas, como el juicio que se lleva actualmente en
Nueva York contra Guzmán Loera, El Chapo, lo ha puesto en evidencia.

 

La lucha contra la corrupción

 

Y en la lucha contra el huachicol también hay ejemplos contundentes de la
porosidad de las filas militares. Uno de los más escandalosos ha salido a
relucir con la investigación que la Procuraduría General de la República
realiza al general León Trauwitz, encargado de la dirección de la seguridad
de Pemex y protegido de Peña Nieto, quien manejó en su gobierno un
presupuesto de 5 mil millones de pesos (sin considerar sueldos), recursos
que no lograron evitar el saqueo de la empresa petrolera cuyos ductos fueron
perforados exponencialmente durante esos años: de 6000 tomas al principio
del sexenio se elevaron a 12000 al final del mismo. Tampoco evitó que el
robo de combustible dejara de tener su fuente en la propia empresa
petrolera, de la cual provenía el 80 por ciento del mismo y sólo el 20 por
ciento era ajeno a Pemex. (Proceso, 13.01.2019).

 

Las pérdidas de Pemex por el huachicoleo son milmillonarias: van de 35 mil
millones de pesos anuales según algunas fuentes hasta 50 a 70 mil millones
según ha afirmado el propio AMLO. Aquí también AMLO se comporta con falta de
consecuencia escandalosa pues a pesar de que él mismo ha dicho textualmente
que sus antecesores en la presidencia desde Fox sabían del saqueo de la
empresa clave del gobierno y la economía nacional, no hicieron nada para
evitarlo. En el gobierno de Peña los niveles de corrupción llegaron a
niveles en los cuales era imposible que el mismo presidente no estuviera
salpicado: uno de los directores, Lozoya, fue señalado como sobornado con
millones de dólares por la compañía brasileña Oderbrecht. No hay señales que
el gobierno de AMLO esté dispuesto a investigarlo y llamarlo a declarar. Al
contrario, en la votación para aprobar la Guardia Nacional fueron decisivos
los votos de los diputados priistas cuyo jefe, René Juárez no se mordió la
lengua para reconocer que el PRI le daba “el beneficio de la duda al
presidente”. 

 

Esta corrupción cuya fuente son las grandes corporaciones capitalistas no ha
sido objeto del interés de las denuncias de AMLO, cuando, como el caso de
Oderbrecht lo muestra de modo palpable, es una de las fuentes fundamentales
que inunda con un torrente de millones de dólares los más altos círculos
gubernamentales. Por supuesto es la lógica conclusión de la política
privatizadora de los gobiernos neoliberales a partir de Miguel de la Madrid
en 1982-88 que ha significado el desmantelamiento de la compañía más
importante de México. La investigación y clausura de estos ductos de
corrupción financieros de las grandes empresas deberían tener tanta o más
importancia para detener e impedir el huichacoleo que el cierre de los
ductos de gasolina.

 

¿Hacia dónde va AMLO?

 

Es notable cuán aceleradamente se han desarrollado los acontecimientos en
estos días. Corresponde el proceso a una situación que madura definiciones
trascendentales. Desde el 1° de julio pasado AMLO se transformó en el
personaje central incuestionable de la política nacional. Al mismo tiempo su
triunfo que es evidentemente muy suyo, millones también lo consideran de
ellos: comparten millonésimas partículas de esa victoria que identifican en
el voto que deslizaron en las urnas. El anhelo de un cambio es casi unánime.
Las encuestas diversas que se han hecho muestran niveles de aprobación del
Peje que la crisis del huachicol, a pesar de los exabruptos en su contra de
los sectores de la clase media más derechistas vinculados ante todo al PAN,
no han mermado sustancialmente. Pero la decisión de poner en pie la Guardia
Nacional es una medida que lleva a AMLO a definiciones que lo inclinarán
cada vez más con la “mafia del poder”. Hasta ahora sus representantes han
aceptado y apoyado la lucha contra el huichacol que AMLO muy cuidadosamente,
como hemos señalado, se ha preocupado porque no les afecte a pesar de que
muchos de sus miembros están literalmente por completo involucrados en el
saqueo de Pemex. Pero esta inclinación indefectiblemente afectará al otro
componente de su poder, su aceptación ante las grandes masas. Un ejemplo que
estamos presenciando en estos momentos es el del sindicato más poderoso del
país, el petrolero. También uno cuya dirección destaca como de las más
corruptas. AMLO no ha convocado en absoluto a la base de los trabajadores
petroleros a unirse a su lucha contra el huachicol, cuando, a pesar de los
grupos minoritarios controlados y cómplices del charro Romero Deschamps, la
absoluta mayoría seguramente votó por él. Las 500 pipas que ha comprado para
distribuir el combustible y superar el desabasto que produjo el cierre de
los ductos de gasolina, no las puso en manos de los trabajadores
sindicalizados sino decidió que fuera la dirección de Pemex la que
contratara nuevo personal.

 

Morena ha experimentado la primera discusión en la que la propuesta del
caudillo no fue aceptada simple y llanamente sin chistar. Hubo posiciones
argumentadas que se oponían a la militarización implícita en la puesta en
píe de la Guardia Nacional como la ha propuesta AMLO. Apenas han
transcurrido menos de 50 días del gobierno obradorista  y ya se presentó el
primer conato de gran crisis. En su manejo hubo atisbos de preocupación,
incluso de desesperación hasta el punto de que se cortejó a los votos
priistas para que garantizaran los dos tercios requeridos para realizar con
éxito la “reforma constitucional” que significó la creación de la Guardia
Nacional. Muy pronto se están definiendo las características del nuevo
gobierno. 

 

Las implicaciones internacionales de esta decisión de AMLO merecen un
tratamiento detenido posterior. Una es evidente de entrada: fortalece el
músculo represivo del estado mexicano, lo cual no es visto con malos ojos
seguramente por el gobierno de Trump que ya ha dicho y propuesto al gobierno
que sea su asistente aliado en la detención de las oleadas de emigrantes
centroamericanos que han cruzado, cruzan y cruzarán por el territorio
mexicano rumbo a la frontera con Estados Unidos. La Unión Europea, en cambio
ha sido explícita y se ha lamentado la decisión de AMLO

 

En el campo de los grupos socialistas e independientes la urgencia por
preparar una respuesta organizada y unitaria que responda a las medidas que
se anuncian a partir de las acciones emprendidas durante el presente combate
al huachicoleo, es la tarea prioritaria en su agenda. Una actitud de
inclinación por la rutina del hecho consumado, en la práctica sinónimo de
una actitud de impotencia ante la realidad de que la magnitud de las tareas
parece desproporcionada con respecto a las condiciones en que se encuentra
las modestísimas fuerzas independientes y socialistas, sería muy dañina.
Equivaldría a reconocer que la situación no permite la acción de la voluntad
y la iniciativa revolucionarias y socialistas. Esa voluntad de acción y su
correspondiente iniciativa creativa e inteligente siempre serán necesarias y
dependerá de la lucha misma ligada a los trabajadores el éxito de su
desarrollo y crecimiento. Lo peor es aceptar el conciliacionismo, el
frentepopulismo, la abdicación a la independencia clasista, la aceptación
del caudillismo que conducen a la derrota segura. El futuro pertenece a los
que no se rinden y luchan.

 

En México ya existen varios grupos que han sacado lecciones de las derrota
pasadas y están elaborando las tesis y las organizaciones que sus enseñanzas
les indican. Además la situación mundial es también un acicate para entender
que no es posible dejar que las fuerzas ciegas de la decadencia y la
barbarie capitalista nos aplasten como factores abrumadores y consumados.
2019 debe ser el año en el cual de su unificación surja el embrión
estratégico y organizativo del partido socialista, revolucionario,
feminista, ecologista e internacionalista que es indispensable para
garantizar la victoria de las luchas que se avecinan en México. 

 

* Militante del Liga de Unidad Socialista (LUS).

  _____  

 

 



---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20190119/e9ccac0f/attachment-0001.htm