Colombia/ Y el ELN hizo trizas la paz [Víctor de Currea-Lugo - Comunicado]

[Ernesto Herrera]

  _____  

  _____  

Correspondencia de Prensa

21 de enero 2019

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

germain5 en chasque.net <mailto:germain5 en chasque.net> 

  _____  

 

Colombia

 

Y el ELN hizo trizas la paz

 

Víctor de Currea-Lugo *

21 de enero 2019

http://victordecurrealugo.com/

 

Finalmente el ELN reconoció su responsabilidad en el ataque a la Escuela de
Cadetes de la Policía en Bogotá. Una condenable acción que labró el repudio
de los colombianos. Además de dejar 21 personas muertas, cerró las puertas a
la negociación, pateó el apoyo de quienes creemos en la paz, reencauchó el
Fiscal General, dio legitimidad al Gobierno de Duque y nos devolvió a la
lógica de la Guerra contra el Terror.

 

El ELN no aprendió a hacer política. No leyó el rechazo que produjo la bomba
del barrio La Macarena, el ataque al cuartel de Policía en Barranquilla, ni
la larga cadena de acciones de las FARC que les llevaron a no lograr ser una
alternativa política después del proceso de paz.

 

Responder en términos del derecho humanitario es creer que el conflicto
colombiano es un asunto jurídico y no político. Realizar una acción de este
tipo, reprochable, precisamente cuando el movimiento estudiantil retomaba
sus movilizaciones y la sociedad se volcaba a pedir la renuncia del Fiscal
es demostrar una alta incapacidad de leer el momento político y la realidad
de la Colombia de hoy (esto no significa que bajo otras variables  dicho
ataque sea justificado).

 

La policía y las autoridades cayeron en el “Síndrome del grafitero”: por
querer tapar sus propios errores, terminaron por alimentar una gran
desconfianza en la sociedad que, insisto, tiene todo el derecho a pedir y a
obtener la verdad de lo sucedido. Exigir una verdad creíble no puede ser
visto como una justificación al atentado.

 

En las calles y en las redes, la sociedad se polarizó más que nunca: hay
muertos de primera y muertos de segunda, hay marchas aprobadas y otras
perseguidas. El ELN tiene una responsabilidad mayúscula en darle un nuevo
aire a la extrema derecha. El ELN contribuyó a aumentar la polarización del
país, una polarización en la que pedir la verdad, ante la inmensa cantidad
de inconsistencias informativas del Estado colombiano, es entendido como
justificación de la accionar del ELN.

 

El condenable atentado opacó todos lo demás debates nacionales sobre
fraudes, corrupción o políticas educativas. Desvió la presión social sobre
el Fiscal, quien salió a dar precisamente las declaraciones de un parte
oficial extremadamente eficaz, no solo para los estándares colombianos sino
internacionales.

 

Y en medio del dolor, aparecen varios llamados que anuncian los días por
venir: rechazo en las marchas a quien no protestaban por la muerte de los
policías sino de líderes sociales o de falsos positivos, fortalecimiento en
las redes sociales de tendencias a favor del expresidente Álvaro Uribe
Vélez, aplazamiento ad eternum de cualquier protesta contra la violencia
policial del ESMAD, reducción de los espacios sociales de rechazo a medidas
económicas del gobierno de Duque, ratificación del Fiscal en su puesto de
trabajo.

 

Por otra parte, es cierto que el Gobierno de Duque nunca se reunió con el
ELN, siempre buscó romper la Mesa, impuso una larga cadena de exigencias
para reactivar el diálogo. Pero el ELN, en vez de apoyarse en sectores
sociales que apoyamos la salida negociada, incluyendo un sector del gobierno
anterior, optó por la actitud infantil del ataque. Inmensa contradicción
entre pedir la participación de la sociedad para la paz, al tiempo de ser
sordos al clamor de rechazo a los actos violentos.

 

Duque aprovecha su talante para regionalizar el hecho, formulando una
encerrona al gobierno de Cuba y de Venezuela. Debemos recordar que es el
Estado colombiano quien pidió a un grupo de países su acompañamiento en
estos diálogos, bajo unas reglas de juego que incluyen incluso el posible
rompimiento abrupto del proceso. Buscar que los países acompañantes violen
los pactos establecidos es colocar la diplomacia colombiana en el peor
nivel, y sugerir que el respeto a lo pactado es complicidad con la
guerrilla, es un acto ruin. Faltar a la palabra dada por Colombia a otros
Estado en materia de los protocolos ante una ruptura intempestiva de la Mesa
con el ELN, fortalece una corriente regional de opinión para aislar a Cuba y
Venezuela.

 

El gobierno de Duque rompe la Mesa con el ELN y sin duda continuará con la
tendencia de incumplirle a las FARC, tratará por todos los medios de
torpedear a la Justicia Especial para la Paz, y renacerán las viejas tesis
de la guerra contra el terror.

 

Ese invento de George Bush hijo, el de la guerra contra el terror, tiene
varias narrativas: no hay causas para los conflictos armados, se trata de un
enfrentamiento entre ciudadanos y terroristas, no aplica el DIH (aunque en
el caso colombiano está contemplado en la Constitución), reduce el ejercicio
de los derechos humanos, permite la calumnia y la Posverdad, controla los
medios de comunicación, afecta la libertad de prensa, estigmatiza a todos
los contradictores, define como terrorismo las acciones del contrario y
justifica las propias, refuerza la noción de armar y organizar civiles,
fortalece el nacionalismo, y, lo más importante, eleva la seguridad a un
valor absoluto que permite la negación de todo lo demás.

 

Pero nada de esto es posible, sin una sociedad dispuesta a callar, mirar
para otro lado, justificar ciertas violencias al tiempo que condena otras.
Una sociedad que se convence de que el fin justifica los medios, una
sociedad que está ahí: que votó contra la paz, que no votó contra la
corrupción, que eligió al que dijo Uribe. Esa es la sociedad colombiana, y
no es culpa solo de los medios de comunicación ni de la falta de información
alternativa. Es que el fascismo, ese que se instaló entre 2002 y 2010 está
ahí, vivo, resucitado.

 

Las sociedades de Alemania, Yugoslavia, Mali y Ruanda, enseñaron a crear un
enemigo, a resucitar visiones cuasi-religiosas para declarar sus guerras, en
justificar el exterminio (de judíos, de Tuareg y de tutsis), en organizar a
la sociedad para que saliera a marchar contra la paz (Mali) en la formación
de paramilitares (en Ruanda), para que se matara entre ella (Yugoslavia) o
para apoyar ciegamente el camino de la guerra internacional (Alemania).

 

Eso somos. Negar esa realidad y creer que la política es de ángeles, es caer
en la ingenuidad de que la paz se construye con abrazos. Desde esa realidad,
vendrán días peores. El ELN le hizo la tarea a los uribistas: hacer trizas
la paz.

 

El debate central hoy en Colombia es si optamos por la paz, con todas sus
complejidades, u optamos por la guerra con todo su dolor. Ahora, debemos
reconocer que en el Estado y las élites se impuso el regreso al uribismo y
en el ELN el retorno a la barbarie. En la sociedad, derechizada y eclipsada
por la guerra, los que venimos defendiendo la salida negociada quedamos aún
más aislados. 

 

* Médico de la Universidad Nacional de Colombia. Fue profesor universitario,
de la Pontificia Universidad Javeriana y de la Universidad Nacional de
Colombia, a cargo de cursos sobre: Derecho Internacional Humanitario, Acción
Humanitaria, Conflictos Armados, Estudios de Oriente Medio y Estudios
Africanos. Ha trabajado en Colombia, Palestina, los campamentos de Sahara
Occidental (Argelia) y Darfur (Sudán), entre otros contextos; y con
organizaciones como el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) y Médicos
Sin Fronteras (MSF). Autor de más de una decena de libros. Periodista
independiente, colaborador del diario colombiano El Espectador (2011-2017),
donde publicó informes especiales desde Egipto, Líbano, Túnez, Siria, Irak,
Irán, Afganistán, Tailandia y Sri Lanka, entre otros países.

  _____  

 

Comunicado del ELN desde La Habana

 

El camino es la solución política al conflicto

 

ELN, Voces, 21-1-2019

https://eln-voces.com/

 

El Presidente no le dio la dimensión necesaria al gesto de paz que el
Ejército de Liberación Nacional realizó para las fechas de navidad y fin de
año, su respuesta fue realizar ataques militares en contra nuestra, en todo
el territorio nacional. Pese a ello, cumplimos rigurosamente el cese
unilateral de operaciones ofensivas entre el 23 de diciembre de 2018 y el 3
de enero de 2019.

 

Las Fuerzas Armadas gubernamentales aprovecharon este cese para avanzar las
posiciones de sus tropas de operaciones, ganando ubicaciones favorables
difíciles de conseguir sin el cese. También bombardeó un campamento nuestro
el 25 de diciembre, lanzando más de 12 bombas de centenares de libras de
explosivos cada una, afectando a una familia de campesinos que estaba cerca
de dicho campamento.

 

La Escuela de Cadetes de la Policía Nacional, es una instalación militar;
allá reciben instrucción y entrenamiento los oficiales que luego realizan
inteligencia de combate, conducen operaciones militares, participan
activamente en la guerra contrainsurgente y dan trato de guerra a la
protesta social.

 

Por tanto la operación realizada contra dichas instalaciones y tropas, es
lícita dentro del derecho de la guerra, no hubo ninguna víctima no
combatiente. Valoramos necesario que instituciones internacionales
autorizadas den su opinión sobre el carácter de dichas instalaciones y el
tipo de acción realizada.

 

En nuestros campamentos, que ante cualquier descuido son bombardeados,
también se capacitan combatientes y oficiales; por lo anterior, nosotros no
hemos interrumpido, ni aminorado los esfuerzos por la paz, pues tenemos
claro que estamos en una guerra, debido a que la clase en el poder ha
reiterado que los diálogos deben ser desarrollados en medio del conflicto.
El ELN ha insistido en pactar un cese bilateral para generar un clima
favorable a los esfuerzos por la paz, esta propuesta ha tenido importante
respaldo nacional e internacional, pero la respuesta gubernamental ha sido
negativa.

 

Es entonces muy desproporcionado que mientras el Gobierno nos ataca, plantee
que nosotros no podamos responder en legítima defensa. Estamos dispuestos a
acordar que se respeten determinadas áreas e instalaciones militares
estatales, y determinadas áreas y campamentos donde opera el ELN, esto
aportaría al proceso de diálogos.

 

La paz no avanza y el proceso retrocede si los contendientes en una guerra
no se respetan; esto empieza por respetar el dolor de todos. Nos duelen los
muertos de ambas partes, es contrario a la paz ufanarse de los contendientes
muertos, el más claro ejemplo ocurrió con la muerte del Comandante Alfonso
Cano, desarmado e indefenso; igual lo hicieron el 26 de julio del año
pasado, cuando mataron a nuestro Comandante Samuel, estando desarmado; lo
debido hubiese sido capturarlos.

 

Proponemos un debate político frente a estos temas, sería importante que a
esto se refirieran las élites gobernantes y que el país sea informado con
objetividad.

 

Presidente Duque, queremos reiterarle que el camino de la guerra no es el
futuro de Colombia, es la paz, por ello le recordamos que lo mejor para el
país, es que envíe a su delegación de diálogos a la mesa, para darle
continuidad al Proceso de Paz y a la construcción de los acuerdos que
traemos desde el Gobierno anterior; camino de solución política del
conflicto respaldado por la mayoría de la sociedad colombiana y la comunidad
internacional.

 

¡Colombia… Para los trabajadores!

 

¡Ni un paso atrás… Liberación o Muerte!

 

Dirección Nacional

 

Ejército de Liberación Nacional

 

Enero de 2019

  _____  

 



---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20190121/7d3b228a/attachment-0001.htm