Brasil Fuera Bolsonaro, es un giro táctico necesario. Un 1° de mayo con dirigentes patronales, es un desastre [Valero Arcary]

Mar Abr 28 01:31:33 UYT 2020

  _____  

Correspondencia de Prensa

28 de abril 2020

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____  

Brasil

Fuera Bolsonaro es un giro táctico necesario. Un 1° de mayo con la presencia
de FHC y Maia es un desastre

Valerio Arcary *

Esquerda Online, 24-4-2020

https://esquerdaonline.com.br/

Traducción de Ernesto Herrera - Correspondencia de prensa 

1. La renuncia de Sergio Moro al Ministerio de Justicia es una confirmación
más de que "Fuera Bolsonaro" es una apuesta correcta en la táctica de
endurecer el papel de la oposición de izquierda a Bolsonaro. El PSOL
(Partido Socialismo y Libertad) y ahora el PT (Partido de los Trabajadores),
han decidido, con razón, defenderla. Es una consigna de agitación. La
decisión de asumirla ha generado una fuerte polémica en la izquierda
brasileña. Algunos creen que es una precipitación, otros consideran que
llegamos a ella con semanas o meses de retraso. Son dos posiciones
comprensibles. Siempre que hay un giro en la situación política es razonable
esperar que haya algún desacuerdo en los tiempos de las tácticas. La
apreciación de los tiempos, los ritmos, los momentos, las cadencias es de
crucial importancia para definir qué hacer. El argumento de este texto es
que no era correcto proponer Abajo el Gobierno antes del cambio de coyuntura
por el impacto de la pandemia, y que sería un error no hacerlo en este
momento.

2 Fuera de Bolsonaro pasó a ser útil porque cambió la coyuntura. El factor
clave de este cambio en las relación política de fuerza fue el choque de la
pandemia. La posición de Bolsonaro contra la cuarentena, gatilló una
división en la clase dirigente que disminuyó la fuerza del gobierno. La
inmensa mayoría de los gobernadores no estaban de acuerdo con la orientación
de Bolsonaro para el llamado aislamiento vertical. La fractura llegó al
Ministerio de Salud, y resultó en la renuncia de Mandetta. El STF (Supremo
Tribunal Federal) se posicionó a favor de los gobernadores y alcaldes. Se
precipitó un relativo aislamiento institucional de Bolsonaro. Este cambio en
la superestructura de la sociedad se reflejó rápidamente en un cambio en los
sectores de las clases medias, y la consolidación de una mayoría de la clase
trabajadora contra el gobierno. La contraofensiva de Bolsonaro fue
inmediata. Se subió a la cabina del camión e hizo amenazas golpistas,
reforzó la presencia del núcleo militar en los ministerios y autorizó la
integración del “Centrão” (1) en el gobierno. Pero ahora ha perdido a
Rodrigo Maia (presidente de la Cámara de Diputados: ndt). La relación social
de fuerzas, sin embargo, sigue siendo desfavorable para los trabajadores.

3. Ninguna fracción de la clase dirigente, por ahora, apoya la idea del
impeachment. Por tanto, en este momento, no va a suceder. Claro que todo
puede cambiar en unas pocas semanas, cuando estamos siendo testigos,
dramáticamente, de mil muertes al día. Existen varias posibilidades
institucionales para el derrocamiento de Bolsonaro, pero es muy improbable
en este momento del pico de la pandemia. La concretización del Fuera
Bolsonaro debe implicar una iniciativa para presentar un  impeachment que
unifique a los partidos de la oposición. Es una unidad de acción correcta,
pero nada más que eso, una táctica parlamentaria justa. La presentación de
una petición de destitución sirve como exigencia sobre Maia. Corresponde
decir que, para salvar vidas, es necesario detener a Bolsonaro. Se trata de
agitación política. 

,

4. El “Abajo el Gobierno” no es un undécimo mandamiento oculto. Nadie es más
revolucionario porque comenzó a defender el Fuera Bolsonaro unas semanas o
meses antes que los demás, cuando no están reunidas las condiciones para,
efectivamente, movilizarse por el derrocamiento del gobierno. Estas
condiciones no existen en esta coyuntura. Ningún gobierno del mundo es
derrocado por la izquierda sin una monumental, extraordinaria y colosal
movilización popular. Y no tenemos las condiciones en este momento para ni
siquiera intentarlo. Además, es necesario que la izquierda tenga un
proyecto. Aprendamos de lo que pasó en Chile. Piñera tembló, pero no se
cayó.

5. Si bien Abajo el Gobierno, es una consigna de agitación, y no de acción,
el criterio debe ser evaluar, testear y calibrar si ella cumple un papel
positivo en la acumulación de fuerzas. Si ayuda a unificar una base de masas
en la clase obrera y la juventud. Mientras estemos limitados por las
condiciones de confinamiento de la cuarentena, la izquierda no puede confiar
en la fuerza de choque social de las acciones callejeras. Romper la
cuarentena sería un grave error. Lo que podemos hacer es agitación y
propaganda en las redes sociales. Con paciencia y firmeza.

6. En la tradición anarquista, el Abajo el Gobierno es un mantra permanente.
Quedo célebre con el famoso aforismo español: "hay gobierno, estoy contra".
Viene acompañado con la defensa de la huelga general. Se basa en dos
premisas. La primera es que todo gobierno debe ser derrocado porque los
trabajadores están siendo atacados y sufriendo bajo el capitalismo. Un
gobierno odioso merece ser odiado, y tiene que ser derrocado. La segunda es
que no importa si hay o no, un apoyo mayoritario en la clase trabajadora.
Basta con que haya una vanguardia que tenga clarividencia y determinación,
conciencia y voluntad.

7. En la tradición marxista hay un método político para definir la
oportunidad de si se inicia o no, una campaña para tratar de derrocar al
gobierno. Este criterio fue establecido por la experiencia revolucionaria
más exitosa en una sociedad con cierto grado de urbanización e
industrialización, la rusa en 1917. Las Tesis de Abril no proponían la
consigna "Abajo el gobierno provisional". Lenin abogó por una exigencia a
Kerensky: "Pan, paz y tierra" y "Fuera los ministros capitalistas, todo el
poder a los soviets". Se debe recordar que los bolcheviques no tuvieron una
mayoría en los Soviets hasta setiembre de 1917. Sólo empezaron a proponer
"Abajo Kerensky" después de la derrota del intento de golpe reaccionario del
general Kornilov, cuando ya los bolcheviques tenían la mayoría en los
Soviets de Petrogrado y Moscú. Si no hay una mayoría contra el gobierno, es
un error defender Abajo el Gobierno, porque esta consigna divide, confunde y
genera desconfianza en la clase trabajadora. La política socialista es una
política que debe ser apoyada por la mayoría del pueblo trabajador.

8. El éxito de una campaña ordenada por un programa de acción que unifica,
"Salvar vidas, impedir despidos, fortalecer el SUS (Sistema Único de Salud),
gravar las grandes fortunas, Fuera Bolsonaro", depende de un Frente Único de
Izquierda, por lo tanto, independiente de los partidos que se apoyan en
fracciones del capital. El llamamiento a un 1° de mayo unificado de las
Centrales Sindicales a través de Internet fue una iniciativa positiva. Pero
las invitaciones hechas a Maia y FHC (Fernando Henrique Cardoso), entre
otros representantes de fracciones de la burguesía en conflicto con
Bolsonaro, fueron un error muy grave. Porque el 1° de mayo es un día en el
que las organizaciones de trabajadores deben defender sus intereses. ¿Maia
está a favor de la prohibición de los despidos? ¿Está FHC a favor de
fortalecer el SUS? ¿Están a favor de gravar las grandes fortunas?

9. No es posible tener un frente que incluya hasta FHC y Maia, a menos que,
hipotéticamente, se reduzca la propuesta de Fuera Bolsonaro, en defensa de
la democracia. Sólo sería posible si consideramos la hipótesis de un
impeachment en frío Sería una evolución limitada, pero progresiva, porque
Bolsonaro es un neofascista, y su caída sería una victoria democrática,
aunque muy parcial, si se abriera el camino para el general Antônio Mourão
(vicepresidente de la República: ndt). Pero una táctica parlamentaria no es
lo mismo que una estrategia política. Es imposible derrocar a Bolsonaro,
aunque la izquierda aceptara este programa, sin una movilización masiva. Y
no es posible movilizar a las masas populares en defensa de "Todo el poder
al Congreso". Solamente las camadas medias podrían responder a este
llamamiento.

10. La única ventana que puede abrir un cambio en la relación de fuerzas es
la movilización de los trabajadores y la juventud. Y la experiencia
histórica indica que la base social de la izquierda sólo se despertará con
furia e indignación ante el impacto destructivo de la pandemia, con sus
muchos miles de muertos, y la crisis económica, con sus muchos millones de
desempleados. Nada puede reemplazar la experiencia práctica de millones de
personas con la inminente catástrofe. Pero las tragedias sólo pueden
permitir que se construya la fuerza social si es galvanizada, políticamente,
por la izquierda con un programa que defienda sus intereses concretos. 

* Miembro de la Coordinación Nacional de Resistencia (PSOL). 

Nota 

1) El término "centrão" es, en la jerga política brasilera, una designación
peyorativa usada para referirse a los partidos conservadores que acostumbran
a estar próximos de los gobiernos a cambio de cargos y otras prebendas.
Partidos como el PP, PL, PSD, PTB, Republicanos, PSC, y otros, son incluidos
como parte del "centrão". (Redacción Correspondencia de Prensa) 

  _____  

-- 
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20200428/cafb87e6/attachment-0001.htm