Brasil/ ¿A dónde va el PT? [Valerio Arcary]

[Ernesto Herrera]

  _____  

Correspondencia de Prensa

8 de diciembre 2020

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain en montevideo.com.uy> germain en montevideo.com.uy

  _____  

 

Brasil

 

¿A dónde va el PT? 

 

La transformación del PT pasa por una nueva dirección. Lo que no es posible
sin una división de su corriente mayoritaria y el triunfo de una "revolución
interna". 

 

Valerio Arcary *

Revista Forum, 6-12-2020

https://revistaforum.com.br/

Traducción de Correspondencia de Prensa

 

¿Cuál será el destino del PT? Es un proceso en disputa, todavía en "cámara
lenta" e indefinido, en una lucha interna inevitable, pero indivisible de
los retos que plantea la lucha para derrotar al gobierno de Bolsonaro. El
criterio de los aparatos dominados por rutinas burocráticas, cuando hay
turbulencias, es no hacer nada. Déjalo como está para ver cómo se ve. Este
criterio, si prevalece, sería fatal. Subestimar los problemas no parece ser
una opción.

 

Hay tres grandes posibilidades. Las probabilidades no son pronósticos. Las
hipótesis son modelos de trabajo de mente abierta. Están condicionados por
el resultado de la lucha de clases, que es impredecible. Hay una relativa
autonomía de los procesos en la superestructura política. Pero esta
autonomía relativa es estrecha.  

 

Grosso modo tres escenarios: a) o bien el PT se transforma y se reposiciona
como un instrumento útil para derrotar a Bolsonaro; b) o bien todo continúa
como está, y el espacio que mantiene será ocupado, al menos parcialmente,
por un bloque dirigido por Ciro Gomes (PDT), lo que sería regresivo, o un
despliegue reaccionario; c) o bien el PT será sustituido por la izquierda,
sobre todo en la juventud, por el PSOL, lo que sería progresivo.

 

Todo dependerá, por un lado, de si una ola de lucha alcanza un nivel
superior antes de 2022. Por otro lado, sobre la conquista o no de los
derechos políticos de Lula, y sobre su voluntad de apoyar activa y
valientemente la resistencia.

 

Si prevalece la inercia del quietismo, es decir, la decisión de "jugar
parado" y esperar las elecciones de 2022, Ciro Gomes debería fortalecerse.
Subestimar a Ciro Gomes sería un error imperdonable. Si el PT continúa con
un apoyo declamatorio a las luchas de resistencia parcial, mientras que sus
gobernadores, alcaldes y la bancada federal pretenden que no hay un gobierno
de extrema derecha en Brasilia, entonces la crisis se agravará.

 

La transformación del PT para por una nueva dirección. Esto no es posible
sin una división de su corriente mayoritaria y el triunfo de una "revolución
interna". Sin una nueva dirección dispuesta a asumir riesgos, tensionando
las relaciones con la burguesía en la lucha contra Bolsonaro, el PT
languidecerá. Esta decadencia ya ha comenzado, pero no es irreversible.

 

El Laborismo ha sido el principal partido de la clase trabajadora británica
durante cien años. Incluso ha ensayado una recuperación de la influencia en
la juventud bajo el liderazgo de Jeremy Corbin. Nunca ha surgido una fuerza
política de izquierda que pueda ocupar su lugar. Pero Gran Bretaña es una de
las fortalezas históricas del capitalismo. Nunca ha conocido una situación
pre-revolucionaria. No es fácil ser marxista en Inglaterra y los más capaces
se han dedicado a intervenir en los sindicatos, o a escribir libros de
historia.

 

El Partido Comunista en Italia, que fue durante cuarenta y cinco años el
principal partido de la clase trabajadora, ya no existe. En perspectiva, fue
un proceso regresivo, bajo el impacto de la restauración capitalista en la
antigua URSS. Nada muy alentador ha surgido en la izquierda italiana en los
últimos treinta años.

 

El PSOE en España, en cambio, se ha conservado durante treinta años, pero ha
perdido influencia en la juventud desde 2012 a favor de Podemos de Pablo
Iglesias, que ha tenido una dinámica prometedora, aunque sólo sea por unos
pocos años. El Partido Comunista de Portugal mantiene su influencia en el
movimiento sindical organizado, cuarenta y cinco años después de la
revolución de los claveles de 1974, pero ha envejecido en un lento,
orgulloso e irreversible declive. El Bloque de Izquierda ha surgido, y ha
fortalecido pacientemente un fenómeno progresivo.

 

Sucede que las sociedades europeas son muy diferentes de las
latinoamericanas, más frágiles económicamente, más desiguales socialmente y
más inestables políticamente. La experiencia histórica ha confirmado que los
militantes más activos de los movimientos de la clase trabajadora prefieren
estar mal organizados en lugar de desorganizados. Hay una fuerza de inercia
en la representación política, pero no indefinidamente. Ninguna organización
política se perpetúa a sí misma. Nada se perpetúa, ni siquiera los grandes
líderes.

 

Los partidos son colectivos, susceptibles al impacto de los grandes choques
de la lucha de clases, y están siempre en transformación: se fortalecen
cuando se posicionan como instrumentos útiles al frente de las grandes
luchas, y se debilitan cuando el peso de las grandes derrotas cae sobre sus
hombros. 

 

El ciclo de influencia del Partido Comunista ha sido de dos décadas. Comenzó
como un proceso de vanguardia en la resistencia a la dictadura de Vargas
entre 1937 y 1945, pero dio un salto a la influencia de las masas con la
derrota del nazi-fascismo al final de la Segunda Guerra Mundial. Durante el
intervalo de una generación, el PC fue la principal organización de
izquierda en Brasil, incluso clandestina, explorando las limitadas
posibilidades de las condiciones de semilegalidad. Su destino fue decidido
con la derrota histórica de 1964 y, con ella, la de Luís Carlos Prestes.

 

La ola de ascenso de 1968 impulsó una primera reorganización que tuvo como
protagonistas a las organizaciones inspiradas en la victoria de la
revolución cubana. Pero la derrota de la heroica resistencia armada de 1969
interrumpió esta experiencia. Sólo después de 1978/79, quince años después
de 1964, comenzó un nuevo ciclo de reorganización de la izquierda, bajo el
impulso de la entrada en escena del movimiento obrero con las huelgas del
ABC y la masificación del movimiento estudiantil que dio origen al PT.

 

El intervalo de una generación separó la militancia que construyó el PT de
la que había reconocido al PCB como su referencia antes de 1964. El PT
conquistó la posición hegemónica en la fase final de la lucha contra la
dictadura militar. Consiguió mantener esta posición durante los últimos
cuarenta años, con Lula como referencia. Pero, en perspectiva histórica,
parece claro que las derrotas acumuladas entre 2016/2018 tienen un peso
devastador en el destino del PT.   

 

El proyecto de que el PT podría interrumpir la dinámica de su crisis era una
hipótesis plausible y sigue vigente como estrategia de a izquierda petista,
aunque debilitada, debido a varios factores. Parecía más alentador en 2018,
cuando se demostró que la autoridad política de Lula, incluso en prisión,
transfirió el apoyo a Fernando Haddad y lo llevó a la segunda vuelta contra
Bolsonaro, además de elegir 53 diputados federales y ganar las elecciones
para gobernador en Bahía, Ceará, Río Grande do Norte y Piauí

.

Dos años después parece mucho más difícil, aunque no es imposible que la
corriente mayoritaria del PT se divida, liberando fuerzas para una nueva
dirección, condición sine qua non para el cambio. Más difícil porque, en
primer lugar, depende del papel de Lula.

 

En 2018 se confirmó que la experiencia con el reformismo, especialmente el
lulismo, no se había agotado, sino que se había interrumpido. Pero también
estaba claro, en 2018, con el respeto que ganó Boulos, que una nueva
generación buscaba representación política a través del PSOL, en las
manifestaciones del #elenão, y en el #viravoto de la 2ª vuelta. Se abrió una
etapa de transición en la izquierda brasileña.

 

La experiencia con el PT ha permanecido y permanece incompleta. Pero una
parte del activismo que despertó la militancia en los días de junio de 2013
y alimentó el dinamismo del movimiento estudiantil, impulsó el movimiento de
las mujeres, fortaleció el movimiento negro, garantizó la visibilidad del
LGBT, además de la legitimidad de la lucha indígena, el compromiso con la
causa ambiental, ya no se reconoce en el PT. 

 

Después de todo, ¿qué es el PT en 2020? El PT es el mayor partido que la
clase trabajadora brasileña ha construido en su historia. Nació en la década
de 1980, a principios del milenio, y entró en una lenta pero ininterrumpida
decadencia desde 2013.

 

El PT es un tipo especial de partido de izquierda. Es un partido electoral,
reformista, pero no mantiene relaciones orgánicas con la burguesía. Es un
partido electoral, no porque se presente a las elecciones, sino porque ha
dependido durante muchas décadas de los mandatos parlamentarios y la
financiación pública para sobrevivir, no de su militancia.

 

Es reformista, no porque luche por la reforma. Es reformista porque defiende
la regulación del capitalismo, y por lo tanto la colaboración de clase, ya
que se convirtió en algo irrefutable después de trece años en el gobierno.
Pero la condición electoral y una política reformista no transforman al PT
en un partido burgués. Un partido es burgués cuando mantiene relaciones
estructurales con alguna fracción de los capitalistas. Por lo tanto, el PT
es cualitativamente diferente del peronismo. Es diferente porque es un
fenómeno superior, histórica, social y políticamente.

 

Reconocer la naturaleza de clase de un partido no significa que su política
represente los intereses de clase. Es mucho más complicado. Un partido
reformista puede ser un instrumento adaptado a la gestión del capitalismo y,
al mismo tiempo, independiente de la burguesía. Resumiendo una larga
historia y por lo tanto siendo "brutal", el PT en los años 80, con errores
tácticos aquí o allá, fue un poderoso instrumento para representar los
intereses de clase y jugó un papel progresista. A lo largo de los años
noventa se balanceó mucho y después de ganar la presidencia el papel
regresivo prevaleció, porque se redujo a un apéndice del gobierno.

 

Pero la prueba en el "laboratorio de la historia" sobre el PT fue que, en
2016, la clase dirigente brasileña se unió para derrocar al gobierno de
Dilma Rousseff y organizó una campaña para criminalizar su liderazgo y
destruir políticamente a su máximo dirigente: Lula.

 

Quedó claro que la operación Lava Jato, aunque también alcanzó a PSDB, MDB,
PP y otros, obedeció a una estrategia de lucha de poder y esto requirió
desplazar al PT. La furia de clase de la burguesía confirmó que no era un
partido burgués. Pero no somos metafísicos, vamos más allá del
aristotelismo.

 

Por lo tanto, dialécticamente, en otro grado de abstracción, todos los
partidos reformistas, son partidos del régimen liberal-democrático,
dependientes de la institucionalidad e, incluso en oposición a los gobiernos
capitalistas, son, incluso independientes de la voluntad de sus dirigentes,
funcionales como una válvula de escape.

 

Los marxistas de la III Internacional utilizaron una fórmula para
identificar esta integración en la defensa de los límites del orden
establecido: definieron la socialdemocracia como un partido obrero-burgués.
Es decir, partidos independientes de la clase trabajadora, con direcciones
que capitularon ante la presión de la clase dominante. Cuando estaban en el
gobierno, con responsabilidades en la gestión del Estado, ocupaban el lugar
de un partido obrero-burgués.

 

Pero como todo lo que existe, los partidos también se transforman. En
resumen, el PT de 2020 es, por supuesto, muy diferente del PT de 1980. La
dirección del PT es en gran medida la misma, pero estos cuarenta años no han
pasado en vano, y el partido que nació en la lucha contra la dictadura ya no
es el mismo. Pero todavía existe. 

 

* Valerio Arcary es miembro de la Coordinación Nacional de Resistencia/PSOL.


  _____  

 

 



-- 
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20201208/8b47f6b5/attachment-0001.htm