México/ Los dilemas de AMLO [Manuel Aguilar Mora]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

6 de octubre 2020

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain en montevideo.com.uy> germain en montevideo.com.uy

  _____



México



Los dilemas de AMLO



Manuel Aguilar Mora *

Ciudad de México, 4-10-2020



No en vano el derecho a la revolución es el único ‘derecho’ realmente
‘histórico’.

Friedrich Engels, Prólogo a “Las luchas de clases en Francia de 1848-1850”
de Karl Marx, escrito en 1894.



Los acontecimientos de la crisis política que se han desarrollado como
cascada en los últimos meses a partir del manojo de las graves crisis
convergentes sanitaria, económica y de violencia criminal que atraviesan el
país, tuvieron la semana del 26 de septiembre al 3 de octubre pasados una
serie de sucesos que por sí solos representan momentos estelares de la
crisis primeramente mencionada.



Decisiones del “hombre fuerte”



Naturalmente el principal protagonista en los dichos acontecimientos directa
o indirectamente ha sido el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).
Fue él quien frente a los padres de los 43 estudiantes desaparecidos de la
normal de Ayotzinapa en la noche de Iguala del 26 de septiembre de 2014, en
una intervención inconfundible de los “hombres fuertes” de Estado les dijo
sin rodeos que les ofrecía “disculpas en nombre del Estado mexicano” por la
tardanza de éste en hacer justicia en el caso que es el emblemático de la
represión existente en los últimos años. Dijo él: “no queremos simular por
cuestiones de propaganda política”, “se investigará a los militares”, “nada
de medias tintas…seguiremos adelante en la investigación”, “no hay
protección para nadie, se va a llegar a los niveles más altos”, “los autores
intelectuales no quedarán impunes”. Y para enfatizar con contundencia
inequívoca su naturaleza de caudillo dijo sin tapujos que no era
representante de intereses creados como sus antecesores, “a mi el pueblo me
eligió, no estoy atado a ningún compromiso que no sea del pueblo”.



Dos días después de su perorata frente a los padres de los desaparecidos de
Ayotzinapa la manifestación de las miles de feministas que salieron a la
calle pese a la pandemia con motivo del Día de Lucha por el Derecho al
Aborto en América Latina y el Caribe fue bloqueada por una muralla de
policías fuertemente armados que utilizaron contra la abrumadora mayoría de
las mujeres manifestantes hasta gases lacrimógenos. La decisión de la jefa
de gobierno de la Ciudad de México Claudia Sheinbaum, una de las políticas
más cercanas a AMLO, no fue muy diferente a las tradicionales operaciones
represivas de los gobernantes que la antecedieron en el puesto. Ya las
mujeres militantes más activas habían arrinconado al gobierno de la Cuarta
Transformación (4T) a principios de año. La pandemia se interpuso
precisamente cuando esta movilización de las feministas en todo el país
estaba llegando al auge de su desarrollo.. .



Para AMLO se impone como una necesidad imperiosa lograr canalizar
satisfactoriamente los caudales tumultuosos de la situación tan compleja
como la actualmente existente. Por eso se explica el contexto político que
ha forjado en las últimas semanas. Ante la carencia de una política
económica que permita la superación de la profunda recesión, de resultados
efectivos en la domesticación de la pandemia del Covid-19 (México es el
cuarto país al nivel mundial con más muertos a causa del virus) y la
imposibilidad de aplacar la imparable violencia criminal,  AMLO ha
considerado que una forma de salir de la crisis es recurriendo a la
operación que podríamos llamar “castigo a los ex presidentes” Carlos Salinas
de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña
Nieto. La propuesta de AMLO de organizar una “consulta popular” para
determinar la decisión de la población al respecto tiene el claro objetivo
de ocupar el escenario político alrededor de esta cuestión. El balance de lo
ocurrido en estos días señala que por el momento AMLO ha logrado su
objetivo. La mismísima Suprema Corte de Justicia (SCJ) ha aprobado el 30 de
septiembre después de una larga discusión en una cerrada votación de seis
contra cinco ministros y ministras que sí procede la consulta popular
propuesta por AMLO.



Desafíos de la “consulta popular”



A partir de la decisión de la SCJ toca a AMLO y a la Fiscalía General de la
República presentar los cargos. Lo que viene es la organización muy costosa
de la mencionada consulta por parte del Instituto Nacional Electoral (INE)
para una fecha que no está todavía fijada pero que en la práctica casi se va
empalmar con los comicios electorales de julio de 2021, lo cual en cierta
forma es favorable para AMLO y su partido Morena (Movimiento de Regeneración
Nacional). No está claro, ni en los propios medios de la cúspide
gubernamental, cuál será el camino a transitar pero una cuestión ya es
segura. Se trata de que AMLO prevé para los próximos días y semanas una
irrupción de las discusiones y decisiones en los marcos de las instituciones
de justicia burguesa que permeará la vida política. Corruptas y laberínticas
como son dichas instituciones es dable prever un alargamiento de los
procedimientos jurídicos que los ejércitos de abogados que los ex
presidentes contratarán y fatigarán hasta llevar a la desesperación y el
desengaño al pueblo. Todo ello para que finalmente el veredicto sea que
dentro de la justicia burguesa no hay y no puede haber castigo para quienes
han sido representantes principales precisamente del estado al que dicha
justicia sirve y justifica. Para los que crean que estamos exagerando
simplemente veamos lo que ha sucedido con Rosario Robles, promotora y
ejecutora de uno de los fraudes insignias del gobierno de Peña Nieto la
“estafa maestra”, su permanencia en la cárcel fue motivada por el hecho de
que podía huir del país y es hora que todavía no se le fincan cargos y hasta
podrá salir de la cárcel y y ser confinada en su domicilio. ¿Y Emilio
Lozoya, donde está como “testigo protegido” bien instalado en su mansión de
gran burgués?



¿Cuáles serán los cargos a los ex presidentes? ¿Qué sirvieron fielmente los
objetivos del sistema capitalista con sus decisiones económicas como la
forja del mercado común con Estados Unidos y Canadá? ¿Qué pusieron todas las
condiciones para el enriquecimiento extraordinario de los capitalistas
nacionales y extranjeros y al mismo tiempo provocaron el recrudecimiento
hasta niveles intolerables de la desigualdad social? ¿Qué promovieron y
avalaron fraudes de todo tipo; electorales, fiscales, etc.? ¿Qué durante sus
gobiernos la corrupción devastó las finanzas públicas? ¿Qué avalaron
crímenes contra personas que se oponían a sus gobiernos? ¿Qué su ”lucha
contra el crimen” ensangrentó al país? ¿Qué para mantener a raya a los
oprimidos y explotados sus gobiernos recurrieron en momentos límites a
masacres y matanzas despreciables?



Es el sistema capitalista nacional y sus interrelaciones con la economía
mundial imperialista lo que está en el fondo del juicio a los ex presidentes
y de sus cómplices civiles y militares en sus gabinetes. La fuente de toda
la explotación, opresión y corrupción es de carácter estructural.
Ciertamente es necesario saber y exponer los delitos de sus altos
representantes, pero la lucha fundamental, central es contra el capitalismo
mismo.



Lucha de clases y revolución



La astucia de AMLO desarrollada sin pausa cotidianamente en sus mañaneras ha
logrado que su liderazgo mantenga un grado de aceptación y aprobación
excepcionales teniendo en cuenta las terribles pruebas que ha enfrentado y
sigue enfrentando de manera tan inhábil para no hablar claramente de la
torpeza mayúscula de que ha dado muestras. Esta contradicción es típica de
una situación en la que ya ha caducado un sistema político pero todavía no
surge uno verdaderamente nuevo. Los 32 millones que el 2 de julio de 2018
llevaron a AMLO al Palacio Nacional en su abrumadora mayoría querían eso: un
verdadero cambio de régimen. También una gran mayoría de esa población harta
y cansada de tanta miseria, opresión y violencia a más de dos años de esa
fecha histórica, sigue esperando la llegada de la buena nueva por parte del
gobierno obradorista. Lo que ha padecido por el contrario ha sido un
empeoramiento de su condiciones. Lógicamente todo indica que el espacio de
maniobra de esa confianza se ha estrechado radicalmente. Se acercan tiempos
cruciales y muy complejos porque la conmoción ideológica de que la 4T ha
sido un fracaso será devastadora en la conciencia de millones de mexicanos y
mexicanas.



La “consulta popular” es pues una operación política para mantener el
liderazgo obradorista. Todos los expertos en cuestiones constitucionales lo
señalan sin excepción: la decisión de SCJ estuvo claramente gestada bajo
presiones políticas. La justicia no se vota, se aplica, se imparte. Pero
cada sistema tiene sus formas de hacer justicia. La justicia en el sistema
capitalista es favorable para la clase dominante. Los trabajadores, los
oprimidos y explotados experimentan en carne propia y muchos lo saben por su
conciencia que en la sociedad burguesa no hay ni habrá justicia para ellos.
Aunque no es el objetivo ni mucho menos de AMLO su decisión finalmente
servirá para que esa verdad se expanda y penetre en el sentir de las masas
explotadas. Los trabajadores y todas las personas inteligentes deben
contribuir a concientizar esa verdad fundamental de la lucha de clases.



La propia lucha de clases es la gran educadora de los trabajadores, de sus
aliados en los demás sectores populares de las ciudades y el campo.
Siguiendo fielmente su guión hasta hoy de líder indisputado, confiando en su
gran apoyo social también en estos días AMLO lanzó un desafío a sus
opositores de derecha que inverosíblemente lo consideran un subversivo y un
comunista y exigen su renuncia. Ante la organización en la plaza central del
Zócalo de un plantón permanente del Frente Nacional Anti-AMLO (Frena) que
sus organizadores (líderes reconocidos de los empresarios de Monterrey, la
ciudad sede de los grupos industriales de derecha más poderosos) han
promovido, AMLO declaró que si una manifestación-concentración de 100 mil
personas se lo pide, él renunciaría.



Sin tardanza días después el Frena organizó una manifestación para
contestarle a  AMLO con los 100 mil opositores que exigía “para renunciar”.
La manifestación se realizó el 3 de octubre, la cual en una guerra de cifras
su número quedó entre los 180 mil que declararon sus organizadores y los 5
mil que anunció la policía. Lo cierto es que no lograron reunir los 100 mil
que deseaban pero han demostrado una capacidad de movilización muy
preocupante y que contrasta con la pasividad del partido de Morena
concentrado en las pugnas de sus numerosas fracciones internas que luchan
por conseguir la presidencia del mismo que se elegirá en su muy próximo
Congreso. El desprestigio de Morena fue reconocido públicamente cuando
también en estos últimos días AMLO definió como un “desbarajuste” la
situación prevaleciente en su partido.



La experiencia histórica nos dice que esperar que bajo la dirección de AMLO
y los grupos oportunistas que pululan a su alrededor surjan los medios que
serán capaces de forjar un frente ante esta derecha cuando sus sectores más
poderosos consideren que ya AMLO no les conviene es una ilusión. Una
verdadera movilización popular masiva contra la derecha y sus bastiones
capitalistas más fuertes convocada por AMLO es una ilusión.  Por el momento
las grandes empresas en su mayoría se encuentran muy bien servidas con las
decisiones tomadas por su gobierno y el Frena no es todavía un gran desafío
para el Presidente.



Pero los trabajadores y sus aliados no pueden confiarse. La movilización en
las calles, las huelgas, la auto-organización y la organización
independiente de los partidos patronales y del Estado son los espacios, los
canales, los instrumentos a desplegar para forjar la alternativa de los
obreros y los trabajadores para forjar su liberación social y emancipación
económica. Y todo ello integrado en la estrategia anticapitalista,
revolucionaria, feminista e internacionalista.



De allí que el epígrafe que hemos puesto de Engels nos diga claramente cuál
es la ruta que nos lleva a la consecución de justicia en México y en el
mundo. Parafraseando dicho epígrafe podemos concluir diciendo que es la
revolución la única capaz de ofrecernos una “justicia” realmente
“histórica”.



* Militante de la Liga de Unidad Socialista (LUS). Profesor de la
Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), En 1968 integró el
Comité de lucha de Filosofía y Letras al lado de José Revueltas. Autor de
numerosos libros sobre la historia política y social de México.

  _____







--
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20201006/2f1b418a/attachment-0001.htm