Brasil/ El gobierno intenta "impedir y criminalizar" el aborto legal por violación [Marina Duarte de Souza]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

2 de setiembre 2020

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____



Brasil



Decreto del gobierno intenta “impedir y criminalizar” el aborto legal por
violación



Para obstetra, la nueva regulación representa “una violencia más” contra las
mujeres y niñas.



Marina Duarte de Souza

Brasil de Fato, 31-8-2020

https://www.brasildefato.com.br/

Traducción de Luiza Mançano



El Ministerio de la Salud de Brasil divulgó el último viernes (28), un
decreto ministerial que obliga a los profesionales de salud a notificar a la
policía cuando atiendan mujeres víctimas de violación que opten por el
aborto legal.



“Será obligatorio que el médico, profesionales de salud o demás responsables
por el centro sanitario notifiquen a la autoridad policial al acoger
pacientes de casos en que hay indicios o confirmación del delito de
violación”, dice el decreto firmado por el ministro de Salud interino del
país, el general Eduardo Pazuello.



La decisión llegó 12 días después que fundamentalistas intentaron impedir el
aborto legal de una niña de diez años que se quedó embarazada después de ser
violada por su tío y altera la norma técnica anterior que no exigía la
presentación de un informe policial para acceder a la interrupción del
embarazo en casos de violación, una de las tres causales en que el aborto es
legal en Brasil.



Para Sonia Coelho, integrante de la Sempreviva Organización Feminista (SOF),
la orden ministerial es un modo de “criminalizar e impedir” el acceso al
aborto legal, dado que la norma anterior buscaba facilitar el acceso de la
víctima de violenca sexual a los servicios de salud, porque muchas veces las
mujeres tienen miedo de sufrir amenazas del violador, que en algunos casos
es un familiar suyo”.



“Eso lo hemos visto ahora, con la niña diciendo que sufría amenazas
frecuentes de su tío y eso pasa con muchas mujeres y niñas, que sufren la
violación y tienen miedo de denunciar. Poder recurrir al aborto legal sin
hacer la denuncia policial muchas veces facilitaba acceder a ese derecho”,
dice la referente.



El nuevo decreto significa entonces “un modo de dificultar que mujeres y
niñas puedan acceder al aborto legal, así como dificultar y amedrentar a los
profesionales de salud. Aunque sea un derecho establecido por ley, muchas
veces los profesionales de salud temen ejecutar el procedimiento. Esa es una
medida para dificultar el derecho al aborto legal y ellos [el gobierno]
siempre quisieron hacer eso”, señala.



La oposición al gobierno ultraderechista coincide con el análisis de la
militante. La diputada federal Jandira Feghali (PCdoB) y otras diez
parlamentarias presentaron un Proyecto de Decreto Legislativo (PDL) para
suspender la orden ministerial que, según ellas, “dificulta el aborto legal
y preve violencia psicológica con la mujer”.



El obstetra e integrante de la Federación Brasileña de Asociaciones de
Ginecología y Obstetricia (Febrasgo) Olimpio Barbosa de Moraes Filho afirma
que la organización es totalmente contraria al decreto, que representa una
política del gobierno federal “contra las mujeres y su dignidad”, dado que
crea aún más trabas al acceso a este derecho.



Para Filho, obligar a la víctima a realizar una denuncia representa “una
violencia más” pues el Estado no ofrece a las víctimas protección y
seguridad.



“Claro que debemos empoderar a las mujeres, ofrecerles condiciones para que
puedan dejar el lugar donde se produjo la violencia y que se sientan
protegidas para presentar la denuncia. Pero como está la ley, no van a tener
ningún apoyo, lo que significa que van a denunciar y después volverán a las
comunidades en las cuales fueron violadas. O sea, es una política de
exterminio, quieren acabar con la vida de las mujeres”, declara.



Otros cambios



La orden ministerial cambia las reglas y medidas para que las mujeres puedan
acceder a la interrupción voluntaria del embarazo como establece la ley.
Entre los cambios está la exigencia de que médicos comuniquen a las
pacientes la posibilidad de ver al feto en la ultrasonografía y la
obligación de que las pacientes firmen un formulario de consentimiento que
enumera las posibles complicaciones de un aborto.



Sonia Coelho considera que estas dos exigencias representa la tortura y
culpabilización de la víctima de la violación, por ejemplo. “Hay
profesionales que intentan limitar o impedir el derecho al aborto legal y
así podrán obligar a la mujer a ver el feto y eso es una forma de tortura
para que renuncie al procedimiento”, afirma.



La nueva norma tiene cuatro fases de “Justificación y Autorización de la
Interrupción del Embarazo”. La primera, tiene que ver con la necesidad de un
“formulario de informe circunstanciado” que deberá presentar el lugar, fecha
y hora aproximada del hecho, tipo y modo de violencia, descripción de los
agresores e identificación de testigos, en el caso de que hayan testigos.



En la segunda y tercera fase se realizarán los exámenes físicos y
ginecológicos y el médico responsable deberá emitir un informe técnico. Un
“formulario de aprobación del procedimiento de interrupción del embarazo”
firmado por tres personas del equipo de salud y otro “formulario de
responsabilidad” que deberá ser firmado por la víctima o su representante
legal. Este último presentará una advertencia expresa sobre la previsión de
delitos de falsedad ideológica y aborto, previstos en el Código Penal, en el
caso de que no haya sido víctima de violación.



Esos procedimientos estaban previstos en un decreto del Ministerio de la
Salud de 2005, pero fueron alterados.



En la cuarta fase está el “formulario de consentimiento libre y esclarecido”
que deberá contar con la declaración de aceptación del aborto legal, que
contará con una lista detallada de todos los riesgos que presenta a la
salud, como hemorragia, daños al útero y sepsis. Antes el formulario apenas
mencionaba que la mujer debería ser informada por el equipo sobre los
riesgos del procedimiento.



El obstetra consultado por Brasil de Fato alerta que el aborto legal es más
seguro cuando el embarazo está en las primeras semanas. Por lo tanto, si se
crean trabas [para dificultar el acceso], prorrogando el embarazo, el
procedimiento pasa a presentar más riesgos para la mujeres, según él.



Además, el decreto ministerial establece que los profesionales deberán
preservar y entregar a la policía “presuntas evidencias materiales del
delito de violación, como fragmentos del embrión o feto con el objetivo de
realizar pruebas genéticas que podrían llevar a la identificación del
presunto autor del crimen”. Según el obstetra, ningún centro médico en
Brasil tiene la capacidad técnica de ofrecer este servicio, lo que podría
hacer inviable una parte de la atención a la mujer.



La representante de la SOF señala también que la prueba de ADN, prevista en
ley, ya identifica al autor del crimen y que la necesidad de presentar
fragmentos del embrión tiene por objetivo la coerción de los equipos médicos
y la culpabilización de la mujer. Ella recuerda que en 2019 hubo un
incremento de proyectos contra el aborto legal en el Congreso Nacional,
presentados principalmente por partidarios del actual gobierno, y destaca
que el actual decreto viene a concretar este objetivo.



En la opinión del obstetra Olimpio Barbosa de Moraes Filho, si el gobierno
tiene el objetivo de atender a las mujeres, deberían democratizar el debate
y escuchar a sus posiciones, además de debatir el tema entre investigadoras
e investigadores y “no actuar en nombre del negacionismo y de la
ignorancia”.

  _____







--
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20200902/2238d817/attachment-0001.htm