Ecuador/ La batalla de las urnas. Tensión entre las izquierdas. [Decio Machado]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

12 de febrero 2021

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain en montevideo.com.uy> germain en montevideo.com.uy

  _____



Ecuador



La elección ecuatoriana y la tensión entre las izquierdas



La batalla de las urnas



Con una votación que amenaza romper la polarización entre correístas y
anticorreístas, el movimiento indígena reclama un lugar en el balotaje. El
estrecho margen de votos en disputa augura tiempos turbulentos.



Decio Machado, desde Quito

Brecha, 12-2-2021

https://brecha.com.uy/



Al cierre de esta edición, el movimiento indígena ecuatoriano se concentraba
en diversos plantones pacíficos de miles de personas frente a las
delegaciones provinciales del Consejo Nacional Electoral (1). Pedían que se
transparentara el proceso de conteo de votos y que se aclararan las dudas
pertinentes respecto a una multitud de actas electorales confusas; todo ello
mientras los responsables de la institución rectora de la democracia
ecuatoriana –nombrados, la mayoría de ellos, por sectores políticos
conservadores– negaban y dilataban dicha reivindicación.



Pese a que inicialmente la candidatura indígena de Yaku Pérez, del
movimiento Pachakutik, aparecía como la segunda más votada en las elecciones
del domingo 7 y que Pérez se perfilaba como el contrincante del llamado
correísmo en una segunda vuelta, la evolución del conteo de votos al
comienzo de esta semana dio un vuelco en la tarde del martes 9. Guillermo
Lasso, magnate financiero y candidato de las elites, pasaba a ser, con
apenas un puñado de votos por encima de Pérez, el contradictor del
exministro correísta Andrés Arauz en el balotaje que tendrá lugar el 11 de
abril.



Las sospechas del movimiento indígena se basan en que el territorio que
quedó último en el procesamiento de las actas fue la provincia de Guayas,
feudo histórico de los socialcristianos. Se trata de un sector de la derecha
costeña aliada a la candidatura de Lasso y tradicionalmente conocida por sus
artimañas electorales. En Guayas, las actas que presentaban inconsistencias
pasaron de ser el 5 por ciento en el anterior proceso electoral a ser el 20
por ciento en esta ocasión. Así, una cantidad importante de votos quedó a
merced de la decisión del Consejo Nacional Electoral. Según la versión de
los observadores electorales indígenas, durante el lento procesamiento de
sufragios de los últimos días podrían haberse sustituido –con la complicidad
de los miembros de ese organismo, copado por delegados de la derecha– varias
bolsas de votos y una parte importante de las actas con inconsistencias,
extremo que aún no ha podido ser probado.



Cambio de prioridades



Más allá de esta situación, y dada la estrechísima diferencia de votos entre
Pérez y Lasso, lo cierto es que el domingo el pueblo de Ecuador rompió con
el clivaje sociopolítico que ha marcado los últimos 14 años de este país: la
polaridad entre dos facciones políticas claramente enfrentadas. Por un lado,
la del expresidente, hoy exiliado en Bélgica, Rafael Correa y la estructura
político-partidista que lidera y, por otro, la de la derecha empresarial a
la que representa Lasso, a la cabeza del partido CREO.



Pese al eslogan electoral «En una sola vuelta» con el que la candidatura del
favorito Arauz esperaba evitar un balotaje, su partido apenas obtuvo 3
millones de votos (32,6 por ciento de los votos válidos emitidos). Lasso y
el candidato indígena Pérez obtuvieron alrededor de 1.800.000 votos cada uno
(entre el 19,7 y el 19,5 por ciento de los sufragios). En cuarto lugar quedó
Xavier Hervas, un empresario joven y desconocido hasta esta campaña, que
corrió por el partido social liberal Izquierda Democrática (ID) y obtuvo
cerca de 1 millón y medio de votos (15,7 por ciento). El resultado de las
otras 12 candidaturas que se disputaron la poltrona presidencial fue
marginal.



Las oposiciones antiextractivismo versus desarrollismo y nueva política
versus política tradicional se abrieron espacio así en un escenario que
inicialmente aparecía dominado por el enfrentamiento entre partidarios y
detractores de Correa. Esta ruptura se materializó en lo alcanzado por
Pachakutik y por ID, un viejo partido de la escena política venido a menos
en los últimos años. Para entender este fenómeno debe tenerse en cuenta que
los candidatos de ambas fuerzas conectaron en su campaña con segmentos de la
población que ya no se sentían representados por la política tradicional.
Más allá de su éxito en los territorios de la sierra y amazónicos, Pérez
logró entre los jóvenes urbanos una particular sintonía a través de un
mensaje ambientalista «en defensa de la Pachamama», mientras Hervas se
presentó como el líder de la renovación. Ambos defendieron, además, el
derecho al aborto por violación frente a las otras candidaturas, que optaron
por oponerse a legalizarlo o directamente no abordaron el tema.



Pachakutik compensó las críticas de sus rivales a las carencias del plan
económico que presentó durante la campaña –menos transformador incluso que
el presentado por el correísmo– mostrándose como el depositario del capital
político acumulado en el levantamiento indígena de 2019 contra el FMI y el
gobierno de Lenín Moreno (véase «País de lucha», Brecha, 11-X-19). En muchos
sectores populares urbanos, Pérez fue visto como parte del «pueblo», «uno de
nosotros» y no como un miembro del establishment.



Lo sorpresivo del resultado obtenido por Pachakutik en estos comicios –los
sondeos previos le daban en torno al 11 por ciento de los votos– es en parte
efecto de la politización del dolor de muchas familias ecuatorianas por los
más de 15 mil muertos por la covid-19 en 2020 registrados por las cifras
oficiales; el actual incremento acelerado del desempleo y la precariedad
laboral, que sufre al menos un 83 por ciento de la población económicamente
activa, de acuerdo al Instituto de Estadísticas y Censos; la constante
pérdida de capacidad adquisitiva de las clases medias y medias bajas, que
está generando un fuerte endeudamiento familiar, y el crecimiento de la
pobreza, que afecta casi al 38 por ciento de los ecuatorianos, y de la
desigualdad, que aumentó en un 6 por ciento el último año, según cifras de
Unicef. En este contexto, el partido indígena, fundado en 1995 como un
frente electoral de la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador
(Conaie), ha obtenido así el mejor desempeño de su historia en las urnas,
pasando a ser la segunda bancada más importante en la Asamblea Nacional.



Las tensiones y el peligro de la división



La criminalización de la protesta social durante la década de gobierno de
Rafael Correa (2007-2017) y la apertura de procesos jurídicos contra buena
parte de la dirigencia indígena que ejercía su derecho a la resistencia en
defensa de sus territorios han dejado una brecha que hace imposible el
entendimiento actual entre ambas facciones políticas. En este contexto, el
conflicto dentro del movimiento indígena parece inevitable. Mientras Pérez y
su entorno, más afín a negociar con la derecha un frente común
anticorreísta, mantiene la posición de reabrir las urnas y recontar los
votos en las siete provincias en las que consideran que existen incidencias
–especialmente en Guayas– los sectores más combativos de la Conaie, aquellos
que lideraron el alzamiento popular de octubre de 2019, difícilmente
apoyarían la candidatura de Lasso en una segunda vuelta.



En paralelo, parte del correísmo parece priorizar el conflicto con el
movimiento indígena, al que acusa de complicidad en el desmantelamiento
–efectuado durante los últimos cuatro años– de la institucionalidad
instalada durante la década progresista. Esta agria disputa entre las dos
principales opciones de la izquierda puede abonar el camino al poder de una
derecha neoliberal que el domingo apenas sumó el 20 por ciento del apoyo
popular.



Sin embrago, así como existen diferencias dentro del movimiento indígena, no
todo el correísmo comparte la postura confrontativa contra el Pachakutik,
encabezada por el mismo Rafael Correa. Su exministro y candidato
presidencial Arauz viene haciendo llamados permanentes a la conformación de
un frente amplio que incorpore no sólo al movimiento indígena, sino también
a la expresión socialdemócrata liberal representada por la ID. De hecho, en
las filas correístas existe una tensión similar a la vista recientemente en
Bolivia entre viejos y nuevos cuadros del progresismo.



Predestinado a la crisis



En esta coyuntura resulta difícil vislumbrar cómo se resolverá el bloqueo
político que vive Ecuador. Un escenario factible sería que se atendiera el
reclamo de Pérez de abrir las urnas y recontar los votos. Si se comprueba el
supuesto fraude denunciado por el Pachakutik, el rival del correísmo en
segunda vuelta sería el propio Pérez, quien tendría que negociar con las
elites económicas a cambio de su voto. Esto conllevaría graves tensiones en
el movimiento indígena.



En caso de que se confirmara el pasaje de Lasso al balotaje, es posible que
Pérez le declare su apoyo en segunda vuelta a cambio de algunas carteras
ministeriales de segundo orden. No sería la primera vez que Pachakutik
comete este error político. Sin embargo, una vez más parece difícil que
semejante posicionamiento –alianza de los históricamente olvidados con las
elites del país– sea secundado por la Conaie, la verdadera estructura
organizativa del poder indígena.



Por último, si no se diese lugar al recuento de votos que demanda Pérez,
está asegurada una potente movilización indígena en la que se podrían
repetir episodios como los de octubre de 2019. Un escenario como ese, por
otra parte, significaría también la consiguiente represión a mano de los
aparatos de seguridad del Estado e incluso la posibilidad de un escenario a
la boliviana, con la imposición de un gobierno de facto transitorio hasta
una nueva convocatoria electoral. Sin duda, esa sería una ocasión propicia
para quienes desean imponer el paquete de medidas económicas exigidas por el
FMI, que carecen del apoyo de la inmensa mayoría de los ecuatorianos.



A esta crisis política se suma, además, el anuncio de la Fiscalía General
del Estado de pasar a investigar las finanzas de la campaña de Arauz con
base en una denuncia proveniente de Colombia. Según la revista Semana,
posicionado con intereses conservadores de aquel país, la insurgencia del
Ejército de Liberación Nacional habría donado unos 80 mil dólares a la
campaña electoral del correísmo. Pese a que la credibilidad de esa
publicación en cuestiones relativas a la guerrilla y sus presuntos vínculos
con el progresismo legal está severamente mermada y la acusación carece
hasta ahora de fundamento, es claro que existe un fuerte interés del
oficialismo ecuatoriano y de sus aliados en la región de lograr la elección
de un gobierno de tinte conservador para la próxima legislatura.



Nota



1) El Consejo Nacional Electoral (CNE) está controlado por funcionarios
afines al correísmo y a la derecha. (Redacción de Correspondencia de Prensa)

  _____





--
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20210212/b7833f03/attachment-0001.htm