Rusia/ El otoño del sistema Putin. [Vicken Cheterian]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

30 de enero 2021

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain en montevideo.com.uy> germain en montevideo.com.uy

  _____



Rusia



El otoño del sistema Putin



Vicken Cheterian

A l’encontre, 28-1-2021

http://alencontre.org/europe/

Traducción de Correspondencia de Prensa



El arresto de Alexei Navalny en Moscú el 17 de enero de 2021 desencadenó una
ola de movimientos de protesta por toda Rusia. Navalny volvía de Berlín
después de haber pasado varios meses en tratamiento tras haber sido
envenenado, muy probablemente, por agentes del gobierno ruso.



Este movimiento de protesta difiere del de 2012, es mucho más profundo y más
peligroso para la estabilidad del "sistema Putin": va más allá de los
grandes centros urbanos de Moscú y de San Petersburgo y logra movilizar a la
población desde Vladivostok hasta Krasnodar. Coreando consignas contra la
corrupción y a favor de la liberación de Navalny, más de 40.000 personas se
reunieron en el centro de Moscú.



Navalny se erigió en símbolo de la disidencia contra el sistema de Putin
centrando su campaña en la corrupción y la ineficacia de la élite. Sin
embargo, no hay que tomarlo por un liberal-demócrata, como lo presentan los
medios de comunicación occidentales: si es un "liberal-demócrata", es una
variante rusa. Antes de concentrarse en el tema de la corrupción, Navalny
estuvo estrechamente vinculado con los círculos nacionalistas rusos, estuvo
implicado en campañas contra la inmigración, pero también contra los rusos
de origen étnico no eslavo, especialmente los caucásicos del norte.



Hoy el gobierno ruso se encuentra en una situación difícil. Liberar a
Navalny podría alentar más a la disidencia, mientras que mantenerlo en la
cárcel más 30 días provocaría aún más indignación. La política represiva
tiene sus límites, especialmente cuando los regímenes autoritarios no
cumplen la parte del contrato que les corresponde: la estabilidad económica.



***



El carácter universal del movimiento tiene varias causas: una de ellas es
que Navalny ha conseguido que su mensaje anticorrupción tenga eco con la
difusión de videos en las redes sociales. Las autoridades rusas dominan las
instituciones mediáticas, pero la censura tiene sus límites en la era de las
tecnologías digitales. El equipo de Navalny publicó un video documental
sobre el palacio de Putin en el Mar Negro, el que costó 1.000 millones de
euros. Navalny acusó al dirigente ruso de haber construido ese lujoso
palacio con dinero de la corrupción, calificándolo como "el mayor soborno de
la historia".



El dirigente ruso reaccionó ante la publicación del video diciendo que se
trata de una "recopilación y de un montaje", y añadió que lo encontraba
"aburrido". "Nada de lo que allí  figura como propiedad mía me pertenece ni
ha pertenecido nunca a mi familia", dijo Vladimir Putin, citado por las
agencias de noticias. Sin embargo, en menos de una semana, 86 millones de
visitantes vieron el video.



El problema del líder ruso no es sólo la ineficacia de la censura: es que el
mensaje del sistema de Putin ya no convence a una buena parte de los
ciudadanos rusos. Putin llegó al poder en otra época [desde 1999] y aportó
soluciones no sólo a las clases dirigentes rusas en dificultades, sino que
también satisfizo las necesidades de segmentos más amplios de la población.
Tras los años de desintegración soviética bajo Mijaíl Gorbachov, y los
caóticos años de Boris Yeltsin [1991-1999], durante los cuales la población
rusa y otras ex "soviéticas" sufrieron enormemente, Vladimir Putin prometió
estabilidad, pero también proyectó una imagen de poderío ruso, haciéndole
frente a un Occidente "arrogante".



Y lo que es todavía más importante, Putin consiguió instaurar la estabilidad
en Rusia gracias a los crecientes ingresos financieros basados en las
exportaciones masivas de energía y de materias primas: durante muchos años
fue el primer productor de petróleo del mundo (tercer productor de petróleo
en 2019, después de Estados Unidos y Arabia Saudita). Paradójicamente, ahí
es donde radica tanto la fuerza como la debilidad del sistema de Putin.



***



En su momento, la economía soviética fue la segunda economía y la segunda
potencia militar del mundo. Sin embargo, estaba a la cola de Occidente en
cuanto a desarrollo tecnológico debido a la ineficacia de su complejo
militar-industrial y a un sistema político basado en un estricto control
jerárquico y en la censura. Las reformas de Gorbachov fueron esencialmente
un intento de modernizar ese sistema, pero en cambio sólo consiguió
desestabilizarlo.



Actualmente, la economía rusa es la 11ª en términos de producto interior
bruto (PIB). Es cierto que la economía rusa se vio muy afectada por las
sanciones financieras occidentales y japonesas tras la anexión forzosa de
Crimea en 2014. Pero la economía rusa, tal y como se configuró y estabilizó
bajo el reinado de Putin, sufre problemas estructurales. Depende totalmente
del petróleo y del gas (52%), de los metales y de las piedras preciosas
(8%), mientras que la maquinaria y la electrónica sólo representan el 3,4%.
El hecho de que las élites dirigentes rusas obtengan sus beneficios gracias
la exportación de materias primas no contribuye a estimular el sector
tecnológico ni a proteger y desarrollar las capacidades industriales.



Esta dependencia estructural de la economía rusa con respecto a las
exportaciones de energía y recursos minerales está en crisis y depende de
las fluctuaciones económicas mundiales. Rusia exportó el equivalente de
422.000 millones de dólares en 2019, y en 2020 el total sería solamente de
319.000 millones.



Hoy, después de más de dos décadas en el poder, el "sistema Putin" muestra
signos de fatiga. Paradójicamente, Vladimir Putin es más vulnerable que
nunca a la presión de la calle ahora que tiene asegurado el control total de
las instituciones políticas rusas. El mensaje de "poder" y "estabilidad" ya
no convence a una nueva generación que quiere cambios y ve la estabilidad
como "más de lo mismo". El antagonismo con Occidente y la proyección de la
potencia militar tenían sentido en los años que siguieron a Yeltsin y en el
contexto de las guerras de Chechenia [1994-1996 y agosto de 1999-febrero de
2000, y con las llamadas operaciones de contrainsurgencia hasta 2009], pero
no tienen el mismo atractivo para la nueva generación.



Y lo que es más importante, Putin no supo resolver los problemas
fundamentales de Rusia -la modernización económica- al preferir la
estabilidad a las reformas. Estamos en presencia de los límites de las
decisiones tomadas en el pasado, con una estabilidad que no puede mantenerse
eternamente.



La pandemia mundial de Covid-19 no ha hecho más que acelerar las
dificultades económicas y es probable que provoque un aumento de las
disensiones sociales. Las políticas represivas ya no serán suficientes para
controlar el descontento popular.

  _____





--
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20210130/173e2cff/attachment.htm