Uruguay/ Una marea naranja. Feministas autoconvocadas defienden cumplimiento de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo. [Stephanie Demirdjian]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

11 de noviembre 2021

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain en montevideo.com.uy> germain en montevideo.com.uy

  _____



Uruguay



Una marea naranja, otra vez: feministas autoconvocadas se manifestaron para
defender el cumplimiento de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo



El grupo que impulsó la iniciativa entregó a Lacalle Pou una carta en la que
pide la renuncia del presidente de ASSE, Leonardo Cipriani.



Stephanie Demirdjian

La Diaria, 10-11-2021

https://ladiaria.com.uy/feminismos/



La plaza Independencia (centro de Montevideo) se vistió este miércoles de
color naranja para convertirse en el escenario de una concentración que, con
la consigna “La IVE se defiende” como bandera, sacó a la calle la
preocupación de activistas y organizaciones feministas en torno a la
implementación efectiva de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo
(IVE). Decenas de mujeres y disidencias se reunieron frente a la Torre
Ejecutiva (sede de la Presidencia de la República) entre pañuelos, bandanas,
vinchas y otros distintivos a tono con las emblemáticas manitos de cartón
que se agitaron hace casi una década, cuando Uruguay aprobó la legalización
del aborto hasta las 12 semanas de gestación. Esta vez, volvieron a
sacudirse para recordar que el aborto legal es un derecho conquistado y que
la ley debe cumplirse de forma cabal. Un cartel blanco con letras naranjas
resumía el sentir de muchas de una manera muy sencilla: “¿Otra vez
reclamando esto?”.



La manifestación fue promovida por un grupo de feministas autoconvocadas que
decidieron organizar el malestar después de que el presidente de la
Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), Leonardo
Cipriani, dijo al semanario Búsqueda que revisaría los procesos de aborto
para asegurarse de que los equipos interdisciplinarios que atienden a las
mujeres en proceso de IVE no estén actuando “de una manera muy
automatizada”. En pocas horas, crearon un grupo de Whatsapp para organizarse
y lanzaron la convocatoria en redes sociales, que rápidamente sumó las
adhesiones de referentes feministas de distintos ámbitos políticos, sociales
y culturales.



En realidad, los comentarios de Cipriani sirvieron de disparador para poner
arriba de la mesa otros obstáculos para el acceso al aborto legal que las
organizaciones vienen registrando desde la aprobación de la ley y advertir
sobre algunas señales de “alerta” detectadas en los últimos meses. Entre
ellas, la designación como nueva referente en salud sexual y reproductiva de
la Red de Atención Primaria metropolitana de la ginecóloga Gabriela Fischer,
que fue denunciada la semana pasada ante ASSE por interferir en un proceso
de aborto legal.



“Las declaraciones de Cipriani y la designación de Fischer son señales
bastante improcedentes e inadecuadas para un gobierno que quiere cumplir con
la ley”, explicó a la diaria la antropóloga especialista en género y
activista feminista Patricia Totorica, vocera del grupo autoconvocado,
durante la movilización. Por eso, aseguró que exigen al gobierno nacional la
renuncia de Cipriani y la no designación de Fischer, en el entendido de que
“es improcedente que tengan cargos de tanta importancia dos personas que son
objetores de conciencia públicos”. Totorica dijo que, además, piden que el
gobierno “se pronuncie oficial y claramente sobre si va a hacer cumplir esta
ley como corresponde y a ofrecerles a las mujeres las garantías que
necesitan para hacer el proceso de IVE correctamente”, y que “fiscalice que
los procesos se cumplan como corresponde”.



La concentración también fue una manera de “poner el tema en la agenda”,
dijo la vocera. “Ya lo pusimos en agenda. De hecho, esta concentración tiene
su réplica en departamentos del interior, fue tendencia en las redes
sociales y tiene su análoga en la ciudad de Buenos Aires, frente a la
Embajada de Uruguay”, aseguró en ese sentido, y celebró el “acercamiento con
la marea verde”. Para Totorica, la movilización tiene además “un valor
simbólico importante” y es el de mostrar que “las feministas, que hoy somos
de lugares sumamente distintos, vamos a estar siempre alerta y juntándonos a
pesar de las diferencias para estar donde sea necesario cuando un derecho
adquirido se quiera lesionar”.



Indignación compartida



Entre la multitud aglutinada frente a la sede del Poder Ejecutivo, había
mujeres y disidencias de todas las edades. Niñas, adolescentes, jóvenes,
adultas, adultas mayores, todas con el distintivo naranja y la misma
indignación. Sofía, de 20 años, sostenía una pancarta en la que se leía:
“Mujer no es sinónimo de madre”. “Estamos reivindicando nuestros derechos,
dejando claro que acá no se va a ir para atrás, que esto se mantiene y que
acá nadie va a sacarnos los derechos que ya conseguimos y que ya peleamos”,
dijo a la diaria. La joven destacó y celebró el cruce intergeneracional que
se dio durante la concentración: “Hay desde niñas con disfraces naranjas
hasta mujeres grandes con bastón, es muy emocionante”.



Por su parte, Manuela, también de 20 años, alzaba bien en alto un cartel con
la frase: “No les importa la vida, les molesta que las mujeres decidan”.
Consultada por la diaria sobre su decisión de movilizarse, aseguró: “Estamos
defendiendo nuestros derechos y los derechos de todas las mujeres y personas
gestantes, como debe ser”.



A muy pocos metros, se formaba una ronda de mujeres con más canas y menos
glitter. Una de ellas era Lilián Celiberti, referente histórica del
movimiento feminista uruguayo, que recordó cuando salió a la calle junto con
otras compañeras a pedir la legalización del aborto en 1989. Tener que
volver a salir en 2021 para pedir que se cumpla una ley ya aprobada da
“mucha rabia”, aseguró.



“Se siente mucha rabia, primero porque la coalición de gobierno en defensa
de la LUC [ley de urgente consideración] y el presidente tomaron la palabra
‘libertad’ y, si hay algo que significa esta Ley de Interrupción Voluntaria
del Embarazo, es nuestra libertad. Lo único que me queda por decir es que
les importa la libertad de las empresas, pero no la libertad de las mujeres,
entonces no les permito que usen ese concepto, porque libertad es que cada
quien haga y actúe según su conciencia”, señaló, en diálogo con la diaria.
Celiberti dijo que le genera “mucha indignación tener que salir a defender
una ley que no es que se está convocando a derogar, sino que se está
socavando en la práctica”. “Si querés atacar la ley, como ya se hizo cuando
se convocó a un prerreferéndum para derogarla, estás en todo tu derecho
democrático, pero socavar una ley ya aprobada es absolutamente
antidemocrático”, consideró. Y agregó: “Nosotras exigimos la garantía en el
ejercicio de esta ley. Si no, que pongan la cara y vengan a debatir acá con
nosotras que este no es un derecho conquistado”.



Para el presidente



Luego de la concentración, el grupo de feministas autoconvocadas entregó en
la Torre Ejecutiva un documento dirigido al presidente de la República, Luis
Lacalle Pou, en el que plantean algunas de las señales que generaron
preocupación y piden explícitamente la renuncia de Cipriani como presidente
de ASSE. Las activistas destacan que las declaraciones del jerarca sobre la
aprobación de los equipos en el proceso de IVE “es errónea”, ya que estos
“deben acompañar e informar y no aprobar o desaprobar, como afirmó el señor
Cipriani”. “Estas afirmaciones, entre otras, vuelven a colocar a las mujeres
y a los cuerpos gestantes en una situación de vulnerabilidad. Nuevamente, la
amenaza nos avasalla y pretende marcar un amplio retroceso en la agenda de
derechos: nuestros derechos sexuales y reproductivos”, afirman en la carta,
que fue leída en voz alta antes de ser presentada, y que estuvo acompañada
por cerca de 4.000 firmas de adhesión, según consignó Totorica.



La misiva recuerda además que Cipriani fue director técnico del Círculo
Católico, “una de las instituciones con mayor cantidad de objetores sobre
esta ley, puesto que realizó una objeción de ideario”, lo cual implica que
“toda la institución es objetora de conciencia”. Esto, a su entender,
“demuestra que Cipriani no cuenta con la objetividad suficiente para tratar
esta temática”. Las feministas agregan que, en la actualidad, “se les da más
importancia a los derechos de los objetores de conciencia, esto es,
profesionales que colocan sus creencias personales delante de los derechos
de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos”.



El documento menciona también la designación de Fischer, “que tiene una
postura ‘provida’ y ha dificultado procesos de IVE”, por lo que “tampoco
cuenta con la objetividad necesaria para tal cargo”. La ginecóloga fue
denunciada la semana pasada ante ASSE por interferir en el proceso de aborto
legal de una mujer en el Hospital de la Costa de Canelones. La denunciante
fue asesorada por la organización Mujer y Salud en Uruguay y la Red de
Acompañamiento Feminista en Aborto Las Lilas, que informaron que durante la
consulta de IVE 4, que es la de control, Fischer, que era ecografista,
detectó que la medicación abortiva no había hecho efecto. Sin embargo, en
vez de recetarle una nueva dosis para expulsar el feto, se negó a seguir con
el procedimiento, pese a que todavía estaba dentro de los plazos legales.
Así, “pretendió culpabilizar” a la mujer “para que continuara con el
embarazo, diera en adopción o ‘se hiciese cargo’”, utilizando “argumentos de
índole moral, información errónea, e incumplió con la normativa vigente”,
explicaron las organizaciones en una conferencia de prensa. Un día después
de que fue presentada la denuncia, Cipriani confirmó que se inició una
investigación administrativa sobre el caso.



“Es imprescindible asegurar el total cumplimiento de la norma, designando
personas idóneas sensibilizadas con la temática, donde prevalezca una mirada
integral, de derechos humanos y con enfoque de género”, aseguran las
feministas autoconvocadas en el documento.



También preocupó la propuesta que presentó el dirigente nacionalista Carlos
Iafigliola ante ASSE para “desestimular los abortos”, que plantea entre
otras cosas que el equipo interdisciplinario que atiende a las mujeres en
proceso de interrumpir su embarazo ofrezca la alternativa de vincularse con
el Centro de Promoción por la Dignidad Humana, una organización que trabaja
con “mujeres en situación de alto riesgo social”. “Manifestamos nuestra
inquietud en tanto se vincula la situación socioeconómica de las mujeres
como factor único y preponderante a la hora de tomar la decisión de
interrumpir un embarazo, sintetizando en un solo indicador la condición y
situación de la mujer que recurre a este servicio”, dice la carta al
respecto. “De esta forma, se justifica –desde una concepción tutelar– que el
Estado pueda intervenir en la toma de decisión que las mujeres realizan
sobre su cuerpo”, agregan las activistas, y recuerdan que el dirigente
lideró la campaña para derogar la ley de IVE en 2013.



La iniciativa de Iafigliola no tiene muchas chances de prosperar. La semana
pasada, entrevistado por Desayunos informales, Cipriani aseguró que el
directorio de ASSE resolvió que el proyecto “no se aplica” al prestador de
salud público porque “no va con la ley”.



“Hoy la arremetida de la derecha conservadora otra vez nos quiere hacer
olvidar los espacios conquistados. Las constantes señales, directas y
simbólicas, son una evidencia más de su clara intención de arrebatar los
logros que han costado años de resistencia y que significaron la pérdida de
muchas compañeras a lo largo del proceso histórico”, concluyen las
activistas en la declaración entregada a Lacalle Pou. “Una vez más
interpelan la voz del pueblo en su más alta expresión democrática.
Volveremos a tomar las calles para manifestarnos. Porque nuestros derechos
no se tocan, la IVE se defiende”.

  _____





--
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20211111/1f6cc2f7/attachment-0001.htm