Irán/ Cuando Dios dinero sustituye a Dios divino". Descontento generalizado entre las clases trabajadoras y los pobres. [Houshang Sepehr]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

14 de agosto 2022

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain en montevideo.com.uy> germain en montevideo.com.uy

  _____



Irán



"Cuando Dios dinero sustituye a Dios divino”



Descontento generalizado entre las clases trabajadoras y los pobres



Houshang Sepehr]

A l´encontre, 8-8-2022

https://alencontre.org/

Traducción de Viento Sur

https://vientosur.info/



El 17 de junio, en un discurso dirigido a los miembros del poder judicial,
Alí Jamenei, el dictador de la República Islámica, dijo: "El Dios de los
años ochenta sigue siendo el mismo Dios que hoy". Tras este discurso, el
ataque a manifestantes y activistas de todo tipo ha aumentado
considerablemente: a sindicalistas, profesores, artistas, escritores,
mujeres, estudiantes y defensores de los derechos humanos. La frase de Alí
Jamenei se refiere a la masacre de decenas de miles de opositores al
régimen, incluidos miles de presos políticos durante la década de 1980.
Puede que el Dios del régimen no haya cambiado después de cuarenta años y
sea tan sanguinario como antes, pero una cosa es cierta: el pueblo que le
obedecía ha cambiado totalmente. Y el Dios-Dinero, que ha sustituido al Dios
de los años 80, le ha superado en crueldad.



Pero, ¿cuáles son las razones de este discurso tan amenazador? Desde abril
de 2022, no hay ciudad en Irán que no haya visto una escena de ira popular
contra el gobierno. Es cierto que se están produciendo diversos movimientos
en todo Irán, pero están desconectados y carecen de organizaciones
coordinadas a escala nacional. El régimen, incapaz de gestionar las diversas
y graves crisis que podrían llevarle al colapso, ha recurrido a una escalada
represiva sin precedentes, a amenazas de masacre y a agresiones a las
mujeres.



Las huelgas y las manifestaciones están formalmente prohibidas desde la
guerra entre Irán e Irak (1980-1988); y las protestas sociales son
ferozmente reprimidas. Sin embargo, entre el 1 de mayo de 2021 y el 1 de
mayo de 2022, se registraron 4122 huelgas y protestas de trabajadores,
profesores, funcionarios, pensionistas, trabajadores de hospitales, etc.



Una de estas huelgas fue la de más de 100.000 trabajadores y ttrabajadoras
del sector petrolero y petroquímico. Duró dos meses y sólo terminó cuando se
cumplieron la mayoría de sus exigencias. El último ejemplo es la lucha de
decenas de miles de profesores y profesoras. Algo inédito en la historia de
este régimen desde que tomó el poder en 1979, esta lucha se organizó
simultáneamente en cientos de ciudades.



Por otra parte, en varias provincias se han producido numerosas
manifestaciones violentas contra la escasez de agua. Fueron iniciadas por
cientos de agricultores y a ellas se unieron decenas de miles de residentes
locales. Todos las manifestaciones protestaban contra la mala gestión del
agua por parte de la mafia del agua creada por el régimen. Irán, con un
clima esencialmente árido, sufre actualmente un grave estrés hídrico (falta
de agua), tanto para el consumo diario como para los cultivos y el ganado. Y
los cortes de electricidad van en aumento.



Las autoridades son conscientes de que los métodos utilizados para reprimir
y aterrorizar a la sociedad son ineficaces. Temen la convergencia de los
distintos movimientos de protesta y la creciente solidaridad que están
generando. Frente a esto, acentúan su habitual comportamiento violento:
detenciones, elaboración de expedientes judiciales basadas en falsedades,
acusaciones inventadas, difusión de mentiras y calumnias contra los que se
atreven a protestar...



Cécile Kohler y Jacques Paris, dos sindicalistas franceses del sector de la
educación, encontraron a conocidos sindicalistas iraníes durante un viaje
turístico a Irán la pasada primavera. Las autoridades iraníes les detuvieron
y acusaron de espionaje. Al mismo tiempo, se lanzaron operaciones de
represión a gran escala. Decenas de profesores y sindicalistas conocidos y
respetados en sus respectivos sectores de actividad fueron detenidos y
acusados de "propaganda y conspiración contra el régimen islámico, en
connivencia con una potencia extranjera".



Estas acusaciones, completamente falsas e infundadas, se fabrican únicamente
para reprimir el movimiento sindical independiente y las protestas legítimas
de las y los trabajadores y oprimidos. Algunas de las personas detenidas se
han puesto en huelga de hambre. En solidaridad con ellas, más de sesenta
presos se unieron a la huelga.



Las acciones de apoyo a los activistas encarcelados llegan de todo el mundo.
El "Colectivo Sindical Francés para la Defensa de los Trabajadores en Irán",
con el apoyo de dos estructuras sindicales ginebrinas y de componentes de la
diáspora iraní, organizó una concentración el 10 de junio en Ginebra frente
a la sede de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). A petición de
su sindicato, de su familia y del Colectivo Sindical Francés, Reza Shahabi,
activista de renombre mundial, suspendió su huelga de hambre ¡después de ¡42
días! Algunos presos siguen en huelga de hambre.



Cambio en la geografía de la protesta política. Cambio en el discurso del
régimen



Está claro que desde 2017, la geografía de la protesta política ha cambiado.
En la historia del Irán moderno, las principales protestas que suponían una
amenaza para el poder del Estado tenían lugar principalmente en Teherán y
otros centros urbanos importantes. Pero en 2017 y 2019 se produjeron
movilizaciones significativas en ciudades y pueblos de la periferia. Este
cambio ejerce una presión considerable sobre el aparato de seguridad del
Estado, lo que le lleva a ser cada vez más violento y represivo en su
intento por mantener el orden.



Sin embargo, los acontecimientos de los últimos cinco años ponen de
manifiesto que las y los manifestantes están ahora dispuestos a emprender
acciones más radicales y a pagar un precio más alto para conseguir lo que
quieren. La naturaleza cambiante de las protestas, y de la resistencia en
general, está modificando rápidamente el clima sociopolítico en Irán.



Una de las principales características de 2022 es la aceleración de los
acontecimientos sociopolíticos y el incremento de la confrontación entre el
régimen iraní y el pueblo en los ámbitos económico, político, social y
cultural. Esto se refleja en las palabras del presidente Ebrahim Raissi
[cuyo mandato comenzó el 3 de agosto de 2021] y en la eliminación de la
llamada facción reformista.



El nuevo presidente Raissi es tildado de duro y apodado el verdugo. Es uno
de los responsables de la masacre de miles de presos y presas políticos en
1988. El líder supremo del régimen, Alí Jamenei, esperaba que Raissi pudiera
frenar las crecientes protestas, que se iniciaron durante la presidencia
reformista de Hasán Rohaní [de agosto de 2013 a agosto de 2021].. Tras un
año de presidencia de Raissi, el joven gobierno hezbolá de Jamenei [es
decir, comprometido con los valores de Hezbolá, el partido de Dios] no ha
logrado ninguno de sus objetivos.



En diciembre de 2017 y noviembre de 2019 se produjeron dos grandes oleadas
de protestas. También hubo protestas después de que el Cuerpo de la Guardia
Revolucionaria Islámica (CGRI) derribara el vuelo 752 de Ukraine
International Airlines sobre Teherán, tras el asesinato [el 3 de enero de
2020] por el ejército estadounidense del general Qassem Soleimani, hombre
fuerte de Jamenei.



Todo esto sugiere que la dinámica de la protesta política en Irán está
cambiando. Está surgiendo una creciente dinámica de radicalización entre las
y los manifestantes, mientras que el Estado está dispuesto a utilizar la
violencia extrema para mantener el control de la situación.



Las protestas generalizadas de noviembre de 2019 pueden considerarse el
capítulo más sangriento de la historia reciente de la República Islámica de
Irán. En un intento de justificar la respuesta violenta sin precedentes del
Estado, el Líder Supremo hizo ajustes en su discurso. Esto puede
interpretarse como un repudio a uno de los principios del jomeinismo (Estado
islámico = gobierno de los desposeídos en la tierra) al redefinir la
interpretación de los desposeídos (mostaz'afin):



La idea de los desamparados está mal interpretada, se ha identificado con
los estratos sociales más bajos y, en los últimos años, económicamente
vulnerables. ¡No! El Corán no los identifica como desamparados... Los
desamparados hace referencia a los Imames [chiíes], los mentores y
gobernantes de la humanidad; los que heredarán la tierra y todos sus
recursos... el desvalido es el heredero temporal del mundo y el sucesor de
Dios en la tierra.



Parece que en la interpretación moderna y neoliberal del concepto de los
desamparado, Jamenei ha sido un buen discípulo del Fondo Monetario
Internacional (FMI). La redefinición de los desamparados no es sólo una
cuestión económica, sino también una legitimación de facto de futuras
masacres, llevadas a cabo bajo las órdenes de Jamenei.



Estancamiento interno y cerco externo



A partir de enero de 2020, la República Islámica se enfrentó a una crisis a
gran escala derivada del estancamiento político interno, el aislamiento
internacional y unas condiciones económicas agobiantes. El régimen
responsabiliza de esta situación a las potencias extranjeras y a los
designados como su quinta columna dentro de Irán, como ha hecho durante los
últimos 40 años. La República Islámica tiene enemigos externos, sobre todo
Arabia Saudí, que ha estado librando una guerra de desgaste por delegación
con Irán desde el comienzo de la guerra civil siria en 2011. Además de
Arabia Saudí y sus aliados regionales, la República Islámica considera a
Israel su archienemigo, una enemistad que se ha extendido al principal
aliado internacional de Israel, Estados Unidos de América.



La implacable búsqueda de una política exterior de confrontación con
Occidente por parte de la República Islámica ha tenido consecuencias
negativas para la economía iraní: las restricciones económicas
internacionales han reconfigurado la economía iraní. En los últimos años,
Irán ha sufrido diversas y crecientes sanciones y medidas punitivas de EE
UU. Éstas alcanzaron su punto álgido cuando la agresiva retórica de Teherán
unió a Europa con EE UU contra el programa nuclear iraní.



No se puede negar que estos enemigos externos han desempeñado un papel
considerable en la precaria situación actual de Irán. Esto es especialmente
cierto en el caso de Estados Unidos, que bajo el mandato del presidente
Donald Trump canceló unilateralmente el Plan de Acción Integral Conjunto
(JCPOA) de 2015, que fue ganado con mucho esfuerzo por Irán y Occidente. La
administración estadounidense lanzó entonces la política de máxima presión
que está estrangulando la economía iraní. Sin embargo, la mayoría de los
males de Irán son el resultado directo de las políticas económicas
aplicadas: 1° el capitalismo desenfrenado, 2° la gestión mafiosa.



En cuanto a la segunda patología de la economía iraní, es el resultado de
una compleja gama de causas internas, siendo las principales las inadecuadas
decisiones de las autoridades y los problemas estructurales de la economía
iraní.



Las causas externas incluyen la política de máxima presión de Trump y el
empeoramiento de las malas relaciones de Irán con sus vecinos.



En definitiva, la economía iraní ha pasado por muchos periodos difíciles en
las últimas cuatro décadas, marcados por la inflación, las frecuentes crisis
monetarias y las repentinas subidas de precios de los productos esenciales y
del combustible.



A esto se añade la corrupción endémica y los cárteles político-económicos
semiestatales, que amplían aún más esta corrupción. En resumen, la economía
iraní ha sido calificada repetidamente como una economía enferma. La
corrupción, el clientelismo y el amiguismo se convirtieron en una de las
principales características de la economía bajo la presidencia de Hashemi
Rafsanjani (1989-1997) y en el sello distintivo de su administración. Es
cierto que la época de Mohammad Jatamí (1997-2005) tuvo su cuota de
escándalos y corrupción, pero su magnitud fue infinitamente menor que los
innumerables fraudes que proliferaron durante la presidencia de Mahmud
Ahmadineyad (2005-2013). Actualmente, Irán es uno de los países más
corruptos del mundo.



Los principales beneficiarios de esta situación son las organizaciones
cuasi-estatales y los cárteles, que tienen una larga historia en la
República Islámica, pero que ahora están eclipsados por el complejo
militar-industrial-financiero del CGRI (Cuerpo de la Guardia Revolucionaria
Islámica). El poder político-económico del CGRI, que comenzó sus operaciones
económicas con el presidente Rafsanjani, alcanzó su punto álgido con el
presidente Ahmadinejad y ha seguido siendo dominante hasta hoy. Además de
sus actividades en la construcción, la industria y las finanzas, la IRGC se
beneficia de lucrativos contratos públicos y de una gran parte del
presupuesto gubernamental. La participación del CGRI en el lucrativo
contrabando de mercancías a través de los numerosos puertos y astilleros que
controla es un secreto a voces.



La mala gestión de la economía es otra característica persistente de la
República Islámica de Irán. Comenzó con la gran agitación de la revolución
de 1979. Luego persistió (en diversos grados) durante la guerra Irán-Irak
(1980-1988), y después bajo las presidencias de Rafsanjani y Jatamí. Pero de
2005 a 2013, el problema de la mala gestión se convirtió en antigestión. El
presidente Ahmadineyad despreciaba a las élites tecnocráticas y le gustaba
decir "deshazte de estas élites y todos los problemas del régimen se
resolverán". Ahmadineyad mantuvo esta postura antielitista hasta el final y
casi consiguió desmantelar las instituciones tecnocráticas de la República
Islámica, expulsando quizás a miles de tecnócratas y directivos de nivel
medio y alto. Esto sigue afectando a la economía iraní hasta el día de hoy.



El desastroso estado de la economía: ni reformable ni sostenible



Desde el estallido de la guerra civil siria en 2011, los extremistas del
régimen han advertido repetidamente del peligro de una sirianización de
Irán. Pero se puede argumentar que, de ser así, la responsabilidad recaería
en los dirigentes de la República Islámica.



En la actualidad, la determinación de la República Islámica de conservar el
poder es mayor que nunca y continuará con sus políticas y tácticas actuales
con ese fin. En el plano económico, el régimen no puede esperar introducir
nuevas innovaciones. De 2010 a 2013, en respuesta a las sanciones
internacionales, Jamenei había lanzado un discurso de economía de
resistencia para reforzar la capacidad interna de Irán y permitir que el
país funcionara sin depender de los ingresos del petróleo o del comercio con
Occidente. Este discurso ha seguido siendo la política económica oficial de
la República Islámica, pero el régimen está muy lejos de lograr un objetivo
tan ambicioso. Entre 2010 y 2013, el régimen utilizó diversas tácticas para
luchar contra las sanciones y mantener el comercio. Pero, a petición del
FMI, también tuvo que recortar el gasto reduciendo las subvenciones
estatales y revirtiendo políticas como el apoyo a los precios de productos
básicos como el pan, el combustible y otros bienes de consumo.



La política de reducción y supresión de subvenciones continuó incluso
después del acuerdo nuclear de 2015, y el régimen no tuvo más remedio que
seguir esta línea de actuación. Las consecuencias de esta política, que
aviva la ira de la clase trabajadora y de las personas empobrecidas, fueron
plenamente visibles en las protestas de noviembre de 2019. Desde entonces,
son muy frecuentes las nuevas manifestaciones de este tipo.



En la actualidad, el sistema económico de la República Islámica es una
mezcla de capitalismo salvaje del sector privado y de capitalismo estatal
amiguista altamente corrupto. La estructura del régimen y los cárteles
político-económicos intensifican los defectos de la defectuosa economía del
país y fomentan la corrupción. Los problemas económicos han sido una fuente
constante de preocupación para la República Islámica. Diversas acusaciones
de mala gestión, incompetencia y corrupción han sido el sello de todas las
facciones del régimen durante las distintas administraciones. Sus
consecuencias han socavado a largo plazo la legitimidad del régimen en su
conjunto.



Ante la catastrófica situación económica, el aumento de las movilizaciones
populares y ante el hecho de que la única respuesta del régimen es la
represión, los economistas iraníes dan la voz de alarma y advierten del
caos.



En un audaz desafío al autocrático gobierno iraní, varias docenas de
economistas de alto nivel publicaron el 10 de junio una mordaz "carta
abierta al pueblo iraní", de 10 páginas y muy detallada, en la que advertían
de que el país había alcanzado una "fase explosiva" de malestar social
debido a la mala gestión económica y al descontento popular. "Nuestra
advertencia a los funcionarios del gobierno es que la situación del país es
extremadamente precaria", dijeron los 61 economistas y profesores
universitarios. Continuaron: "Insistir en la eliminación de los subsidios
durante este periodo de miseria agotará la paciencia de la población y la
volverá contra el sistema actual y el gobierno. Este enfrentamiento puede
ser muy costoso para ambas partes".



La carta se publicó en medio de protestas esporádicas contra la subida de
precios, los bajos salarios y las malas condiciones de trabajo en los
primeros seis meses de 2022. "En la situación actual del país, donde las
políticas económicas y sociales están envueltas en el secreto, cualquier
crítica al gobierno se interpreta como parte de un complot malicioso contra
el régimen y el gobierno, lo que dificulta que los expertos o los círculos
académicos planteen abiertamente estas cuestiones", advirtieron los
economistas.



Los propios datos del gobierno reflejan "una historia desgarradora de
desesperación", así como una pobreza creciente y un entorno desfavorable
tanto para la producción como para los negocios, escribieron. La carta
señalaba: * Irán ocupa el puesto 150 de 180 países en una encuesta de
Transparencia Internacional sobre políticas anticorrupción;



* Irán ocupa el puesto 127 de unos 200 países en el Índice de Buena
Gobernanza;



* Irán ocupa el puesto 127 de unos 200 países en el Índice de Buena
Gobernanza;



* El índice de confianza social, una medida del capital social, había
alcanzado casi el 70% en 1981, dos años después de la revolución. En 2022 se
había reducido a cerca del 20%



* La renta per cápita del país creció menos del 1% entre la revolución de
1979 y 2022



* El crecimiento medio del PIB de Irán entre 1980 y 2018 fue sólo del 1,6%,
mientras que China, India, Turquía, Malasia, los Emiratos Árabes Unidos y
Pakistán crecieron de media entre el 4% y el 10% durante el mismo periodo;



* El 40% de los hogares iraníes vivían por debajo del umbral de la pobreza
en 2021;



* Con una tasa de crecimiento económico cercana a cero y un crecimiento de
la población de alrededor del 13%, el iraní medio se ha empobrecido un 13%
en la última década;



* En la última década, la economía iraní ha experimentado el estancamiento
más profundo de los últimos 70 años debido a las sanciones opresivas sin
precedentes y a la pandemia de Covid-19.



* La tasa de inflación media ha sido del 20% en las últimas cuatro décadas;
ha superado el 35% en los últimos tres años.



* Las importaciones de Irán han caído de 70.000 millones de dólares en 2011
a unos 35.000 millones en 2021, debido a las sanciones y a la reducción de
los ingresos por exportación de petróleo;



* Entre 2011 y 2018, el 1% de la población iraní, incluidos los segmentos
más ricos de la sociedad, disponía de una media del 16,3% de los ingresos
totales del país; esta riqueza equivale a la cuota del 40% de los segmentos
más pobres.



La carta afirmaba que la "corrupción" y la "incompetencia" del gobierno, así
como las políticas "disfuncionales", habían destruido la confianza de la
población. Cualquier intento de criticar al gobierno se consideraba
oficialmente como el fomento de complots "maliciosos", señalaron.
Concluyeron: "Nuestra crisis económica y social, así como la destrucción y
el deterioro del medio ambiente, la corrupción institucionalizada, la
demolición del capital social, la fuga masiva de cerebros, el déficit
presupuestario e incluso las sanciones, se deben generalmente a la débil
gobernanza del Estado y a la ignorancia de las bases científicas de las
políticas públicas".



Cuando se publicó, la carta fue ferozmente criticada en los medios de
comunicación controlados por el régimen, pero fue ampliamente difundida en
las redes sociales. Una semana después de la publicación de la carta,
Jamenei, en su discurso, invocó la espada de Dios.



Es justo decir que el estado de la economía de la República Islámica de Irán
nunca ha sido tan grave como ahora.



Conclusión



La legitimidad destrozada de la República Islámica, junto con la guerra
económica de EE UU y el aislamiento internacional de Irán, han colocado a
los dirigentes en un posición más débil de su historia. Pero esto no
significa que el régimen vaya a derrumbarse pronto.



A nivel nacional, sigue siendo todopoderoso. Puede confiar en las modernas
capacidades tecnológicas de vigilancia, en un eficiente aparato de seguridad
y en la lealtad ideológica del CGRI. Por otro lado, el nivel de organización
de la sociedad iraní sigue siendo dramáticamente bajo. Privada de liderazgo
político, está sometida a una represión constante. Atravesado por divisiones
culturales, étnicas y políticas, el país es actualmente incapaz de dar lugar
a contrapoderes.



Sin embargo, el conflicto actual entre el Estado y la sociedad es una guerra
de desgaste cuyo resultado es imprevisible. La República Islámica ha perdido
el apoyo de gran parte de su base social tradicional en el Irán rural y
entre las capas sociales empobrecidas. Es razonable suponer que muchos de
los soldados rasos del CGRI y de la milicia paramilitar Bassijis [fuerza
creada por Jomeini en noviembre de 1979] proceden de pequeñas ciudades y
zonas rurales cuya población salió a la calle en masa entre 2017 y 2019 y
fue brutalmente reprimida. Si estos soldados de a pie seguirán siendo leales
a sus señores o no, es una cuestión a debate. Especialmente si la situación
económica de Irán sigue deteriorándose y el régimen tiene problemas para
mantener el bienestar y los privilegios de su aparato estatal, incluidas las
fuerzas militares y de seguridad. Ante la política de tierra quemada del
régimen, la amenaza de su autoimplosión y del país es una posibilidad real.



Las movilizaciones políticas están descentralizadas y ya no son monopolio de
las grandes ciudades, donde el Estado concentra los medios para hacerles
frente. A diferencia de las últimas tres décadas, las clases medias ya no
están al frente de las protestas políticas en Irán. Los sectores mucho más
pobres de la sociedad, que se han visto especialmente afectados por la
actual crisis económica, están ahora dispuestos a mostrar su músculo en la
arena política. La respuesta de mano dura del Estado a las protestas de 2019
demuestra que la élite política teme profundamente las protestas que, en el
actual clima político iraní, están destinadas a repetirse.



En un artículo que analizaba la protesta masiva de 2017, escribí lo
siguiente:



...El régimen ha demostrado que no tiene ninguna dificultad en imponer una
represión aún más salvaje. El régimen iraní no es sólo un régimen
capitalista, sino también un régimen ideológico, organizado de forma
fascista, y luchará por sobrevivir. Dispone de una poderosa fuerza militar,
así como de una milicia paramilitar bien organizada y con grandes intereses
financieros propios.



Es difícil predecir lo que ocurrirá a partir de ahora. Sin embargo, podemos
estar seguros de que nada será igual que antes. Por lo tanto, es una
confrontación muy importante, delicada y larga. Es esencial que los que
luchan en Irán obtengan un apoyo amplio y efectivo de las fuerzas de la
izquierda, así como de los progresistas. La lucha por la democracia y las
libertades civiles debe ser una de las dimensiones de nuestra lucha común.



Desde entonces, los acontecimientos en Irán confirman nuestro análisis y,
por tanto, nuestras tareas, en esencia, siguen siendo las mismas:



...defender los intereses de los trabajadores de Irán, manteniendo una
posición firme y constante, tanto antiimperialista como de oposición al
régimen, hacer todo lo posible para extender y retransmitir una gran campaña
de apoyo a las luchas del pueblo iraní... actuar con todas las fuerzas
iraníes e internacionales que compartan estos principios. Sin embargo, no
podemos unirnos a los defensores de una u otra facción del régimen, ni a los
que quieren la guerra o las sanciones extranjeras, con la esperanza de
evitar el cambio desde abajo. No suspenderemos nuestras críticas a quienes
toleran la guerra imperialista o las sanciones económicas, porque son
medidas que perjudican en primer lugar a los trabajadores, a las masas de
Irán.

  _____









--
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20220814/8bc9fac8/attachment-0001.htm