Ucrania/ Los socialistas democráticos ucranianos favorables al envío de armas para combatir la "agresión imperialista" de Rusia. [Charles R. Davis]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

25 de marzo 2022

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain en montevideo.com.uy> germain en montevideo.com.uy

  _____



Ucrania



Los socialistas democráticos ucranianos favorables al envío de armas para
combatir la "agresión imperialista" de Rusia



Charles R. Davis

A l'encontre, 23-3-2022

http://alencontre.org/

Traducción de Correspondencia de Prensa



Los socialistas democráticos de Ucrania aportan un apoyo crítico al gobierno
centrista de Zelensky. Vladyslav Starodubcev es uno de los dirigentes del
partido de izquierda Sotsialniy Rukh (Movimiento Social). El joven de 19
años declaró a Insider que quiere que Occidente envíe armas a Ucrania.



Como socialista democrático, Vladyslav Starodubcev tiene muchas críticas
contra la administración "neoliberal" del presidente ucraniano Volodymyr
Zelensky, como la propuesta de reforma de la legislación laboral del país,
que habría facilitado a los empresarios el despido de sus empleados sin
importar el motivo.



Pero hablando desde Kiev, con un fondo sonoro de fuego de artillería,
Starodubcev, de 19 años, líder del Sotsialniy Rukh, o Movimiento Social, un
pequeño partido de socialistas democráticos que centra en gran medida su
política en acciones anticapitalistas de base, en oposición a la simple
política electoral, dijo que no había duda sobre de qué lado estaban él y
sus compañeros cuando Rusia lanzó "esta horrible guerra" en su país. [En
julio y agosto de 2021, el Movimiento Social documentó y denunció los
ataques de la extrema derecha ucraniana a los activistas democráticos de
izquierda. (Redacción A l'encontre).



"El primer día de la guerra decidí quedarme", dijo a Insider. Su familia
optó por huir de la capital ucraniana; quedó solo en su apartamento. Cuando
los misiles de crucero caen sobre la capital, se refugia en el salón. "Es
difícil dormir porque pueden disparar un cohete contra mi edificio en
cualquier momento".



Pero, agrega, "me quedo porque, en esta situación, quiero defender de manera
activa a mi país, para ayudar a la gente que lo necesita. Y si Ucrania fuera
ocupada, para resistir la ocupación".



Para él, resistir la invasión rusa significa ayudar a distribuir la ayuda
humanitaria, como alimentos y medicamentos. Para otros socialistas,
significa "participar en el esfuerzo de guerra y apoyar al ejército". Y por
ahora, significa apoyar al gobierno, y Starodubcev reconoce que Zelensky ha
"unido al país" con su desafío mediático.



Esto no quiere decir que no haya críticas: en la ciudad sitiada de Mariupol,
por ejemplo, cree que el Estado podría y debería haber hecho más para
preparar a la población a un ataque ruso, ya que la ciudad era un objetivo
estratégico evidente, y ahora Mariupokl se encuentra sumida en una
catástrofe humanitaria.



La cuestión del "envío de armas"



Pero le preocupan las respuestas de algunos miembros de la izquierda en el
extranjero. Aunque muchos partidos de izquierda han condenado la invasión de
Ucrania, a menudo la condena es formulada de tal manera que, en su opinión,
se trata de una apología, es decir, la creencia de que la guerra de agresión
del Kremlin fue provocada por Occidente, en lugar de ser el producto de un
nacionalismo ruso revanchista.



Momentos antes de hablar con Insider, Vladyslav Starodubcev hablaba por
teléfono con miembros de Podemos, el partido de izquierda "populista" en
España y socio menor del PSOE en una coalición de gobierno bajo el Partido
Socialista.



"Están 'en contra del envío de armas', contrariamente a otros partidos en
España que tratan de ayudar a los ucranianos, es una política estúpida y
horrible", dijo.



"Tienen esta idea de que Rusia se está defendiendo de la expansión de la
OTAN y que tiene razones para atacar, es simplemente falso y estúpido. Esa
idea de no enviar armas porque puede prolongar la guerra es el fruto de una
mala interpretación de las políticas rusas", dijo. "El objetivo de Rusia es
el de instalar un gobierno títere y destruir a Ucrania como país soberano
que aplica una política independiente del Kremlin. Así que ese argumento,
objetivamente, apoya la ocupación."



Irónicamente, o quizás no, "los militantes de izquierda rusos son menos
prorrusos que los occidentales", dijo Starodubcev. "Entienden a su gobierno
mucho mejor que DSA en EEUU, Podemos en España o Stop the War Coalition en
Gran Bretaña. Se oponen firmemente a Putin. Se oponen firmemente a la
guerra: buscan sabotearla".



Los socialistas ucranianos reclaman acciones concretas, como la anulación de
la deuda externa del país, que ahora asciende a casi 130.000 millones de
dólares, casi 10 veces más que en 2000. Algo que no cuestionan los
militantes de izquierda de otros países.



Pero lo que Ucrania necesita ahora es el apoyo a la lucha armada contra el
militarismo ruso, dijo Vladyslav Starodubcev.



Los ucranianos contra la "agresión imperialista"



"Por supuesto que apoyamos el envío de armas a la resistencia ucraniana y al
ejército ucraniano", dijo. "Creo que muchos socialistas deberían presionar a
sus gobiernos para que envíen aviones y armas antiaéreas o antitanques, para
defender al pueblo ucraniano".



"Esta es una guerra del pueblo ucraniano contra la agresión imperialista",
añadió. "Y me parece muy extraña la respuesta de la izquierda occidental,
que simplemente ignora el hecho de que el pueblo ucraniano está luchando por
su vida, por su independencia".



Fuera de Ucrania, los canales de noticias por cable y los grupos de
discusión de izquierda han dedicado un tiempo excesivo a debatir lo que
Vladyslav Starodubcev y el gobierno estadounidense consideran condenado al
fracaso: una zona de exclusión aérea.



Se trata de una demanda de Volodymyr Zelensky que significaría que los
miembros de la OTAN podrían derribar aviones rusos en Ucrania, algo que
llevaría a un conflicto directo entre potencias nucleares.



"La mayoría de las veces evito este debate sobre la zona de exclusión aérea
porque es realmente irreal: no va a suceder", dijo Vladyslav Starodubcev.
Tampoco es necesario, añadió. Puede que Volodymyr Zelensky sólo lo pida como
táctica para conseguir lo que realmente quiere: la capacidad de imponerlo él
mismo.



El país no necesita tropas militares extranjeras en tierra ni aviones de la
OTAN en el cielo. "Necesita aviones de combate [1] y material antiaéreo para
defender sus ciudades contra las bombas y los cohetes", dijo Starodubcev.
"Creo que Ucrania podría resistir si tuviera suficientes armas".



Quedarse es una manera de enviar un mensaje



Mientras tanto, piensa quedarse aquí, decidido a ayudar a construir una
Ucrania socialista sobre las cenizas de la guerra.



La izquierda ucraniana no es muy fuerte, aunque sus políticas en materia de
sanidad y trabajo organizado son populares, una izquierda [el Partido
Comunista Ucraniano] debilitada por su asociación con Rusia. Cuando Moscú
anexionó Crimea, en 2014, lo hizo con el apoyo del Partido Comunista
ucraniano. Y si bien se trata de un partido que no es especialmente
progresista -que combina el conservadurismo social con la nostalgia del
estalinismo y del imperio soviético-, ha desprestigiado a la izquierda, en
el sentido más amplio, ante una población que asume la identidad ucraniana.



Esta es, en parte, la razón por la que Starodubcev se queda en Kiev. Es lo
correcto, cree (aunque no juzga a los que se han ido), pero también es una
especie de mensaje de propaganda: demostrar que los nacionalistas ucranianos
de derecha -un problema real, reconoce, exacerbado por la guerra, pero
exagerado a su vez por la propaganda rusa- no tienen el monopolio del
patriotismo en tiempos de guerra.



Por eso también insistió en que se publicara su verdadero nombre, aunque
para él esto signifique un peligro potencial si Moscú llega a tomar la
capital.



"En esta situación, para que nuestra posición sea escuchada, conviene que
utilicemos nuestros verdaderos nombres porque estamos tratando [con nuestra
actitud] de que la izquierda vote a favor de la entrega de armas" y se
oponga a una invasión extranjera de Ucrania, dijo. Por otra parte, "no creo
que haya mucho riesgo, porque los servicios de inteligencia rusos son
bastante estúpidos, diría yo". (Artículo publicado en Insider, 21-3-2022:
https://www.businessinsider.com/)



Nota



[1] El envío de aviones de combate que pertenecen, por ejemplo, a Polonia,
desemboca en el tema de la "zona de exclusión". (Redacción A l'encontre)

  _____





--
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20220325/06c89a68/attachment-0001.htm