Colombia/ "Las alianzas de Gustavo Petro son un paseo en la cuerda floja". [Alejandro Mantilla - Entrevista]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

29 de mayo 2022

https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

germain en montevideo.com.uy <mailto:germain en montevideo.com.uy>

  _____



Colombia



Entrevista con Alejandro Mantilla



"Las alianzas de Gustavo Petro son un paseo en la cuerda floja"



Sin Permiso, 28-5-2022

https://sinpermiso.info/



-El Pacto Histórico surgió como la fuerza política más fuerte de las
elecciones parlamentarias. ¿Qué ha cambiado desde las últimas elecciones
para que este resultado sea posible?



El cambio más importante es que el uribismo ha perdido su hegemonía en la
sociedad colombiana, esto se aplica tanto a la clase media como a la clase
trabajadora. Actualmente, el ala derecha de la política tiene importantes
problemas de liderazgo.  Además, fue relevante la aparición de una alianza
política en la que participe la izquierda, pero que al mismo tiempo no sea
exclusivamente de izquierdas. Así, el Pacto Histórico ofreció una
alternativa a la crisis social producida por el gobierno de Duque y a 20
años de uribismo. Esta crisis fue causada por el modelo económico
neoliberal, pero también por el incumplimiento de los acuerdos de paz.



-Parece posible que Petro gane las elecciones presidenciales, quizá incluso
en la primera vuelta. ¿Cuáles serían los cambios más importantes que un
gobierno de Gustavo Petro y Francia Márquez podría lograr en los próximos
cuatro años?



En primer lugar, el dúo Petro-Márquez tiene todos los requisitos para ganar
estas elecciones, posiblemente incluso en la primera vuelta. Sin embargo, no
lo doy por seguro, porque varios sectores de la derecha están apoyando a
Fico Gutiérrez, exalcalde de Medellín, quien se presenta por Equipo por
Colombia, la coalición conservadora. Además, hay una campaña de
desinformación muy fuerte contra ambos, que en el caso de Francia Márquez
también resulta racista y sexista.



Se considera probable una victoria, pero también me gustaría recordar el
referéndum sobre el Acuerdo de Paz, en 2016. En aquel momento, casi sin
excepción, todos dimos por hecho que el "sí" ganaría, pero luego las cosas
resultaron muy diferentes.



Creo que el de Petro puede ser un gobierno de ruptura histórica. Nunca hemos
tenido un gobierno de izquierda o democrático en Colombia. Hay una
continuidad republicana de doscientos años en el país que siempre ha estado
bajo el control de las élites. Si Petro gana, sería la primera vez que
lidera una fuerza política alternativa. La pregunta es: ¿de qué magnitud
será la ruptura? Yo creo que será un gobierno moderado, sin embargo, podría
dar pasos importantes en cinco áreas:



1. El respeto al Acuerdo de Paz con las FARC-EP y la posibilidad de negociar
con el Ejército de Liberación Nacional (ELN), así como medidas para llevar a
los narcotraficantes ante la justicia.



2.Una reestructuración del sistema fiscal y del presupuesto del Estado.



3. Más inversión en los sectores sanitario, educativo y social.



4. Avances en el uso ecológico de la tierra, por ejemplo, reduciendo el
extractivismo, aunque no habrá una agenda totalmente postextractivista.



5. Un cambio en la política de drogas.



Todos estos temas son de máxima relevancia para la sociedad colombiana.



-El Pacto Histórico es la mayor fuerza en ambas cámaras, pero no tiene
mayoría por sí mismo. ¿Cuáles son los límites de un futuro gobierno de
izquierda y qué alianzas tendrá que formar?



Gustavo Petro ha declarado desde el principio que quiere gobernar de la mano
de las corrientes liberales. Hay partes del establishment que se están
acercando a Petro, por lo que es muy posible una mayoría en el Congreso.
Estas alianzas son necesarias para alcanzar la presidencia, pero son una
especie de regalo envenenado. Son corrientes que intentarán controlar partes
del Estado y algunas de ellas tienen claros vínculos con la corrupción y las
ideas neoliberales. Así que es un acto de equilibrio: por un lado hay que
ganar, pero por otro está claro que esas alianzas debilitan el programa y
también entregan el poder a grupos que son políticamente conservadores o
corruptos y clientelistas.



-¿Qué papel podrían desempeñar los movimientos sociales y la izquierda
extraparlamentaria?



Entre 2016 y 2019, los distintos movimientos lograron reorganizarse a pesar
de la violencia paramilitar. A partir de 2019, se observó un fenómeno
adicional: una gran capacidad de movilización de partes organizadas de las
poblaciones, pequeñas organizaciones o grupos de referencia, como vecinos o
amigos jóvenes. Estos cambios explican la pérdida de hegemonía de la
derecha. La crisis de liderazgo de la derecha, la impopularidad de Álvaro
Uribe y la posibilidad de una victoria electoral de la izquierda, no se
deben al genio de Petro. Más bien, este desarrollo fue posible gracias a la
movilización social. Las organizaciones que han dado expresión al
descontento social existen desde hace décadas. Por ejemplo, el movimiento
indígena y campesino, el movimiento afrocolombiano o los sindicatos. Los
jóvenes que rechazan las medidas de Duque también han hecho posible esta
evolución.



Si Petro quiere ganar las elecciones presidenciales en primera vuelta, solo
será posible apelando a esos sectores de la sociedad que salieron a las
calles en 2019 y 2021. Salen a la calle, pero no necesariamente al colegio
electoral. Me preocupa que Petro y el Pacto Histórico se centren demasiado
en las viejas corrientes políticas. Para crear un frente realmente amplio,
un proyecto de gobierno de este tipo debe apoyarse en los movimientos
sociales. En educación, debería contar con el sindicato de profesores
Fecodec, que es el más importante. En el ámbito de la salud, un posible
aliado es el Movimiento por el Derecho a la Salud, que rechaza la
neoliberalización en la sanidad. En cuestiones agrarias, el movimiento
campesino indígena y también los terratenientes de clase media son posibles
aliados. Tienen una gran capacidad de movilización de seguidores y se han
visto muy afectados por el libre comercio. En relación con el extractivismo
y la transición energética, el movimiento ecologista es relevante y ha
iniciado los debates sobre la transición energética. Igualmente importantes
son los trabajadores de las industrias del carbón y del petróleo, porque son
los que saben cómo hacer realidad la transición energética.



En Colombia, estamos en una fase de reorganización de los movimientos
sociales desde 2016. Aquí hay un gran potencial para un diálogo permanente
entre los movimientos y un eventual gobierno Petro-Márquez. Francia Márquez
está muy arraigada a los movimientos sociales y vinculada tanto al
movimiento afrocolombiano como al ecologista, por eso creo que puede ser el
contrapeso necesario. Ella puede asegurar la continuidad del diálogo con los
movimientos sociales y así ser un vínculo para que no se repita lo que ha
sucedido en otros gobiernos alternativos de la región. (Publicado el
18-5-2022:
https://www.rosalux.org.ec/las-alianzas-de-gustavo-petro-son-un-paseo-en-la-
cuerda-floja/)



* Alejandro Mantilla  filósofo y director de la revista La Siniestra.
Participa en el partido de izquierda Polo Democrático, que forma parte del
Pacto Histórico. Le entrevistó Elías Korte, de la Oficina Región Andina de
la Fundación Rosa Luxemburgo.

  _____





--
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20220529/8a9f8081/attachment.htm