Haití/ ¿En la puerta de una nueva ocupación? [Lautaro Rivara]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

21 de septiembre 2022

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain en montevideo.com.uy> germain en montevideo.com.uy

  _____



Haití



¿En la puerta de una nueva ocupación?



Lautaro Rivara, desde Puerto Príncipe *

Página/12, 20-9-2022

https://www.pagina12.com.ar/



El último comunicado de la Secretaría General de la Organización de Estados
Americanos (OEA)
(https://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=C-045/
22), sobre Haití será sin duda un caso de estudio en los tiempos por venir,
por la contundencia con que el organismo hemisférico plantea una valoración
demoledora sobre los últimos 20 años de “intervencionismo humanitario”, al
considerarlo “uno de los fracasos más fuertes y manifiestos de la comunidad
internacional”. Aún más: según la OEA, fue en estos últimos “20 años de
estrategia política errada”, y bajo el paraguas de la mismísima “comunidad
internacional”, que “germinaron las bandas criminales que hoy asedian al
país”, fenómeno en el que nos detendremos a continuación.



Resultados funestos



Pero lo curioso del asunto es que, partiendo de un diagnóstico en esencia
acertado, Luis Almagro haya defendido, en una entrevista concedida al
periódico Miami Herald, la necesidad de volver a ocupar el país, territorio
por el que han pasado una decena misiones civiles, policiales, militares y
políticas a lo largo de los últimos 30 años, con resultados funestos, si
consideramos los escándalos de violencia sexual sistemática cometidos por
las tropas de ocupación; las reiteradas masacres cometidas en barriadas
populares; y la introducción de la epidemia de cólera que causó la muerte de
9 mil personas e infectó a cerca de 800 mil, según lo reconoció el propio ex
Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon.



El renovado recetario intervencionista se justifica hoy en el completo
descalabro securitario que atraviesa la nación haitiana. Distintos analistas
mencionan el magnicidio de Jovenel Moïse, sucedido en julio del año pasado,
como inicio de esta espiral de violencia. Sin embargo, sin importar que
variable tomemos (la circulación de armas, la cantidad de pandillas, su
capacidad operacional y su control territorial, los secuestros, la comisión
de masacres, los asesinatos y violaciones, la cantidad de desplazados,
etcétera) veremos que se trata de una tendencia de más largo plazo que
comenzó a consolidarse con la llegada al poder del PHTK en el año 2010,
partido aún gobernante que ya ha colocado a tres sucesivos jefes de Estado
y/o gobierno: Michel Martelly, el propio Moïse, y ahora Ariel Henry. No fue
con la retirada de las tropas de la MINUSTAH que estas peligrosas tendencias
securitarias comenzaron a manifestarse, sino varios años antes, siendo
profundizadas por la propia ocupación.



Paramilitarismo



Como se desprende del estudio del paramilitarismo y del crimen organizado,
estos fenómenos sociales encuentran su caldo de cultivo más propicio en el
vacío generado por diferentes factores: por la debilidad o quiebra de las
capacidades estatales, por crisis económicas agudas, por fenómenos de guerra
civil, por ocupaciones o conflictos bélicos internacionales, por la
ocurrencia de catástrofes humanitarias, etc. Es decir, por todo aquello que
rompe, debilita o retrae el tejido social, estatal y/o comunitario. Un
tejido que, en Haití, por su extensa historia anticolonial y por las
características absolutamente sui generis de su sociedad, tuvo
históricamente una particular unidad y resiliencia.



Pero fue la “pacificación violenta” del país intentada por la MINUSTAH, la
que coadyuvó al actual escenario. Esto, debido a varios factores: al proceso
de sustitución de las capacidades estatales operada por la “ocupación
interminable”; al debilitamiento de la sociedad civil haitiana merced al
accionar indiscriminado de más de 12 mil organizaciones no gubernamentales
que compiten, desmovilizan y captan recursos humanos locales, sobre todo
desde el post-terremoto del año 2010; por las políticas económicas
neoliberales que desde la década del 80 destruyeron los últimos trazos de
capacidad industrial, agroindustrial y agrícola del país, generando
fenómenos como el éxodo rural y el hacinamiento urbano, disparando la
miseria y el desempleo; y sobre todo por el proceso de represión selectiva
en algunas de las barriadas populares de la zona metropolitana de Puerto
Príncipe, las que generaron el aterrador vacío que grupos delincuenciales y
paramilitares vienen ahora a llenar.



Armas de Florida



Sobre el origen de este fenómeno hay que puntualizar algunas cosas. 1) Ni
Haití, ni su vecino insular, la República Dominicana, producen armamento de
ningún tipo, por lo que su origen es necesariamente foráneo. 2) Estados
Unidos es el principal productor y exportador de armas y municiones -además
del más cercano- con el 36 del mercado global, cifra que ha ido en aumento
en la última década. 3) En todos los casos conocidos a la fecha, el
contrabando de armas se dio o bien por vía aeroportuaria o a través de las
terminales portuarias, provenientes del sur de la Florida. Esto, aún cuando
pesa sobre el país un embargo a la venta de armas desde el año 1991,
parcialmente flexibilizado en el año 2006.



La Comisión Nacional para el Desarme, Desmantelamiento y Reintegración,
estimaba en 2019 que eran unas 500 mil las armas ilegales en circulación en
el país, estimación que, desafortunadamente, ha sido largamente superada en
los últimos años. La forma primera y obvia de cortar el espiral de violencia
desde sus mismas raíces, sería fiscalizar y e impedir este flujo, que coloca
cada día armamento de gran calibre en las manos de jóvenes de las
poblaciones más pauperizadas de la zona metropolitana, hoy un territorio
prácticamente sitiado por bandas criminales.



Considerando la cruzada intervencionista de la OEA, el próximo fin del
mandato de la Oficina Integrada de las Naciones Unidas en Haití (BINUH) y
los debates abiertos en Estados Unidos en torno a qué hacer con su incómodo
aliado en la Cuenca del Caribe, comenzaran a resonar cada vez más conceptos
como la “responsabilidad de proteger”, el “principio de no indiferencia” y
otras categorías de las narrativas intervencionistas acuñadas en la post
Guerra Fría. Las cuales, básicamente, niegan o buscar poner en suspenso los
pilares jurídicos del orden internacional desde la constitución de las
Naciones Unidas: los derechos de soberanía y autodeterminación de las
naciones.



Elecciones



El problema de seguridad de Haití tiene dimensiones específicamente
policiales y operacionales. Pero en su dimensión política más amplia, el
control territorial del país nunca podrá ser retomado sin un proceso
electoral que habilite una recomposición del poder político en una autoridad
legítima, considerando que hace seis años que en el país no se celebran
elecciones, y que los poderes judicial y legislativo están virtualmente
desarticulados, así como suspendidos o gravemente debilitados los servicios
educativos y sanitarios. La postergación permanente de las elecciones sólo
debilitarán aún más al Estado y a su clase política, mermando aún más sus
capacidades de maniobra.



Por añadidura, las políticas de shock económico como el recientemente
decretado aumento de los precios de los combustibles hasta un 100 por ciento
no sólo será un golpe de gracia para las amplias mayorías populares que se
debaten en el filo de la supervivencia, sino que darán más y más oxígeno a
la expansión y control territorial de las bandas armas, profundizando,
quizás de forma irreversible, la paramilitarización del país.



* Sociólogo, doctorando en Historia por la UNLP y becario e investigador en
IdIHCS/CONICET.

  _____





--
Este correo electrónico ha sido analizado en busca de virus por el software antivirus de Avast.
www.avast.com

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20220921/73482583/attachment.htm