Grecia/ Elecciones legislativas: un "terremoto político". {Antonis Ntavanellos]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

27 de mayo 2023

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain en montevideo.com.uy> germain en montevideo.com.uy

  _____



Grecia



Elecciones legislativas



Un "terremoto político"



Antonios Ntavanellos

A l´encontre, 25-5-2023

http://alencontre.org/

Viento Sur, 26-5-2023

https://vientosur.info/

Traducción de Viento Sur



Reproducimos a continuación un artículo de opinión de Antonis Ntavanellos,
miembro de la dirección de la DEA. Próximamente publicaremos un artículo más
completo del mismo autor. Ahora bien, para comprender el sentido de lo que
se plantea en el artículo, es importante conocer los resultados de las
elecciones legislativas del 21 de mayo, que se celebraron en base a un
sistema de representación proporcional en una sola vuelta. Con vistas a
obtener la mayoría absoluta [que no han logrado en estas elecciones],
Kiriakos Mitsotakis y Nueva Democracia han decidido repetirlas el 25 de
junio. Y se realizarán según el sistema que otorga al primer partido una
prima parlamentaria que le asegura la mayoría absoluta en el parlamento.



Los datos



Participación: 60,94%; votos en blanco: 0,57%, votos nulos: 2,04%.



Nueva Democracia: 40,79%, 2.407.699 votos, 146 diputados



Syriza: 20,07%, 1.184.415, 71 diputados



Pasok: 11,46%, 676.135, 41 diputados



KKE (Partido Comunista): 7,23%, 426.711, 26 diputados



Elliniki Lysi (Solución Griega): 4,45%, 262.513, 16 diputados



NIKI (Victoria - una corriente reaccionaria en la Iglesia ortodoxa) : 2,92%,
172 201



Plefsi Eleftherias (Zoe Konstantopoulou): 2,89%, 170.287



Mera25-Alianza por la ruptura (Varoufakis): 2,63%, 155.073



El Pasok quedó en segundo lugar, por delante de Syriza, en seis
circunscripciones. (Redacción  A l'encontre)]



****



1. Mitsotakis ha obtenido una auténtica victoria política. La magnitud de
esta victoria adquirió dimensiones inesperadas debido a la bancarrota
política de Syriza.



El pilar social que sustentó este éxito político de la derecha fue la
movilización de la clase dirigente y de las clases medias altas acomodadas,
con su potencial para atraer a su lado a un sector social más amplio. Las
políticas económicas y sociales de Mitsotakis provocaron un fuerte aumento
de la rentabilidad de los principales grupos capitalistas, mientras que el
reparto de 50.000 millones de euros de los fondos europeos y de 10.000
millones de euros en "comisiones directas" (del Estado a las empresas
privadas) amplió aún más la presencia del "partido" de Mitsotakis en las
filas de la patronal.



El apoyo de la clase dirigente a Kyriakos Mitsotakis no estaba cantado. En
el momento de los grandes fracasos del gobierno a partir de 2019 (el trágico
balance de la pandemia, el escándalo de las escuchas telefónicas a
dirigentes políticos, el fatal accidente ferroviario de Tempé), surgieron
preguntas y dudas sobre el potencial político del liderazgo de Mitsotakis
dentro de Nueva Democracia. Estas dudas adoptaron la forma de movimientos de
cara a un posible gobierno de amplio consenso.



Movimientos que quedaron en suspenso a la espera del resultado electoral. No
obstante, la sensación de riesgo para el capitalismo griego en un futuro
previsible, finalmente, ha hecho que los capitalistas y a sus aliados
sociales respaldaran a Mitsotakis y a Nueva Democracia de forma más
decidida. Esto se hizo afirmando el apoyo al partido que insistiera en las
contrarreformas neoliberales con el mínimo de contradicciones o reservas
ideológico-políticas.



Sobre esta base, Mitsotakis realizó una campaña electoral dura y sólida para
Nueva Democracia. No ocultó su intención de acelerar las contrarreformas
neoliberales, como tampoco ha ocultado la construcción del muro en la
frontera terrestre de Evros con Turquía, el rechazo de los barcos de las
personas refugiadas en el mar Egeo, la puesta en marcha masiva de un
programa armamentístico, etc. Incluso lo convirtió en argumento publicitario
de su campaña política. De este modo, ha conseguido crear estratos
electorales específicos y selectivos, principalmente porque no se ha
encontrado enfrente con una contraposición fuerte y convincente por parte de
la oposición, principalmente de Syriza.



Es así como, a pesar de sus repetidas ofensivas sociopolíticas y su cínico
desprecio por todas las cuestiones relacionadas con el bienestar de la
inmensa mayoría de los trabajadores y las clases subalternas, fue tomando
cuerpo la perspectiva de un nuevo mandato para Mitsotakis con mayoría
parlamentaria absoluta.



2. La dirección de Syriza optó por intentar enfrentarse a Mitsotakis en su
propio terreno, desarrollando argumentos apolíticos y vagos en respuesta a
una supuesta pregunta: quién es la persona más "adecuada para gobernar".
Syriza ha borrado todas las características, colores y símbolos de la
izquierda en la contienda electoral. Syriza ha evitado cualquier referencia
a la clase social, prefiriendo prometer soluciones beneficiosas para quienes
supuestamente podrían hacer feliz a todo el mundo. Syriza ha restado
importancia a cualquier compromiso concreto susceptible de movilizar al
mundo del trabajo. La muy ambigua opción -si bien central en la campaña de
Syriza- de plantear un gobierno progresista-democrático no terminó de
concretarse en todoa la campaña, ya que Alexis Tsipras evitó definir (o
intentar imponer...) cualquier contenido programático concreto, incluso
cuando se dirigía al interlocutor más idóneo para ese objetivo, es decir, el
Pasok de Nikos Androulakis.



Todo esto ha puesto de manifiesto el principal hándicap al que se enfrenta
la Syriza de Alexis Tsipras: la cuestión de la credibilidad. La dirección de
Syriza no tuvo en cuenta el precio de la traición de 2015 [tras el
referéndum de julio de 2015 que dio como resultado un 61,31% de votos
contrarios al plan de la Troika] y los amargos recuerdos de los trabajadores
y pensionistas que dejó el Gobierno de Syriza en 2015-2019 (por ejemplo, la
reaccionaria reforma de las pensiones del entonces ministro Georgios
Katrougalos).



El resultado final fue una desmovilización sin precedentes del campo
electoral de Syriza. Se produjo un efecto de "¡rompan filas!" [cada cual que
haga lo que quiera], que situó a Syriza por debajo de los pronósticos más
bajos de las encuestas. Mientras tanto, Nueva Democracia superó los
pronósticos más altos, lo que convirtió las decisiones tácticas de Tsipras
en un factor clave de la sustancial victoria político-electoral de
Mitsotakis.



El hecho de que cientos de miles de personas hayan desafectado políticamente
a Syriza, como muestran los sondeos a pie de urna del 21 de mayo, sitúa a
este partido en una posición política diferente: a partir de las [anunciadas
nuevas] elecciones en junio de 2023 (fijadas para el día 25), la posición de
Syriza como principal fuerza de la oposición se verá puesta en tela de
juicio.



3. Las elecciones del 21 de mayo anuncian el regreso del Pasok como fuerza
política activa. La dinámica de esta corriente se se verá en las elecciones
del 25 de junio, pero también en función cómo evolucione la situación en el
seno de Syriza, que seguramente sufrirá cambios después de las elecciones.



De hecho, se trata de un caso de apadrinamiento del Pasok por parte de
Alexis Tsipras: desde 2015, la tendencia de Syriza a aliarse con los
socialdemócratas europeos reforzó efectivamente la capacidad de
supervivencia de su sucursal socialdemócrata local.



El fortalecimiento del liderazgo del Pasok bajo Nikos Androulakis complica
la relación entre los dos partidos, pero sólo temporalmente. No deben
subestimarse los argumentos esgrimidos tanto en el seno de Syriza como del
Pasok sobre la perspectiva de una recomposición socialdemócrata.



4. Frente a las políticas salvajes de Mitsotakis, y a pesar de la oposición
deslucida y estrictamente centrada en las elecciones de Syriza, durante el
gobierno de Nueva Democracia hemos conocido importantes luchas populares:
movilizaciones en el sistema educativo y sanitario, protestas contra la
represión estatal en barrios, escuelas y universidades, varias huelgas
victoriosas (en E-Food, en Cosco en el puerto del Pireo, etc.), el
movimiento masivo tras el crimen de Tempé, etc. Estas luchas han constituido
la oposición real a las políticas del gobierno. Estas luchas han constituido
la oposición efectiva, el adversario más peligroso al que tuvo que
enfrentarse Mitsotakis durante su mandato.



Esta fuerza se ha visto reflejada en la campaña electoral de la izquierda
militante.



El Partido Comunista registró un aumento significativo del apoyo en
comparación con las elecciones de 2019. Pasó de 299.500 votos y un 5,3% a
425.000 votos y un 7,23%. Objetivamente, se trata de una evolución
alentadora, que esperamos persista y se refuerce en las próximas elecciones.
Pero si lo comparamos con los resultados pasados del Partido Comunista (como
los 536.000 votos y el 8,48% de los votos en mayo de 2012, que fue la puerta
de entrada al actual periodo político) o si tenemos en cuenta las masivas
pérdidas de Syriza, este resultado electoral no debería considerarse
satisfactorio. Normalmente, la fuerza organizativa del Partido Comunista
debería impulsar objetivos más elevados y mayores compromisos en términos de
políticas de movilización de masas.



MERA25-Alianza por la ruptura, a pesar de las encuestas en sentido
contrario, no superó por poco el umbral para entrar en el parlamento (3%).
Esperamos que este resultado se corrija en las elecciones del 25 de junio.



Las fuerzas de Antarsya y otras listas electorales de la izquierda
radical/anticapitalista, a pesar de su papel activo en los movimientos de
masas, se vieron una vez más reducidas a un papel testimonial, obteniendo
resultados muy por debajo del 1%, que se considera como mínimo un umbral de
visibilidad. Esta táctica electoral, que se ha repetido una y otra vez con
los mismos resultados, debería ser reexaminada.



En lo que respecta a nosotros (DEA), abordaremos la próxima batalla
electoral con la misma orientación política que el 21 de mayo. Pedimos el
voto para la izquierda militante, con el objetivo de reforzar la parte de la
oposición que puede apoyar en el parlamento las luchas de la clase obrera y
los intereses de clase de la mayoría de la sociedad.



5. La perspectiva política que se desprende de las elecciones del 21 de mayo
es una mayoría gubernamental para el partido derechista de Kyriakos
Mitsotakis. No cabe duda de que este gobierno será peligroso y
extremadamente agresivo. Al mismo tiempo, los resultados electorales de la
extrema derecha (más votos para el partido Solución Griega, la aparición de
un nuevo partido llamado Victoria, etc.) nos recuerdan que las reservas
ultrarreaccionarias del sistema están siempre al acecho.



Pero no cabe duda de que este gobierno será inestable y vulnerable. 2024
será una prueba difícil para el capitalismo griego. La actual relación de
fuerzas en la sociedad griega es la que se manifestó tras el crimen de
Tempé, con protestas masivas y las huelgas que le siguieron. Esta realidad
volverá a salir a la luz en el proceso de lucha contra las políticas
gubernamentales, más allá de la lente distorsionadora de los procedimientos
electorales. Los análisis que hablan de una derechización u orbanización
[referencia a la Hungría de Orban] generalizada de la sociedad griega son
erróneas y políticamente desorientadoras.



Es esta perspectiva del potencial de lucha la que debemos reforzar en la
votación del 25 de junio:



- Votar contra Nueva Democracia y Mitsotakis



- No confíar en Syriza ni en el Pasok



- Votar a la izquierda



Por encima de todo, ahora debemos prepararnos para afrontar el difícil
periodo que tenemos por delante con un enfoque militante en la resistencia
social. En este ámbito, la unidad de la izquierda en la acción, en las
luchas sociales y políticas, será la característica principal de cualquier
táctica seria y honesta.

  _____







--
Este correo electrónico ha sido analizado en busca de virus por el software antivirus de Avast.
www.avast.com

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20230527/81b08cdd/attachment-0001.htm