Grecia/ El mapa político después del ciclo electoral de 2023. [Antonis Davanellos]

Lun Nov 13 00:32:19 UYT 2023

  _____  

Correspondencia de Prensa

13 de noviembre 2023

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain en montevideo.com.uy> germain en montevideo.com.uy

  _____  

Grecia

El mapa político después del ciclo electoral de 2023

Antonis Davanellos *

A l´encontre, 8-11-2023 

https://alencontre.org

Después de las dos rondas de las elecciones municipales y regionales del
pasado mes de octubre, el ciclo electoral de 2023, que ha reconfigurado el
panorama político griego, ha llegado a su fin.

Las elecciones nacionales se habían celebrado en mayo y junio de 2023, antes
de las elecciones locales. Las dos rondas electorales (la primera condujo a
un parlamento sin mayoría) dieron un nuevo mandato al partido de derecha
Nueva Democracia (ND), dirigido por una fracción neoliberal agrupada en
torno a Kyriakos Mitsotakis.

Mitsotakis se encontró, tras la segunda vuelta, en una posición dominante,
al menos en el parlamento. Con cerca del 40% de los votantes y aprovechando
el sistema de votación con prima mayoritaria (que él mismo había
restablecido: el primer partido obtiene 50 diputados más), Mitsotakis obtuvo
una mayoría parlamentaria absoluta para su partido. ND obtuvo más del 20%
(40,56%) que el segundo partido, SYRIZA de Alexis Tsipras (17,83%), que
sufrió una dura derrota, así que el primer ministro no se enfrentará a
ninguna oposición seria en el parlamento. Es la primera vez desde el
turbulento período de 2012 que la oposición de izquierda no tiene la
presencia parlamentaria necesaria para presentarse como un rival alternativo
al poder gubernamental. Esto es lo que la prensa tradicional describe como
un “sistema parlamentario de partido y medio” [en lugar del sistema
tradicional de “dos partidos”]. Pero cuidado: la tasa de abstención,
especialmente en la clase trabajadora y los barrios pobres, ha alcanzado un
nivel récord, incluso en la ciudad de Atenas “hiperpolitizada”. Mitsotakis
obtuvo el 40% del 51% de la población que acudió a las urnas. Esto
representa casi el 25% de la población, que siempre ha sido considerada como
el núcleo “tradicional” del apoyo electoral a la derecha en Grecia. La
victoria electoral de Mitsotakis se explica principalmente por el fracaso
político de la oposición para convencer y agrupar a la mayoría de la clase
trabajadora (véase los artículos publicados el 29 de septiembre de 2023 y el
3 de julio de 2023). Esto provocó una crisis abierta en el seno de SYRIZA y
obligó a Alexis Tsipras a dimitir de la presidencia del partido.

***

Como era de esperar, el dominio político de Mitsotakis, registrado en las
elecciones nacionales, tuvo un impacto en las elecciones regionales y
municipales de octubre.

De las 13 regiones [1], los candidatos oficialmente apoyados por Nueva
Democracia ganaron fácilmente 7 (incluida la región del Ática, donde se
concentra gran parte de la población y la actividad económica del país:
Atenas, El Pireo...). Cuatro regiones fueron ganadas por “rebeldes” de
derecha (políticos de derecha que se presentaron como independientes, contra
los candidatos apoyados por ND), algunos de ellos a la derecha de Nueva
Democracia (como el gobernador racista elegido en la región del Egeo
Septentrional). Un candidato apoyado tanto por el PASOK como por Nueva
Democracia gano en Creta. La oposición sólo ha ganado una región, Tesalia,
recientemente devastada por las inundaciones. El candidato victorioso en
Tesalia se presentó con el PASOK y fue apoyado por SYRIZA en la segunda
vuelta.

Este panorama, que refleja el dominio de la derecha, con el mapa electoral
del país pintado con los colores azules de Nueva Democracia, provocó un
reflejo de reacción, principalmente en la segunda vuelta de las elecciones
municipales. El estado de ánimo que prevalecía era “cualquiera excepto el
favorecido por Mitsotakis”.

En el centro de Atenas y en Tesalónica, los dos municipios más grandes del
país, los “outsiders” acabaron ganando. Se trataba de candidatos del PASOK
que también fueron apoyados por SYRIZA en la segunda vuelta. En El Pireo,
ganó Yannis Moralis [que ocupa el cargo de alcalde desde 2014], que tiene
sus orígenes en el PASOK pero en realidad es designado por el poderoso
oligarca Vagelis Marinakis (propietario del popular club de fútbol
Olympiakos Piraeus). “En el papel”, Moralis fue apoyado por ND y el PASOK.
En Patras, al norte del Peloponeso, ganó el candidato del Partido Comunista
[Kostas Peletidis]. Fue apoyado, tibiamente, por SYRIZA en la segunda
vuelta.

Es una de las pocas veces, en las últimas décadas, en que la derecha pierde
simultáneamente el control de todas las grandes ciudades (Atenas,
Tesalónica, El Pireo, Patras), así como una serie de circunscripciones
populares, pobres.

Este resultado paradójico envía algunos mensajes políticos importantes: 1)
Hace aparecer las primeras “fisuras” en la dominación político-electoral de
Mitsotakis. 2) Muestra, una vez más, los problemas que Nueva Democracia ha
encontrado en las grandes ciudades, revelando, por el contrario, las
responsabilidades de la oposición -y principalmente de SYRIZA- en la
victoria de Mitsotakis en las elecciones nacionales y regionales. 3) Cambia
el equilibrio de fuerzas en las filas de la oposición. Todos los ganadores
en los municipios (excepto Patras) y en la región de Tesalia son
representantes políticos del PASOK; y SYRIZA se vio obligado a apoyarlos en
la segunda vuelta. No se debe subestimar el fortalecimiento del PASOK en las
instancias locales, su acceso a los recursos materiales y su influencia de
las redes locales.

Cabe destacar los resultados satisfactorios de las campañas electorales
unitarias de la izquierda radical-anticapitalista. En particular en Atenas y
Tesalónica, estas listas superaron los límites de una simple exhibición y
demostraron una presencia política con potencial (Atenas: 6,1%, Tesalónica:
5,53%). Es obvio que estas candidaturas se beneficiaron en parte del
resentimiento de un sector del electorado de izquierda contra la nueva
dirección de SYRIZA del “centrista” Stéfanos Kasselakis (en la foto
inicial).

***

Es interesante “proyectar” los resultados electorales locales a nivel
nacional, para estudiar la fuerza política actual de los partidos de la
oposición. Según Costas Poulakis, analista electoral oficial de SYRIZA y
miembro de su comité central, el ascenso de Stéfanos Kasselakis a la
dirección de SYRIZA, no solo no logra revertir el colapso del partido, sino
que también provoca nuevas pérdidas importantes, principalmente en beneficio
de la izquierda (del Partido Comunista, de fuerzas de la izquierda
radical-anticapitalista), pero también del PASOK. Su análisis muestra que
SYRIZA solo tiene el 12,9% (frente al 17,8% en la abrumadora derrota de
junio), aferrándose marginalmente al segundo lugar en el parlamento, ya que
el PASOK ahora ha alcanzado el 12,2%, y que, por primera vez después de un
largo período, el Partido Comunista es una “amenaza” con el 10,5%.

La primera gran encuesta de opinión (para unas supuestas elecciones
parlamentaria), realizada por el tradicional instituto de encuestas GPO,
confirmó estas tendencias. GPO registra el ligero declive de Nueva
Democracia [-2,8%], una diferencia marginal entre SYRIZA y PASOK, ambos
oscilando alrededor del 14% [respectivamente 14,7%, -3,5 y 13,5%, +1,7], y
la pérdida de intenciones de voto de SYRIZA a su izquierda [KKE, 9,7%,
+2,2]. “Los analistas del instituto GPO ofrecen un comentario político
amargo de estos resultados: “Parece que los votantes de izquierda mantienen
su hábito de votar por un partido de izquierda”“.

Para entender esta imagen, también hay que tener en cuenta el choque
político provocado en la base de SYRIZA por las primeras iniciativas de
Kasselakis como líder de un partido que insiste en identificarse como de
izquierda. “El primer día de la nueva “crisis en Palestina“, SYRIZA emitió
una declaración con una frase espantosa: ¡“Solidaridad con el Estado de
Israel“! Dirigiéndose a la reunión anual de la Federación Helénica de
Empresas (SEV), Stefanos Kasselakis afirmó que busca poner fin a la
“diabolización del capital”. Evitó cualquier referencia a la lucha de clases
al afirmar que las aspiraciones de los trabajadores y trabajadoras a una
vida mejor deben perseguirse mediante “buenas prácticas de gestión”, como en
Estados Unidos (se refirió a las “opciones de stock”, pidió un
comportamiento “colaborador” por parte de las direcciones empresariales,
etc.). Cuando algunos ejecutivos del partido expresaron su desaprobación,
Kasselakis reaccionó anunciando (¡en X, ex-Twitter!) que remitía al comité
disciplinario para su expulsión a dos ex secretarios generales del comité
central del partido, Panos Skourletis y Dimitris Vitsas, así como a un
miembro histórico destacado de la tradición eurocomunista (Nikos Filis) y a
un conocido veterano socialdemócrata que se había unido a SYRIZA cuando la
“ampliación” del partido de Alexis Tsipras (Stefanos Tzoumakas).

En el momento de escribir esto, aún no se ha producido una nueva escisión
organizativa importante dentro de SYRIZA. Pero esta perspectiva es
considerada casi segura por todos los analistas, tanto a la izquierda como a
la derecha. Podría ocurrir a mediados de noviembre (11-12 de noviembre),
durante la sesión del Comité Central que podría sancionar las expulsiones,
mostrando así a una fracción importante del partido dónde se encuentra la
puerta de salida, o rechazarlas, anulando así los “poderes” presidenciales
de Kasselakis. Otra posibilidad es que la escisión se posponga hasta el
Congreso del partido el próximo mes de febrero.

Pero de hecho, muchos miembros de izquierda de SYRIZA ya están abandonando
las agrupaciones locales.

***

¿Cuáles son las perspectivas políticas de este pantano político?

La noche de la segunda vuelta de las elecciones municipales, la dirección de
SYRIZA habló abiertamente de la posibilidad de que PASOK y SYRIZA unieran
sus fuerzas para formar un bloque “progresista”. Kasselakis dice que es la
única forma de vencer a Mitsotakis. Christos Spirtzis [ex ministro de
Infraestructuras de enero a agosto de 2015, luego en el mismo cargo de
noviembre de 2016 a julio de 2019], socialdemócrata y aliado cercano de
Kasselakis, ha propuesto públicamente una lista conjunta SYRIZA-PASOK para
las elecciones europeas de junio de 2024.

La idea de un “polo progresista” encuentra un público entusiasta dentro del
PASOK. En la noche de las elecciones municipales, George Papandreou, ex
líder del PASOK, pidió públicamente la unificación de las “fuerzas
democráticas-progresistas”. Pero ahí es donde las cosas se complican. El
actual líder del PASOK, Nikos Androulakis, no tiene ninguna razón para
apresurarse. Entiende que su partido está ganando fuerza, incluso avanzando
a “una velocidad de caracol”, y que SYRIZA, dirigido por Kasselakis, está
perdiendo terreno. También se da cuenta de que el declive de SYRIZA podría
acelerarse por una probable escisión. Por lo tanto, pospone cualquier
proceso de recomposición a después de las elecciones europeas, cuando se
conozca el nuevo equilibrio de fuerzas entre los dos partidos.

Por supuesto, no todos estos escenarios ocurrirán en un laboratorio, a salvo
de los cambios políticos y sociales. El reciente “saneamiento” del
capitalismo griego por parte de expertos internacionales, con la aprobación
de Christine Lagarde y el Banco Central Europeo, indica que las agencias de
calificación terminarán elevando la calificación de Grecia de BB +
(categoría especulativa, o junk bonds, bonos malos según la calificación de
2010) a BBB-. Es decir, a la categoría oficial investment grade (categoría
de inversión). Lo que ha provocado un viento de optimismo entre los círculos
capitalistas. Este sentimiento de optimismo está relacionado principalmente
con los proyectos de inversión y las fusiones de los grupos empresariales
más activos. El banco Alpha, uno de los cuatro principales bancos
“sistémicos” de Grecia, ha anunciado un proceso de “alianza estratégica” con
el banco italiano Uni-Credit, que adquirirá una parte importante de las
acciones de Alpha. La compañía eléctrica pública (DEI-Dimósia Epichírisi
Ilektrismoú), ya privatizada, anunció la adquisición de la red de la
italiana Enel en Rumanía, dando así la señal de una nueva incursión en los
Balcanes, un proceso que se detuvo durante la crisis, en los años
posteriores a 2011.

Pero estos movimientos son superficiales y solo afectan a los pocos
“actores” más dinámicos del capitalismo griego. El panorama general es más
complejo e incierto. El presupuesto estatal prevé un crecimiento del 3% para
2024. Nadie comparte este optimismo. La Comisión Europea calcula el
crecimiento en un 1,9%, mientras que el FMI prevé un +1,5%. En 2022 y 2023,
Mitsotakis logró importantes excedentes presupuestarios, lo que fue el
principal argumento de las agencias de calificación para “elevar” la
calificación de Grecia. Pero estos resultados se obtuvieron principalmente
gracias al muy buen resultado de los ingresos fiscales indirectos (IVA), en
un contexto de alta inflación (9,6%) y aumento incontrolado de los precios
de los productos de consumo corrientes e indispensables, principalmente
alimentos y energía. ¡Esto es lo que ha permitido un aumento de los ingresos
presupuestarios de 35,2 mil millones de euros por encima del objetivo
previsto! En el último año, la proporción de impuestos indirectos en todos
los ingresos fiscales superó el 60%, lo que demuestra que el excedente se
basa en la imposición del consumo de los ciudadanos.

Sin embargo, esta política gubernamental conoce ciertas limitaciones: la
indignación por el aumento del coste de la vida ya se considera el factor
más amenazante para la estabilidad política. Esta política no puede
extenderse sin costes. Y hay que recordar que el acuerdo de 2018 con los
acreedores establece 2024 como el año en que el Estado griego está obligado
a volver a pagar su deuda [según Eurostat del 23 de octubre, 166,5% del PIB
en el segundo trimestre de 2023], excluyendo así cualquier perspectiva de
“flexibilidad” presupuestaria (reactivación) y fiscal.

“Mitsotakis es consciente de estas dificultades y, por lo tanto, ha lanzado
una advertencia pública: la política del nuevo gobierno se caracterizará por
“menos beneficios” (¡!)” y “más reformas”.

Ante esta amenazante declaración, ni Androulakis ni Kasselakis adoptarán una
orientación firme. Tendrá que surgir de las exigencias e iniciativas propias
del movimiento obrero y popular y su traducción política a la izquierda del
PASOK y SYRIZA. 

* Antonis Davanellos  miembro de la dirección de DEA y redactor de la
publicación Ergatiki Aristera. Traducción de Enrique García, Sin Permiso.:: 

Nota de A l´encontre

[1] Grecia se divide en 13 regiones: al norte, Epiro, Macedonia Occidental,
Macedonia Central, Macedonia Oriental y Tracia; en el centro, Tesalia,
Grecia Central, Eubia y Attica; al sur, el Peloponeso, las islas del Mar
Egeo (Egeo septentrional y Egeo Sur), las islas Jónicas y Creta.

  _____  

-- 
Este correo electrónico ha sido analizado en busca de virus por el software antivirus de Avast.
www.avast.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20231113/22da535e/attachment-0001.htm