[Gcap-mujeres] NO podemos darnos el lujo de perder otra oportunidad por Eveline Herfkens

[iniciativa]

                                                                                                                       Perdida/1.


artículo de opinión
No podemos darnos el lujo de perder otra oportunidad
por Eveline Herfkens Eveline Herfkens es la Coordinadora Ejecutiva del 
Secretario General de la ONU para la Campaña de los Objetivos de Desarrollo 
del Milenio. Fue  ministra holandesa  de Desarrollo Internacional.

Sólo quedan unos días para la 6ª Conferencia Ministerial de la Organización 
Mundial del Comercio (OMC) en Hong Kong. Es posible que esta sea la última 
oportunidad para que la ronda de negociaciones comerciales de Doha genere 
un acuerdo sobre las normas de comercio que ayude sustancialmente a reducir 
la pobreza en el mundo en desarrollo. El éxito de las negociaciones de Hong 
Kong depende fundamentalmente de la voluntad de todos los países para 
demostrar la flexibilidad y el deseo político de colocar las necesidades de 
desarrollo por encima de los intereses nacionales. No podemos darnos el 
lujo (una vez más) de permitir que esta oportunidad se nos escape de las manos.
Nos encontramos en una encrucijada crucial de la lucha contra la pobreza en 
el planeta. En septiembre de 2000, 189 jefes de Estado y de gobierno se 
reunieron en las Naciones Unidas y fijaron un conjunto de objetivos amplios 
para eliminar la pobreza y mejorar sustancialmente la vida de los 
habitantes más pobres del mundo para 2015. Pasaron cinco años desde 
entonces y hasta el momento se avanzó con lentitud y de manera 
desigual.   Si hemos de cumplir las metas a tiempo no podemos permitir que 
se demoren los cambios políticos necesarios. Y la reforma del sistema 
mundial de comercio es crucial.



                                                                                                                                         Perdida/2.
Lo que está en juego en el sistema de comercio es importante porque el 
incremento del comercio puede contribuir directamente con la lucha contra 
la pobreza en el mundo. Las reformas del sistema de comercio ayudarán 
sustancialmente a elevar el ingreso  del planeta y a sacar de la pobreza a 
millones de personas. Todos los países, salvo los más pequeños, los más 
pobres y los más vulnerables, deberán hacer lo suyo para fomentar el 
comercio en la agricultura, los productos industriales y los servicios. La 
apertura de los mercados de los países ricos es especialmente importante. 
Pero por el momento las negociaciones comerciales están estancadas. El 
mayor obstáculo radica en las negociaciones agrícolas, y ese obstáculo 
amenaza con comprometer la totalidad de la ronda de negociaciones.
Es claro que las negociaciones no tienen que ver solamente con la 
agricultura, sino que hay mucho en juego también en las negociaciones de 
los productos industriales y los servicios. No obstante, la agricultura es 
el sector donde las distorsiones al comercio son peores y donde los 
beneficios de las reformas podrían ser los mayores para el desarrollo. Dos 
terceras partes de los pobres del mundo viven en zonas rurales y dependen 
de la agricultura y actividades derivadas para su sustento. Por este motivo 
es necesario un acuerdo para: eliminar los subsidios a las exportaciones de 
los países ricos que socavan los mercados del mundo en desarrollo; reducir 
los apoyos a los agricultores de los países ricos, de tal manera que no 
generen montañas de productos agrícolas como la mantequilla o el trigo que 
sólo se pueden colocar a precios muy bajos o mediante el dumping disfrazado 
de ayuda; y mejorar el acceso a los mercados de los países ricos, que en la 
actualidad están protegidos por aranceles elevados.
La reducción de los elevadísimos aranceles sobre los productos agrícolas 
generará los mayores beneficios. La Unión Europea (UE) es un protagonista 
importante en este ámbito, pero muchos países ricos poseen niveles 
altísimos de protección en la 
agricultura. 

Perdida/3.
La misma propuso reducir sus aranceles a un máximo de ‘sólo’ el 100% y 
pretende excluir el 8% de sus productos agrícolas de todo recorte con el 
argumento de que son productos ‘sensibles’. La cifra es excesiva: el Banco 
Mundial calcula que si se exime tan solo el 2% se acabaría con el 75% de 
los beneficios potenciales de la ronda de comercio de Doha. Además, es 
probable que con estas propuestas no se generen recortes a los aranceles 
aplicados en la actualidad (ya que, de todas formas, generalmente están por 
debajo del máximo permitido por la OMC).
Los grupos de presión de los productores agrícolas argumentan que los 
subsidios agrícolas y otros tipos de protección, incluidos los aranceles, 
son necesarios para mantener a la campiña y la forma de vida tradicional 
tal como son. Pero solamente el 20% de los agricultores (los más ricos) 
absorben el 80% del total de la ayuda europea, y la misma tendencia se 
observa en otros países ricos. Ya es hora de dejar de contemplar los 
intereses de unos pocos a costa de todos los demás, tanto en los países 
desarrollados como en los países en desarrollo. Para decirlo lisa y 
llanamente: nuestras políticas agrícolas le cuestan a la familia promedio 
unos 100 euros al mes. ¿Estas familias estarían dispuestas a aceptar costos 
tan elevados de saber  que los beneficios se destinan principalmente a un 
puñado de agricultores industriales de gran escala?
Se podría dar buen uso a los miles de millones que se ahorrarían con la 
reforma de las políticas agrícolas: para ayudar a abordar los verdaderos 
problemas sociales y ambientales en casa y aumentar la ayuda a los países 
en desarrollo.
Mientras los negociadores de comercio riñen y defienden los intereses de 
algunos poderosos grupos de presión comercial, la asombrosa cifra de 1.200 
millones de personas luchan contra la pobreza extrema teniendo que 
subsistir con menos de un dólar por día. Sencillamente no podemos darnos el 
lujo de que esta situación continúe por mucho tiempo más.

                                                                                                                                  Perdida/5.

Hong Kong y la actual ronda de comercio de la OMC deben cumplir. Después de 
todo, se supone que es una ronda dedicada al desarrollo, como se acordó en 
Doha. Lo que hace falta es una ronda de comercio equilibrada donde todos 
los países (salvo los más pobres y los más vulnerables) hagan lo suyo para 
mejorar las oportunidades comerciales de los productores pobres de todos 
los sectores. Los negociadores de comercio deben dejar de lado los 
intereses nacionales y colocar las inquietudes del desarrollo en primer 
lugar. Por su parte, la Unión Europea y sus estados miembros individuales 
deben estar dispuestos a realizar cambios a las políticas agrícolas. Sin 
una Ronda de Doha equilibrada y dedicada al desarrollo no podremos cumplir 
las promesas que asumieron los gobernantes en las Naciones Unidas y 
perderemos esta oportunidad única para acabar con la pobreza.
Eveline Herfkens es la Coordinadora Ejecutiva del Secretario General de la 
ONU para la Campaña de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. 
Fue  ministra holandesa  de Desarrollo Internacional.



------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/gcap-mujeres/attachments/20051207/1ddfb695/attachment-0001.html