[Gcap-mujeres] Desde NY- Dialogo Alto Nivel FfD

[iniciativa]

Querid en s amig en s,

Las Audiencias han finalizado, y ayer tuvimos la sesión feminista posterior 
a las Audiencias, co-organizada por WEDO, DAWN y CWGL.

Recibirán en breve las minutas del análisis que hicimos de las Audiencias 
en términos de sustancia y contenido. Hoy hay otra sesión estratégica de la 
que esperamos salir con un análisis más detallado de lo que realmente pasó 
en las Audiencias, a fin de comenzar a desarrollar el camino hacia la Cumbre.
Estamos prestando especial atención no solamente a los eventos relativos a 
Naciones Unidas y Nueva York, sino que estamos también mirando un escenario 
mucho más amplio que esperamos se enriquezca con las redes, y también con 
los grupos a nivel regional y nacional.
También hay un espacio dedicado al GCAP y al nivel de compromiso en el 
marco general del GCAP y el análisis para la Cumbre.

Pero ahora algunas de nosotras estamos en un escenario bastante diferente. 
Nadia Jonson (WEDO), Rosa Lizarde (GCAP) y yo misma nos sentimos….cómo 
expresarlo, como que no existimos??? Estábamos tan felices en el país de 
las maravillas de las audiencias…No es que seamos ingenuas e inocentes. 
Hemos sido en realidad muy críticas del proceso de las audiencias, pero 
hemos también evaluado muy positivamente que los derechos humanos, 
especialmente los derechos de las mujeres, estuvieron en todas las 
sesiones, y hubo numerosas referencias en relación a género como temática 
transversal en el logro de los ODMs. Aun las primeras palabras de Kofi 
Annan en la ceremonia de clausura estuvieron dedicadas a plantear temas de 
género.

Pero el Panel de Alto Nivel sobre Financiación para el Desarrollo (FfD, por 
su sigla en inglés) es un escenario completamente diferente. Se terminó la 
luna de miel. No hay una consistencia entre un proceso a otro, hemos ganado 
en términos de mujeres y género hace solamente dos días, y nos encontramos 
hoy escuchando las palabras de apertura de los países en el FfD, y se están 
discutiendo exactamente los mismos temas, pero no estamos siendo 
mencionadas en absoluto.

La mayoría de los discursos giran alrededor del acceso libre al comercio 
como motor del desarrollo, el mejor fue acerca del comercio justo (Reino 
Unido), el tema de la Asistencia Oficial al Desarrollo y los calendarios 
para alcanzar el objetivo del 0,7%; todos estos temas fueron enfatizados 
por la mayoría de l en s orador en s. El marco de coherencia está en todas 
partes. El FfD y los ODMs tienen que ir de la mano. Se ha dicho mucho sobre 
la necesidad de una nueva arquitectura financiera global, pero atada a más 
participación del sector privado.

Sin embargo, hubo algunas cosas que nos hicieron sentir mejor. La 
representante de Suecia, al abordar los temas de FfD, expresó que debíamos 
prestar atención a los temas transversales tales como género, 
sustentabilidad ambiental, y derechos y salud sexuales y reproductivos. 
También mencionó la necesidad de asegurar el respeto y la implementación de 
los derechos humanos.

La representante alemana expresó que la pobreza es un arma de destrucción 
masiva y se refirió a las intervenciones efectuadas en las audiencias, 
afirmando que el gasto militar mundial del año pasado excedió el trillón de 
dólares, mientras que la Asistencia Oficial al Desarrollo fue de 78 
billones de dólares.
Esta no es la manera de hacer de este mundo un mejor lugar.

Eso es todo por el momento. L en s mantendremos informad en s.

Alejandra Scampini
REPEM/DAWN
Grupo de Trabajo Feminista del GCAP