[vecinet] vecinales 05/07-732-06
vecinet
vecinet en adinet.com.uy
Mar Jul 26 12:58:55 UYT 2005
vecinet - No. 732 - vecinales - 26/07/05
Comunicación alternativa independiente para la participación y la
organización popular
Leer Noticias anteriores <http://www.chasque.net/vecinet/noti01.htm> /
Colaborá <http://www.chasque.net/vecinet/colabora.htm> con vecinet /
Suscripción gratuita <http://www.chasque.net/vecinet/vecinet.htm#Para> /
Búsqueda <http://www.chasque.net/vecinet/buscanet.htm> en vecinet
MANO con MANO: Plan Nacional de Emergencia Social PANES
<http://www.chasque.net/vecinet/panes.htm> - Uruguay
"No venderé el rico patrimonio del pueblo al bajo precio de la
necesidad" "Cuando se trata de salvar los intereses públicos, se
sacrifican los particulares" "Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa
por vuestra presencia soberana" "La causa de los pueblos no admite la
menor demora" "... que los más infelices sean los más privilegiados"
"Unión caros compatriotas y estad seguros de la victoria" "En lo
sucesivo solo se vea entre nosotros una gran familia" José Artigas
<http://www.chasque.net/vecinet/artigas.htm>
"...es necesario contar historias del pueblo de tal forma que en vez de
paralizarnos nos lleve a la acción" Danny Glover
"¡Carajo no hay más ley que la de abajo! Sólo la ley del pobre al pobre
abriga." Higinio Mena (Luis Arguelles)
"La revolución de las Tecnologías de la Información ha evolucionado para
servir a los mercados, pero ha dejado de lado a las necesidades de la
gente" Vandana Shiva
Seleccionados por UNESCO en 2005 como "buenas ideas y mejores prácticas"
<http://www.chasque.net/vecinet/noti683.htm#1>
para promover la producción y difusión de contenidos locales en América
Latina <http://www.chasque.net/vecinet/noti683.htm#1>
Seleccionados en 1998 por el Fondo Capital de Montevideo
Fumar es un "placer" mortal. Decile NO a todo tipo de drogas.
<http://www.chasque.net/vecinet/index.html#a> | Para dejar de fumar: FNR
<http://www.fnr.gub.uy/web2002/inicio.html> |AUTOSERVICIO Tío Pancho
<http://www.chasque.net/guifont/tiopanch.htm>
s u m a r i o (hacé clic en el título)
1- Arana ratificó cumplimiento de normas de preservación del medio
ambiente <#1>
2- La planta de Botnia deberá cumplir con las exigencias
ambientales y controles más estrictos <#2>
3- La contaminación en el Río Uruguay <#3>
4- MVOTMA: <#4> <#4>Convocatoria a audiencia pública <#4>
5- Zona 17: ¿qué Oeste tenemos? ¿qué Oeste queremos? <#5>
6- Hecho con desechos <#6>
7- Qué pena sería <#7>
8- (V) Movimientos Sociales en México: compitch se pronunció sobre
comunicado del ezln <#8>
1- Arana ratificó cumplimiento de normas de preservación del medio ambiente
El Ministro Arana afirmó que el gobierno garantizará el
cumplimiento de la normas existentes sobre preservación del medio
ambiente, tanto nacionales como internacionales, según explicó a la
prensa luego del acuerdo ministerial con el Presidente Vázquez.
Arana explicó que en recientes encuentros con representantes de la
empresa española ENCE, le manifestaron "en forma enfática y clara que
todas las exigencias que la Comunidad Europea habrá de imponer a todas
las empresas papeleras, en particular las que elaboran pasta de
celulosa, a nivel de todo el Continente europeo, a partir del 2007, esas
exigencias ya ésta empresa, así como también la empresa de BOTNIA, son
las que están utilizando y que están siendo previstas para su empleo en
el caso de la implantación en nuestro país, en el Uruguay".
El Ministro de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente
señaló que "la responsabilidad que nos toca como representantes del
Poder Ejecutivo, y además como directos titulares del Ministerio a
nuestro cargo, es hacer cumplir esas normativas y en el caso de
percibirse las diferencias que puedan establecerse, sin duda ninguna, se
impondrá la suspensión de actividades de éstas o cualquier otra empresa
que ha nivel privado o a nivel público no estuviesen cumpliendo aquellas
normativas que han sido diseñadas para preservar la salubridad de todos
nuestros compatriotas y de todos aquellos que en un área de influencia
importante pudieran verse afectados por la instalación de este tipo de
iniciativas".
Declaraciones a la prensa del Ministro de Vivienda, Ordenamiento
Territorial y Medio Ambiente, Mariano Arana, en el Edificio Libertad:
MINISTRO ARANA: Bueno, quiero informales a todos ustedes, señoras y
señores periodistas, así como todos aquellos que nos están escuchado y
observando, que sorpresivamente, sin anuncios previos por cierto como
corresponde, concurrimos a una de las plantas industriales que fue
objeto años atrás de controversias muy fuertes y muy justificadas; nos
estamos refiriendo a la empresa DIROX que trabaja con elementos
fuertemente tóxicos que si no se manipulan con cuidado pueden ser
perjudiciales no solamente para los operarios, sino también para los
vecinos cercanos y los productores cercanos allí donde está implantada,
en las cercanías de la localidad de Libertad, en el departamento de San
José.
Me congratula decir que estuvimos allí con representantes de los
Ministerios de Salud Publica, el Ministerio de Trabajo y nuestros
propios técnicos del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y
Medio Ambiente y pudimos cotejar -por lo menos con los datos y las
documentaciones que nos habían proporcionado vecinos y productores
cercanos- que las situaciones por cierto habían mejorado de una manera
visible.
De todas maneras, las formas conjugadas de actuación entre los
distintos Ministerios esperemos que puedan dar los resultados esperados
-lógicamente esperados- por los vecinos del área, por los productores
del área y también por todos nosotros, en tanto uruguayos y todos
nosotros en tanto responsables de la directa forma de control y de
seguimiento que este tipo de establecimientos industriales merecen.
En lo que tiene que ver con todo lo referente a las importantísimas
inversiones que se están llevando adelante y que continuarán llevándose
adelante en el departamento de Río Negro vinculadas a las plantas de
procesamiento de celulosa, queremos decir que hemos recibido en los
últimos días a representantes de primeras figuras de una de las empresas
que habrán de establecerse en las proximidades de Fray Bentos, me estoy
refiriendo a la empresa española ENCE, que de alguna manera manifestaron
en forma enfática y clara que todas las exigencias que la Comunidad
Europea exigirá, disculpen la reiteración, pero todas las exigencias que
la Comunidad Europea habrá de imponer a todas las empresas papeleras, en
particular las que elaboran pasta de celulosa, a nivel de todo el
Continente europeo a partir del 2007 esas exigencias ya ésta empresa,
así como también la empresa de BOTNIA, son las que están utilizando y
que están siendo previstas para su empleo en el caso de la implantación
en nuestro país, en el Uruguay.
Esto creo que es un elemento complementario que permite llevar,
dentro de lo que humanamente es previsible, llevar tranquilidad no
solamente a todos nuestros compatriotas, aquellos que están residiendo
en Río Negro, aquellos próximos en el departamento de Soriano, aquellos
que están incluso río por medio en la República Argentina, llevará los
razonables criterios de previsibilidad y de tranquilidad en cuanto a los
controles que habrán de ser llevados a cabo, los procedimientos que
habrán de ser utilizados.
Y de cualquier manera, yo vuelvo a reiterar, que las
responsabilidades de las empresas -éstas o cualquier otras que se
instalen en el país- la responsabilidad es, más allá de sus fines
específicos, cumplir estrictamente con las normas que a niveles
nacionales e internacionales habrán de ser exigidas o están siendo
exigidas ya en el día de hoy.
Y la responsabilidad que nos toca como representantes del Poder
Ejecutivo y además como directos titulares del Ministerio a nuestro
cargo, es hacer cumplir esas normativas y en el caso de percibirse las
diferencias que puedan establecerse, sin duda ninguna, la suspensión de
actividades de éstas o cualquier otra empresa que ha nivel privado o a
nivel público no estuviesen cumpliendo aquellas normativas que han sido
diseñadas para preservar la salubridad de todos nuestros compatriotas y
de todos aquellos que en un área de influencia importante pudieran verse
afectados por la instalación de este tipo de iniciativas.
PERIODISTA: Ministro, de alguna manera, ¿esto viene a ratificar la
postura del gobierno uruguayo frente al gobierno argentino, frente al
tema de las plantas de celulosa, del control, de que esto de alguna
manera no daña al medio ambiente y de que ustedes van hacer respetar la
normativa que existe vigente a nivel mundial?
MINISTRO ARANA: Sí; no solamente frente al gobierno argentino;
frente a todos los compatriotas uruguayos, frente a todos los
compatriotas y hermanos argentinos y frente a todos los habitantes de
nuestro Continente y, porque no decir también, frente a todos los
habitantes del planeta actual.
Yo creo que todo lo que tiene que ver con el control de la
bio-diversidad y de los controles que puedan limitar y tener a raya la
utilización indebida de elementos nocivos, para la salud y para la
preservación de la fauna y de la flora, son compromisos que asumimos en
forma integral.
Me alegra mucho de haber recibido estas últimas noticias, como
consecuencia y en virtud de estas últimas conversaciones mantenidas
entre las dos Chancillerías, que la Comisión que oportunamente se
decidió, Comisión conjunta argentina y uruguaya, para hacer los
controles y los seguimientos en lo que tiene que ver con la instalación
y el procesamiento de estas unidades fabriles, habrá de ser convocada y
habrán de asistir sus correspondientes delegados en los próximos días.
PERIODISTA: ¿Cuándo van a ser enviados los informes de impacto
ambiental a la parte argentina?
MINISTRO ARANA: Mire, unos primeros informes de impacto ambiental,
que, como incluso las aceptaciones que han sido oportunamente
desarrolladas, fueron aceptaciones condicionadas a una cantidad de
elementos que nuestro gobierno -y particularmente nuestro Ministerio- ha
determinado; y las ulteriores formas de análisis tendrán que ver con los
distintos planes de gestión que cada una de las empresas -me estoy
refiriendo a estas empresas de celulosas y me estoy refiriendo a
cualquier otra empresa, pero en particular éstas- los condicionamientos
y los subsiguientes análisis se harán de acuerdo a los resultados de lo
que vayan presentando, como planes de gestión para una cantidad de
etapas, de ambas empresas; que como ustedes saben, son emprendimientos
verdaderamente significativos, de porcentajes verdaderamente inusuales
para todo nuestro territorio nacional. Muchas gracias. (vecinet)
sumario <#a>
2- La planta de Botnia deberá cumplir con las exigencias ambientales y
controles más estrictos
(extractado de El Telégrafo)
La construcción y puesta en marcha de la planta de celulosa de
Botnia en Fray Bentos deberá cumplir con los controles ambientales más
rigurosos del mundo, según informó la directora nacional de Medio
Ambiente, ingeniera Alicia Torres. A la vez, se le ha exigido al grupo
finlandés monitoreos específicos sobre seres vivos y, en especial sobre
la actividad apícola de la zona, siendo éste uno de los puntos de
preocupación de la región.
El plan de instrumentación de medidas de mitigación y compensación
exigido incluye la consideración de impactos por ruidos, presencia de
olores molestos, afectación de las actividades turísticas, pesqueras y
recreativas de la zona inmediata a Fray Bentos.
Uno de los requerimentos actuales de la Dirección Nacional de Medio
Ambiente en el proceso de construcción de la megaplanta de producción de
celulosa blanqueada de eucaliptus, de Botnia en Fray Bentos, es la
presentación de un plan de gestión, que deberá establecer los
procedimientos relativos a los cuidados ambientales de todas las
actividades vinculadas a la construcción e incluir planes de mitigación,
de prevención de riesgo, de contingencias y de auditorías ambientales de
dicha etapa.
Esto incluye no solo la notificación del inicio de las diferentes
fases de la obra, sino informes semestrales de avance. Asimismo, deberá
presentarse ante la DINAMA antes del inicio de la fase de operaciones
-es decir, antes de que arranquen las máquinas- un programa de gestión
ambiental del emprendimiento que deberá incluir "plan de implementación
de medidas de mitigación y compensación, plan de monitoreo y
seguimiento, plan de contingencia, plan de abandono, plan de gestión del
predio no afectado directamente por la planta, plan de prevención de
accidentes que deberá incluir un proyecto de prevención de incendios,
plan de gestión ambiental que deberá incluir un programa de gestión de
residuos sólidos compatible con la propuesta técnica respectiva aprobada
por la Comisión Técnica Asesora de la Protección del Medio Ambiente",
según explicó la ingeniera Alicia Torres.
El plan de instrumentación de medidas de mitigación y compensación,
además de referir a aquellas medidas ya planteadas en el estudio de
impacto ambiental, deberá definir medidas concretas para los impactos
producidos sobre el medio antrópico, o sea lo que referente a ruido,
olores molestos, afectación de las actividades turísticas, pesqueras y
recreativas de la zona inmediata a Fray Bentos que puedan afectar
cualquier actividad.
El plan de monitoreo y seguimiento deberá indicar los parámetros
que se medirán, la frecuencia, localización y metodología del muestreo y
la técnica analítica a utilizar. En cada muestreo, estos datos deberán
acompañarse de los datos de producción de la planta y de operativa del
puerto, así como de las condiciones meteorológicas e hidrológicas de la
zona en el momento del muestreo.
"Quiere decir que como condición de la autorización ambiental se le
exige a la planta que realice su propio monitoreo. Eso a veces es
malinterpretado por la gente, pero considero que corresponde que la
empresa lo haga y sepa qué le está pasando en su propio proceso, además
de que nosotros, como Estado, hagamos lo propio y crucemos la
información para saber así qué es lo que está pasando", agregó Torres.
El plan de monitoreo y seguimiento deberá proponer también
monitoreos sobre seres vivos considerando, al menos, la verificación de
presencia o ausencia de epifitas del género Tillandsia, que es clave
para la calidad ambiental.
"Se trata de una plantita que, si existe, indica que están
presentes las condiciones de calidad ambiental. Por eso se indicó su
presencia específicamente. También debe hacerse el seguimiento de una
especie de fauna bentónica sésil, indicadora de la presencia de AOX
(halógenos orgánicos absorbibles, por su sigla en inglés) en el agua, y
el seguimiento de la producción apícola. Estas tres cosas son
indicadores clave de la calidad ambiental. Sobre todo en la actividad
apícola, era de mucha preocupación en la zona. Entonces, se les pidió
que instalaran colmenas en el propio predio y que hicieran un
seguimiento de esa población de abejas", explicó la directora de la DINAMA.
Los estándares de emisión atmosférica para operación de la fábrica,
así como los correspondientes a las emisiones al agua son exigentes y
tienen como referencia a los de la Unión Europea, dijo la jerarca.
"Esa es una preocupación que tiene la sociedad, de conocer las
exigencias que se establecieron. Debo decir que son de las más exigentes
en el mundo. Otra de las cosas que se dice es que muchas de estas
empresas vienen a instalarse aquí para no cumplir con estándares y
condiciones ambientales que se exigen en Europa. En este caso, tanto por
exigencia de la propia autorización ambiental como por el compromiso de
los gobiernos de Finlandia y de España, no se permitirá que emitan al
aire o al agua niveles mayores a los que se exige en sus propios países.
Por lo tanto, queda claro que las condiciones que se les impuso en
materia de control ambiental, son fuertes". "No se permitirá que emitan
al aire o al agua niveles mayores a los que se exige en sus propios
países", dijo Torres. (El Telégrafo) (vecinet)
sumario <#a>
3- La contaminación en el Río Uruguay
Diario La Republica / Marcelo Filomeno (extractado de COMCOSUR)
Resulta preocupante para todos el contencioso político jurídico
ambiental planteado entre Uruguay y Argentina por el tema de la
instalación de las plantas de celulosa en las cercanías de Fray Bentos,
sobre el río Uruguay.
Distintos factores están confluyendo para obstaculizar la o las
vías de solución al problema, no obstante lo cual debemos confiar en que
se encuentren rápidamente los caminos que conduzcan al mejor desenlace
del mismo.
Y esto sucede a poco de haber asumido el Presidente uruguayo la
presidencia "pro témpore" del MERCOSUR, simultáneamente con la decisión
de concretar grandes proyectos, como el de creación, en el plano
infraestructural, del denominado "anillo energético", y en el plano
económico financiero institucional del denominado Fondo de Convergencia
Estructural.
Asimismo, con otros grandes proyectos integradores a estudio, como
el mejoramiento de la Hidrovía Paraná Paraguay y el denominado "corredor
bioceánico", proyecto este último ligado a la construcción del enlace
vial Punta Chaparro Zárate Brazo Largo, consistente en un puente sobre
el río Uruguay y una carretera del lado argentino. En este contexto se
hace necesario pues finalizar rápidamente esta "litis" con los hermanos
argentinos, para aportar al máximo a esa presidencia, conferida por los
países vecinos y hermanos del MERCOSUR por un plazo institucionalmente
breve, que hay que aprovechar al máximo para avanzar junto con ellos.
Dicho lo que antecede, cabe agregar también, como habitante del
Litoral uruguayo, que la cuenca del río Uruguay -espacio privilegiado
del MERCOSUR -, dadas las características de la estructura social y
productiva existente en ambas márgenes, implica un territorio de gran
potencialidad para impulsar estrategias de integración, acordes a lo
señalado por las tendencias mundiales actuales, en todos los ámbitos:
político, económico, infraestructural, social, cultural, deportivo,
etcétera. En ese sentido, y coadyuvando con los esfuerzos de los
gobiernos, también la ciudadanía o sociedad civil, en el marco de las
normativas constitucionales y legales de cada país, aporta su esfuerzo
para obtener el mayor provecho posible de aquellas potencialidades. Por
obvio no hay que dejar de repetirlo, que el río no separa, sino que une
a nuestras comunidades. En consecuencia, los litoraleños, de uno y otro
lado, ponemos similar empeño en cuidarlo.
Por lo expuesto, similar preocupación a la que hoy tienen los
hermanos argentinos, respecto a las plantas de celulosa, tenemos muchos
ciudadanos uruguayos y argentinos por el problema global de
contaminación de la cuenca del río Uruguay. La cantidad de ciudades
sobre el río y el crecimiento importante de algunas de ellas ha
agudizado en forma dramática en la última década el problema.
Un ejemplo patente de lo que venimos diciendo lo constituye en el
Bajo Litoral precisamente la ciudad de Gualeguaychú, donde se ha
generado la protesta por las plantas de celulosa, apoyada fuertemente
por el gobernador de la provincia de Entre Ríos. Sucede que dicha ciudad
ha tenido un crecimiento casi explosivo en los últimos años. En
consecuencia, sus efluentes, que van al río Gualeguaychú, y por este al
río Uruguay, se han multiplicado en progresión casi geométrica. Pero,
más allá de los residuos inherentes a toda ciudad más o menos grande,
existe en Gualeguaychú un
problema de contaminación mayor, como lo es el de las aguas y desechos
del parque industrial ubicado en la ruta 14, a la salida hacia Buenos
Aires, que ha tenido también un gran crecimiento en veinte años.
Numerosas industrias que ahí funcionan no cuentan con ninguno de los
elementos tecnológicos anticontaminantes que legítimamente se reclaman
para las industrias a instalarse en el lado uruguayo. Y el río
Gualeguaychú donde no hay peces desemboca en el río Uruguay casi por
frente a la ciudad de Fray Bentos y al balneario Las Cañas. Esta
situación irregular, en crecimiento desde hace años, requiere de un
análisis profundo por parte de los organismos binacionales y/ o
nacionales competentes.
Conociendo lo referido desde hace tiempo -incluso por testimonios
de autoridades argentinas-, tomamos conciencia ahora, en virtud de las
movilizaciones en torno a la instalación de las plantas de celulosa, de
que el diálogo, y las eventuales medidas a tomar para prevenir la
contaminación del río Uruguay, trascienden lo de esta temática puntual
que ha generado roces entre hermanos, para proyectarse a un análisis de
toda la cuenca del río Uruguay. Es esta una responsabilidad de los
organismos institucionales nacionales, de los binacionales y de la
sociedad civil. A todos compete, en virtud de que no estamos tratando
sólo un tema industrial y su consecuencia medioambiental, sino también
un asunto sensiblemente estratégico, como lo es todo lo relacionando a
la cuenca del río Uruguay, fundamental para la vida de nuestros países y
de la unión mercosuriana. Fuente: Diario La Republica / MARCELO
FILOMENO" (COMCOSUR) (vecinet)
sumario <#a>
4- MVOTMA: Convocatoria a audiencia pública
El miércoles 27 de julio, a partir de las 17:30 hs, en el Salón de
Actos del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio
Ambiente (25 de Mayo 402, esq. Zabala), tendrá lugar la audiencia
pública correspondiente a la solicitud de Autorización Ambiental Previa
presentada por la empresa GERDAU LAISA SA.
Esta empresa proyecta instalar un relleno de seguridad para la
disposición final de residuos sólidos industriales, ubicado en el padrón
Nº 417.172-10ª sección judicial del departamento de Montevideo.
Quienes estén interesados en consultar el Informe Ambiental
Resumen, pueden hacerlo en el sitio web de la Dirección Nacional de
Medio Ambiente, en www.dinama.gub.uy/manifiestos
<http://www.dinama.gub.uy/manifiestos>
Esta audiencia pública se enmarca en la Resolución Nº 0156/2005 de
fecha 12/7/05 de la DINAMA, de conformidad con lo establecido por la Ley
16.466 del 9/1/1994 y por el Decreto 435/994 del 21/9/1994. (vecinet)
sumario <#a>
5- Zona 17: ¿qué Oeste tenemos? ¿qué Oeste queremos?
A tres años de la Audiencia Pública ante el proyecto del Cerro Free
Port: 5 y 6 agosto Casa de la Amistad, Grecia 3959, Intersocial por un
Cerro productivo, Intersocial de Paso de la Arena, Red Oeste, La
Placita, grupo ProParque, Cooperativa de Pesca COPESA, Comuna
Tierra,Radio comunitaria La cotorra FM, Centro Coop. Jardín de los
Colores, Comisión Asesora del Centro Cultural Florencio Sánchez,
productores rurales, vecinas y vecinos...
¿Para qué este encuentro?
A tres años de la Audiencia Pública ante el proyecto de Cerro Free
Port, queremos conmemorar aquella instancia reuniéndonos para pensar
juntos ¿qué Oeste tenemos? y ¿qué Oeste queremos?
Nos proponemos crear un espacio de información e intercambio sobre
las visiones y proyectos que se tienen para nuestra zona entre las
autoridades nacionales, las departamentales y todos los vecinos y
actores sociales del Oeste. Porque queremos incidir en nuestro destino
participando en la toma de decisiones sobre nuestro territorio. Porque
queremos potenciar y desarrollar el Oeste productivo y todas las
iniciativas que mejoren nuestra calidad de vida.
Con esta actividad queremos seguir construyendo un camino
compartido de: Definición de políticas de uso sustentable del
territorio; Gestión territorial compartida; De búsqueda de articular los
aportes de la sociedad civil y de las autoridades públicas; De
definición de un nuevo modelo de toma de decisiones sobre nuestro
territorio.
¿Quiénes convocamos?
La idea surgió de un conjunto de organizaciones sociales y vecinos:
Intersocial por un Cerro productivo, Intersocial de Paso de la Arena,
Red Oeste, La Placita, grupo ProParque,Cooperativa de Pesca COPESA,
Comuna Tierra, Radio comunitaria La cotorra FM, Centro Coop. Jardín de
los Colores, Comisión Asesora del Centro Cultural Florencio Sánchez,
productores rurales, vecinas y vecinos...
Todos aquellas personas u organizaciones que quieran sumarse a la
convocatoria y a la preparación pueden participar de los plenarios los
días jueves en el local del CCZ17, Haití 1606 a las 19 hs.
¿Quienes pueden participar en el encuentro?
Es una actividad abierta y están invitadas a participar todos
aquellas personas que estén interesadas, tanto sean organizaciones
sociales como vecinos.
¿En qué va a consistir?
Momento 1. Espacio de información e intercambio. Tema: ¿Qué Oeste
tenemos? Jornada del viernes 5 de agosto
de 18.30 a 21.30 horas
Mesas de información e intercambio sobre los problemas centrales de
la zona: desarrollo productivo integrado del Oeste, gestión
participativa de los problemas sociales y del territorio, grandes
proyectos de alto impacto, etcétera. En estas Mesas participarán
representantes del Estado, del ámbito técnico y organizaciones sociales
y productivas. Queremos conocer: la mirada y las decisiones que están
proyectando las autoridades nacionales y departamentales; lo que se está
haciendo, las interrogantes, los proyectos y las propuestas de las
organizaciones productivas y sociales de la zona; Las reflexiones y
aportes del sector técnico.
Cierra la jornada un Plenario de puesta en común de toda la
información reunida.
Jornada del sábado 6 de agosto de 10 a 18 hs. Feria de productores,
artesanos y proyectos del Oeste.
De mañana "para seguir informándonos y conociéndonos" se realizará
una "feria" como espacio para conocer lo que se hace en la zona, a
través de charlas, videos, carteleras y presentaciones informales. 12 a
13 hs: Almuerzo compartido.
Momento 2. Espacio conceptual y propositito. Tema: ¿Qué Oeste queremos?
13 horas. Plenario. 13.15 hs. Trabajo en grupos para: profundizar,
sistematizar, debatir y acordar entre todos este "análisis de la
situación del Oeste que tenemos" a partir de la información surgida el
día anterior. 15 hs. Trabajo en grupos 2 en torno a la preguntas ¿qué
Oeste queremos? ¿qué más hay que hacer? ¿qué más hay que saber y
aprender? ¿cómo comunicarnos mejor? ¿en qué forma concretar todo esto?
Momento 3. Grupos de trabajo y programación de tareas. 17 hs.
Puesta en común de lo trabajado en los grupos." (vecinet)
sumario <#a>
6- Hecho con desechos
El Centro Uruguay Independiente y el Grupo de Educación Ambiental
de la Intendencia Municipal de Montevideo invitan a su centro educativo
a participar del Noveno Encuentro Infantil Hecho con Desechos.
Objetivos: Informar y difundir cuales son los desechos que deberían
ser recuperados para reuso o reciclaje y no tirados a la basura;
Promover la Cultura de las Erres; Estimular la creatividad grupal en la
realización de trabajos educativos; Realizar actividades infantiles
recreativas, educativas y ambientales en bibliotecas municipales y otros
centros comunitarios de barrios de Montevideo.
Bases: Podrán participar niños y niñas de escuelas públicas y
colegios privados, así como centros infantiles de cualquier tipo. Los
participantes necesariamente deberán formar un grupo de por lo menos
cuatro integrantes. El tema es libre. Cada grupo podrá presentar los
trabajos que desee, utilizando para su realización desechos limpios no
peligrosos. A modo de ejemplo se señalan los siguientes: cajas de
cartón, potes y botellas de plástico, tapitas y latas. Las medidas
máximas aceptadas son: 1 m. X 1m. X 2 m. Todos los trabajos deben tener
una estructura sólida y sus partes estar firmemente integradas. Los
trabajos que cumplan con los requisitos aquí estipulados serán expuestos
a partir del mes de agosto en diversos barrios de Montevideo
(bibliotecas, centros barriales, centros comunales, etc.)
A los efectos de poder participar será imprescindible presentar con
cada trabajo los siguientes datos: Nombre del trabajo; Nombre de cada
uno de los integrantes del grupo, año que cursan y escuela a la que
concurren; Nombre del o de los adulto(s) responsable(s) del grupo y
teléfono donde contactarse.
En noviembre se realizará el cierre del Noveno Encuentro Infantil
al que serán invitadas todas las instituciones participantes. Para
retirar cada trabajo se dispondrá del plazo de una semana a partir de la
finalización de la exposición correspondiente. Para confirmar la
participación o por informes, llamar al 408 9312 CUI o al 19501995 GEA.
(vecinet)
sumario <#a>
7- Qué pena sería
Qué pena sería, Tabaré / Qué pena sería, compañeros
por Gervasio Espinosa (desde Argentina)
He leído, en el boletín electrónico uruguayo vecinet, por qué
Gonzalo Abella -oriental de pleno derecho- se opone a las plantas de
pasta celulósica a instalarse en Fray Bentos (Argenpress también lo
publica). Abella dice claro, bien claro, que no le paga el gobernador
entrerriano Busti; ni que está en contra del gobierno que votó. Dice
también que ya es abuelo y que ha caminado mucho, y que no debe ni puede
callar.
Haciéndole eco al amigo Abella (siendo yo también abuelo, y casi
oriental) y apoyándome en la dignidad reclamada por uruguayos
trabajadores y gremialistas de Obras Sanitarias del Estado, por
ambientalistas y militantes consecuentes y por reconocidos exponentes de
la sociedad popular rioplatente como Eduardo Galeano y Adolfo Pérez
Esquivel, expongo públicamente que hace ya dos meses, el 27 de mayo, le
envié una carta al presidente Tabaré Vázquez a través del sitio oficial
en la internet de la Presidencia de la República. Esperé modestamente
pero nadie se dignó siquiera a acusar recibo. No ignoraba -está claro-
que los papistas son, por lo general, más sordos que los propios
primados. (Compañeros: si a Tabaré no llega ni afecta el ruido que les
llegue a ustedes.)
En la carta le decía, tuteándolo nomás porque solamente un año y
algo me lleva de ventaja su antigüedad en la vida:
"Te pregunto, Tabaré: ¿a dónde iríamos a parar si exiliáramos nuevamente
al padre Artigas?, ¿o qué tremendo destino por tantas nuevas décadas
viviríamos si se frustraran (una vez más) tantas esperanzas presentes?
"Sé, sin ninguna duda, que estás en una coyuntura muy complicada. Sé que
todo tu equipo de gobierno se debate en ella. Buenos amigos
frenteamplistas me han explicado someramente algunos conflictos. Pero,
aun así, creo que no está demás que te escriba, y ojo: no soy de afuera
ni soy de palo, como alguna vez se te escapó, aunque claro que no
refiriéndote a este humilde escribiente.
"A propósito de lo principal que quiero decirte me viene a la memoria un
anecdótico diálogo que tuve hace muchos años, a fines de los ochenta, en
un apartamento del barrio de Taganka, en Moscú, donde está el celebre
teatro del mismo nombre. En casa de un traductor e intérprete del ruso
al castellano y viceversa. Nuestro anfitrión, muy crítico del modo
soviético de gestión, sostenía -así, llanamente- que el capitalismo era
mejor que el socialismo. Sin negar las serias dificultades y trabas para
el progreso que en su país eran evidentes, le pregunté: ¿Qué conoces del
capitalismo? Manifestó que conocía Madrid, Caracas y Buenos Aires,
lugares a los que había visitado integrando contingentes de viajeros a
los que auxiliaba por su profesión (obviamente Anatoly -me parece
recordar que este era su nombre-, estaba graduado en lengua y literatura
castellanas). ¿Donde te hospedaste en Buenos Aires, y durante cuánto
tiempo?, volví a preguntar. Dijo el amigo moscovita que en un hotel de
la avenida Córdoba, cerca de la 9 de Julio, durante casi un mes. ¿Acaso
pudiste tomar un ómnibus o tren y alejarte una o dos horas de Buenos
Aires hacia los suburbios, caminar por las calles de las barriadas de
los trabajadores, y no digo visitar villas sumidas en la miseria? No lo
hice, dijo. Entonces, le afirme serenamente, no conoces el capitalismo.
Sobre las desdichas de la "inteligentsia" soviética hay un libro de
próxima aparición que te recomiendo (en él he trabajado), su autor es
Boris Kagarlinsky, a quien quizá has escuchado cuando hace un tiempo
estuvo en Montevideo dando algunas charlas. El compendiador y editor es
Ezequiel Adamovsky, y la editorial es Prometeo, de Buenos Aires.
"Estimado Tabaré: creo que fue hace tres o cuatro año que escribí, en
ese entonces para el diario digital Surmedia, de Maldonado, que no
éramos pocos los que llegábamos a tu querido país cruzando ríos para
reencontrarnos con nuestra propia juventud, viajar en el tiempo,
parecía, y hallarnos en ciudades y pueblos que nos recordaban la
Argentina de treinta o cuarenta años atrás. Saludar. Ser saludados.
Estar tranquilos para soñar futuros. Pasar bien. En los últimos cinco
años eso ha ido cambiando casi imperceptiblemente. Especialmente las
capas medias fueron perdiendo identidad al compás de la presunta
globalización, que, paradójicamente, también cruzaba los ríos con sus
ostentaciones y afanes, dicho lo último con picardía. Tus (y mis)
paisanos más de a pie, esos sí, guardan celosamente la memoria.
"Estimado Presidente:
"Te digo, para que te digas a ti y le digas a tus ministros -al menos a
algunos ya que quizá no todos puedan comprenderlo-, a tus directores
generales, a los senadores y representantes, para que digas a tu
familia, a tus amigos y compañeros y a tu pueblo, que para salir de la
pobreza en la que nos han sumergido será mejor seguir siendo pobres,
pero dignos. Simplificar las vidas (las nuestras) y las apetencias y
repartirnos trabajo todos, modestos trabajos de productos duraderos. Tu
ministro Pepe, antes de andar diciendo que no le importaba que decía un
sindicato (y peyorativamente aludir a quienes padecen el Síndrome de
Down, ¡qué falta de ubicación y respeto!), en la campaña, había
explicado que sería bueno importar menos zapatos y que trabajaran más
los remendones. Yo lo he probado, Tabaré, y da resultado: un par de
mocasines me dura dos años, o más.
"Dite y di que no hay que desesperarse y menos todavía copiar. Malos
ejemplos, de intención ladina y oculta, pueden engañarte y engañar a tu
gobierno desde el norte o el oeste de vuestro suelo. Dite y di que los
tecnócratas son malos consejeros pues no tienen ideas propias, sino que
alquilan (como alguna vez ironizó el bueno de Quino, Joaquín Lavado, el
autor de Mafalda) o están, literalmente, a sueldo de los que empobrecen,
sus patrones. Piensa, Tabaré, que hay que cuidar el papel y no andar
gastándolo en vanos envoltorios vistosos, y menos aún exprimir nuestra
naturaleza para que la dilapiden lejos quienes desconocen nuestra digna
pobreza (y nuestras esperanzas). Escucha a Guayubira, a la Comisión de
Defensa del Agua y de la Vida, a FUCVAM, al PIT-CNT. Lee a los colegas
del periodismo alternativo y no te engañes con los voceros de las
empresas fabricantes de consensos.
"Ponte en tu lugar, que es el de las mayorías que han votado. (...)"
Transcripta en lo principal la carta, ahora sigo. El presidente
Vázquez repitió días pasados en una entrevista en el Canal 10 de TV, lo
vi y lo escuché atentamente, que las cosas tal como están no se pueden
cambiar de un día para el otro y que advirtió, en la campaña electoral
durante 2004, que si lo que se quería era eso que no lo votaran.
Sencilla y creíble la expresión, pero poco seria. Con el mismo tenor
podría decírsele que si sabía que no podría cumplir con las profundas
aspiraciones del pueblo mejor no hubiera aceptado la candidatura. Es
duro escribir esto, pero corresponde. Vázquez es médico, ha hecho el
juramento hipocrático, debe salvar vidas y decir la verdad hasta donde
su conocimiento se lo permita. Así es.
El presidente Vázquez, como buena parte de su gabinete, de los
senadores, parlamentarios e intendentes frenteamplistas, ha estudiado
varias materias vinculadas a la economía política y la política, y como
todos aquellos sabe expresarse. Indirecta pero certeramente Jorge
Batlle, días pasados, afirmó que el gobierno progresista estudió
marxismo. Si lo que hace es disimularlo está equivocado. El cáncer,
señor oncólogo, no se trata como el sarampión. Tiene, así, el
presidente, herramientas intelectuales y expresivas para explicar cuáles
son las contradicciones y problemas a resolver.
Los gobiernos sudamericanos clientes del poder concentrado mundial,
del capitalismo decadente y senil, han comprometido en las pasadas
décadas de los ochenta y noventa la viabilidad de una futura
"gobernabilidad popular" que necesariamente está en las antípodas de la
"governance" proclamada por los tecnócratas sociales profesionales
(intelectuales orgánicos se llaman). Podrán en algunos casos (en otros
no) ser necesarias progresivas tácticas políticas reformistas para salir
del brete, y sosteniéndose eso habrá de ser explicado
revolucionariamente. De lo contrario habrá un humo (mucho) más mortal
que el del tabaco.
¿Qué tremendo destino por tantas nuevas décadas viviríamos si se
frustraran (una vez más) tantas esperanzas presentes? ¡Qué pena sería!
¿Eh? (vecinet)
sumario <#a>
8- (V) Movimientos Sociales en México: compitch se pronunció sobre
comunicado del ezln
(ver también sobre situación en Chiapas vecinet Nos. 719, 722, 723
y 724)
Los asesores del compitch comunicamos:
La dirección del EZLN llamó imprescindible definirse frente (y no a
un lado) a lo que representa Andrés Manuel López Obrador (AMLO) tras
discurrir infamias contra el jefe de gobierno del Distrito Federal y
convocar a socavar esa vía. Ante ese panorama, los asesores del Consejo
de Organizaciones de Médicos y Parteras Indígenas Tradicionales de
Chiapas compitch (http://www.laneta.apc.org/compitch) recogemos el
guante. Abajo va el documento que da cuenta de los motivos de nuestra
posición pero también los que nos deslindan de participar en esa "otra
cosa" a la que nos han convocado y que, paradójicamente, hace años
deseábamos que surgiera, que fuera, pero no de esa manera, pasando por
encima de los demás. Juan Ignacio Domínguez, coordinador de asesores.
Como lo pidiera la dirección del EZLN, los asesores del compitch
recogen el guante y se definen frente a lo que representa AMLO:
Primero. Por qué llegamos a la conclusión de que el jefe de
gobierno de la ciudad de México significaba una haz, pequeño y tenue,
pero posible, de transformar este desasosiego en un vía de reencuentro o
al menos de apertura de espacios.
Tras caminar desde abajo en la brega hemos visto que no basta la
conciencia y el corazón para luchar y detener las duras acometidas del
poder. Que depende también del tamaño del enemigo que viene contra
nosotros y hemos decidido enfrentar, del tamaño real que su poder
despliega. Que para contenerlo es necesario ampliar la base de lucha
haciéndonos de los posibles aliados; los que, más allá de su opinión,
sean honrados y estén dispuestos a sumar una fuerza tal que, sobre todo,
en el corto plazo o, de no existir más condiciones que para la fractura,
en el largo, signifique el menor sufrimiento para nuestra gente, y para
la patria una simiente que provea por restaurar la dignidad de las
relaciones sociales.
La visita del embajador de Israel y sus biotecnólogos -agosto del
2001- para proponernos una asociación para intercambio de conocimientos
y material biológico, las flagrantes amenazas expresadas por el
antropólogo estadounidense Brent Berlin (investigador invitado del
Ecosur, todavía) a propósito de la cancelación -30 de octubre 2001- del
proyecto del gobierno estadounidense ICBG Maya que él encabezaba, y las
palabras (no amenazantes pero sí conminantes) dichas a los asesores -7
de octubre 2001- por el encargado de negocios de la embajada
estadounidense en México, que de inmediato el gobierno federal, por sí o
a través de su operador geopolítico en Chiapas (Pablo Salazar), dio en
instrumentar, nos dibujó de mejor manera frente a quién y a qué
estábamos parados. Sabedores (aquí sí con sobradas pruebas) de lo que
venía, propusimos entonces una alianza a todos aquellos que, de buena
fe, de una u otra manera, eran tocados por esa amenaza o debían,
pensamos nosotros, dado su peso político y posición crítica sobre temas
y asuntos relacionados, enfrentarla por igual, aunque no fuera con igual
intensidad. Al final aceptaron los pocos que aceptaron. Escatimado en
general el apoyo a una organización sospechada de coyuntura y de inflar
la importancia del tema y la amenaza, la fuerza resultante descansó,
otra vez, fundamentalmente en la base del compitch, en esos parias de la
promiscuidad política y la oportunidad asistencial que han batido las
imperiales intenciones y presiones de Estado pero de la que no pocos en
la proximidad filial y geográfica recelan.
Claros de la desigual correlación de fuerzas, de su creciente
desproporción expresada en cada vez mayores embestidas a cargo de la
institucionalidad pública y su indigenismo bajo consigna de la
dirigencia del prd nacional (Pablo Gómez & anipos incluidos), pero sobre
todo de que por-a-cá no encontraríamos, en general, apoyo o solidaridad
activa a nuestra lucha (a menos que la acomodáramos a las líneas de la
vanguardia indigenista post nación y a los tiempos y tono autorizados
por las cofradías), en el 2003 nos dimos en analizar nuevas vías, de
alianza, hacia lo mismo: defender para todos lo que a todos aprovecha,
pero también para estar en posibilidad de reconstruir, con esperanza de
futuro, una opción de salud y gestión de recursos desde una simiente
propia, soberana, nacional, porque sólo desde la patria, causa grande de
nuestro batallar, es posible y legítimo, pensamos y sentimos, remontar
estas dificultades.
La sombra inequívoca del imperio acechando como desde tiempos de su
expansión continental no se veía -esta vez no estaría más el
Clinton/Boston del 94 del "conténgalos pero no los aplasten"- y la
posibilidad, real, del retorno a la presidencia del país del ala más
belicosa del PRI, convidada por cierto a innumerables actos "de partido"
por el presidente texano, fueron, son, las piezas de composición general
del temporal advertido; ah, y nuestro tamaño, tamañito, desde luego.
Tras escrutar, cuidadosos, posibles salidas, avizoramos algunas tácticas
a nivel nacional y regional con las que hemos venido trabando contacto,
advirtiendo otra mayor, efectiva en la coyuntura, si es para todos. Una
que se hacía posible bajo las reglas del Estado mexicano y que millones
de otros mexicanos, incluso líderes revolucionarios de otros países,
estaban también mirando: la representada en la persona y propuesta real,
formalmente en construcción, del jefe de gobierno de la ciudad de México.
Un año después, el ataque sistemático y furibundo contra la persona
y-pro-pues-ta del jefe de gobierno de la ciudad de México se volvió el
asunto de seguridad regional (no sólo nacional) más urgente al poder
que, incapaz de pulsar sin menosprecio la capacidad y corazón del pueblo
de México que no son otros que los expresados por la historia general de
la nación, encontró pronto su correlato y la estatura formidable de un
proceso de transición éticamente suficiente y pletórico también de
contradicciones, cierto, pero que, a nuestro ver y entender, ni ponen
cuestión a nuestros principios ni son mayores a las que en coyunturas
semejantes la república ha debido asumir.
La incapacidad del gobierno federal-tabasqueño y del departamento
de Estado por encontrar algo que desacreditara la honradez, coherencia y
vida republicana del desaforado jefe de gobierno nos ha dado a millones,
por efecto, pruebas efectivas de que no hay pruebas, de que no es uno
más del poder o de este tipo de poder, de que de vez en cuando alguien
así, se hace posible para la gente.
Qué nos llevó a decidir avanzar hacia el apoyo activo a esa
propuesta y persona. Dos motivos nos decidieron. El primero, dado por la
amenaza ya expuesta. El segundo, por la amenaza "interna" que a esa
opción representan la burocracia, corporaciones y oeneges facinerosas
(Anipa, Equipo Pueblo & Cia.), cofradías, y la representación "popular"
de la izquierda institucionalizada, empozadas-embozadas todas, de una u
otra manera, tras las siglas del PRD o sus palafreneros, y algunos de
sus colaboradores cercanos, también.
Sobre nuestra participación real en este proceso. No pertenecemos a
ningún comité de apoyo a AMLO. Nunca hemos militado en el PRD. No
conocemos personalmente al señor jefe de gobierno de la ciudad de México
ni hemos trabado contacto con él, ni es vital para nosotros hacerlo. Es
más. Hace unos meses juramos públicamente no pedir chamba ni aceptarla
si esa opción de transición se consolidaba. No es por chamba, ni
siquiera por mejorar nuestra precaria situación personal que los
asesores del compitch hemos decidido apoyarlo, ni estamos planeando
irnos de aquí, no al menos mientras no se resuelva esta lucha en la que
nos comprometimos, pero tampoco le estamos apostando al suicidio, a un
mayor sufrimiento, a que nuestra palabra y sacrificio personales
prevalezcan sobre el dolor y necesidades de nuestra gente, de la patria
a la que servimos, nuestra patria. No nos mandamos solos ni estamos en
el organigrama por encima de nadie ni aspiramos a estarlo.
Y ya que lo decimos, informamos de paso que hace tres meses el
compitch acordó someter a consulta de sus bases la decisión, aprobada
entonces por la mayoría de representantes al Consejo, de apoyar al señor
jefe de gobierno de la ciudad de México, siempre y cuando el desaforado
asuma públicamente gobernar cumpliendo lo que de abajo, de quien venga
pero de abajo, se le instruya hacer o no hacer, bajo los principios
sociales que se hicieron ley constitucional y proyecto de nación con la
revolución de 1910, además de hacer cumplir los Acuerdos de San Andrés y
abrir las condiciones que permitan proseguir con la discusión y reformas
populares pendientes.
En eso andábamos, pero hoy sabemos que mientras nosotros veíamos
que en la izquierda, ahora sí, aun en medio de las divergencias, iba a
guardarse un mínimo de cohesión y sensatez, alguien tramaba. Hace una
semana, infamando sin fundamento (aunque no sin causa ni propósito), la
dirección del EZLN rompió (a nombre del EZLN) lanzas contra el jefe de
gobierno de la ciudad de México, advirtió que luchará sin cuartel para
impedir que "esos sinvergüenzas se salgan con la suya" y llamó
imprescindible el "definirse frente (y no a un lado) a lo que representa
AMLO". Como ya dijimos, la organización en la que servimos está en vías
de hacerlo formalmente así que, de una vez, asumiendo el alcance y
riesgo del desafío (sobre todo cuando se hace desde una organización
local de base), los asesores del compitch, demasiado impacientes,
recogemos el guante.
No somos de los grandes, ni siquiera de los medianos. En ocasiones
nuestro nacionalismo cuando no pluralidad "excesivas" nos han
distanciado de unos, en otras la causa ha sido el recelo por hablar,
desde abajo pero con preparación y firmeza, de un tema que otros aspiran
a presidir o a maquilar en sus agendas de vanguardia. Así que en el
saldo de fuerza y aliados pues, como dijo la oruga fumadora, "no las
tenemos todas consigo". Pero como no fue el tamaño lo que nos hizo
acometer a Goliat sino el deber sagrado de hacerlo, y porque nadie más
lo hacía, lo hacemos entonces ahora contra quien decimos que lo hacemos.
Tampoco lo hacemos por temerarios. No recogemos el guante arrojado
por nada, ni siquiera, que bastaría con eso, por haber infamado la
dirección del EZLN a un hombre honrado, sino por socavar abierta y
alevosamente una opción en la que, ingenuos o no, millones de mexicanos,
voluntariamente, incluidos varios de los asesores del EZLN en San
Andrés, creemos; por intentar imponer de manera vil al pueblo de México
quién y cómo ha de restaurarse la república, por franquearle al decir lo
que dijo, ella sí, el paso a la derecha.
Unos piden que no nos azotemos, que esperemos a saber los
pormenores de esa "otra cosa", que no es para tanto. Otros, como el
maestro Immanuel Wallerstein, señalan que el tono de reclamo lanzado por
"el espejo" (lo del espejo lo acuñamos nosotros) es una invitación a que
el jefe de gobierno se vuelva a la izquierda. Salvo que ahora las
mentadas de madre dichas sin fundamento y en toda la escala de sus
musicales notas sean el nuevo estilo, no vemos, por ningún lado, que el
propósito, central o lateral del comunicado (o de sus hipérboles que el
diccionario nombra epítetos), haya sido el de
invitar-conminar-exigir-prevenir a Andrés Manuel López Obrador que se
retorne a nada (mucho menos a la izquierda).
Si esta vez no hubo siquiera el "o usted dígame cómo le hacemos"
dispensado al Procurador Bátiz en enero al cabo de otra también generosa
retahíla de flores y sí un enorme encono comparable sólo al feroz
revirado a ETA (2003), no es por nada o-pa-ra-na-da que así fue.
Pensamos que el inusual como imprevisto tono usado contra el
recelado jefe de gobierno de la capirucha, en vísperas de convertirse el
EZLN en esa "otra cosa" de magnitud nacional que preanunció, obedece a
que su dirección resolvió "asegurarse", en el marco de la nueva
estrategia general, que ningún puente quedara en pie en previsión de un
eventual arrepentimiento "táctico", pero sobre todo para impedir
"moralmente" su vuelco hacia AMLO a las comunidades base de apoyo que,
sin ver contradicción entre ser zapatistas y apoyarlo, estaban de
acuerdo en apoyar la opción que en la coyuntura encabeza el tabasqueño.
De paso, convocar al resto de mexicanos, "aturdidos" por las malas
artes del mefistofélico que anida en la casa de gobierno del DF, a
abjurarle su apoyo para pasarse, claro, a las filas de esa "otra cosa"
que nacerá del democrático huevo de ..algunos. De no lograr el "cariño"
de los auturdidos, ya de perdis, confundirlos, zafarlos y dejarlos al
medio, situaron como propósito subsidiario. El plan es muy sencillo: de
no lograr "el mero-mero-centro" hacerse de un mínimo de base social que
entonces nadie se salve resolvieron, por eso es que resulta muy
importante restarle al que suma la fuerza colosal que, oh peccatta, ya
opacaba hasta el contorno del espejo. Y porque una cosa es que el PRI o
el PAN se hagan del poder y otra muy distinta que lo haga quien logre
reflejarse en el espejo sin ser quien debe ser.
El jefe de gobierno de la ciudad de México se le fue a la pareja
presidencial, clama-reclama el comunicado. Claro, pero también a todos
los demás, incluido "el espejo", quien lo iba a prever. Pero hermoso
como en sí mismo es, "el espejo" no está dispuesto a ser segundo frente
o grupo asociado a esa caterva de mercachifles ahora que se va
"nacional"; el es primero y el central en la izquierda y na-die-más, él
y nadie más será quien encabece la gran liberación nacional, quien
despertará y hará rectificar al pueblo de México de su tontera.
Respondamos sin miedo, compañeros, sobre todo sin miedo político,
coma a coma, la naturaleza mezquina del comunicado y engarcemos
materialmente su inquina, parapetada tras fundadas y necesarias
verdades, incluso aquellas ciertas (que las hay) dichas contra el jefe
de gobierno pero que torcidamente se hacen coincidir con la monumental
calumnia, esa sí pieza central, vital, del comunicado que, según
advertimos, resultaba sine qua non a la nueva organización o ruta
"nacional" a emprender, ya decidida por la dirección del EZLN.
Pero repasemos las imputaciones hechas por el neo
sub-procurador-vas-con-celos, al menos las menos obvias, las que podrían
resultar equívocas y hasta pecados veniales.
Uno. Andrés Manuel habla al cabo de la marcha del silencio y lo
hace para hablarle al poder, dice el comunicado, pero omite mencionar
qué fue lo que le dijo. Y nosotros decimos. Ah qué delito compa;
nom'bre, tan grave y tan cierto como el del predio El Encino usado para
azuzar su desafuero. Ah, cuando la lógica de los hechos se tuerce hacia
lo mismo no sólo el subprocurador Vasconcelos resbala sino hasta "el
espejo", y cuando el espejo se cae.. Bueno esperamos que no pero si sí
ojalá y caiga sobre agua, o sobre barro;
Dos. Exoneraciones mutuas, ¿cuáles?, y sobre el intercambio,
¿cuándo ocurrió? Denunciar a Madero de autor de la transición y luego
denunciarlo (o al revés) de confabular contra su propia palabra, ¿es
ambiguo?, sí, claro, si ambos hechos se fuerzan a encuadrar a modo del
propósito del comunicante o si quien lo dice es .."el espejo". Por otra
parte, qué raro ¿no? que ni al PRI se le haya ocurrido denunciar esa
"ambigüedad" pero, bueno, si lo dice.."el espejo";
Tres. Uno de sus primeros comités de apoyo es el caciquil y
paramilitar de Zinacantán, se denuncia en el comunicado, como una prueba
más de la irrefutable insidia de AMLO. Bueno, compa, a ver, de los
"inchas" del inter de Milán saludados de compañeros todos por comunicado
anterior, ¿será que ninguno es fascista?, ahora que si comparamos con la
selección nacional pues ya también es más grande la posibilidad, ¿o no?;
Cuatro. De las entrevistas dadas al New York Times y Financial
Times. Uy, y las que Fidel daba incluso ya asentado en la Habana, o
Chávez, o Arbenz, o Torrijos, pues como que tampoco eran precisamente
dinamita, pero, claro, sí, es eso, cuando opaca .."al espejo", pues..
Cinco. El comunicado da a entender que al estar ex salinistas en el
equipo de AMLO se acredita el salinismo de AMLO -aunque no resuelve el
dilema de por qué entonces el pleito contra Salinas- . Pero, bueno,
oiga, señor espejo ¿qué no Manuel Camacho (que no es de izquierda) fue
una persona declarada por usted como confiable en su palabra
precisamente cuando era el comisionado para la paz de Salinas?, ¿por qué
ahora, que se ha deslindado de él públicamente (como no lo estaba en el
94), es prueba?. Toda proporción guardada pero, ¿qué no el General
Felipe Angeles servía al dictador antes de pasarse con Villa por cuya
causa y lealtad finalmente murió?;
Seis. No tardará en hacerse evidente el proyecto transexenal y
proto salinista del huevo de la serpiente que anida en el gobierno de la
ciudad de México ..que, salvo nosotros, nadie más logra ver, dice el
comunicado. Bueno, desde tan sólidos (cáscara de huevo) argumentos sobre
todo tan desinteresados y equilibrados respecto a los endilgados al PRI
o al PAN, pues, ya lo ve, muy pocos (como Gilly que, torciendo los
hechos como el comunicado hace, devuelve así la cortesía de ser citado)
se han sumado, mucho menos festinado, ese tono. Pero si a esas vamos -y
conste que nosotros no tenemos prejuicio alguno sobre la duración de tal
o cual mandato, incluido el de los periodos insurgentes (que vaya que
son largos)- dicen que el buen juez por su casa empieza. Y es que por
acá, vox populi, el gobernador de Chiapas -el anti AMLO number one, ¡ah
qué coincidencia!- ese sí que tiene un proyecto transexenal y, desde ya,
apura su consolidación alentando la candidatura a sucederlo del "popul
ar" presidente municipal priísta de la ciudad capital Juan Sabines
además de haber reformado la ley local para extender el periodo del
Procurador estatal más allá del 2006. Pero, claro, se trata de Pablito,
el que pactó cumplir lo mero primero: no opacar .."al espejo";
Siete. La de él no será una administración neoliberal, sino el
nuevo modelo de estado no-nacional, denuncia el comunicado. Pruebas,
señor neo sub-procurador-vas-con-celos. Porque, si a esas vamos y usted
está dispuesto, no a verlo (cualquiera en Chiapas lo está viendo), sino
a denunciarlo, quien sí empuja abiertamente un nuevo modelo de estado
no-nacional y lo hace desde el ordenamiento territorial ambiental y la
vil coartada del "bienes de la humanidad" es, dígalo, su "protegido, el
gober" de Chiapas que, para pronto (y usted ni pío dijo), le obligó a
replegar a sus bases de Montes Azules, refundió en reducciones
(Palenque) no vistas desde la colonia a los desalojados, invitó
públicamente en España a los euroestados a definir la ley que regulará
la riqueza biológica de Chiapas y hace un mes tuvo la ocurrencia de
decir que los recursos de Chiapas dan para fundar aquí una Nación, en
ocasión de la clausura de un encuentro latinoamericano generado bajo el
garlito del orden post Westfalia y en el que contó, en todo momento, con
los sabios y bien remunerados consejos de "Don Porfirio". O, tal vez el
proyecto de Pablo y esa "otra cosa".
Al final, el final: un retador "lucharemos para impedir que esos
sinvergüenzas (es decir, AMLO's) se salgan con la suya", advierte ya
encarrerado el neo sub-procurador-vas-con-celos. Bueno, pues si así va,
ni modos, nos prepararemos entonces, no sin antes (aunque no por mucho
tiempo) pedir que no se quiebre entre nosotros la paz, que se restauren
los puentes (sobre todo por quien interesadamente los quebró), que el
enemigo más grande -¿dónde oímos eso?- no se encuentra entre nosotros,
que el poder celebra desde ya el lance hecho por la dirección del EZLN y
hará hasta lo imposible para que sus diatribas se difundan y su amenaza
se cumpla y, al cabo, socavada (presupone), se diluya la opción civil
que, dice el poder, pone en riesgo las reformas del país logradas en los
últimos veinte años.
Por cierto, señor neo sub-procurador-vas-con-celos, cuide su
obcecación porque su cristiana remisión estuvo que, bueno, nada más
mire usted lo que desde la cosmogonía indígena realmente le dijo a AMLO:
serpiente, puente y sabiduría, combina con agua, alas y jaguar.
Esta será seguramente y durante algún tiempo la primera y única
carta suscrita por los asesores de una organización social independiente
que en Chiapas se defina frente a la dirección del EZLN a propósito del
reto lanzada por ella misma, y que lo haga sin concesiones, aunque
mirando, eso sí, en no ir más allá del punto a debate. Sabemos cuanto
eso significa, que si antes algunos nos hablaban ya sólo cada viernes y
San Juan ahora ni para preguntarnos la hora; es más, no dudamos que
apuren denunciar allá y acullá nuestra insolencia y conminen al mundo y
cielo a pintar su raya. Ni modos, a como venga, que con la patria y su
futuro nadie, ni siquiera el EZLN, juegan. Varios de los que
públicamente o discretamente apoyan a Andrés Manuel, callarán, verán la
forma de acomodarse, son expertos en eso. Nosotros, no. ¿Qué esperamos
crecer con esta?, algo más que locos estaríamos, ¿qué al poder servirá
este deslinde?, creemos que no, primero porque el propio "espejo" así lo
pidió y, segundo, porque más importante para el poder es derrumbar a
AMLO y para ese entuerto nadie como el neo sub-procurador vas-con-celos,
¿qué AMLO nos socorrerá?, no creemos que por nosotros se la juegue (él
finalmente es un político, aunque no hay que descartar), ¿qué algo
buscamos?, sí, caminar con dignidad, sin dos caras.
No le apostamos a la caída del EZLN. Por el contrario, deseamos
sinceramente que el error, grave, cometido por su dirección no
corresponda a los primeros síntomas de la ya cíclica atrofia y
decadencia que por estas latitudes cada tanto subsume en sus redes a la
dirección político-militar de los movimientos insurgentes, y de su base
social y mandos civiles que conserven la entereza con que han honrado a
su patria. Si el EZLN cae, de alguna manera, en alguna parte, también
nosotros. Pero la nación, va primero y si alguien, como tenemos claro,
puede reunirla de nuevo y de llegar logra contener el terror que de
imponerse los otros nos espera, lo defenderemos, de quien sea, a como
nos den el corazón y las manos.
Dicho lo anterior, dejamos en claro a la dirección del EZLN que no
vamos a sumarnos a esa "otras cosa" a la que han convocado, porque
aspiran a derrumbar y a construir esa su "otra cosa" sobre las ruinas de
una esperanza que, equivocados o no, millones hemos decidido apoyar,
porque quieren que otros mueran para ustedes vivir, aunque sea la patria
la que muera, porque para crecer infamaron sin fundamento y siendo así
va sin honor su camino. Pero no se llora la muerte de un peregrino sino
la de un camino, dijo el poeta venezolano Eloy Blanco, y para nosotros
hoy, ustedes, la dirección del EZLN, se ha convertido al hablar como
hablaron, en ese peregrino o, ustedes díganos, señores, "¿cómo le hacemos?"
Ahora que la dirección del EZLN finalmente había decidido voltear
su mirada a México, retomar su bandera que un 1º de enero rescató de las
vitrinas del poder, volver a ser nacional, a mirarse en el espejo
diverso que forma nuestra patria, ahora que, como a pocos, su
reorganización nos ayudaría de manera grande porque cada vez para
nosotros se hacía más difícil luchar defendiendo y reivindicando solitos
esa causa mayor, quiebra el honor de su palabra, se hace de la cordura
del poder.
Ratificamos a todos que nosotros, aun sometidos a dos fuegos a
partir de ahora, seguiremos luchando por esa bandera a la que juramos
lealtad y servir sin tregua cuando la viéramos en peligro de perderla o
de ser ultrajada. Y para que nadie se asuste sobre el origen y sentido
que va detrás del amor que así declaramos a nuestra patria, les
aclaramos qué significa para nosotros el ser nacional: que los bienes y
corazones de los mexicanos lleguen a todos, para todos alcancen, a todos
ayuden, cosmonautas en órbita incluidos. Porque la patria nace y vive
desde el colectivo donde es abrazo buscado por los compañeros,
descubrimiento sagrado y parto natural entre los pueblos, panes
multiplicados siempre desde abajo.
Al abrir con nuestras propias manos las ventanas que daban hacia el
corazón zaherido de esa patria, la verdadera patria, su imagen enderezó
en nosotros su sentido. Fuimos a ella y tomamos en nuestras manos la
hiel impuesta y el temblar de su memoria. Así fue que adherimos entonces
a las paredes de nuestro corazón adolescente el clamor contenido de
nuestro nacer al dolor de la atroz realidad de nuestra patria, que nadie
mentó en nuestra infancia serena, y nos miramos entonces iguales desde
esas otras patrias que la sangre inútil por el sur desbordaba; así
agregamos sinceros la sal ligera, en moderno desafío de juventud en
aulas, al dulce canto de nuestra "suave patria", así nos ratificamos.
"Por lo que no debe morir, tu pueblo: canto. / Canto tu nombre,
alegre como un violín de surcos, / porque viene al encuentro de mi dolor
humano / Me busca del abrazo del mar hasta el abrazo del viento/ para
ordenarme que no tolere el crepúsculo en mi boca.
"Vámonos patria a caminar, yo te acompaño. / Yo bajaré los abismos
que me digas. / Yo beberé tus cálices amargos. / Yo me quedaré ciego
para que tengas ojos. / Yo me quedaré sin voz para que tú cantes. / Yo
he de morir para que tú no mueras, / para que emerja tu rostro flameando
al horizonte / de cada flor que nazca de mis huesos.
"Por ello pido que caminemos juntos. Siempre / con los campesinos
agrarios / y los obreros sindicales, / con el que tenga un corazón para
quererte. / Vámonos patria a caminar, yo te acompaño."
Otto René Castillo. Asesores del Compitch
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México, a domingo 27 de junio
del 2005
p.d. ¡Viva el EZLN!, y que nunca sangre la patria por la mano de
sus propios hijos. (vecinet)
sumario <#a>
A U T O S E R V I C I O Tío Pancho de Font y Bueno Cadena de
Autoservicios URUCOMPRAS
Zum Felde 1662 local 1- Malvín - Zona 7 de Montevideo Tel: 613 35 82 -
envíos a domicilio sin cargo
Consulte las ofertas en Internet:
http://www.chasque.net/guifont/tiopanch.htm
HORARIO: LUNES A SABADOS (horario contínuo) de 7 a 21 hs. - DOMINGOS
(medio día) de 8 a 14 hs.
Todos los días del año a su servicio - FERIADOS: HORARIOS ESPECIALES
Consulte otros precios Comestibles en Gral. - Pan y leche todos los días
- Frutas y verduras - Productos lácteos y dulces
Productos integrales, sin sal, macrobióticos y dietéticos - Helados y
hielo - Comidas congeladas
Domingos pasta fresca. Todos los días pedidos especiales. Los 29 ñoquis.
Productos integrales - Derivados de la Soja (Salsa, Porotos, Lecitina,
Proteínas, Harina, Miso) - Germen de Trigo - Harina Integral - Féculas
Vinos, Bebidas y copetín - Refrescos colas y jugos fríos - Fiambres,
huevos y pollo - Artículos de limpieza - Artículos de tocador e higiene
Recarga de garrafas en el día.
sumario <#a>
Para colaborar con vecinet: a través de bonos, solicitandolos al
525 3597 o a vecinet en adinet.com.uy <mailto:vecinet en adinet.com.uy>
También se puede solicitar bonos a los/as siguientes
colaboradoras/es: Ernesto Alonzo Camejo, Andres Camara, Griselda
Fernandez, Leopoldo Font, Mariana Gerosa, Leonardo Machado, Gustavo
Pacheco, Juan Sosa, Pedro Stefano y Eduardo Terrazo. Hay un puesto fijo
en el Autoservicio Tio Pancho en la calle Zum Felde 1662 local 1, entre
Almirón y Rivera - Malvín (atrás de la pizzería) T. 613 3582.
Derechos Compartidos: La utilización de las notas del presente boletín,
es libre y gratuita. No sólo no se prohíbe, sino que se ruega la
reproducción total o parcial de los contenidos en cualquier forma:
electrónica, mecánica u oral, en medios de comunicación alternativos,
vecinales u organizaciones sociales, bibliotecas, boletines, etc., así
como por los grandes medios clásicos de información, sin olvidar citar
la fuente al principio o al final (vecinet). Si fuera posible, enviar
copia y/o comunicar.
Editor Director Responsable: Guillermo Font
<http://www.chasque.net/vecinet/guifont.htm> - guifont en chasque.net
<mailto:guifont en chasque.net>
Columnistas: Abella, Gonzalo <http://www.chasque.net/vecinet/ga.htm>;
Cordier, Berta; Fernández, Griselda
<http://www.chasque.net/vecinet/gf.htm>, Ferrando, Jorge
<http://www.chasque.net/vecinet/jf.htm>; Fígoli, Luis Mario
<http://www.chasque.net/guifont/lmf.htm>; Filgueiras, Enrique; Gerosa,
Mariana <http://www.chasque.net/vecinet/mg.htm>; Kaplún, Gabriel
<http://www.chasque.net/vecinet/gk.htm>; Landa, Laura; Lockhart , Elisa;
Olesker, Daniel; Paulette, Lauro; Pereyra, Arturo; Regent; Susana
<http://www.chasque.net/vecinet/sr.htm>, Sosa, Juan
<http://www.chasque.net/vecinet/js.htm>; Veneziano, Alicia
<http://www.chasque.net/vecinet/av.htm>.
En todos los casos, las opiniones vertidas por los autores que firman
las notas, incluido por supuesto la información en general, no
necesariamente representan el pensamiento de vecinet.
Si más adelante deseas terminar tu suscripción podés hacerlo enviando un
mensaje a: vecinet-request en listas.chasque.net
<mailto:vecinet-request en listas.chasque.net> con el texto "unsubscribe"
(opcionalmente podés indicar tu dirección de correo-e). Este mensaje no
es un SPAM. Es un servicio de información vecinal gratuito. En caso de
no ser de tu interés podés enviar un correo-e a la siguiente
dirección: vecinet en adinet.com.uy <mailto:vecinet en adinet.com.uy>
escribiendo en el asunto (subject) remover. Para recibir nuestra
información enviar un correo-e escribiendo en el asunto (subjet) suscribir.
Desde el 18 de mayo de 1996: Comunicación alternativa independiente para
la participación y la organización popular
· vecinet / autogestión vecinal: Primer medio uruguayo en Internet de
difusión, noticias, información y documentación de temas sociales,
vecinales, comunales y cooperativas, de apoyo a las organizaciones,
actores sociales y vecinos en gral. Secciones: Vecinales y Comunales;
Vivienda Popular; Cooperativismo y Autogestión; Cultura e Identidad -
www.chasque.net/ vecinet <http://www.chasque.net/vecinet> - Correo-E:
vecinet en adinet.com.uy <mailto:vecinet en adinet.com.uy>
· vecinet-notici en s: Primera Agencia uruguaya de difusión, noticias e
información vecinal. Boletín Electrónico gratuito por Correo-E.
Suscripción a: vecinet en adinet.com.uy <mailto:vecinet en adinet.com.uy>
Miembro asociado a la Asociación Mundial de Radios Comunitarias
AMARC-URUGUAY <http://uruguay.amarc.org/radios.htm>
Miembro fundador del Foro de Comunicación y Participación Ciudadana del
Uruguay <http://www.chasque.net/vecinet/noti629.htm>
Seleccionados por UNESCO como buenas ideas y mejores prácticas
<http://www.chasque.net/vecinet/noti683.htm#1>
para promover la producción y difusión de contenidos locales en América
Latina <http://www.chasque.net/vecinet/noti683.htm#1>
Seleccionados en 1998 por el Fondo Capital de Montevideo
sumario <#a>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/vecinet/attachments/20050726/4a917bee/attachment.html
Más información sobre la lista de distribución vecinet