[vecinet] Diferendo uruguayo-argentino es tema superado
vecinet
vecinet en adinet.com.uy
Mar Nov 1 11:26:25 UYT 2005
vecinet - No. 764 - especial - 01/11/05
Comunicación alternativa independiente para la participación y la
organización popular
Leer Noticias anteriores <http://www.chasque.net/vecinet/noti01.htm> /
Colaborá <http://www.chasque.net/vecinet/colabora.htm> con vecinet /
Suscripción gratuita <http://www.chasque.net/vecinet/vecinet.htm#Para> /
Búsqueda <http://www.chasque.net/vecinet/buscanet.htm> en vecinet
MANO con MANO: Plan Nacional de Emergencia Social - PANES
<http://www.chasque.net/vecinet/panes.htm> - Uruguay
"No venderé el rico patrimonio del pueblo al bajo precio de la
necesidad" "Cuando se trata de salvar los intereses públicos, se
sacrifican los particulares" "Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa
por vuestra presencia soberana" "La causa de los pueblos no admite la
menor demora" "... que los más infelices sean los más privilegiados"
"Unión caros compatriotas y estad seguros de la victoria" "En lo
sucesivo solo se vea entre nosotros una gran familia" José Artigas
<http://www.chasque.net/vecinet/artigas.htm>
"...es necesario contar historias del pueblo de tal forma que en vez de
paralizarnos nos lleve a la acción" Danny Glover
"¡Carajo no hay más ley que la de abajo! Sólo la ley del pobre al pobre
abriga." Higinio Mena (Luis Arguelles)
"La revolución de las Tecnologías de la Información ha evolucionado para
servir a los mercados, pero ha dejado de lado a las necesidades de la
gente" Vandana Shiva
Seleccionados por UNESCO en 2005 como "buenas ideas y mejores prácticas"
de producción de difusión local
<http://www.chasque.net/vecinet/noti683.htm#1>
Seleccionados por el Fondo Capital de Montevideo en 1998
Fumar es un "placer" mortal. Decile NO a todo tipo de drogas.
<http://www.chasque.net/vecinet/index.html#a> | Para dejar de fumar: FNR
<http://www.fnr.gub.uy/web2002/inicio.html> |AUTOSERVICIO Tío Pancho
<http://www.chasque.net/guifont/tiopanch.htm>
s u m a r i o (hacé clic en el título)
1- Para el Gobierno, diferendo uruguayo-argentino es tema superado <#1>
2- La Declaración del Gobierno Argentino <#2>
3- El <#3>Comunicado uruguayo <#3>
4- Ante una apreciación inexacta sobre el conflicto <#4>"naturaleza
vs. BOTNIA y ENCE" <#4>
5- El gobierno argentino, ¿defensor de la ecología? <#5>
6- Declaración de Red Uruguaya Ambientalista <#6> <#6>sobre la
construcción de plantas de celulosa <#6>
7- Transformar los árboles (con los debidos controles) para ofrecer
mano de obra a nuestra gente <#7>
8- Forestales defendieron en Entre Ríos el proyecto BOTNIA <#8>
9- Problema que debe resolverse <#9>
Los duendes de la computadora
Muchos son los lectores que nos han avisado de un lamentable error
en nuestra edición anterior. En 2 oportunidades sale escrito Gargajo en
lugar de Gargano.
Esto es sólo atribuible a la autocorrección de la computadora cuyos
duendes, según parece, no perdonan ni se limitan en sus travesuras a las
imprentas. Hemos recibido algunas anécdotas graciosas al respecto, a
raíz de este error, corroborado como frecuente por el secretario del
Ministro Gargano.
Nuestras disculpas al Sr. Ministro Reinaldo Gargano, que no se lo
merece, por su trayectoria a favor de las causas populares (recuérdese
solamente como ejemplo, el papel protagónico que tuvo en el freno a las
privatizaciones de 1992 y otras). Menos en un tema tan serio y delicado
como este (además no es nuestro estilo), que ponía en juego la soberanía
nacional y las relaciones con el hermano pueblo argentino, puestas en
peligro por un bocón como Busti, que se acuerda ahora de que las plantas
de celulosa son perjudiciales, pero no dice nada sobre la contaminación
del río Paraná, afluente del río de la Plata...
1- Para el Gobierno, diferendo uruguayo-argentino es tema superado
Lo que el Canciller Gargano califica como "un obstáculo puesto a las
relaciones excelentes que mantenemos con la República Argentina", se ha
dado por superado, tras el comunicado emitido por el país vecino,
explicó el Secretario de Estado, que se reunió con el Presidente
Vázquez, con quien acordó emitir una Declaración política al respecto.
Declaraciones a la prensa del Ministro de Relaciones Exteriores
Reinaldo Gargano
Periodista: ¿Qué fue finalmente lo que habló con el Presidente
Vázquez? ¿Conformaron las explicaciones del Gobierno argentino?
Gargano: He tenido una reunión con el Presidente Vázquez. Hemos
examinado la Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores y de
Culto de la República Argentina, con relación al tema de las
declaraciones que hizo el Gobernador de Entre Ríos, y que motivaron el
llamado en consulta a nuestro Embajador en la República Argentina.
Hemos acordado emitir una Declaración política que el Presidente de
la República ha manifestado su disposición, primero al inalienable
derecho a defender el medio ambiente, como lo ha hecho hasta ahora.
Segundo, a pedirle al Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la
Argentina que solicite a sus técnicos presentes en la Comisión
Binacional, toda la información que ha sido proporcionada por la
República Oriental del Uruguay sobre este tema. Tercero, que toma nota
de la postura clara del Gobierno argentino que descarta cualquier
intención espurea de parte del Gobierno uruguayo en el manejo de este
tema de la instalación de las plantas de celulosa. Y en cuarto lugar,
que mantiene su posición de seguir adelante con la instalación de estas
plantas, cuidando, como lo ha hecho hasta ahora, estrictamente,
controlando las mismas, para que se cumplan las normas de protección del
medio ambiente y la calidad de vida de los vecinos.
Periodista: ¿Para Uruguay queda superado entonces el incidente
diplomático?
Gargano: No es un incidente diplomático. Yo lo califico como un
obstáculo puesto a las relaciones excelentes que mantenemos con la
República Argentina. Y por lo tanto me parece que está superado.
Periodista: ¿En esencia entonces las explicaciones satisfacen o
ustedes hubieran deseado una mayor precisión en el lenguaje diplomático?
Gargano: Uno siempre hubiera querido alguna cosa que le
satisficiera más, pero estrictamente la respuesta que da el Gobierno
uruguayo es la que yo le he manifestado.
Periodista: ¿Cuándo vuelve el Embajador uruguayo a la Argentina?
Gargano: Volverá pronto. Ya puede volver mañana.
Periodista: En uno de los puntos del comunicado argentino dice que
Uruguay no está cumpliendo con el Estatuto del Río Uruguay, en cuanto a
brindar información.
Gargano: No dice eso. El texto dice que no le ha sido proporcionada
toda la información. Lo cual nosotros le manifestamos que le solicite a
los técnicos que integran la Comisión Binacional, toda la información
que le ha proporcionado el Uruguay hasta ahora, que ha sido toda la que
dispone sobre este tema.
Periodista: ¿Las negociaciones se dieron entre usted y Bielsa, en
ningún momento Kirchner y Vázquez hablaron telefónicamente? ¿Todo se
manejó a nivel de Cancilleres?
Gargano: Se manejó como debe manejarse a nivel de Cancilleres.
Consultar también sobre el tema
Gargano: dichos de Busti son "un obús" a la integración
<http://www.espectador.com/_dyn/mediaNode/go.php?id=54859>
(http://www.espectador.com/_dyn/mediaNode/go.php?id=54859
Para el canciller Reinaldo Gargano, las declaraciones del gobernador
Jorge Busti son "una especie de obús a la línea de flotación de un
proyecto de integración". Destacó que las relaciones con Argentina "no
son malas" y mencionó que ayer tuvo tres conversaciones con su par
argentino. "Tratamos que las medidas adoptadas, que son serias,
conduzcan a buen puerto", agregó.
Abreu respaldó al gobierno y dijo que Busti agravió a Uruguay
<http://www.espectador.com/_dyn/mediaNode/go.php?id=54865>
(http://www.espectador.com/_dyn/mediaNode/go.php?id=54865)
Amenazas como las de Busti pueden afectar "incluso la estabilidad social
y política" del país, advirtió el senador Sergio Abreu.
Gobierno busca diversificar producción forestal
<http://www.espectador.com/_dyn/mediaNode/go.php?SID=&id=52171>
(http://www.espectador.com/_dyn/mediaNode/go.php?SID=&id=52171
<http://www.espectador.com/_dyn/mediaNode/go.php?SID=&id=52171>)
El director general forestal del MGAP, Andrés Berterreche, dijo que el
modelo que el gobierno impulsa para ese sector "va hacia lo que es
madera aserrada y valor agregado, producción de piezas y partes de
muebles". Sin embargo, aclaró, esto no es contradictorio con las plantas
de celulosa. "Estamos apostando a una integración de lo forestal dentro
de un marco agrícola-ganadero", definió.
Técnicos del Banco Mundial estudian los posibles efectos de las
plantas de celulosa
<http://www.espectador.com/_dyn/mediaNode/go.php?SID=&id=53207>
(http://www.espectador.com/_dyn/mediaNode/go.php?SID=&id=53207
<http://www.espectador.com/_dyn/mediaNode/go.php?SID=&id=53207>)
La delegación que representa al Ombusdman del Banco Mundial fue recibida
este martes por las principales autoridades de Industria y Medio
Ambiente del país. Este grupo analiza la denuncia que desde Argentina se
lanzó contra la instalación de las plantas de celulosa en Río Negro.
Además, los técnicos se reunieron con ambientalistas uruguayos que
rechazan las plantas. (vecinet)
sumario <#b>
2- La Declaración del Gobierno Argentino
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Argentina,
ante la situación creada por la interpretación dada por el gobierno de
la República Oriental del Uruguay, a las declaraciones formuladas por el
señor Gobernador de la Provincia de Entre Ríos, señala:
1- Que reitera su firme decisión, en cumplimiento de las precisas
instrucciones dadas por el señor Presidente de la Nación, de continuar
desarrollando dentro del estricto y más amplio marco que le otorgan los
acuerdos bilaterales y el derecho internacional, todas las acciones y
recursos tendientes a garantizar la mejor defensa de la calidad
medioambiental del Río Uruguay, del territorio y de la provincia de
Entre Ríos.
2.- Que insta al Gobierno de la República Oriental de Uruguay a que
debido a que no ha dado oportuno cumplimiento a lo estipulado en el
Estatuto del Río Uruguay, acelere el suministro de información y los
trabajos que vienen realizándose en el seno del Grupo de Alto Nivel,
constituido por decisión de ambos Presidentes, como forma de instalar el
proceso de negociación bilateral, previsto en el citado Estatuto.
3.- Que esta plenamente convencido de que las autoridades uruguayas
no actúan motivadas por ningún otro "incentivo" que no sea el de su
interpretación de la mejor defensa de sus intereses nacionales, aunque
estos hasta el momento se contradigan con los del gobierno argentino y
el pueblo de la Provincia de Entre Ríos.
4.- Que desea que este diferendo no siga siendo utilizado por
sectores interesados, para agraviar al gobierno y al pueblo argentino,
adjudicándole intenciones y actitudes que contradicen su compromiso
estratégico con el proceso de integración regional y en particular su
decisión de profundizar su histórica relación fraternal con la República
Oriental del Uruguay.
5- Que insta una vez más a las empresas involucradas a detener el
proceso de instalación de las plantas, hasta que concluyan los estudios
en trámite y los que puedan en un futuro realizarse, haciéndolas
responsables de los costos que su pertinacia está originando y pueda
originar al gobierno y al pueblo de la República Argentina y a las
relaciones bilaterales entre los dos países.
6- Que felicita al gobierno del Uruguay al cumplirse un año de la
histórica victoria electoral que le permitió poner en marcha un proceso
que los argentinos deseamos nos permita luchar juntos por un desarrollo
ambientalmente sustentable y un crecimiento con justicia social. (vecinet)
sumario <#b>
3- El Comunicado uruguayo
El Ministerio de Relaciones Exteriores en consulta con el señor
Presidente de la República, ante la declaración efectuada en el día de
hoy por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la República
Argentina manifiesta:
1- Que de la misma manera que la República Argentina, el Gobierno
de la República Oriental del Uruguay asume su inalienable derecho para
preservar el medio ambiente y la calidad de vida de los ciudadanos como
lo ha venido haciendo hasta el momento.
2- Sugerimos al Gobierno de la República Argentina que a través del
grupo de alto nivel se asesore sobre la información suministrada por el
Gobierno uruguayo a los técnicos argentinos, que ha sido proporcionada
en su totalidad al día de la fecha.
3- Que el Gobierno uruguayo rescata como positivo que el Gobierno
argentino establezca explícitamente que descarta cualquier
intencionalidad espúrea por parte de las autoridades uruguayas en el
manejo de este tema.
4- Expresamos también nuestro compromiso en profundizar la
histórica relación de amistad y fraternidad con la República Argentina.
5- Que el Gobierno uruguayo continuará apoyando la instalación de
las empresas asegurando el control estricto del cumplimiento de la
normativa vigente para proteger el medio ambiente y la calidad de vida
de los vecinos de la zona donde se instalarán las plantas. Montevideo,
31 de octubre de 2005. (vecinet)
sumario <#b>
4- Ante una apreciación inexacta sobre el conflicto "naturaleza vs.
BOTNIA y ENCE"
por Gonzalo Abella / vecinet
Sobre las fábricas de celulosa que se piensan instalar en Fray
Bentos, en Durazno y sobre la Laguna Merim ya se ha escrito bastante. Es
de lamentar simplemente que no todos tengan acceso a vecinet.
Además han surgido consensos: los que estamos totalmente en contra
y los que están a favor coincidimos en que se trata del
cambio productivo más trascendente para el futuro del país que se ha
dado en los últimos cien años.
Desde el alambrado de los campos de 1875, nada nos va a cambiar más
todo lo que conocemos como lo cambia este megaemprendimiento. Esteban
Valenti (uno de los defensores más vehementes de BOTNIA) lo reconoció
así recientemente en un debate televisivo.
Pero no deseo pasar por alto una declaración específica dentro del
reportaje al Sr. Ministro Mujica que reproduce vecinet. El Ministro
habría afirmado que nadie ha renunciado públicamente al uso del papel, y
que entonces alguien debe producirlo.
De cada diez bobinas de papel que se producen en el mundo, una es
destinada a publicaciones culturales (incluyendo todos los textos
escolares), papel higiénico y papel para usos medicinales y
administrativos básicos. Las nueve restantes son para lujo y derroche.
Un norteamericano promedio consume varias veces el papel que consume un
uruguayo, aunque estadísticamente el pueblo norteamericano no lee más
que el pueblo uruguayo. Pero hasta en nuestros países pobres el derroche
de papel se hace cada vez más evidente. Tengo edad suficiente para
recordar la compra de té envasado en latas de 500 gr y compararla con la
compra de té al que podemos acceder hoy, en paquetes de cartón donde
cada dosis individual de 2 gramos está envuelto en un papel poroso, con
un hilo en cuyo extremo hay una etiquetita de papel coloreado, y todavía
cada una de estas dosis va envuelta a su vez en un sobrecito de papel
grueso y a veces plastificado. Somos testigos todos los días del
derroche de papel lujoso y multicoloreado que distribuyen
gratuitamente las grandes corporaciones y las grandes superficies
comerciales en competencia desigual contra los almacenes de barrio; y
alguna vez nos llega un diario de algún país del Norte, cuyas páginas de
avisos son tan voluminosas que cada ejemplar parece la guía telefónica
del Uruguay. Y esto no es nada al lado del derroche absurdo, irracional,
de papel del que he sido testigo en mis fugaces visitas a mi familia en
Europa. Si las nueve décimas partes del papel producido es para eso,
entonces nadie tiene derecho a decirnos a los adversarios de las
megafábricas que deseamos volver a la prehistoria. Lo que sí deseamos un
enfoque productivo más independiente de la avidez de las trasnacionales,
y buscamos proteger la tierra (es legado artiguista) contra la bola de
nieve de las plantaciones de árboles en monocultivo cuyos horrendos
impactos ya están demostrados también en nuestro suelo. (vecinet)
sumario <#b>
5- El gobierno argentino, ¿defensor de la ecología?
Meses atrás, el columnista argentino Juan Ferro, con el título "El
gobierno argentino, ¿defensor de la ecología?", expresó que "desde hace
añares, una gran parte de las papeleras argentinas se han ubicado sobre
el Paraná. Celulosa Campana, Papelera del Plata, Wixel, Campanita, Papel
Prensa de San Pedro, Iby en Entre Ríos, Andino sobre Santa Fe, Celulosa
de Capitán Bermúdez, y tres grandes papeleras de Misiones arrojan a este
río los efluentes tóxicos derivados de una gigantesca producción de más
de 850.000 toneladas anuales de pasta de celulosa."
Dijo que "los químicos básicos para la producción de papel son el
cloro y el ácido sulfhídrico. Todas esas papeleras han cosechado
centenares de denuncias sobre la contaminación del agua. Algunas de
estas empresas han llevado su depredación al extremo de no mantener ni
los más mínimos recaudos en materia de contaminación, bajo el silencio
cómplice de los gobiernos nacionales, provinciales y de la propia
burocracia sindical."
"La contaminación de las papeleras es sólo uno de los aspectos de
la gigantesca cloaca de más de 1.500 kmts en que se ha transformado el
Paraná, pues el mismo procedimiento de las papeleras lo aplican las
fábricas de los cordones industriales de Campana, Zárate, Villa
Constitución, San Lorenzo, el norte de Santa Fe y Misiones. Con estos
antecedentes, la "preocupación" del gobierno argentino sobre "el impacto
ambiental en el río Uruguay y en el Río de la Plata" suena a cargada",
afirmó.
Agregó que "el gobernador Busti, de Entre Ríos, también se ha hecho
"ecologista"; ha llegado a la desfachatez de pedir "permiso" al gobierno
nacional para llevar el caso de la instalación de las papeleras frente a
Gualeguaychú hasta el Tribunal de La Haya, mientras que la papelera Iby,
ubicada en su provincia, fabrica 18.000 toneladas anuales de pasta de
celulosa, para lo cual, además de violar sistemáticamente las normas
ambientales, viola todo tipo de norma laboral y de producción, con
trabajadores en negro o con contratos basura, impidiendo la
sindicalización y sin tener ningún tipo de seguridad industrial. El
gobierno argentino tiene aún mayor desfachatez pues ha pedido que se
mida el impacto ambiental sobre el Río Uruguay, omitiendo el desastre
ecológico que se produce en el Paraná", enfatizó.
Entre Ríos tiene un decreto que promociona la industria celulósica
A pesar que las autoridades argentinas, incluidas las de la
provincia de Entre Ríos, y los grupos ecologistas del vecino país y
Uruguay han manifestado su oposición a la instalación de las plantas de
celulosa en las inmediaciones de Fray Bentos, Entre Ríos cuenta con un
decreto de promoción de la industria celulósica papelera.
El dato, aportado recientemente por el servicio de prensa forestal
del Instituto de Ciencia e Investigación, incluso puede ser consultado a
través de los buscadores existentes en Internet, que permiten leer la
totalidad del decreto Nº 2254 emitido en Paraná el 4 de junio de 1990 y
que contiene "disposiciones sobre el régimen de promoción industrial".
La norma recuerda que el Decreto Ley Nº 6726 "estableció un régimen
de promoción industrial en el ámbito provincial" y en su artículo quinto
establece un listado anexo que, con carácter enunciativo, enumera "los
sectores y actividades industriales que se considera de interés
promover, en la provincia", estableciendo además numerosas
desgravaciones a las inversiones industriales.
En el referido anexo se incluye a la "industria celulósica
papelera" aclarando que se trata de un tipo de actividad industrial
consistente en la "elaboración de pulpa o pasta química, semiquímica o
mecánica y/o papel a partir de la madera y/o subproductos de origen
forestal". El decreto fue firmado por el gobernador Jorge Busti y Mario
F. Mathieu.
Por otra parte, el subsecretario del Ministerio de Vivienda,
Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente de Uruguay, Arq. Jaime Igorra,
recordó en Paysandú que "Argentina tiene, muy cerca nuestro, cinco
plantas de celulosa trabajando en el río Paraná. Esperemos que las
controlen muy bien". En este sentido, al finalizar la entrevista
mantenida tiempo atrás en Montevideo con el secretario de la Presidencia
de Uruguay, Gonzalo Fernández, un periodista preguntó al gobernador de
Entre Ríos, Jorge Busti, sobre la experiencia de las plantas de celulosa
que existen en el río Paraná y el jerarca provincial respondió que "nos
hemos contaminado nosotros mismos", pero no dice nada que el Paraná
vuelca sus aguas al Río de la Plata. (vecinet)
sumario <#b>
6- Declaración de Red Uruguaya Ambientalista sobre la construcción de
plantas de celulosa
La Red Uruguaya de ONGs Ambientalistas, que nuclea a las
principales organizaciones ambientalistas de todo el país, ante la
habilitación y Construcción de fábricas de celulosa en la zona de Fray
Bentos (Río Negro), declara:
1) Consideramos que la situación actual del Estado, tanto en
recursos humanos, su experiencia, y los recursos materiales y
financieros de los que dispone, no genera las seguridades indispensables
de evaluación, monitoreo y fiscalización de los emprendimientos de la
magnitud de las plantas de celulosa proyectadas en el departamento de
Río Negro. Por esta razón nos hacemos eco del reclamo que la DINAMA
viene realizando respecto de la necesidad de aumentar sus recursos
económicos y humanos para poder hacer frente a los requerimientos de
control inherentes a su función, que devienen de las inversiones
actuales y futuras.
Asimismo, exigimos que, en el escenario en el cual el Estado
propiciara la generación de dichos recursos, éstos estén verdaderamente
al servicio de evitar los impactos ambientales negativos, y tengan una
continuidad en el tiempo.
2) Lamentamos la negación que sistemáticamente vienen realizando
autoridades del gobierno acerca de la existencia de los impactos
ambientales de las fábricas de celulosa. Tal postura, se convierte en
una afirmación de tipo axiomática, en lugar de reconocer que la
actividad sí conlleva impactos ambientales, los cuales deberán evaluarse
de acuerdo a su grado de significancia. Prueba de ello es el propio
reconocimiento de la existencia de impactos ambientales por parte de las
empresas.
3) No rechazamos las inversiones ni la generación de fuentes de
trabajo, tan necesitadas en el país. Por el contrario, las
organizaciones ambientalistas apuestan a la inversión social y
ambientalmente responsable, la que otorga las mejores condiciones para
el trabajador y que protegiendo el ambiente mejoran la calidad de vida
de la población.
4) A lo largo de todo el tiempo que lleva la discusión sobre la
instalación de estas plantas, la Red Uruguaya Ambientalista no ha
logrado conocer el resultado de la evaluación realizada por las
autoridades nacionales acerca de los impactos ambientales esperados, así
como tampoco del plan que éstas tienen para realizar el control a corto
plazo de las fases iniciales de los emprendimientos.
Ante los cuestionamientos ambientales hemos recibido argumentos
relacionados con el nivel de la inversión o las fuentes de trabajo; a
tal extremo que, como mencionáramos, se ha negado la generación de
impactos ambientales. La información disponible (Informe Ambiental
Resumen, Estudio de Impacto Ambiental, posteriores actuaciones hasta la
concesión de la Autorización Ambiental Previa) no permite afirmar que
serán inocuos los impactos sinérgicos de las dos plantas de celulosa y
de la posible industria química asociada; tampoco existen previsiones
adecuadas acerca de los impactos que pudieran ocasionar nuevos
emprendimientos de semejante rubro y porte.
5) No existe una evaluación ambiental estratégica, que aborde en
forma global:
- las distintas fases de los programas forestales, comenzando desde la
forestación con monocultivos exóticos, hasta su último paso: la
fabricación de celulosa ni
- los impactos ambientales sinérgicos y acumulativos que la suma de
instalaciones industriales pudieran generar.
6) Desconocemos la existencia de un análisis de riesgo ambiental,
el cual pudiera diagnosticar fehacientemente los impactos ambientales
derivados por accidentes de las propias instalaciones, como de sus
instalaciones anexas (rellenos de seguridad)
7) Finalmente la Red Uruguaya de ONGs Ambientalistas se solidariza
con aquellas acciones llevadas a cabo por numerosas organizaciones
locales, particularmente de sus asociadas: MOVITDES (Fray Bentos), Grupo
Ecológico de Young y ASODERN (Soriano), relacionadas con los contenidos
de los numerales anteriores.
Montevideo, octubre de 2005 (vecinet)
sumario <#b>
7- Transformar los árboles (con los debidos controles) para ofrecer mano
de obra a nuestra gente
por Jorge Balseiro Savio
El tema es toda una historia que comienza a corromperse cuando los
entrerrianos se ponen furiosos porque los finlandeses prefirieron
Uruguay. Y un gobernador corrupto -y de lo peor- Jorge Busti, comienza
sus quehaceres.
Encuentra eco en alguna gente honesta, y de los otros también...
Pero vayamos a lo que pienso. Aquí está resumido (es parte de una
entrevista que me hicieron hace unas semanas):
1) ¿Cuál es su posición, en tanto investigador, en torno a la
instalación de las plantas de celulosa?
Dedicado toda la vida a la docencia, un lugar importante ocupó en
ella la investigación. Más aún, el aspecto docente de ella. Pero a ello
debo agregarle mi dedicación periodística desde hace casi cincuenta años.
Y en sus diferentes aspectos, hace ya siete u ocho años, a raíz de
un trabajo en conjunto con un viejo ex alumno, nos acercó a este tema de
la forestación. Relacionar árboles, cluster forestal, trabajo, no era
difícil de relacionar. La posición social que siempre tuvimos nos
acercaba más a ello. Y la ciencia venía a agregar el necesario cuidado
del medio ambiente. Uniendo estos elementos, sólo queda el cuidado del
hombre de que esos procesos ocurran dentro de no solamente las normas
que a la postre son consideraciones, pero sí el sentido de cuidado del
entorno en el cual se desarrolla esta actividad. Desde aquella vieja
campaña escolar de "haga patria, plante un árbol", me parecía imposible
que Uruguay, teniendo condiciones para ello, no aprovechase esa
oportunidad. En cualquier emprendimiento de transformación, si no somos
capaces de efectuar los controles para que ello ocurra sin perjuicio
para el hombre, renunciemos a mejorar. Transformemos esos árboles, no
solamente en madera, sino en todo lo que significa un cluster forestal,
con los debidos controles, y entonces podremos ofrecer mano de obra a
nuestra gente.
Ya se han agotado las estériles discusiones de si "si las plantas"
o "no a las plantas". Pocas veces se ha demostrado la idiosincrasia del
ciudadano uruguayo con tanta claridad.
Mantuvimos nuestra posición muy clara: no hay nada que detenga una
idea cuanto su tiempo ha llegado ni que un sueño se transforme en
realidad. La ciencia y su progreso no puede ser detenido, porque de no
ser así, viviríamos con la Inquisición como institución judicial, y el
oscurantismo como guía espiritual.
Hay mucho por delante. Un país nuevo. Perspectivas nuevas que nos
pueden sacar del oligopolio que ha significado una implantación colonial
agrícola ganadera.
Porque las vacas son exóticas y el trigo también, para no hablar de
la sangre europea omnipresente en estos pagos. Pero más aún, la
diversidad de posibilidades que una nueva industria, la forestal, nos
pone por delante.
El fin único no es una planta de celulosa o una fábrica de papel.
Va desde la astilla hasta los muebles, desde el ornamento hasta el piso
flotante, desde el plantador hasta el ingeniero de montes. Pero lo más
cercano, aún no lo vemos con claridad.
El trabajo y aparición de fuentes de ocupación es ante todo esperanza.
¿Qué hay por delante? Mucho. Lo que insistimos en llamar el cluster
forestal. Desde una nueva mentalidad hasta atrevidos desafíos, con mucho
por aprender en la marcha.
Confiamos plenamente en las autoridades designadas en los puntos
neurálgicos del saber forestal a nivel de gobierno. Vaya menudo trabajo
tienen por delante. Pero los que hacemos prensa también, y los que
estamos en la educación más aún.
¿Podremos detenernos un minuto y pensar el nuevo Uruguay? Entre
todos, sin más discusiones estériles. ¿Podremos aprender?
Cuando en "2001 Odisea del espacio" el hombre primitivo lanzaba un
hueso al aire, éste giraba, y se transformaba en una nave espacial; o
cuando Carl Sagan soplaba el "diente de león" o "panadero" y éste
empezaba su viaje, estaban simbolizando algo que va mucho más allá. E
insisto: ¿podremos aprender? ¿Saldremos de la caverna primitiva y no nos
asustaremos no ya de la oscuridad de la noche y la ignorancia, sino de
la tremenda inmensidad del conocimiento humano? Si no lo hacemos,
renunciemos a esa condición. O inventamos o erramos, decía Simón
Rodríguez el preceptor de Bolívar.
Me parece que la situación que se da hoy puede entenderse como una
suerte de "neochauvinismo" que emerge desde la Argentina y su contra
reacción uruguaya. Estamos convencidos que existe una vía alternativa:
no estamos de acuerdo con lo que plantean los argentinos con que de este
lado se está envenenando ambas orillas, pero tampoco creemos que la
reacción de "si los argentinos se oponen yo estoy a favor!!" Ni una cosa
ni la otra. En el medio está la gente, el desarrollo sustentable, con
tecnologías sustentables desde el punto de vista del cuidado del
medioambiente...
Y así llegamos al apoyo al desarrollo, a las nuevas industrias
limpias, a la conversión gradual de la industria existente en una más
limpia y cuidadosa, controles estrictos e independientes aproximándonos
al nivel de los países industrializados. Me consta que la gente del
MVOTMA está siguiendo de cerca esta situación y haciendo por ello. Como
me consta que tenemos gente capacitada -y a actualizar- para esta
orientación con un criterio científico.
2) ¿Qué lo llevó a presentar una contradenuncia contra el
Gobernador de Entre Ríos?
En realidad lo de contradenuncia fue un error de un título
periodístico. Fue denuncia(1) (ver vecinet 755), y primera, porque la
envié el 17 de setiembre para que fuera recibida el lunes 19 a primera
hora en Washington, tal cual ocurrió y se me notificó. Mi motivación es
encontrarme con una operación mediático electoral, donde la
fundamentación científica no sólo estaba ausente, sino que se cayó en la
grosera falsedad. En la medida estos organismos tienen canales para la
expresión del ciudadano común me pareció pertinente transitar ese
camino. Máxime cuando justamente esos formidables instrumentos de
defensa de los derechos de los ciudadanos, están en este caso usados por
políticos de dudosos antecedentes, poniendo al efecto todos los recursos
financieros de una provincia argentina, que se encuentra en un estado de
total postración social y económica.
3) ¿Cuáles evalúan que serán los impactos en la actividad forestal
una vez ya puestas en funcionamiento estas plantas de celulosa?
Muchos. Lo importante en toda empresa es que cada uno cumpla su
función con la mayor eficacia posible.
Buscamos inversores sin pensar si nos gusta o no su cara o su
sonrisa. Que cumplan con las condiciones de un acuerdo entre partes.
El gobierno de Uruguay debe controlar esa, esas, empresas y todas
las del país para no ocasionar estropicios puntuales o permanentes,
exigir cumplan toda la legalidad vigente y mejorar esa legalidad de cara
a un futuro sostenible y mejor, con reglas de juego claras y estables.
Manejando un criterio científico y tecnológico, no con distintas
varas. Según el color del cristal de la conveniencia circunstancial.
Las empresas tienen que producir y, entre otras cosas, ganar
dinero. Si no cumplen este parámetro, mal lo tienen y no subsisten. La
ayuda de todos es imprescindible porque entre todos se llegará a
aprovechar los frutos y a todos interesa.
Si se instalan una, dos ó tres plantas de celulosa en el país será
estupendo y si lo hacen también aquí, en Corrientes o Misiones. Los
beneficiados distintos pero buena noticia para quien la posea.
No podemos permitir que intereses menores se inmiscuyan en nuestros
asuntos, mal que les plazca decir que compartimos un río. Por eso
aplaudimos al viceministro Igorra cuando señaló no recordar que "Uruguay
se haya movilizado cuando en la Provincia de Entre Ríos se instalaron
cuatro plantas papeleras" y que "tampoco hubo ninguna consulta ni
movilización en el Uruguay cuando se instalaron dos plantas atómicas en
Argentina".
Pero menos podemos soportar que empiecen nuevas historietas propias
de prensa de la peor calaña, como si se estuviesen avistando platos
voladores e invasores extraterrestres con algún extraño virus entre sus
escafandras...
Vamos a hablar en serio. Decía Nicolás Copérnico cuando enfrentaba
a la Inquisición: "Las matemáticas se escriben para los matemáticos..."
cuando se interpretaba la Biblia como si fuese un tratado de ciencia.
Sobre temas científicos y técnicos, dejemos a los especialistas. No
seamos inquisidores de los técnicos, como si ellos mismos no habitaran
en ningún lado, y las consecuencias de sus criterios los excluyeran de
los efectos.
Están en curso las obras de la planta de celulosa de BOTNIA. Se
anuncia que en esos mismos plazos comenzaría la planta de ENCE. Toda
inversión deberá ser cuidadosamente controlada y ajustarse a derechos.
Pero no se puede soportar cuando en un diario aparece un título que dice
"Aceptar que las plantas sean controladas por normativas internacionales
es perder soberanía".
Y yendo al fondo de la cuestión, vemos un sector forestal como el
más dinámico de la economía, y como la mejor inversión que pudimos haber
hecho los contribuyentes con nuestros impuestos. La consolidación del
cluster forestal abre la puerta a numerosas oportunidades de inversión y
empleo que cuesta imaginarse.
4) Por último, le agradecería me brindara más información sobre el
sector forestal.
En una pregunta es difícil hacer un compendio del sector. Pero vale
la pena insistir con algunos datos. Por ejemplo desde el punto de vista
de ordenación del territorio, con menos del 4% de la superficie del país
se esté hablando de más de 4.000 millones de dólares de inversión en el
sector, y decenas de miles de empleos genuinos y de alta calidad. Esto
amerita el reconocimiento a quienes en los 60 tuvieron la sabiduría de
encarar esta opción. (vecinet)
(1) en próxima edición, publicaremos el texto completo de la denuncia
sumario <#b>
8- Forestales defendieron en Entre Ríos el proyecto BOTNIA
(extractado de Lignum)
ENTRE RIOS (28/10/2005).- Se cumplieron 20 años de las clásicas
jornadas forestales organizadas por el INTA Concordia y AIANEER, y fue
un marco de encuentro de productores, empresarios, y técnicos de todo el
país. Especialistas de primer nivel disertaron sobre las mejores
tecnologías disponibles en producción de celulosa y papel, se refirieron
a los mitos y realidades del impacto ambiental que provoca esta
industria, y fundamentaron los alcances positivos en la región de la
inversión del grupo finlandés en Fray Bentos.
Más de 400 personas participaron ayer de la vigésima edición del
clásico encuentro forestal organizado por el INTA de Concordia, Entre
Ríos, y la Asociación de Ingenieros Agrónomos del Nordeste de Entre Ríos.
La última exposición de la jornada fue una de las más esperadas,
dado que invitaron a la Dra. María Cristina Area, del Programa de
Investigación de Celulosa y Papel de la Universidad Nacional de
Misiones, para tratar uno de los temas más polémicos que enfrenta en la
actualidad el sector forestal argentino, a partir del rechazo en la
provincia de Entre Ríos a la instalación de dos plantas de celulosa en
Fray Bentos, Uruguay, ante el impacto ambiental que aducen se
producirían sobre el Río Uruguay, afectando principalmente a la ciudad
de Gualeguaychú.
La especialista explicó las nuevas técnicas y se refirió a las
mejores tecnologías disponibles para la producción de pulpa y papel de
eucaliptos, y a los mitos y realidades que rondan sobre el real impacto
de esta industria. Area destacó el proyecto BOTNIA y aseguró que
cumplirá con las máximas exigencias internacionales en materia
ambiental. "Visité personalmente la empresa semanas atrás para venir
informada a este foro. Me interioricé sobre el tipo de proceso,
características tecnológicas y analice cada punto del proyecto. Lo que
puedo asegurar- sin poner la mano en el fuego por nadie- que se trata de
un proyecto que contará con las mejores tecnologías disponibles, cumple
en cada uno de los puntos, y tiene la directiva de cumplir con las
normas ambientales que rigen en la comunidad económica europea, que son
muy exigentes. Es decir que, no sólo van a cumplir con la legislación
uruguaya, que es tan deficiente como la de Argentina, sino que tienen el
compromiso de cumplir normas y estándares de calidad internacional. Hay
un estudio de impacto ambiental realizado, y esta todo muy bien
ajustado. Lo importante será el control que ejerza el Estado de Uruguay
una vez puesta en marcha", subrayó.
Cuenca forestal
Minutos antes de la conferencia de Area, el licenciado Gustavo
Braier se refirió a las perspectivas del sector forestal de Corrientes y
Entre Ríos, la percepción de los inversores, y las debilidades que se
enfrenta como país ante la falta de un Plan Nacional para impulsar una
política de promoción de la actividad. "La cuenca forestal de eucaliptos
mas importante de Argentina se encuentra sobre la margen del Río Uruguay
y esta compartida entre Corrientes y Entre Ríos, pero una utilización
indebida de los recursos puede volverla no competitiva e ineficiente. Se
necesita en la región inversiones de industrias de gran escala", indicó
el consultor.
En los últimos meses, y debido a una disputa acerca de efluentes de
fabricas de pulpa entre Argentina y Uruguay, el gobierno de Entre Ríos
se declaró, mediante la promulgación de la ley 9.644, como provincia
libre de plantas procesadoras de pasta celulosica cuya actividad
industrial impacte en el medio ambiente. "En la misma cuenca, el
gobernador de Corrientes, manifiesta el deseo de contar con dicha cuenca
en su provincia. Sin dudas, la decisión de Entre Ríos va a causar muchas
dudas a cualquier inversor extranjero que decida invertir en Corrientes,
a la vez que a cualquier proyecto industrial de pulpa o papel que
utilice el Río Uruguay va a tener que enfrentarse con dificultades
adicionales", agregó.
Conferencias técnicas
Las charlas técnicas despertaron gran el interés entre los
participantes, destacándose una sobre comparación económica de
alternativas de manejo de forestaciones de eucalipto: con y sin podas y
raleos (Luis Vera y Federico Larocca); cosecha forestal en Entre Ríos
(Néstor Hirschhorn y Martín Sánchez Acosta); el desafío de la gestión y
formación de operarios y mandos medios en el sector forestal (Claudia
Peirano); ecología de las plantaciones forestales (Jorge Frangi);
uniformidad del color de la madera de Eucalipto (María Elena Atencia);
mercado de madera sólida: pasado, presente y futuro (Evan Shield);
perspectivas del sector forestal en Entre Ríos y Corrientes (Gustavo
Braier); actividades del Proyecto Forestal de Desarrollo en Entre Ríos y
Corrientes (Jorge Trevin); Tecnologías limpias para la producción de
pulpa y papel de eucaliptos (María Cristina Area) - Facultad de Ciencias
Exactas, Químicas y Naturales, UNAM. Todos estos temas serán abordados
en la próxima edición de la Revista ArgentinaForestal.com, con una
cobertura especial del evento. (vecinet)
sumario <#b>
9- Problema que debe resolverse
por Jorge Carlos Brinsek (extractado de El Siglo)
Todo parece indicar que Uruguay no detendrá la construcción de las
dos polémicas plantas papeleras que se levantan frente a la ciudad
entrerriana de Gualeguaychú. ¿Qué puede hacer la Argentina entonces? Lo
primero, es que tanto Buenos Aires como Montevideo pongan paños fríos a
la situación. Lo peor que nos puede pasar en estos momentos es auspiciar
el estallido de un conflicto en el cual, los dos países y sus
respectivos pueblos, tengamos mucho que perder.
La gente de Gualeguaychú tiene derecho a protestar porque teme que
las plantas contaminen las aguas del río Uruguay y echen a perder sus
magníficas playas y costas, además de atentar contra la salud de una
comunidad que se nutre de ese curso fluvial.
Lo mismo les ocurre a sus vecinos de Fray Bentos, pero estos se
encuentran en la disyuntiva de levantar la voz o aceptar las
explicaciones de que se tomarán todas las medidas de prevención y de que
una explosión económica los beneficiará.
Ciertamente una de las empresas constructoras, la española, no es
un ejemplo de bondades. En su propia tierra fue acusada de contaminar y
emplazada a mudar sus fábricas a otra parte. Que vengan a hacer dinero
aquí a costa de la salud de la gente, realmente no resiste el menor
análisis y justifica las manifestaciones de repudio.
Pero claro, el que esté libre, que tire la primera piedra. Los
argentinos somos maestros en esto de contaminar los ríos, sin ir más
lejos el Riachuelo, que delimita la zona sur de la Capital Federal con
ese sector del populoso conurbano metropolitano. Ni hablar de las
funestas experiencias fabriles en las costas del río Paraná. Son muy
pocas, pero muy pocas las empresas emplazadas sobre ese curso de agua, a
lo largo del litoral fluvial nacional, que podrían resistir
solventemente una inspección anticontaminación. La clave está,
indudablemente, en establecer rígidas salvaguardas de contralor y exigir
que estas sean cumplidas a rajatabla.
Desde luego que se puede fabricar papel y cualquier cosa sin contaminar.
El asunto es que son tan costosos los mecanismos y procedimientos para
que ello así ocurra, que la mayoría de las empresas opta, en algunos
casos criminalmente, por obviarlos.
Volviendo al principio de la cuestión. No va a ser fácil
interrumpir las construcciones de las plantas. Pero sí se puede
presionar con toda la fuerza del derecho internacional, y las
represalias comerciales y diplomáticas correspondientes, si, una vez en
funcionamiento, las fábricas contaminan.
Se pueden utilizar los mismos rigurosos controles de no
proliferación nuclear y la Argentina estaría en todo derecho de plantear
ante los foros internacionales si Uruguay incumple con su compromiso de
no contaminación. Pero si el presidente Tabaré Vázquez ha dado las
certezas absolutas de que todas las obras de infraestructura serán
hechas para evitar este problema, merece ser, al menos en primera
instancia, creído y respetado.
También se hace necesario despojar de cualquier apasionamiento o
interés político este controvertido tema. Hay que cuidar las palabras.
Es natural que los pueblos se manifiesten por lo que entienden que está
mal. Pero los gobernantes tienen la responsabilidad de contener las
pasiones de sus gobernados y no echarles combustible para avivarlas.
El gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, aclaró en las últimas
horas que fueron mal interpretadas sus expresiones en las que aludió
implícitamente a una presunta coima que el actual gobierno uruguayo
habría recibido por parte de las papeleras para hacer la vista gorda en
torno al tema, situación que forzó a la cancillería uruguaya a llamar a
su embajador (otro tanto hizo la argentina). Hay que tener cuidado
cuando se abre la boca. En todo caso, el manejo de las relaciones
exteriores no compete a los gobernadores de provincias.
Este problema debe resolverse y corresponde a los responsables de la
diplomacia ver cómo encararlo. (vecinet)
sumario <#b>
A U T O S E R V I C I O Tío Pancho de Font y Bueno Cadena de
Autoservicios URUCOMPRAS
Zum Felde 1662 local 1- Malvín - Zona 7 de Montevideo Tel: 613 35 82 -
envíos a domicilio sin cargo
Consulte las ofertas en Internet:
http://www.chasque.net/guifont/tiopanch.htm
HORARIO: LUNES A SABADOS (horario contínuo) de 7 a 21 hs. - DOMINGOS
(medio día) de 8 a 14 hs.
Todos los días del año a su servicio - FERIADOS: HORARIOS ESPECIALES
Consulte precios Comestibles en Gral. - Pan y leche todos los días -
Frutas y verduras - Productos lácteos y dulces
Productos integrales, sin sal, macrobióticos y dietéticos - Helados y
hielo - Comidas congeladas - Domingos pasta fresca - Todos los días
pedidos especiales. Los 29 ñoquis - Productos integrales - Derivados de
la Soja (Salsa, Porotos, Lecitina, Proteínas, Harina, Miso) - Germen de
Trigo - Harina Integral - Féculas - Vinos, Bebidas y copetín - Refrescos
colas y jugos fríos - Fiambres, huevos y pollo - Artículos de limpieza -
Artículos de tocador e higiene - Recarga de garrafas en el día
sumario <#b>
Para colaborar con vecinet: a través de bonos, solicitandolos al
525 3597 o a vecinet en adinet.com.uy <mailto:vecinet en adinet.com.uy>
También se puede solicitar bonos a los/as siguientes
colaboradoras/es: Ernesto Alonzo Camejo, Andres Camara, Griselda
Fernandez, Leopoldo Font, Mariana Gerosa, Leonardo Machado, Gustavo
Pacheco, Juan Sosa, Pedro Stefano y Eduardo Terrazo. Hay un puesto fijo
en el Autoservicio Tio Pancho en la calle Zum Felde 1662 local 1, entre
Almirón y Rivera - Malvín (atrás de la pizzería) T. 613 3582.
Derechos Compartidos: La utilización de las notas del presente boletín,
es libre y gratuita. No sólo no se prohíbe, sino que se ruega la
reproducción total o parcial de los contenidos en cualquier forma:
electrónica, mecánica u oral, en medios de comunicación alternativos,
vecinales u organizaciones sociales, bibliotecas, boletines, etc., así
como por los grandes medios clásicos de información, sin olvidar citar
la fuente al principio o al final (vecinet). Si fuera posible, enviar
copia y/o comunicar.
Editor Director Responsable: Guillermo Font
<http://www.chasque.net/vecinet/guifont.htm> - guifont en chasque.net
<mailto:guifont en chasque.net>
Columnistas: Abella, Gonzalo <http://www.chasque.net/vecinet/ga.htm>;
Cordier, Berta; Fernández, Griselda
<http://www.chasque.net/vecinet/gf.htm>, Ferrando, Jorge
<http://www.chasque.net/vecinet/jf.htm>; Fígoli, Luis Mario
<http://www.chasque.net/guifont/lmf.htm>; Filgueiras, Enrique; Gerosa,
Mariana <http://www.chasque.net/vecinet/mg.htm>; Kaplún, Gabriel
<http://www.chasque.net/vecinet/gk.htm>; Landa, Laura; Lockhart , Elisa;
Olesker, Daniel; Paulette, Lauro; Pereyra, Arturo; Regent; Susana
<http://www.chasque.net/vecinet/sr.htm>, Sosa, Juan
<http://www.chasque.net/vecinet/js.htm>; Veneziano, Alicia
<http://www.chasque.net/vecinet/av.htm>.
En todos los casos, las opiniones vertidas por los autores que firman
las notas, incluido por supuesto la información en general, no
necesariamente representan el pensamiento de vecinet.
Si más adelante deseas terminar tu suscripción podés hacerlo enviando un
mensaje a: vecinet-request en listas.chasque.net
<mailto:vecinet-request en listas.chasque.net> con el texto "unsubscribe"
(opcionalmente podés indicar tu dirección de correo-e). Este mensaje no
es un SPAM. Es un servicio de información vecinal gratuito. En caso de
no ser de tu interés podés enviar un correo-e a la siguiente
dirección: vecinet en adinet.com.uy <mailto:vecinet en adinet.com.uy>
escribiendo en el asunto (subject) remover. Para recibir nuestra
información enviar un correo-e escribiendo en el asunto (subjet) suscribir.
Desde el 18 de mayo de 1996: Comunicación alternativa independiente para
la participación y la organización popular
· vecinet / autogestión vecinal: Primer medio uruguayo en Internet de
difusión, noticias, información y documentación de temas sociales,
vecinales, comunales y cooperativas, de apoyo a las organizaciones,
actores sociales y vecinos en gral. Secciones: Vecinales y Comunales;
Vivienda Popular; Cooperativismo y Autogestión; Cultura e Identidad -
www.chasque.net/ vecinet <http://www.chasque.net/vecinet> - Correo-E:
vecinet en adinet.com.uy <mailto:vecinet en adinet.com.uy>
· vecinet-notici en s: Primera Agencia uruguaya de difusión, noticias e
información vecinal. Boletín Electrónico gratuito por Correo-E.
Suscripción a: vecinet en adinet.com.uy <mailto:vecinet en adinet.com.uy>
Miembro asociado a la Asociación Mundial de Radios Comunitarias
AMARC-URUGUAY <http://uruguay.amarc.org/radios.htm>; Miembro fundador
del Foro de Comunicación y Participación Ciudadana del Uruguay
<http://www.chasque.net/vecinet/noti629.htm>; Seleccionados en 2005 por
UNESCO, como buenas ideas y mejores prácticas,
<http://www.chasque.net/vecinet/noti683.htm#1>
por la producción y difusión de contenidos locales
<http://www.chasque.net/vecinet/noti683.htm#1>; Seleccionados en 1998
por el Fondo Capital de Montevideo
sumario <#b>
------------ próxima parte ------------
Saltado el tipo de contenido multipart/related
Más información sobre la lista de distribución vecinet