Perú: antentado contra la enseñanza universitaria gratuita [Julio Blanco Barrera]

Ernesto Herrera germain5 en chasque.net
Dom Feb 4 08:23:55 GMT+2 2007


--------------------------------------------------------------------------------

boletín informativo - red solidaria de revistas
Correspondencia de Prensa
Año IV - 4 de febrero 2007 - Redacción: germain5 en chasque.net

--------------------------------------------------------------------------------


Perú

Atentado contra la gratuitidad de la enseñanza universitaria y el medio pasaje estudiantil

Julio Cesar Blanco Barrera


La Lucha Continua
Tacna, 3-2-07
 


El 30 de enero del año en curso la Congresista Fujimontesinista Marta Hildebrandt presento la iniciativa legislativa 939/2006, que modifica el artículo 04 de la Ley General de Educación y los artículos 57 y 78 de la Ley Universitaria. Este proyecto de ley en esencia busca que las instituciones Universitarias Publicas no sean gratuitas para los alumnos que provienen de colegios particulares y para quienes estén en condiciones de pagar, con lo cual y de materializarse este proyecto de ley se darían los primeros pasos en la perspectiva de cumplir lo establecido por el Banco Mundial en lo referido a la Privatización de la Educación Publica Universitaria.
 
¿Quiénes apoyan este proyecto?
 
Al parecer el fujimontesismo de hoy, no solo cuenta en su cartera de aliados con el aprismo sino también insospechados personajes se vienen sumando al coro infame de aquellos neoliberales que en la practica pretenden profundizar las medidas económicas iniciadas por el gobierno dictatorial de Fujimori y continuadas por el toledismo y ahora por el aprismo. 
 
Lamentablemente y una ves mas el vocero de la bancada nacionalista Juvenal Ordóñez (no sabemos aun si a nombre propio o en representación de toda su bancada) volvió a dar muestras de su desubicación política cuando dijo: "Estoy totalmente de acuerdo con (Marta) Hildebrandt. Hay que apoyar el proyecto, pero eso debe ir de la mano con la Reforma de la Ley Universitaria. De esa manera tendría mas sentido" (Fuente: Diario Perú 21. Jueves 01 de febrero del 2007.Pág., 3). Realmente nos preocupa, después de conocer la posición del señor Ordóñez, que tipo de reforma de la Ley Universitaria pretende implementar desde el Parlamento para que este proyecto "tenga mas sentido" ¿será acaso el mismo que presento Mercedes Cabanillas, o es que tal ves nos tenga guardado algo peor? ¿Habrá consultado el señor Ordóñez a Ollanta para dar esta opinión, o es que tal ves ahora que es congresista y vocero de la bancada nacionalista ya lo considera innecesario?
 
Otro de los sectores que realmente nos sorprendió con su opinión sobre este tema fue el SUTEP (Patria Roja) quien a través de su secretaria general Caridad Montes expreso: "Aquel que si tiene para costearse los estudios, que aporte (.) Si hay alumnos que tienen las condiciones económicas como los que salieron de un colegio particular y están en la universidad publica me parece justo" (Fuente: Diario Perú 21. Jueves 01 de febrero del 2007.Pág., 3). Una ves mas Caridad Montes demuestra sus serias limitaciones políticas para enfrentar temas de tanta importancia que tienen que ver con la profundización del proyecto neoliberal que a diario ella dice combatir desde el sindicato, creemos que es momento de una seria autocrítica para evitar que se vuelva a repetir lo que ocurrió anteriormente con el tema de la evaluación docente.
 
Iván Rodrigues de la Asamblea Nacional de Rectores, fiel a los principios privatistas que rigen esta institución, considero razonable la propuesta presentada por Hildebrandt ya que "es pertinente en una época donde las universidades necesitan recursos y el estado no se los puede otorgar" (Fuente: Diario Perú 21. Jueves 01 de febrero del 2007.Pág., 3). ¿Será cierto eso de que el estado no le puede otorgar mas financiamiento a las Universidades publicas o es que acaso el chaleco de fuerza neoliberal no le permite avanzar en ese sentido?
 
Otros congresistas de la derecha como Rosa Florián de Unidad Nacional, Carlos Bruce de Perú Posible y de la Alianza Parlamentaria y la inefable Fujimontesinista Luisa Maria Cuculiza (quien no solo esta de acuerdo, sino planteo ir mas allá y abolir el medio pasaje universitario), manifestaron su aprobación a este reaccionario proyecto.
 
El APRA fiel a su oportunismo político ha mantenido cierta ambigüedad, por un lado Hilda Guevara (congresista aprista) manifestó estar en contra de esta iniciativa legislativa pero no descarto que sea evaluada y analizada por su bancada. Alan García Pérez, presidente de la Republica y presidente del APRA, ayer viernes 02 de febrero del año en curso, en conferencia de prensa se pronuncio a favor de este proyecto aduciendo que: "La Constitución Política de 1993 en su articulo 17 dice claramente que la gratuidad de la enseñanza superior universitaria solo es para estudiantes que mantengan un rendimiento satisfactorio y que sean de bajos recursos, por lo tanto la iniciativa de Marta Hildebradt es constitucional y viable" (Fuente: Programa Radial Impacto de los sábados. Radio Uno-Tacna, sábado 03 de febrero del 2007). Al parecer el APRA esta dispuesto a apoyar esta iniciativa si percibe que no mella su imagen ante la opinión pública, ya deteriorara por la serie de promesas incumplidas después de seis meses de gobierno.
 
Cuculisa y la anulación del medio pasaje
 
Como dijéramos líneas arriba, la cosa no quedo ahí, el Fujimontesinismo envalentonado por contar con el apoyo del APRA a pisado a fondo el acelerador de la reacción contra los derechos estudiantiles y la Universidad publica, que por cierto en su gobierno fueron durante golpeados. En ese sentido Luisa Maria Cuculisa, una de las Geishas más fieles de Fujimori, en solidaridad con su colega Marta Hildebrandt planteo la necesidad de eliminar el medio pasaje universitario para los estudiantes de las Universidades privadas, aduciendo que estos tienen como pagar.
 
El medio pasaje Universitario es una conquista histórica del movimiento estudiantil lograda en los años 60, después de cruentas batallas contra gobiernos reaccionarios y antipopulares. Actualmente es un derecho del que gozan todos los estudiantes sin ningún tipo de discriminación económica o ideológica, sin embargo para el fujimorismo y el aprismo esto no cuenta, siendo necesario abolirlo cuanto antes para con ese dinero poder subvencionar a los empresarios transportistas, como lo dijo claramente Alan García: "Si mantenemos el medio pasaje como hasta ahora se ha venido dando ¿Quién subvenciona a los transportistas?". No estamos contra los transportistas pero creemos que la salida de fondo a este problema no pasa por cortar la cuerda por el lado más frágil: Los estudiantes.
 
La cuestión de fondo
 
El verdadero motivo que lleva a Marta Hildebradt, Luisa Maria Cuculisa y Alan García del APRA a sostener estos proyectos antiestudiantiles no es buscar la equidad entre estudiantes de universidades publicas y privadas, o subvenciones extras para los empresarios del transporte, sino mas bien consolidar el recetario neoliberal que en lo referido a la educación publica claramente establece a través de los acuerdos tomados en el ya famoso "Consenso de Washington", que esta debe dejar de ser una responsabilidad financiera del Estado y pasar a manos de los beneficiarios o consumidores (estudiantes) ya que el estado debe asumir otros compromisos mayores y ¿Cuáles son esos compromisos mayores? Nada menos que pagar puntualmente la cuantiosa deuda externa a los acreedores internacionales y servir de gendarme y promotor de la gran inversión extranjera.
 
Los ideólogos del neoliberalismo que hoy se suman a la defensa de los proyectos presentados por las fujimontesinistas, aducen reiterativamente tratando de convertir en axioma la mentira de que el Estado no tiene como financiar una adecuada educación universitaria y que tampoco podría subsidiar a los transportistas por las perdidas que significa para ellos la vigencia universal del medio pasaje, pero lo que no dicen es que el estado peruano designa anualmente casi el 27% del presupuesto nacional al pago de la deuda externa, mientras que al sector educación apenas le asigna en general el 2% con lo cual se debe cubrir los gastos generados en los niveles de inicial, primaria, secundaria, superior no universitaria y superior universitaria. Asimismo omiten decir que las empresas transnacionales que hoy explotan nuestros recursos naturales y servicios públicos evaden impuestos al estado por sumas que bordean miles de millones de dólares con los cuales, si se anulan los beneficios tributarios de los que estas gozan, no solo podríamos asegurar una educación de calidad y al alcance de las grandes mayorías, sino también el estado podría subsidiar a los transportistas y mantener vigente el medio pasaje universal sin ningún tipo de discriminación económica.
 
Alan García, muy suelto de huesos dice que el juro cumplir y hacer cumplir la Constitución espuria de la dictadura Fujimostesinista de 1993 y en ese sentido avala el proyecto de las fujimontesinistas, pero olvida decir que una de sus promesas de campaña fue volver a la Constitución de 1979, donde por cierto se deja establecida la gratuidad absoluta de la educación publica sin ningún tipo de discriminación. Así mismo García no dice que la Constitución de 1993 es el sostén jurídico del neoliberalismo en la cual no solo se le otorgan grandes concesiones a las inversiones privadas extranjeras, como la evasión tributaria vía los contratos de estabilidad jurídica por ejemplo, sino también se recortan los derechos sociales, políticos y culturales de las grandes mayorías y de la juventud, como es el derecho universal a la gratuidad de la educación en todos sus niveles y modalidades.
 
El Fujimontesinismo con el pretexto de la lucha contra el terrorismo altero y contra-reformo la ley universitaria 23733, ha través de los decretos supremos 700, 726, 739 y 882, que entre otras cosas permiten recortar la autonomía universitaria, la gratuidad de la enseñanza y la libre y democrática participación de los estudiantes en las instancias de gobierno de la universidad, a la par que cercenan derechos sociales muy importantes como la vivienda universitaria y los comedores universitarios, que hoy por hoy por presión de los estudiantes se han repuesto el algunas universidades del país, de igual manera promueven la creación descontrolada de universidades privadas. Lo que pretende ahora Hildebrandt junto a su nuevo aliado Alan García es completar esta tarea pendiente dejada por el régimen hampón de Fujimori-Montesinos que es la de destruir la Universidad publica para así crear las condiciones para privatizar este nivel educativo sin criticas ni presiones.

Es tarea entonces del movimiento estudiantil y del pueblo peruano en su conjunto ponerse de pie y no permitir que esta medida reaccionaria y neoliberal prospere, ya que como vemos al parecer el Congreso le podría terminar dando el visto bueno. Así mismo es necesario tener en cuenta que ningún proyecto de reforma universitaria puede ser considerado progresivo sino se plantea como primera tarea abolir la Constitución Política de 1993 y los decretos supremos 700, 726, 739 y 882, ya que estos son, como lo reconoce el mismísimo Alan García, los sustentos legales que permitirán no solo darle un carácter Constitucional a las iniciativas de las Hildebrandt y las Cuculisas, sino de muchos otros que seguramente están por venir.
 
Es en ese sentido que la demanda democrática de Una Asamblea Constituyente que le permita al pueblo peruano y a la juventud reestructurar el modelo de Estado y de sociedad y en ese marco el tipo de universidad y educación que queremos, cobra más vigencia que nunca, así como la anulación de los contratos de estabilidad jurídica y del pago de la deuda externa. 
--------------------------------------------------------------------------------
La información difundida por Correspondencia de Prensa es de fuentes propias y de otros medios, redes alternativas, movimientos sociales y organizaciones de izquierda. Suscripciones, Ernesto Herrera: germain5 en chasque.net 
--------------------------------------------------------------------------------

 
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20070204/de5885d8/attachment-0001.html


Más información sobre la lista de distribución Boletin-prensa