Uruguay/ el Estado no reconoció su responsabilidad por violación de los derechos humanos [Ariela Peralta]

[ernesto herrera]

--------------------------------------------------------------------------------

boletín solidario de información
Correspondencia de Prensa 
22 de noviembre 2010
Colectivo Militante - Agenda Radical
Gaboto 1305 - Montevideo - Uruguay
redacción y suscripciones: germain5 en chasque.net

--------------------------------------------------------------------------------


Uruguay

Abogada de Gelman:

"Uruguay no reconoció totalmente su responsabilidad"

 
Quito, 17-11-10
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias


Ariela Peralta, abogada de la familia Gelman y directora de CEJIL afirmó que "Uruguay no reconoció totalmente su responsabilidad en las violaciones a los derechos humanos" durante la dictadura.

En el marco del juicio internacional iniciado por Juan y Macarena Gelman, la abogada y subdirectora del Centro por el Derecho y la Justicia Internacional (CEJIL), Ariela Peralta, informó a CX 30 Radio Nacional, que el Estado uruguayo no reconoció totalmente su responsabilidad en las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura. 

Asimismo, la abogada de la familia Gelman dijo que son totalmente equivocados los argumentos que maneja el secretario de Presidencia de la República, Alberto Breccia, quien mencionó que el Gobierno no debe desestimar los pronunciamientos populares y por tanto no hay que dejar sin efectos jurídicos la Ley de Caducidad. 

En este sentido, la subdirectora del CEJIL advirtió que nuestra Constitución no establece que las leyes plebiscitadas tengan un peso mayor que el resto de las normas.

Por su parte, el secretario de Presidencia advirtió que la doctora Peralta le da la razón cuando menciona que la Constitución de la República es la norma máxima: "El proyecto interpretativo que apunta a eliminar los efectos de la Ley de Caducidad es inconstitucional, por tanto no es correcto aprobarlo", indicó.

Breccia mencionó que "la Presidencia de la República se comprometió a respetar el resultado de los plebiscitos", por tanto remarcó que, más allá de que el proyecto interpretativo fue presentado por al canciller Luis Almagro, "no es una iniciativa de la Presidencia y no tiene el aval del presidente, pese a que estamos en contra de una ley infame como la Ley de Caducidad". 
--------------------------------------------------------------------------------



------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20101122/d17e2ce5/attachment.htm