Uruguay/ no cuenten conmigo: votamos en blanco o nulo [Declaración]

[Ernesto Herrera]

  _____  

Correspondencia de Prensa

boletín informativo – 25 de agosto 2014

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

A l’encontre – La Breche

 <http://www.alencontre.org/> www.alencontre.org

  _____  

Uruguay

Ni ofendo ni temo

¿Adónde vamos?

El desarrollo que le impusieron transformó al Uruguay en abastecedor de
materias primas y servicios para los centros industriales del sistema. Un
país encadenado de por vida al pago de los servicios de una Deuda Externa
que cada día crece más y es imposible de saldar. De continuar la tendencia
actual, en el mediano plazo más de la mitad del territorio nacional será
propiedad de capitales extranjeros privados, cuyos planes son despoblarlo
para dedicar la tierra a la forestación, el cultivo con agrotóxicos de soja
transgénica y a la minería a cielo abierto. Los enclaves extranjeros
llamados “Zonas Francas” son el más vergonzoso ejemplo del colonialismo
siglo XXI. Las políticas económicas anunciadas permiten creer que en el 2030
el Uruguay Productivo será más deformado y más dependiente que nunca... ¿Era
ése el País Prometido? 

Aún con consejos de salarios y convenios salariales, la mitad de los
salarios se mantienen por debajo de los 16.000 pesos y los trabajadores
deben endeudarse para cubrir sus necesidades básicas: viven en condiciones
de mucha vulnerabilidad, pero el gobierno cumple con la exigencia de
mantener bajos los salarios para abaratar costos de los inversores. El
asistencialismo no puede impedir que los marginados se reproduzcan como
efecto del capitalismo, ni que sean el sector social más vulnerable al alza
de los precios y a los déficit de vivienda, salud y educación. Hoy día el
consumo privilegiado del 1% equivale al consumo del 50% de la población
nacional que, sin duda alguna, es quien aporta al Estado la mayor parte de
la recaudación fiscal. El Uruguay está recorriendo el camino que ya
recorrieron Europa y los EEUU y, para el 2030, la brecha social se habrá
convertido en irreversible agujero negro. ¿Era ésa la patria que nos
prometieron? 

Desde el Pacto del Club Naval los mandos militares reivindicaron con firmeza
su propia impunidad y con ese programa político transitaron la “democracia”
que se les imponía. La firmeza de sus exigencias doblegó la voluntad de las
élites políticas e impuso las actuales políticas de olvido y perdón que hoy
predominan. La impunidad de los criminales ha creado una clima subjetivo que
favoreció el resurgimiento de las formas ilegítimas de empleo de la fuerza
pública: abuso y violencia policial en los barrios, tortura, vejamenes y
persecuciones a los adolescentes privados de su libertad. 

Se continúa expulsando la población marginada hacia los territorios de la
periferia, para condenarla como amenaza a la seguridad, aislarla y
declararle una guerra preventiva que justifica el gasto en las más modernas
tecnologías de vigilancia, control y represión. Así como lo hace con los
culpables del terrorismo de Estado, el gobierno protege la tortura y el
“gatillo fácil”. Más grave aún: se persigue y criminaliza a los que
protestan con modales que no son del agrado de las autoridades. Por acuerdo
entre ambos gobiernos, se permitió la intervención de “asesores” de EEUU en
la instrucción de los policías y guardias carcelarios del Uruguay, que
sumarán “conocimientos” a los ya aprendidos de instructores israelíes.
Probablemente se profundice el abandono de los mecanismos pacíficos para
resolver los conflictos sociales y, para el 2030, el Estado ya estará
violando sistemáticamente los derechos humanos de sus ciudadanos. ¿Es ésta
la democracia por la que lucharon las masas frenteamplistas entre 1971 y
1985? 

Así como se ocultaron algunos de los contenidos de los contratos con Montes
del Plata y Aratiri, el gobierno “negoció” en secreto la integración al TISA
(Trade In Services Agreement), acto de genuflexión diplomática cuya
perspectiva es avanzar hacia la “Alianza del Pacífico” y la firma de un
Tratado de Libre Comercio con los EEUU. Con el mismo sentido de alineación
internacional, se anunció la firma de “acuerdos estratégicos” cuyo contenido
se mantiene oculto, pero no es difícil suponer sean parte de la ofensiva
militarista de los EEUU. En cambio tomó estado público el acuerdo de
asistencia “recíproca” en logística militar, que dejó sentadas las bases
legales para la instalación de bases militares de los EEUU en territorio
uruguayo. Como demostración de buena conducta, tropas uruguayas forman parte
del ejército de ocupación en Haití y en el Congo, modernas escuelas donde
aprenden a controlar las manifestaciones de descontento popular e incorporan
la ideología militarista de los EEUU. Mientras que hace un discurso de
integración con las naciones latinoamericanas (Mercosur, UNASUR, CELAC), el
gobierno consiente a las fuerzas armadas el desarrollo de su diplomacia
paralela, se colocan bajo la égida del Comando Sur cuyo objetivo es romper
la unidad bolivariana para controlar los recursos de América Latina. Por
este camino, el Uruguay del 2030 se habrá convertido en un engranaje más del
esquema de dominación político-militar de los EEUU y Europa, otra forma de
subordinarse a las estrategias que mejor sirven a las corporaciones
transnacionales. ¿De qué liberación nacional e independencia hablan?

Derrumbe y refundación

El Frente Amplio presenta algunas particularidades que lo diferencian.
Cuenta con operadores de política sindical que habilitan su rol determinante
en la conciliación de clases; los demás carecen de ese tipo de militancia,
son incapaces de concretar el pacto social que precisan los capitales.
Además, en el Frente influyeron grupos de activistas que impulsaron e
hicieron aprobar las leyes de salud reproductiva, matrimonio igualitario y
legalización de la marihuana. Al ser ideológicamente más refractarios a los
derechos populares, los otros partidos mantuvieron posiciones retrógradas y
reaccionarias en estos temas. 

Estas particularidades se esgrimen como argumentos para captar votos a
granel, ocultando cuidadosamente el hecho central y definitorio: gane quien
gane en estas elecciones nacionales, el gobierno será igualmente
conservador. No hay diferencias sustanciales entre los cuatro partidos del
sistema (Frente Amplio, Partido Nacional, Partido Colorado y Partido
Independiente). Los cuatro son los operadores políticos del modelo de
desarrollo económico y social depredador y colonizador, están de acuerdo en
hacer frente a sus consecuencias sociales y asumen las relaciones
internacionales que requiere. No es una mera sensación subjetiva: en la
campaña electoral no se está discutiendo nada sobre un proyecto de
desarrollo diferente al del capital extranjero. Todos comparten esa
perspectiva. El debate se circunscribe a cómo se reprimirá con mayor
eficacia a los pobres y con qué criterios se administrará el gasto en
asistencia social, educación, salud y vivienda. 

En estos diez años, el principal impedimento que encontraron las luchas
contra la impunidad, fueron las ideas de olvido y perdón que sustentan los
tres caudillos del Frente Amplio. Pese a ello, el plebiscito del 2009 contó
con la aprobación de casi la mitad del electorado nacional y decenas de
miles acompañan a las madres, familiares e hijos de desaparecidos cada 20 de
mayo. Igualmente masivo fue el rechazo al traslado de la jueza Mariana Motta
decidido por la Suprema Corte de Justicia. El programa más arraigado en el
sentir popular es “Verdad y Justicia” y por eso, pese a la sujeción
ideológica a los caudillos del Frente Amplio, siempre resurge la lucha y la
movilización contra la impunidad. Es el síntoma más claro de lo que ocurre
en la subjetividad general: para reconquistar el pensamiento crítico
perdido, hay que cortar el cordón umbilical con las ideas conservadoras que
dominan al Frente Amplio. 

Algo semejante ocurrió con el duro conflicto de los trabajadores de la
enseñanza, que debieron hacer frente a malintencionados ataques provenientes
de un gobierno jugado a hacer de la educación un bien de mercado. Tal vez no
conquistaron sus reivindicaciones, pero lograron descubrir la doble moral
del progresismo, cuyos hechos desdicen totalmente sus dichos sobre la
educación...y se indignaron con “su” fuerza política. Lo mismo pasó en la
lucha de los obreros de la construcción que, antes de hacer aprobar la ley
de responsabilidad penal empresarial, debieron torcer el brazo a los
parlamentarios frenteamplistas que conciliaban con las cámaras patronales.
Sin independencia de clase, las medidas de seguridad todavía serían a
voluntad y capricho del patrón. Batallas semejantes debieron darlas los
trabajadores de la bebida, los clasificadores de residuos urbanos sólidos y
los empleados y obreros del municipio de Montevideo. Los trabajadores de
filiación frenteamplista se vieron obligados a enfrentarse a sus propios
correligionarios y, en la discusión, lograron comprender el papel real que
está desempeñando este Frente Amplio de hoy día, que perdió totalmente la
vocación popular, antioligárquica y antimperialista conque nació. En el 2004
muchísima gente alentaba la esperanza de que el triunfo del Frente Amplio
pusiera fin al Uruguay de las transnacionales; en el 2014 es evidente el
derrumbe ideológico del Frente Amplio y su compromiso con las corporaciones,
los dueños del Uruguay y el partido militar. De tanto tropezar con la misma
piedra, la militancia frenteamplista terminó por darse cuenta que en “su”
Frente Amplio dominan caudillos con ideas neoliberales y conservadoras. 

El derrumbe deja espacios abiertos a la refundación, espacios que los van
llenando los colectivos que luchan por la tierra, el agua y los recursos
naturales fueron llenando esos espacios. Los que lograron en el 2004 que las
reservas acuíferas fueran declaradas de dominio público, los ocupantes de
tierras y los que resistieron a los desalojos de colonos en Bella Unión, los
trabajadores de la naranja de Paysandú y los que batallaban en Tacuarembó,
Cerro Chato, Rocha, Sauce, Ciudad de la Costa y otras zonas del país,
también encontraron que el principal escollo era el gobierno, de su práctica
solidaria fue naciendo una corriente social independiente. Más tarde se
consolidaron como movimiento para enfrentar el proyecto de la empresa
Aratiri (mina gigantesca a cielo abierto, puerto de aguas profundas para
embarcar el mineral de hierro y regasificadora para abastecer de energía
eléctrica el conjunto empresarial). La lucha liberadora que abandonó el
Frente Amplio la fue asumiendo esa naciente fuerza social, que se erigió en
la única oposición política al modelo depredador y colonizador del capital
extranjero y del gobierno. Se recrearon formas de organización, movilización
y lucha que contienen una perspectiva de refundación del proyecto popular
que ya se creía enterrado para siempre. Su breve historia propone una
respuesta a quienes se interrogan sobre el qué hacer: colectivos sociales
que coordinan la lucha y van creando hechos políticos con masas en la calle.
Es la síntesis de una nueva (vieja) forma de hacer política: una fuerza
social ideológicamente independiente y abierta construye de hecho gérmenes
de poder del pueblo organizado, que hacen presentir el surgimiento de un
movimiento político de nuevo tipo. 

“No cuenten conmigo” 

Votar por cualquiera de los cuatro candidatos sería convalidar el proyecto
económico, político y social de las corporaciones transnacionales. La única
forma de rechazar electoralmente el modelo es NO votando por ninguno de
ellos. Muchísimas personas piensan utilizar el voto para reconquistar su
capacidad de pensar con independencia, fuera del marco de la disciplina
ciega al aparato partidario. En este período electoral la misma indignación
y rechazo, puede expresarse de muchas formas diferentes, todas con idéntico
valor, pues son producto de las convicciones y el esfuerzo militante, de
muchas y muchos compañeros serios y muy respetados por nosotros. En las
actuales circunstancias no creemos que un cargo en el parlamento ayude a
cambiar la consciencia de las grandes mayorías. No queremos consumir nuestra
energía en crear una organización política más, que muy probablemente no
pueda escapar al sectarismo. Optamos por otro método de construcción:
votamos en blanco o nulo para crear esas condiciones de independencia
política necesaria para sumarse a las luchas que se están desplegando en la
sociedad. Estamos convencidos que el movimiento emancipador no surgirá de
nuestras necesidades de organizarnos en un partido, sino de la necesidad de
coordinación y centralización que plantearán las luchas sociales cuando
alcancen el grado requerido de masividad. De las masas en movimiento surgirá
la organización de la lucha emancipadora. 

Votamos en blanco o nulo contra el Uruguay deforme y dependiente, no
queremos más zonas francas ni soja transgénica ni seguir pagando la Deuda
Externa. Estamos convencidos que el voto nulo o en blanco refuerza la lucha
por Verdad y Justicia y contra la tortura en comisarías y cárceles. No
queremos tropas ocupando la tierra de pueblos hermanos. Queremos un país
solidario, todas y todos iguales libre del consumismo, el egoísmo y el afán
de lucro. Un Uruguay libre de las corporaciones, condición necesaria para
levantar un poder independiente del extranjero y gestionado por los mismos
que crean la riqueza trabajando. 

El voto en blanco o anulado es un acto militante: “no cuenten conmigo”. No
nos dejamos arrastrar pasivamente por discursos que elogian divisas ya
desmerecidas, no aceptamos ser víctimas del juego demagógico que crea
diferencias virtuales entre candidatos que son idénticos entre sí. Es un
acto de liberación colectiva de la hegemonía conservadora disfrazada con
versos de izquierda. Un acto fundacional. 

Ni olvidamos ni perdonamos.

Casares, Carlos

Engler, Veronika

Escudero, Susana

Duffau, Cecilia

Figueroa, Erban

Gómez, Alejandro

Muniz, Washington

Ludzcanoff, Juan 

Perdomo, Néstor

Varela, Aníbal

Sánchez, Fernando

Alberto Cabrera por el blog “El Muerto”

Alberto Vidal por el blog “Noticias”

Hugo Bruschi por el blog “La vidriera irrespetuosa”

Ricardo Ferré por el blog “Federación de Bases”

Jorge Zabalza por el blog “Zurdatupa”

  _____  

 

 



---
Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.
http://www.avast.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20140825/0517a554/attachment-0001.htm