Gaza/ una guerra para terminar con las perspectivas de paz [Sergio Yahni]

[Ernesto Herrera]

  _____  

Correspondencia de Prensa

boletín informativo – 25 de julio 2014

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

A l’encontre – La Breche

 <http://www.alencontre.org/> www.alencontre.org

  _____  

Gaza

Una guerra para terminar con las perspectivas de paz 

Codirector del Centro de Información Alternativa, este militante por la paz
judeo-argentino pone de relieve en la siguiente nota cómo la carnicería que
tuvo lugar el fin de semana en Gaza “no fue un error ni un exceso sino
simplemente la búsqueda de una derrota rápida de la resistencia palestina”
por el gobierno de Netaniahu. Y asegura que a pesar de su aislamiento y su
debilidad la “resistencia palestina” ha ganado fuerza. 

Sergio Yahni * 

Brecha, Montevideo, 25-7-2014 

http://brecha.com.uy/

El ejército atacó la Franja de Gaza para golpear a una formación política
que ya había reconocido su derrota. Al comenzar la ofensiva había pasado
poco más de un mes desde el pacto de unidad nacional palestino, donde Hamas
entregaba las riendas del futuro del pueblo palestino a manos del presidente
Majmud Abas. 

La derrota de los Hermanos Musulmanes en Egipto había llevado a la dirección
política de Hamas al punto de aceptar la supremacía política y militar del
presidente palestino. Una demanda que desde 2008 era el único punto en
discordia entre la dirección de la Autoridad Palestina y la de Hamas. A
cambio, Hamas esperaba que su suerte mejorara en las próximas elecciones,
algo bastante optimista dada la manera en que se están desarrollando las
condiciones políticas en la región. 

La ofensiva militar israelí cambió el desarrollo de este proceso,
transformando a Hamas en la dirección indiscutida de la resistencia nacional
palestina, relegando a Al Fatah y a su dirección a meros observadores o
ayudantes.

Ya hace bastantes años que el Likud supone que la superioridad militar
israelí tiene la capacidad de diseñar un Oriente Medio a medida de las
necesidades e intereses de Israel. Esa fue la idea del general Ariel Sharon
en 1982 cuando invadió Líbano.

Militarmente hablando, la disparidad de fuerzas entre Israel y la
resistencia palestina no podría ser mayor, sobre todo si se toma en cuenta
el terrible aislamiento de la última en la Franja de Gaza, ya que Egipto, su
principal protector en los últimos años, se ha convertido en el peor
enemigo. 

A diferencia de Sharon, el teniente Netaniahu es un cobarde y no se atrevió
a poner sobre la mesa esta operación hasta que no estuvo convencido del
aislamiento político y militar de la resistencia en la Franja de Gaza.
Mientras tanto, su principal esfuerzo consistió en machacar a una oposición
imaginaria en Israel, culpando de antemano a una izquierda inexistente por
el fracaso. 

Pero el aislamiento de la resistencia en Gaza es tan duro que en las
condiciones actuales ni siquiera puede contar con la simpatía humanitaria
del pasado. Para Occidente, al igual que para Egipto, la única alternativa
humanitaria es la rendición de la resistencia. La situación ha llegado a tal
absurdo que Francia ha ilegalizado manifestaciones de solidaridad con el
pueblo palestino. 

Las pocas voces de solidaridad que se escuchan se asemejan irónicamente al
estímulo de la plebe en el circo romano. O peor, los últimos aliados de
Hamas, Turquía y Qatar, esperan como aves de rapiña que se resuelva el
conflicto para poder finalmente hacerse con las reservas de gas natural de
la placa mediterránea. 

Pero, contradiciendo toda lógica, la resistencia palestina no sucumbe, y
sobrevive hasta a la más cruel táctica israelí: la masacre. La masacre, que
es la destrucción del tejido social del enemigo, ha sido el instrumento
utilizado por Israel en cada ocasión en la que no pudo conseguir una salida
a su favor en el campo de batalla. La masacre de Sayayiah, donde casi la
mitad de las víctimas han sido mujeres y niños, no fue un error ni un exceso
sino simplemente la búsqueda de una derrota rápida de la resistencia
palestina. 

Pero esta resistencia, claramente dirigida por Hamas, no se rompe y sigue
luchando. Ni el aislamiento internacional ni la superioridad militar de
Israel ni la masacre de Sayayiah pueden con la resistencia, ya que ésta está
defendiendo los intereses palestinos y las masas apoyan su acción. 

La Hasbara (1) israelí quisiera presentar a la dirección de la resistencia
como un grupo corrupto de militantes que viven bajo tierra, insensibles al
dolor de la población mientras ésta paga el precio de sus acciones. Si esta
fuera la verdad, la misma población palestina los habría entregado mucho
antes de que comenzara la invasión israelí. Recordemos que si bien Hamas
tiene el gobierno efectivo de la Franja de Gaza las últimas encuestas daban
un apoyo mayoritario a Al Fatah. 

Al mismo tiempo, Israel teme la reacción internacional, sabe ya por
experiencia que las imágenes que surjan de esta confrontación impactarán
sensibilidades, recuperando la simpatía humanitaria con la resistencia
palestina. Por lo tanto, ya antes de comenzar la ofensiva, la Hasbara
resolvió este problema poniendo en cuestión las imágenes que se publican o
que se publicarán. Para esto utilizó una vieja realidad en la región: ya que
el lector europeo medio no puede discernir entre Amman y Jerusalén, Jaffa o
Beirut, los editores de periódicos y hasta de canales de televisión no se
esfuerzan mucho en ilustrar correctamente sus publicaciones. Igualmente, es
fácil cuestionar si una imagen proviene de la invasión israelí a la Franja
de Gaza o fue tomada de la guerra civil en Siria. 

La Hasbara crea confusión cuestionando la veracidad de las imágenes y los
testimonios y transformando a la confusión en un arma contra la simpatía
humanitaria. Pero la Hasbara también tiene sus límites, y si bien es fácil
convencer a la población israelí, ni los errores ni los crímenes pueden
esconderse al pueblo palestino, que más allá de las diferencias políticas y
religiosas crea hoy una realidad insurgente que transforma en ilusorios los
objetivos israelíes. 

Mucho antes de que se llegue a matar al último guerrillero palestino en Gaza
la resistencia resurge en Cisjordania, Jerusalén y las comunidades
palestinas dentro de Israel. 

Así, en toda Cisjordania y Jerusalén las noches del Ramadán, tan comentadas
por los poetas de antaño, se han convertido en noches de rebeldía en las que
jóvenes palestinos chocan continuamente con el ejército. 

Pero en este mundo donde los socialistas han ilegalizado la solidaridad, el
pueblo palestino se encuentra trágicamente solo. Los gobiernos del mundo han
declarado su apoyo a la masacre pero los pueblos del planeta todavía deben
pronunciarse. 

Nota

1) Traducido como “esclarecimiento”, la Hasbara (o Hasbará) representa el
conjunto de esfuerzos realizados por el Estado de Israel para explicar sus
políticas y defender la “imagen” del país en el mundo. Dispone incluso de
sus propias estructuras en diversos ministerios (Defensa, cancillería,
Turismo y en la Agencia Judía para Israel) y tiene su sede en la oficina del
primer ministro. Mantiene contacto con agencias e instituciones de la
comunidad israelí en el exterior y una fuerte presencia en la web.

  _____  

 



---
Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.
http://www.avast.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20140725/88a0410f/attachment.htm