Ucrania/ dos campos reaccionarios: tambores de guerra en el este del país [Jean-Philippe Divès]

[Ernesto Herrera]

  _____  

Correspondencia de Prensa

boletín informativo – 27 de julio 2014

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

A l’encontre – La Breche

 <http://www.alencontre.org/> www.alencontre.org

  _____  

Ucrania

Tambores de guerra en el Este del país

Jean-Philippe Divès

Hebdo l´Anticapitaliste 

http://www.npa2009.org/

Traducción de Faustino Eguberri – Viento Sur

Aunque no guste a los conspiracionistas, con su extraño arco de fuerzas que
va desde grupos estalino-nostálgicos hasta la extrema derecha /1, hay pocas
dudas de que el Boeing malasio MH17 ha sido abatido por una unidad militar
de la autoproclamada Novorossiya (Nueva Rusia), declarada el pasado 22 de
mayo como “unión de las repúblicas populares de Donetsk y de Luhansk”.

Elementos concordantes hacen muy plausible la hipótesis según la cual los
servidores de una de las baterías de misiles suelo-aire entregadas por el
gobierno de Putin hayan confundido ese vuelo civil con el de un avión
militar ucraniano. Esas 300 víctimas inocentes, un número casi equivalente
al conjunto de los muertos provocados hasta ahora por la guerra en el este
ucraniano, han venido al pelo al gobierno pro-UE y pro-estadounidense del
oligarca Porochenko. Éste, en efecto, se ha aprovechado de ello para
relanzar su ofensiva atascada desde hace meses, a pesar de algunos éxitos
parciales como la recuperación el 5 de julio de la ciudad de Slaviansk y de
localidades de menor importancia.

Dos campos reaccionarios

La “operación antiterrorista” (es el nombre dado por las autoridades de Kiev
a su operación militar) ha encontrado hasta el momento numerosas
dificultades. El ejército ucraniano, el de un estado en crisis crónica y
profunda desde hace muchos años, está en un estado lamentable. Mientras que,
del otro lado, los partidarios de la “Nueva Rusia” gozan de un apoyo militar
y logístico fuerte de su casa madre, desde este punto de vista bastante más
eficaz. Tras la destrucción del vuelo MH 17, Putin se encuentra a la
defensiva, con márgenes de maniobra políticos y diplomáticos reducidos.

No hay nada de progresista ni de un lado ni del otro de la confrontación en
curso. No representando más que a una parte pequeña de las poblaciones
rusófonas de Ucrania, las regiones de Donetsk y de Luhansk se encuentran hoy
bajo el dominio de especuladores y de políticos salidos del antiguo régimen
estalinista, que pretenden defender con uñas y dientes sus intereses
estrechamente ligados a los del neocapitalismo ruso. Como escribía a
comienzos de mayo un militante anarquista de Donetsk, “los acontecimientos
en nuestra región pueden ser descritos como un golpe ganstero-policial, con
un envoltorio “popular”. El ala violenta está compuesta de antiguos y
actuales empleados del Ministerio del Interior, de antiguos soldados, de
paracaidistas y de especialistas militares, con el apoyo de criminales más o
menos grandes y de elementos marginales en el paro” /2.

El otro lado es el de un gobierno oligárquico que, a través de sus acuerdos
con la Unión Europea y el FMI, se ha comprometido a aplicar recetas
neoliberales que agravarán sensiblemente las diferenciaciones sociales y la
miseria para la mayoría de la población. En los dos campos predomina una
ideología nacionalista, en ambos lados los grupos reaccionarios tienen la
iniciativa y hay grupos fascistas activos. En cuanto a la población, sigue
en su gran mayoría pasiva frente a un enfrentamiento que le supera pero del
que es la principal víctima.

Detener la guerra, permitir la autodeterminación

Como nuestros compañeros de la organización ucraniana Oposición de
Izquierdas escribían en una declaración el 15 de junio, “es imperativo
detener los enfrentamientos armados antes de cualquier tipo de discusión
política sobre el futuro orden constitucional en Ucrania (...) Deberían
emprenderse negociaciones sobre un alto el fuego y la liberación de los
rehenes (las poblaciones de ciudades enteras son hoy rehenes) y la creación
de corredores humanitarios debería ser emprendida inmediatamente sobre el
terreno por los comandantes militares”. “Ninguna discusión política” es sin
embargo posible con los paramilitares venidos de Rusia, “las cuestiones
sobre la organización futura del estado y la formación de nuevos poderes
públicos representativos no pueden ser discutidas más que con los
representantes de las comunidades locales”.

En esta vía, hay que exigir al gobierno ucraniano, al mismo tiempo que la
detención de todas sus operaciones armadas, el respeto al derecho a la
autonomía lingüística y cultural de las poblaciones del Este.

Notas

1/ Resulta que la prensa y la página web del Frente Nacional (Francia)
repite sistemáticamente la propaganda de los separatistas contra la “junta
liberal-fascista” de Kiev apoyada por Washington y los eurócratas de la
UE...

2/ Testimonio publicado en la página británica People and Nature,
http://peopleandnature.wordpress.co...
<http://peopleandnature.wordpress.co/> 

  _____  

 

 

 

 



---
Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.
http://www.avast.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20140727/1cd4041c/attachment.htm