Irak/Siria/ El Estado Islámico, una fuerza reaccionaria, un enemigo mortal [Henri Wilno]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

boletín informativo – 13 de setiembre 2014

germain5 en chasque.net

A l’encontre – La Breche

www.alencontre.org <http://www.alencontre.org/>

  _____

Irak/Siria

El Estado Islámico, una fuerza reaccionaria, un enemigo mortal

Henri Wilno

l’Hebdo L’Anticapitaliste

http://www.npa2009.org/

Traducción de Faustino Eguberri –Viento Sur

El Estado Islámico (EI) ha sido promovido durante el verano al rango de
enemigo número uno de los Estados Unidos y de sus aliados. Su expansión
hacia Bagdad al sur y hacia el estado autónomo kurdo en el norte ha
conllevado su intervención. Al mismo tiempo, la organización yihadista
multiplicaba sus crímenes.

El EI no es un estado sino una organización yihadista armada que pretende
construir un estado. Antes de este verano dominaba ya porciones de
territorio en Siria y en Irak. El pasado 10 de junio tomó el control de
Mosul, segunda ciudad de Irak. El 29 de junio, la organización, que primero
se llamó Estado Islámico de Irak, y luego Estado islámico de Irak y Levante,
cambió de nombre y fue proclamado un “califato” en Mosul. El “califa”, Abu
Bakr al-Baghdadi, controla ya una región a caballo entre Irak y Siria.

Diversos padrinos

La organización salió de Al Qaeda, pero se ha alejado de ella
progresivamente. En efecto, Al Qaeda pone el acento en la lucha contra los
Estados Unidos y Occidente, mientras que las sucesivas organizaciones que
han dado nacimiento a EI se concentran en “el enemigo cercano”: régimen
sirio, opositores no islamistas a este último y chiitas en el poder en
Bagdad desde la caída de Saddam Hussein. El objetivo es el control efectivo
de territorios en los que los yihadistas puedan imponer su orden. A esta
diferencia de orientación se añaden conflictos a nivel local (en Siria, la
organización que tiene la “franquicia” Al Qaeda es el Frente Al Nusra) o
para captar recursos financieros.

Al comienzo de su aventura, la organización recibió fondos provenientes de
Arabia Saudita y de Qatar: luego, las donaciones oficiales se han agotado,
pero continúan llegando donaciones privadas. En Siria, Assad ha hecho todo
lo posible para reforzar a los islamistas en detrimento de los grupos laicos
o religiosos moderados. En Irak, los yihadistas se han beneficiado de la
crisis del régimen puesto en pie por los americanos. El primer ministro
chiita Nuri Al-Maliki (que perdió el poder a finales de agosto) ha llevado a
cabo una política que privilegiaba a los chiitas. La marginación de los
sunitas se ha acentuado tras la salida de las tropas americanas. Se han
reprimido manifestaciones no violentas, lo que ha favorecido la insurrección
de ciertos grupos sunitas.

El EIIL había cometido ya atentados antichiitas. En el nuevo período,
reforzado por sus éxitos sirios, ha tomado de forma progresiva la cabeza de
un movimiento sunita heterogéneo, que incluye oficiales salidos del ejército
de Saddam Hussein. Ha gozado, en particular en Siria, de la presencia de
combatientes extranjeros. La política americana en Irak ha favorecido la
fragmentación del país entre chiitas, sunitas y kurdos, fragmentación que se
acentúa actualmente hasta el punto de poner en cuestión la continuidad del
estado iraquí.

Un enemigo mortal

El EI no es una reencarnación de los guerreros de los primeros tiempos del
Islam. Los estados puestos en pie tras la expansión árabe eran más
tolerantes hacia las minorías religiosas que el EI de hoy. Esta organización
surfea sobre las contradicciones de los regímenes árabes reaccionarios, las
maniobras de Assad y el fracaso de las estrategias imperialistas. Es también
el producto de la eliminación de las fuerzas progresistas de la región y su
aura entre jóvenes de Occidente; aunque globalmente es una minoría,
constituye un callejón sin salida y un peligro.

El EI es enemigo mortal de las mujeres, del movimiento obrero y de todas las
fuerzas progresistas de la región. La estabilización de su control
territorial significaría la servidumbre para las poblaciones afectadas. Los
sirios en lucha contra Assad ya han hecho la experiencia.

No hay ciertamente que ver la situación iraquí solo a través del prisma
confesional: los obreros del petróleo del sur de Irak son a menudo chiitas
pero también se han enfrentado a Maliki. En abril de 2013 tuvieron lugar
huelgas y el pasado diciembre, los trabajadores del petróleo se manifestaron
en Basora a favor de aumentos salariales y mejores condiciones de trabajo.
En enero, los sindicatos iraquís se dirigían de nuevo al Parlamento para que
derogara la restrictiva legislación laboral heredada de Saddam Hussein. Pero
en medio de las milicias armadas de todo tipo, la reconstrucción de una
alternativa progresista en Irak (donde existió un importante partido
comunista) tomará tiempo.

  _____







---
Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.
http://www.avast.com


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20140913/aadc6dc7/attachment.htm