Colombia/ el cese de fuego unilateral es (era) irreversible [Héctor Riveros]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

boletín informativo – 25 de abril 2015

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

A l’encontre – La Breche

 <http://www.alencontre.org/> www.alencontre.org

  _____

Colombia

El cese de fuego unilateral es (era) irreversible

Héctor Riveros

La Silla Vacía, Bogotá, 18-4-2015

http://lasillavacia.com/

Las Farc decidieron unilateral y sorpresivamente decretar una tregua el
pasado diciembre. Era una apuesta dura después de que el acuerdo consistía
en negociar en medio del conflicto y así se había hecho durante dos años. De
las intenciones de esa guerrilla siempre es difícil especular, algunos
vieron en esa decisión la voluntad inequívoca de avanzar en el proceso,
otros entendieron que era una manera de presionar al Gobierno para pactar un
cese bilateral que han pedido desde el primer día y otros creyeron
simplemente que era una trampa para bajar la presión militar y dedicarse
–con menos acoso del Ejército- a extorsionar, narcotraficar y etc.

Aunque la mayoría de la ciudadanía desconfía, con sobradas razones, de la
guerrilla, los primeros cuatro meses de experimento venían saliendo bien.
Los niveles de violencia asociada al conflicto habían descendido a puntos
históricos, pero –es cierto- la guerrilla continuaba con la extorsión y esa
se hacía muy visible, pero lo que se había conseguido era mucho, tanto que
esa ciudadanía desconfiada y escéptica había empezado a creer y las
encuestas reflejaban un incremento en el apoyo al proceso.

La guerrilla había dicho que el cese unilateral lo mantendría mientras no se
atacara a sus miembros, es decir que había dejado la salvedad de adelantar
lo que se conoce como acciones defensivas y había condicionado su intención
a una especie de cese bilateral implícito. Hizo varias declaraciones
amenazando con romper la tregua con el pretexto de que el Ejército los
atacaba.

Todo iba bien hasta que una columna guerrillera atacó –en una acción
ofensiva, no defensiva- a un grupo de militares que descansaban en una zona
rural del departamento del Cauca y murieron 11 uniformados. No era la
primera vez que la guerrilla incumplía su propia decisión, pero sí era la
primera que dejaba muertos y en esta ocasión un número tan elevado que no se
presentaba en el conflicto desde hace más de dos años.

Las Farc hasta ahora han justificado el hecho en la presencia del Ejército.
El Presidente Santos que había dado la orden de no usar bombardeos en el
combate a la guerrilla ordenó retomarlos. La guerrilla aunque no de manera
expresa ha dejado entrever que la orden de cese unilateral se mantiene.

La muerte de los once militares generó una reacción ciudadana muy grande y
se dirigió, como era de esperarse, a ponerle condiciones a la guerrilla y a
exigirle cumplir su propia tregua. Seguramente, como lo dijo La Silla, el
péndulo de la opinión se movió y cada vez se ha movido más hacia no estar
dispuesta ni a hacerle concesiones a la guerrilla ni a aceptarle sus
explicaciones o justificaciones.

No sé si la guerrilla calculó o no el efecto de su decisión de diciembre:
cualquiera fuera su intención para decretar el cese, la mayoría de la
opinión no estaba dispuesta a aceptar echar marcha atrás, cualquiera fuera
la justificación para hacerlo. Hoy por hoy resultaría imposible mantener el
proceso en medio de la confrontación. El Gobierno no podría resistir la
presión y el apoyo se vería tan gravemente deteriorado que lo haría
inviable.

La acción en el Cauca obligó al Gobierno a intensificar la ofensiva contra
la guerrilla, alejó la posibilidad de un cese bilateral como lo quiere la
guerrilla, le dio aire a los opositores del proceso, pero sobre todo y eso
es lo que tiene que valorar la guerrilla –que nunca ha valorado- hubo una
reacción de opinión que mostró que está saturada de que se hable de paz en
medio de la confrontación.

Las Farc desprecian a la opinión pública porque creen que es manipulada por
“los grandes capitales” que son los dueños de los medios masivos de
comunicación. Esa discusión no vale la pena, manipulada o no, la reacción es
genuina, eso es lo que piensa la mayoría de la ciudadanía y se ratifica en
cada encuesta que se hace.

Hay apoyos al proceso que son frágiles, el Vicepresidente que se  había
mantenido al margen entendió que el clima de opinión era tal que tenía que
salir incluso a declararse escéptico del esfuerzo presidencial. “Que dejen
de tomar el pelo”, dijo y en el estamento militar en el que se había
avanzado se retrocedió enormemente.

La guerrilla tendrá que pasar de la retórica a los hechos. Tendrá que cuidar
muy especialmente que un hecho como el del Cauca no se repita porque el
proceso no lo resiste. “La paciencia se colma” dijo Santos y sí, la mayoría
de la población colombiana está saturada y no acepta explicación alguna o
intento de justificar hechos  de violencia.

  _____





---
Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa.
http://www.avast.com


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20150425/d015da04/attachment.htm