Turquía/ tras las elecciones, se intensifica la represión en un contexto de guerras [A l'encontre - Uraz Aydin]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

boletín informativo – 9 de noviembre 2015

germain5 en chasque.net

A l’encontre – La Breche

www.alencontre.org <http://www.alencontre.org/>

  _____

Turquía

Tras las elecciones, se intensifica la represión en un contexto de guerras

Redacción de A l’encontre

http://alencontre.org/

Traducción de Faustino Eguberri – Viento Sur

Tras la victoria electoral del AKP (Partido de la Justicia y el Desarrollo),
se ha producido una acentuación de la represión contra la prensa. Así, el
redactor jefe del semanario Nokta y el director de la publicación han sido
encarcelados, el martes 3 de noviembre, tras haber sido inculpados por un
tribunal de Estambul de “tentativa de golpe de Estado”. Los dos habían sido
detenidos por la policía en Estambul el lunes, tras presentar el último
número de la revista en portada el triunfo del partido islamo-conservador
AKP en las legislativas como “el comienzo de la guerra civil en Turquía”.

A comienzos de septiembre, la policía había irrumpido en las oficinas del
grupo de medios Ipek, considerado cercano al imán Fethullah Gülen. La
agencia de prensa gubernamental Dogan afirmaba que la operación “se inscribe
en el marco de la investigación por terrorismo contra Fethulla Gülen”. Este
último está exiliado en los Estados Unidos desde 1999. Es la principal
figura de la oposición, desde 2014, en un terreno político-religioso que
Erdogan querría hegemonizar completamente. El movimiento de Gülen, Hezmet
(“servicio”), apoyaba desde 2002 al AKP. Hoy es tratado por el gobierno como
el “enemigo público número uno”. El lunes 2 de noviembre, el poder ha
detenido a policías y funcionarios de alto rango acusados de estar cercanos
al imán. Además, el AKP se ha apropiado en la práctica de las cadenas de
televisión durante la campaña electoral y ha perseguido a diversos
periódicos.

El 3 de noviembre se han lanzado operaciones en 18 provincias del país
contra decenas de supuestos sospechosos de un “complot contra el ejército”.
A la caída de la tarde del 3 de noviembre, numerosos jueces y procuradores,
a menudo ya suspendidos en sus funciones, han sido inculpados de “tentativa
de derrocar el gobierno” y “constitución o pertenencia a una organización
terrorista armada”. La promesa hecha por el primer ministro Ahmet Davutoglu,
la noche de la victoria electoral, de “sembrar semillas de amor” no ha sido
mantenida. La represión, iniciada mucho antes de las elecciones, va a
reforzarse en la fase presente.

Jóvenes militantes kurdos -que se habían enfrentado con la policía en una
serie de ciudades rodeadas y sometidas a bloqueo- han sido detenidos en el
sudeste del país por las fuerzas policiales y militares desde la mañana del
3 de noviembre. Además, los bombardeos del ejército turco se han dirigido
contra bases consideradas del PKK en el norte de Irak. En las ciudades de
Silvan y de Cizre, las fuerzas represivas han matado a cuatro jóvenes
militantes.

Mientras tanto, más allá de algunas declaraciones, la Unión Europea negocia
con el gobierno Erdogan la contención de 2,2 millones de refugiados en
Turquía. El 18 de octubre, Angela Merkel se reunía en Estambul con Erdogan,
lo que supone un éxito de la campaña política del AKP. El régimen de Erdogan
va a hacer que se valore más “la ayuda que aporta a Europa vigilando mejor a
los refugiados sirios”. Esto converge con la orientación de las
instituciones europeas y de los diversos gobiernos de poner en pie y
financiar hot spots (centros de selección y de registro en las fronteras o
más allá de las fronteras). Frente a la política de la Unión Europea, cuya
pasada arrogancia es recordada por Erdogan, éste puede intensificar una
campaña nacionalista y centrada en la seguridad en nombre de la estabilidad.
Además de la “cuestión de los refugiados”, vuelve a plantear su propuesta,
frente a los Estados Unidos y la UE, de establecimiento de una zona
fronteriza con Siria, en la que serían colocados los refugiados, para hacer
fracasar una zona fronteriza controlada por las fuerzas del PKK y del PYD,
el brazo sirio del PKK. Las dinámicas de guerra interna y de guerra regional
están estrechamente ligadas.

  _____

Nuevo triunfo de AKP en las elecciones

Uraz Aydin *

Hace justo cinco meses, tras las elecciones del 7 de junio, dábamos cuenta
del resultado excepcional del 13% obtenido por el HDP (Partido Democrático
de los Pueblos), que le permitían superar la barrera del 10% y acceder al
parlamento con 80 diputados. El declive de los votos del AKP -Partido de la
Justicia y del Desarrollo- del 50% en 2001 al 40,8%- era interpretado como
una desaprobación de las tendencias autoritarias de Erdogan y de su partido,
de su discurso que pretendía polarizar la sociedad y de los asuntos de
corrupción. Pensábamos que esto podía ser un “comienzo del fin” para el AKP.
No ha sido así.

Para el AKP, el pleno de los votos… y del autoritarismo

Descontento de los resultados de junio, el presidente de la República Recep
Tayyip Erdogan había impuesto a continuación elecciones anticipadas e
impedido la formación de un gobierno de coalición. En el curso de estos
cinco meses marcados por el reinicio de la guerra contra los kurdos, por
bloqueos de ciudades kurdas y pogromos, por masacres de activistas
antiguerra, por una represión inaudita hacia la prensa de oposición, el AKP
ha logrado recuperar los votos que había perdido, ganando con holgura estas
nuevas elecciones, en las que ha obtenido el 49,4%. Así, con sus 316
diputados -frente a 258 en las anteriores elecciones- de una cámara de 550,
el AKP está en posición de volver a formar, por cuarta vez desde 2002, un
gobierno en solitario.

Esta subida de los votos del AKP proviene en gran parte de la extrema
derecha. En efecto, el MHP (Partido de Acción Nacionalista) tiene una
pérdida del 4,3%, obteniendo el 11,9%. Lo que constituye su peor resultado
desde las elecciones de 2002, en las que estuvo por debajo de la barrera del
10%. El 7 de junio, una parte del electorado nacionalista-conservador había
preferido votar por el MHP a fin de expresar su oposición a las
negociaciones con el líder del PKK, Abdullah Ocalan -negociaciones dirigidas
por Erdogan y llevadas a cabo por los servicios de información turcos que le
están enfeudados-, lo que había permitido al partido obtener el 16,3%. El
nivel de violencia infligido por el Estado al pueblo kurdo ha debido de ser
suficientemente convincente para que una parte significativa del electorado
de extrema derecha (1,8 millones de votos) se vaya al AKP… El líder del MHP,
Devlet Bahceli, había apostado por una política de oposición absoluta al
AKP, rechazando por ejemplo formar un gobierno de coalición con este último,
lo que le habría permitido acceder al poder y tener su parte del pastel en
un aparato de Estado que se encuentra totalmente bajo el dominio del AKP. Es
esta decisión táctica de la dirección del MHP la que ha debido de ser
también castigada por el electorado provocando un hundimiento indiscutible
del partido.

Preparar un nuevo período de resistencia

A pesar de esperar una subida del número de votos, el Partido Republicano
del Pueblo (CHP, centro izquierda), primer partido de oposición,
prácticamente se ha estancado, obteniendo el 25,4% de los votos contra el
24,9% en las elecciones de junio. Con sus 134 diputados, el CHP mantiene su
posición de segundo partido en el parlamento.

Los resultados del HDP, partido reformista de izquierdas salido del
movimiento kurdo y apoyado por la mayoría de la extrema izquierda, son por
lo menos decepcionantes. Cayendo del 13,1% al 10,8%, el HDP ha perdido un
millón de votos, una gran parte en beneficio del AKP, y obtenido 59
diputados contra 80 en junio. El partido esperaba sufrir una pequeña pérdida
de votos provenientes de sectores republicanos de izquierda que habían
votado por él en junio para que superara el 10%, pérdida que pensaba
compensar con una subida de los votos de las regiones kurdas como reacción a
la represión del Estado y el reinicio de la guerra. Sin embargo la atmósfera
de guerra civil, las acciones del PKK, las declaraciones de autonomía (“de
autogestión”) en las ciudades y barrios kurdos, han beneficiado al AKP. Las
críticas expresadas por el HDP al PKK no han sido juzgadas como suficientes
por esta parte del electorado kurdo, y el deseo de poner fin a los
conflictos ha encontrado así su expresión deformada en un voto por el AKP.

Un gobierno del AKP sin coalición ha sido juzgado así como la solución a una
necesidad de “estabilidad”, frente a la crisis económica, a los conflictos
armados, a los atentados criminales. La izquierda y el movimiento kurdo
deben sacar las lecciones de todo ello para emprender una reorganización de
las fuerzas democráticas y prepararse para un nuevo período de resistencia
contra un Estado aún más fuerte, aún más autoritario y violento.

* Uraz Aydin. Residente en Estambul, escribe regularmente en Sosyalist
Demokrasi için Yeniyol, revista de la sección turca de la Cuarta
Internacional.

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20151109/4decd8f1/attachment.htm