Brasilia/Pretoria/ de ida y vuelta: la corrupción del PT y del ANC [Claude Gabriel]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

7 de abril 2016

Boletín Informativo

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____

Brasilia/Pretoria

Corrupción

Ida y vuelta

Claude Gabriel

ENSEMBLE!, París, 25-3-2016

http://www.ensemble-fdg.org/

Traducción: Faustino Eguberri – Viento Sur

http://www.vientosur.info/

De un lado, un PT fundado en 1980. Del otro, una coalición formada por el
ANC (Congreso Nacional Africano) fundado en 1912 y, digamos, “refundado” en
1955 alrededor de la Carta de Libertad como nuevo programa y del Partido
Comunista creado en 1921, estalinista de pies a cabeza. De un lado una
llegada al poder de forma electoral en el plano nacional (elección de Lula
como presidente en 2002), pero tras victorias locales y regionales en los
años precedentes. Del otro, una muy larga lucha de liberación que
desembocará en largas negociaciones, la puesta en pie del principio “una
persona, un voto” y un gobierno ANC en 1994. En los dos casos, por el
contrario, hay algo en común: direcciones políticas que se reclaman del
progresismo y del pueblo. En los dos casos se apoyan en poderosas
organizaciones sindicales, la CUT en Brasil y el COSATU (Congreso de
Sindicatos Sudafricanos) en África del Sur.

Más interesante aún es que en los años 1980 y 1990, esos dos movimientos
representaron los grandes movimientos populares (junto a Solidarnosc en
Polonia), mientras que la situación en los países más industrializados se
degradaba rápidamente. En África del Sur, a comienzos de los años 1980, las
direcciones del joven movimiento sindical independiente tomaban a menudo al
PT como ejemplo cuando querían oponerse al reflejo pavloviano del partido
comunista de ser el único representante posible del proletariado. Hoy aún,
el sindicato de la metalurgia NUMSA (Unión de Trabajadores Sudafricanos del
Metal) alido del COSATU, dice que querría construir un nuevo PT en relación
con el viejo ejemplo brasileño. Sin embargo, casi simultáneamente, los dos
regímenes se han visto seriamente debilitados por escándalos de corrupción.
El asunto Petrobras para el PT (corruptelas y demás historias), chalets de
lujo y compromiso con un grupo familiar en el caso de la ANC. Contraste
entre las cantidades enormes de dinero que se mueven en estos tejemanejes y
la situación de grave crisis económica en los dos países. Pero también
similitud de las políticas neoliberales. Sin olvidar las dos copas del mundo
de fútbol y sus extras económicos manejados a escondidas. Y, muy
naturalmente, la apertura de un espacio nuevo para las campañas revanchistas
de la derecha.

Si el asunto brasileño es muy conocido, el caso de Jacob Zuma, presidente de
África del Sur lo es menos. Apenas llegado al poder, éste hizo reformas en
una de sus propiedades que superaban en mucho algunos arreglos de seguridad
(15 millones de euros en particular para una piscina que no “sería”, en
teoría, más que un depósito de seguridad en caso de incendio (sic). Luego
apareció la familia Gupta, de origen indio y gran inversor en África del
Sur. El hecho de que los ministros fueran nombrados por los Gupta se ha ido
filtrando poco a poco. Muy recientemente, el viceministro de finanzas ha
revelado que la familia Gupta le propuso directamente convertirse en
ministro de finanzas. Propuesta que rechazó, ilustrando de paso el
debilitamiento de Zuma incluso en el seno de su equipo. Ahora bien, un
control así sobre el presidente es comprendido bien como fruto de un
intercambio de favores financieros, bien como una influencia de tipo gurú.
Zuma está ya al borde de la dimisión. Y más globalmente, la gente está
exasperada por la generalización de la corrupción en las esferas del poder y
se ha puesto en pie el año pasado una campaña sobre este tema paralelamente
a la de los liberales “Zuma must fall”.

¿No hay que sacar las lecciones de tales convergencias? La situación mundial
no ayuda evidentemente a la movilización vigilante de las masas. Es el punto
muerto subrayado por la revolución permanente. Los límites políticos del
entorno, la posibilidad o no de transcrecer deciden también sobre las
trayectorias. Pero no solo hay eso. Si se admite inteligentemente que una
transición postcapitalista es un largo período de compromisos, de idas y
venidas, de dudas, de pragmatismo, entonces se admite que el mercado, sus
mecanismos, sus recuperaciones de acumulación no desaparecen en un día. Y
con ellos los riesgos de corrupción, pues para el capital, esta última forma
parte de las reglas de la oferta y de la demanda. Todo esto da una
importancia considerable al derecho, a la ley, a las instituciones, a las
prácticas de delegación de poder. Una conmoción que pone bajo presión a las
leyes persistentes del mercado y también a las personas que tienen
responsabilidades públicas, sociales o científicas. Transparencia, control,
verificación, forman por tanto parte de la lucha contra la burocracia. El
viejo combate de los trotskistas que seguirá siendo durante mucho tiempo una
necesidad universal. La cuestión burocrática y la prevaricación van muy por
delante del ritmo de la transición postmercado. Este desequilibrio actúa
como una fuerza de resorte contra toda progresión del proceso económico de
ruptura, transformándose los campeones populares de ayer en amigos de las
artimañas.

¿Hay entonces que defender con uñas y dientes a quienes se han beneficiado
de esta corrupción con el pretexto de que la derecha está al acecho? No
creo. En un período de gran renovación y de refundación, bailar sobre este
hilo es muy peligroso. La izquierda no se refundará más que elaborando
también las primeras medidas de salvaguardia sobre estas cuestiones y
mostrándose intransigente desde ya.

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20160407/55710000/attachment.htm