Grecia/ Luego del 8 de diciembre: ¿qué resistencia a la política del gobierno? [Thodoris Patsatzis]

Ernesto Herrera germain5 en chasque.net
Sab Dic 24 11:30:15 UYT 2016


  _____

Correspondencia de Prensa

24 de diciembre 2016

Boletín Informativo

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____

Grecia

A la luz del 8 de diciembre

¿Qué resistencia a la política del gobierno?

Thodoris Patsatzis

A l´encontre, 12-2016

http://alencontre.org/

Traducción de Viento Sur

http://www.vientosur.info/

El jueves 8 diciembre había convocada una huelga general. Su carácter de
“huelga general” se confirmó días antes, tras la decisión del congreso
nacional de ADEDY (Confederación de trabajadores del sector público), que
concluyó el 2 de diciembre, de participar en ella. La convocatoria fue
lanzada por la GSEE (Confederación de trabajadores del sector privado). [A
lo largo de los últimos cinco años, el número de personas trabajadoras en el
sector público ha pasado de 936 000 a 567 000. En lo que respecta al sector
privado, las últimos estadísticas dadas a conocer este lunes 12 de diciembre
destacan que 54,47 % de los “nuevos empleos” entre enero y noviembre son
empleos a tiempo parcial o precarios; según el Ministerio de Trabajo, la
disminución de empleos en noviembre en relación al verano se estima en más
de 37 000].

El poco tiempo disponible para preparar la huelga general tuvo su impacto en
la baja participación. Lo mismo ocurrió con las manifestaciones celebradas
en Atenas y en otras ciudades.

La burocracia sindical de ADEDY -ligada a los partidos que han apoyado las
medidas de los memorándum pasados y presentes (Nueva Democracia y PASOK),
junto con la representación sindical de SYRIZA- había propuesto para el 24
de novimebre una huelga del sector público independientemente del sector
privado. Así que un sector de los trabajadores y trabajadoras -sobre todo
del sector público- hizo huelga solo el 24 de noviembre (la fecha fijada
inicialmente por ADEDY) y otros hicieron huelga solo el 8 de diciembre. En
estas condiciones, los manifestantes que salieron a la calle el jueves 8 de
diciembre decidieron, en su mayoría, no participar en los cortejos
sindicales.

Así que, en su cortejo, la GSEE no reunió más de 400 manifestantes. Los
únicos sindicatos que contaron con bloques significativos fueron los de EAS
(Hellenic Defense Systems, industria de armamento) y el de OTOE
(Confederación de personas asalariadas del sector bancario). En lo que se
refiere a EAS, se cierne una amenaza de cierre de empresas o de
privatizaciones. Para el sector bancario, después del acuerdo de
recapitalización bancaria que se recoge en el tercer memorándum, se perfilan
despidos en masa.

El cortejo de ADEDY tampoco reunió muchos manifestantes. Como se ha dicho,
esta confederación dio más importancia a la huelga del 24 de noviembre y no
preparó como es debido la movilización para el 8 de diciembre, dado que del
29 de noviembre al 2 de diciembre realizaba su congreso nacional. En cuanto
a los trabajadores del transporte marítimo que habían votado una huelga
reconducible hasta el 10 de diciembre, tampoco participaron activamente en
la manifestación del 8 de diciembre. Habían organizado acciones fuertes
durante los días precedentes.

En el conjunto del país, la movilización del 8 de diciembre no reunió a más
de 20 000 personas (y el porcentaje de participación en la huelga, según los
sectores, se estimó entre el 2 y el 10 %, lo que refleja no solo el
cansancio sino la dificultad de perder un día de salario). En este contexto,
en su mayor parte, los manifestantes se sumaron a los bloques de las
organizaciones y partidos de izquierdas. Como de costumbre, el PAME
-estructura de tipo sindical controlada por el KKE, Partido Comunista-
organizó su propia manifestación. En Atenas, el PAME reunió entre 5 000 y 7
000 manifestantes; las cifras varían según las fuentes. Después del PAME, el
sector de Unidad Popular y ANTARSYA, así como de otras organizaciones de
izquierda extraparlamentaria, pequeños sindicatos de base y de las
organizaciones anarquistas reunió alrededor de 5 000 manifestantes.

La movilización del 8 de diciembre traduce de forma clara la voluntad de las
fuerzas de izquierda de combatir las brutales medidas de austeridad. Pero su
influencia permanece difusa. No pueden, en el contexto socio político
actual, ser un vector apto que estimule la actividad masiva de trabajadoras
y trabajadores. Para serlo, una condición necesaria pero no suficiente,
sería el construir un polo apto para preparar en un plazo determinado una
movilización que tenga un carácter eficaz. Más aún ante las tácticas de la
burocracia sindical partidista.

Inicialmente, las fuerzas del KKP votaron hacer huelga el 24 de noviembre.
Después de la decisión del GSEE de convocar huelga el 8 de diciembre, el KKP
desconvocó las huelgas anunciadas para el 24 por los sindicatos del sector
privado que están bajo su influencia. En sus declaraciones, el KKP (por
tanto, el PAME) dio más importancia a la huelga del 8 de diciembre. Pero no
pasó de la retórica. Hubo que esperar hasta el 6 de diciembre -dos días
antes de la fecha fijada- para que desarrollaran iniciativas en los sectores
en los que su influencia es mayor.

La Unidad Popular, en parte a causa de su debilidad política y en parte a
causa de su impotencia objetiva, subestimó la huelga. En el plano político,
la opción de su dirección de expresar un euroescepticismo basado únicamente
en la moneda (euro) se concretó en la decisión de no pedir a las secciones
locales que prepararan y propagaran las consignas de huelga y manifestación.
La única excepción fue la de las fuerzas de la Red Network y de DEA,
integrantes de Unidad Popular.

Por lo que se refiere a la presencia sindical de la UP, hay que señalar que
existen diferencias de orientación, lo que debilita el impacto en este plano
de la UP. Militantes sindicales miembros de la UP y asociados a la Corriente
de Izquierda de la UP (cuyo portavoz es Lafazanis) siguen presentándose en
listas sindicales vinculadas al partido gubernamental SYRIZA, entre otros,
en el sector privado. Un sector militante de la UP -proveniente de la
coalición ANTARSYA- mantiene su compromiso sindical junto a las listas de
ANTARSYA. Una tercera corriente de sindicalistas próximos o miembros de la
UP -es decir, el ala más radical de la Corriente de Izquierda y militantes
organizados en la Red Network– participa en las listas de META (corriente
sindical creada inicialmente por SYRIZA que después rompió con la corriente
sindical vinculada al gobierno). Ahora bien, las fuerzas de META están sobre
todo en el sector público. Por tanto, dada la celebración del congreso
nacional de ADEDY, el objetivo del 8 de diciembre también fue subestimado
por META.

Por último, los militantes sindicales vinculados a ANTARSYA no pudieron ser
un factor capaz de imprimir otra dinámica a la llamada huelga general. La
coalición ANTARSYA tiene conflictos internos. Prueba de ello, sus miembros
participaron en cortejos diferentes. Además, determinadas corrientes de
ANTARSYA rechazan casi siempre participar en iniciativas unitarias
planteadas por META. Por ejemplo, durante el congreso de ADEDY, su rechazo a
participar en una lista unitaria tuvo como resultado que las fuerzas que
podrían ser caracterizadas como de izquierda radical fueron incapaces de
asegurar una presencia más efectiva en las estructuras de dirección,
mientras que una lista unitaria habría permitido perfilarse como la segunda
fuerza del sindicato del sector público.

Frente a la aplicación de medidas del tercer memorándum -y del cuarto que el
gobierno de SYRIZA prepara- es urgente y necesario que de manera unitaria se
organicen iniciativas de resistencia en los lugares de trabajo, en los
barrios. El actual descontento y la cólera de una mayoría de la población
contra los efectos concretos de los memorándum -sentimientos que pueden
coexistir con el desánimo y el sometimiento- se observa en el acrecentado
desgaste del gobierno pero no encuentra expresión organizada más allá de la
que se puso de manifiesto el 24 de noviembre y el 8 de diciembre.

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20161224/036fd360/attachment.htm


Más información sobre la lista de distribución Boletin-prensa