EEUU/ "el mandato" de Trump y la "oposición" de los demócratas [Lance Selfa]

Ernesto Herrera germain5 en chasque.net
Vie Nov 11 16:31:53 UYT 2016


  _____  

Correspondencia de Prensa

11 de noviembre 2016

Boletín Informativo

redacción y suscripciones

germain5 en chasque.net

  _____  

Estados Unidos

"El mandato" de Trump y la “oposición” de los demócratas (1)

Lance Selfa *

A l’encontre, 10-11-2016 

http://alencontre.org/

Traducción de Ernesto Herrera – Correspondencia de Prensa

Para analizar el desastre que tuvo lugar el 8 de noviembre de 2016, es útil
examinar algunos de los principales elementos relativos a la elección de
Donald Trump.

La primera cosa a tener en cuenta es que Hillary Clinton realidad obtuvo más
votos que Donald Trump, aproximadamente 200.000, según los datos disponibles
(miércoles 9 de noviembre en la noche). Cuando se incluyen los votos para el
candidato Gary Johnson (libertario) y Jill Stein (verdes), está claro que
más personas votaron en contra de Trump que a fu favor. 

Pero, por supuesto, el Colegio Electoral -esa reliquia del poder esclavista
del siglo XVIII (2)- instala a Trump en la Casa Blanca (con 279 votos
electorales contra 228 de Clinton). Por segunda vez en las últimas cinco
elecciones nacionales, el candidato que recibió el mayor número de votos no
se convirtió en presidente. ¡Esa es la "mayor democracia del mundo"!

A pesar de que no está el conteo total de votos (jueves 10 de noviembre) es
evidente que la tasa global de participación disminuyó en comparación con
2012; entonces fueron alrededor de 129 millones de personas las que votaron.
En 2016, el total puede llegar a 123 millones. De hecho, parece que Clinton
y Trump finalmente conseguirán casi el mismo número de votos que obtuvieron
los perdedores de las elecciones presidenciales de 2008 y 2012.

Aunque estas cifras no eliminan el efecto del golpe el 8 de noviembre, ellas
ilustran los límites del dicho "mandato" popular que Trump puede reclamar.
No sólo él perdió el voto popular, sino que ni él ni Clinton lograron
movilizar a los votantes a acudir a las urnas en comparación con las últimas
elecciones pasadas.

En las 24 horas siguientes a la caracterización de Trump como racista,
misógino y admirador de los dictadores, los líderes demócratas -el
presidente Obama, Bernie Sanders, entre otros- ya estaban haciendo
declaraciones en el sentido de su disposición a colaborar con Trump, porque
como afirmó Obama: "todos somos parte del mismo equipo."

Si alguien necesitaba una prueba más de la inutilidad del Partido Demócrata
como oposición, tenemos aquí una ilustración.

En 2009, después de dos ondas electorales que le permitieron a los
demócratas el control de ambas cámaras de la legislatura y el gobierno, los
republicanos se habían reducido a 178 miembros en la Cámara de
Representantes y a 41 senadores. Pero el Grand Old Party (GOP) se negó a
votar a favor de cualquier iniciativa de Obama. En cambio, los republicanos
tomaron rápidamente la ofensiva, sobre todo en la oposición a la legislación
de Obama sobre el seguro de salud.

En el nuevo Congreso de 2017, la minoría demócrata tendrá 194 diputados y 48
senadores con dos independientes que forman parte de su fracción en el
Senado. Así que si los demócratas quieren oponerse a la agenda política de
Trump, están en mejores condiciones que los republicanos en 2009.

Hay que tener en cuenta este espíritu cuando se ve a los políticos
demócratas llorar sobre su suerte, y decir que lo único que hay que hacer es
elegir a más congresistas de ellos (para cuando las elecciones de mitad de
período). 

* Lance Selfa es autor entre otros libros de The Democrats. Critical History
(Los demócratas. Una historia crítica), Haymarket Books, 2008.

Notas de A l´encontre  

1) Artículo publicado en Socialist Worker, Chicago, 10-11-2016:
https://socialistworker.org/

2) El colegio electoral -que ha evolucionado- se refiere a los electores que
son determinados de acuerdo a las leyes definidas por cada estado de los
Estados Unidos. La elección presidencial es una elección indirecta. Hoy en
día, todos los estados utilizan el voto popular para elegir a los electores.
Así que incluso si las papeletas tienen los nombres de los candidatos a la
presidencia y vicepresidencia, los votantes elegirán los votos efectivamente
electorales. Una vez identificados, estos electores votan para la elección
del presidente y el vicepresidente. Un candidato debe recibir una mayoría
absoluta de votos del colegio electoral (270 votos desde 1964, la mitad más
uno de los 538 votos electorales) para ser elegidos

  _____  

 



---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20161111/a093f931/attachment.htm


Más información sobre la lista de distribución Boletin-prensa