Colombia/ proceso de paz: ¿dónde están las mujeres? [Semana]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

15 de octubre 2016

Boletín Informativo

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____

Colombia

Proceso de paz: ¿dónde están las mujeres?

A pesar de que el enfoque de género es un tema prioritario, ellas no están
en la foto. Marta Lucía Ramírez, Piedad Córdoba y Florence Thomas hablan de
lo que esto significa en esta nueva etapa de los diálogos.

Semana, 14-10-2016

http://www.semana.com/

En medio de la derrota del plebiscito, en gran parte por la polémica
desatada por el contenido de género en los acuerdos, se conformó un equipo
de negociadores en el que brillan por su ausencia las mujeres. Para
analistas, feministas, e incluso para las dos mujeres que participan en este
grupo, la foto es preocupante.

El aparte de género de los acuerdos de La Habana se convirtió en una sombra
en las urnas, al punto de que partidarios del No, como el ex procurador
Alejandro Ordóñez y el ex presidente Álvaro Uribe, mencionaron en sus
discursos que los acuerdos afectaban los valores de la familia tradicional.

El presidente Santos en una alocución el pasado jueves aseguró que “El
acuerdo no promueve la ideología de género”. Sin embargo, el tema es una de
las principales peticiones tanto de los líderes políticos del No como de los
pastores cristianos que también rechazan los acuerdos.

Sin embargo, la foto que publicó el Gobierno esta semana en la que se
reunían con los promotores del No generó sorpresa. En la mesa no se ven
mujeres. El tema llama la atención, pues la principal discusión se ha dado
para desmentir que el acuerdo quiera imponer una agenda LGBTI, y se ha
explicado que lo que se busca es que las mujeres tengan un tratamiento
diferenciado al ser las principales víctimas de la guerra.

Sin embargo, para muchas feministas, ese valor que tiene la mujer en la 297
páginas del acuerdo no se refleja en la mesa del equipo negociador del
Gobierno con los promotores del No.

Martha Lucía Ramírez, excandidata presidencial conservadora que actualmente
hace parte del equipo de negociación, asegura que no es un tema de cantidad
de mujeres que deban estar en el equipo sino de la actitud, ya que muchas
veces hay displicencia frente a las propuestas. “Hemos hablado con la
senadora Sofía Gaviria en cuanto a que estas mesas son sordas a los
planteamientos de las mujeres. Se deben tener en cuenta nuestras propuestas,
conocimiento, ideas, trabajo y la convicción de trabajar por una sociedad
justa e incluyente”, dijo.

“Ayer hicimos una propuesta sobre metodología para la negociación en
términos de tiempo, orden y eficiencia. Pero la actitud es dar por hecho que
los que tienen vocería son los hombres, es simpático oír cómo le dan la
palabra al doctor y luego a doña”.

Para la excandidata conservadora, la foto de las mujeres ausentes es
reiterada. Tanto el Gobierno como las FARC, dice, minimizaron a la mujer.
“Sólo al final del proceso incluyeron a la canciller y a María Paulina
Riveros. Y por el lado de las FARC incluyeron a Tanja, pero por estar
matados con la holandesa que habla varios idiomas, pero jamás por un
reconocimiento al aporte de la mujer en la sociedad”, dijo.

La excandidata asegura que sería “absurdo” sacar a las mujeres de los
acuerdos, ya que son las mayores víctimas del conflicto armado y se debe
hacer énfasis en su reparación. Sin embargo, indicó que se tiene que
especificar qué quieren decir con el tema de género.

“Este tema LGTBI enrarece el acuerdo, es innecesario y genera una reacción
adversa por las famosas cartillas de la ideología de género de la ministra
(Gina Parody). Lo que se debe lograr que dentro de la democracia colombiana
es que a nadie se le mate por su pensamiento, su actividad o su tendencia
sexual diferente. El problema del acuerdo es su redacción redundante”,
expresó.

Victoria Sandino, miembro del equipo negociador de las FARC en la Habana,
también se pronunció duramente al respecto. “Por primera vez se reconocen en
un proceso de paz los derechos de las mujeres y de la población LGBTI. Y
resulta que no entendemos cómo la gente se puede oponer a eso basándose en
mentiras… En absoluto estaríamos dispuestos a excluir el enfoque de género
de los acuerdos. Mal haríamos en sacar del acuerdo un asunto que vela por
los derechos de las mujeres, de la población LGBTI, ¡si es que si somos más
de la mitad de la población!”, le dijo hace unos días a Semana.com.

“Yo no sé qué es todo eso de la ideología de género”, replica Piedad
Córdoba. La líder de izquierda asegura que le “preocupa” la invención de una
teoría de género “cavernaria y retrógrada” que va en contra de las mujeres.
“Esperamos que esto no termine generando un retroceso en La Habana. Si nos
descuidamos, nos quitan el voto”. Para la exsenadora, el movimiento que se
ha dado alrededor de la supuesta ideología de género es preocupante, pues
“parece estar gobernado las biblias y no por la Constitución”.

Desde el centro de las organizaciones sociales de mujeres crece un
movimiento que reclama la presencia en la negociación y que no permitirá que
se saque el enfoque de género de los acuerdos. Florence Thomas asegura que
es “lamentable e indecente” que para debatir sobre la ideología de género no
se haya tenido en cuenta a las mujeres.

“Después de muchos esfuerzos en La Habana, se logró meter en los acuerdos
cosas importantes. No sé qué pasa si nos desbaratan eso de género, pero
cuando las mujeres se enfurecen, se enfurecen, no nos vamos a dejar
manosear, ni manipular con esta vaina de género; que estén seguros de eso”,
cuestionó.

Para la columnista y defensora de los derechos de las mujeres, esta es una
paz de hombres discutida por los hombres, por lo que es difícil que sean
capaces de reflejar lo que son 50 años de conflicto para las mujeres.

La excandidata presidencial Íngrid Betancourt, quien ha sido una de las
principales abanderadas de la paz, también piensa que al proceso le ha
faltado más participación de las mujeres. “Siento que las mujeres deben
estar en esa mesa de La Habana. Me preocupa que las FARC se muestren como
una estructura que busca la igualdad, pero en la práctica sean tan
profundamente machistas”, le dijo a Semana.com hace unos meses.

“De lo que menos sabe el equipo negociador del No es de género”, cuestionó
Marcela Sánchez, directora de la ONG, quien precisamente atribuye las malas
interpretaciones de los colombianos a la ausencia de voces expertas en la
mesa. “Se corre mucho riesgo que gente que no tiene conocimiento específico
esté discutiendo estos temas. Lo que tiene que ver con el matrimonio, la
adopción o los derechos entre parejas del mismo sexo se discute en otros
escenarios: el Congreso y la Corte”.

Por ello, Colombia Diversa cuestiona el que se haya pasado de una
perspectiva de género en favor de las víctimas a una supuesta agenda LGBTI
dentro de los acuerdos de paz.

Las conocedoras del tema recuerdan que el enfoque de género es uno de los
compromisos internacionales de Colombia, quien en diferentes tratados se ha
obligado a respetar la perspectiva de género para la especial protección de
mujeres y niñas en el marco de cualquier acuerdo de paz. Precisamente en el
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, en la Resolución 1325 del año
2000, se dejó consignada esta obligación de los países parte.

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20161015/c90daeb1/attachment.htm