Debates/ el escenario regional sudamericano después de Dilma [Raúl Zibechi]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

3 de setiembre 2016

Boletín Informativo

redacción y suscripciones

germain5 en chasque.net

  _____

Debates

El escenario regional después de Dilma

Raúl Zibechi

La Jornada, México, 2-9-2016

http://www.jornada.unam.mx/

La destitución de Dilma Rousseff por el Senado más conservador desde 1964
(año del golpe de Estado contra João Goulart) cierra el ciclo progresista
que se inició con la asunción de Luiz Inacio Lula da Silva el primero de
enero de 2003. Siendo Brasil el país más importante de la región y el que
marca tendencias, estamos ante una inflexión irreversible en el corto plazo,
donde las derechas conservadores imponen su agenda.

El panorama regional sudamericano aparece claramente dominado por la alianza
entre el capital financiero, Estados Unidos y las derechas locales, que
muestran un dinamismo difícil de acotar a corto plazo. Hay que remontarse a
principios de la década de 1990 para encontrar un momento similar, pautado
por el triunfo del Consenso de Washington, el auge del neoliberalismo y el
derrumbe del bloque socialista.

Sin embargo, sería equivocado pensar que estamos volviendo al pasado, por
más que algunos analistas crean que se están perdiendo «conquistas». La
realidad indica que la región camina hacia adelante pero, en lo inmediato,
lo que tenemos enfrente no es la sociedad igualitaria y justa con la que
soñamos, sino un inminente choque de trenes entre los de arriba y los de
abajo, y luchas entre clases, razas, géneros y generaciones. Hacia ese
desenlace va la humanidad, y ese es el futuro a mediano plazo que se avizora
en la región.

En rigor, este panorama ya se venía perfilando desde hace varios años,
cuando aún gobernaban los progresistas, por la creciente alianza de hecho
entre las clases medias (viejas y nuevas) y los más ricos, en gran medida
por el triunfo de la cultura consumista, despolitizadora y conservadora que
impulsaron esos mismos gobiernos. Pero lo que importa, mirando hacia
adelante, es el mentado choque de trenes.

Una nueva derecha se ha impuesto en la región. Una derecha que no tiene
escrúpulos legalistas, que no está dispuesta a respetar los modos de las
democracias, que pretende arrasar los sistemas educativo y de salud tal como
los conocimos. En Brasil la nueva derecha ha puesto en pie el movimiento
Escola Sem Partido, que ataca la educación pública, vapulea el legado de
Paulo Freire y pretende controlar estrictamente a los docentes.

Habrá que volver con más detalle sobre este «movimiento», que promueve la
disociación entre «educar» (responsabilidad de la familia y la Iglesia) e
«instruir» (transmisión de conocimiento, que es la tarea de los profesores).
Si los proyectos de ley que ingresaron al parlamento fueran aprobados, una
porción de los docentes podría ser sancionada por «adoctrinamiento
ideológico», por hablar de la realidad del país, ya que en las aulas,
pregonan, no debe existir la libertad de expresión. En esa realidad no sólo
entra lo político, sino incluso la violencia contra las mujeres. Apenas una
muestra de lo que viene.

Para comprender por dónde va la nueva derecha no hay que mirar atrás, o sea,
el periodo de las dictaduras, sino a personajes como la primera ministra
británica, Theresa May, quien asegura estar dispuesta a usar armas nucleares
aunque le cuesten la vida a inocentes (The Guardian, 18/7/16). O como
Hillary Clinton, que considera a Vladimir Putin el «nuevo Hitler». No son
declaraciones aisladas o fuera de contexto, es el estado de ánimo de las
nuevas derechas, guerreristas, dispuestas a arrasar naciones enteras, como
ya hicieron con media docena de países en Asia y Medio Oriente.

Para que haya choque de trenes tiene haber dos fuerzas antagónicas en
disputa. Eso es lo que se viene perfilando en la región. Hemos recorrido las
nuevas luchas estudiantiles y populares en Brasil (goo.gl/Bz9OBD), los
movimientos que ganan protagonismo en Colombia (goo.gl/DfboI) y las nuevas
resistencias negras (goo.gl/GTQPzQ), entre otras.

A ellas deben sumarse la renovada fuerza del movimiento campesino en
Paraguay; la resistencia al modelo soyero-minero en Argentina, y, en los
últimos meses, al ajuste del gobierno de Macri; las importantes
movilizaciones de las mujeres contra la violencia machista, como la
realizada en Perú en agosto; la persistencia de los movimientos indígenas en
Ecuador y Bolivia.

Se abren nuevas e imprevistas resistencias. En agosto hubo enormes
movilizaciones en Chile, dos grandes marchas de más de un millón de personas
contra el sistema privado de pensiones (Afp), y un cacerolazo, que anuncian
el comienzo del fin de un sistema que fue la clave de la acumulación de
capital en el régimen pospinochetista. Nueve de cada 10 jubilaciones son
menores de 220 dólares, o sea, menos de 60 por ciento del salario mínimo,
por lo que la población reclama el fin del sistema privado.

Lentamente se va abriendo paso entre los sectores populares la convicción de
que la corrupción es sistémica, como el narco y los feminicidios, y que no
importa si gobierna la derecha o la izquierda, porque las cosas seguirán más
o menos igual. La prometida reforma educativa en Chile, que el Partido
Comunista utilizó como argumento para abandonar la calle e ingresar al
gobierno de Michelle Bachelet, se diluyó en las negociaciones con el
empresariado y se sigue priorizando la enseñanza privada, como denuncia la
nueva ofensiva estudiantil.

En esta etapa, el sistema no puede realizar reformas en favor de los
pueblos, porque no tiene margen económico ni político. La economía funciona
como una máquina que extrae, expropia y concentra los bienes comunes. La
política se reduce a fuegos de artificio y deja paso, cada día con mayor
evidencia, a la policía para dirimir los conflictos. La principal diferencia
entre los colores que gobiernan es de velocidades en la aplicación de un
modelo que no deja otra alternativa que la resistencia.

La destitución de Rousseff por un Senado infestado de corruptos podría ser
la ocasión para reflexionar sobre la inconveniencia de seguir confiando en
los mal llamados «representantes», que están allí para devolver favores al
capital, y apostar con mayor energía a la organización. Nadie lo hará por
nosotros.

  _____







---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20160903/54f1d4ed/attachment.htm