Estado español/ debates en Podemos: la hora de la política profana [Raúl Camargo]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

24 de setiembre 2016

Boletín Informativo

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____

Estado español

Debates en Podemos

La hora de la política profana

Raúl Camargo *

Viento Sur, 21-9-2016

http://www.vientosur.info/

Se abre el debate en Podemos Comunidad de Madrid con la convocatoria de su
Asamblea Ciudadana. Una Asamblea en la que trataremos de resolver debates
sobre el futuro de nuestro espacio en la región pero, para qué engañarnos,
éste es también un debate sobre las diferentes propuestas que hay para
Podemos como proyecto. Aunque la prensa y ciertos sectores quieran venderlo
como un debate entre familias, yo diría que es un debate entre corrientes
políticas, con diferentes perspectivas y propuestas. Intentaré explicar esta
idea.

La idea de “familia” reduce los agrupamientos a cuestiones meramente
burocráticas, sin diferencias políticas perceptibles. Gramsci lo explica muy
bien refiriéndose a la separación entre la Iglesia Ortodoxa y la Iglesia
Católica: buscan diferencias políticas para justificar sus diferencias de
intereses. No voy a negar que algo de eso hay en Podemos, producto de ese
modelo nefasto aprobado en Vistalegre, que primaba la lealtad a la dirección
sobre la discusión política y que niega de “iure” una pluralidad
consustancial a un proyecto que agrupa a miles de personas y millones de
votantes. Esta estructura ha generado una cultura política en donde para ser
alguien en Podemos hay que construirse una imagen de notable que acumula
cargos, sale en los medios y figura en actos, y donde, por desgracia, el
trabajo cotidiano de base, anónimo y voluntario se ha visto sistemáticamente
infravalorado, muchas veces en un ambiente difícil en el que ha primado la
competición sobre la cooperación. A pesar de todo ello (y no gracias a
ello), Podemos tiene hoy 5 millones de votantes y sigue siendo la referencia
para decenas de miles de personas, lo cual, además de los innegables
aciertos y virtudes de una política que en el plano electoral se ha revelado
muy exitosa, indica que sigue existiendo una base social muy amplia que
quiere el cambio político y acabar con las políticas de austeridad.

Sin embargo, esta Asamblea de Podemos en la Comunidad de Madrid puede ser
una oportunidad para tener un debate político serio, poner encima de la mesa
diferentes perspectivas y mantener una discusión honesta y clarificadora en
la que la gente pueda participar y decidir. Para ello, necesitamos definir
la fase política y social en la que entramos, sin nostalgias del pasado,
asumiendo que una situación nueva no se resuelve tratando de volver a la
anterior, evitando caer en el “transformismo” interno, es decir, ese truco
consistente en asumir las ciertas críticas y errores pero no asumir la
necesidad de una regeneración radical y una reorientación estratégica.

El modelo aprobado en Vistalegre primaba la lealtad a la dirección sobre la
discusión política y niega de “iure” una pluralidad consustancial a un
proyecto que agrupa a miles de personas y millones de votantes

Por Podemos y sus círculos han pasado decenas de miles de personas, la
mayoría de las cuales, a pesar de haber votado a Podemos, no se han quedado
a participar regularmente. Podemos ha sido capaz de fundar una política de
lo “excepcional”, movilizando a millones de personas en momentos puntuales,
pero incapaz de proponer una política de lo “cotidiano”, capaz de generar
comunidad, solidaridades y redes de apoyo mutuo. Y es evidente que Podemos
no lo va a poder hacer solo, sino que tenemos que ser humildes y comenzar a
contar de verdad con toda esa gente que no se ha quedado a participar en el
proyecto y con toda esa gente que no está en Podemos y que construye desde
abajo, día a día, en sus barrios y centros de trabajo, en los centros y
movimientos sociales. Recuperar esa confianza va a ser una tarea ardua y
paciente, en donde tendremos que aprender a considerar iguales a todo ese
tejido complejo y denso, evitando actitudes arrogantes y manteniendo otras
propias de un espacio que aspira a renovar la relación entre política y
clases subalternas. Esto es una cuestión estratégica fundamental que la
“máquina de guerra electoral” no ha querido abordar: para ganar, para
conquistar posiciones, hay que construir contra-poderes fuertes, basados en
la auto-organización estable, capaces de defender los derechos laborales,
sociales, democráticos también en la sociedad civil y frente a un Estado al
servicio de los poderosos. En mi opinión, los y las representantes electas y
los recursos de Podemos deben contribuir activamente a esta tarea. Construir
movimiento popular no significa tejer una red de apoyo a las campañas
electorales o a los grupos parlamentarios, sino probar prácticas y espacios
de lucha y organización capaces de ir constituyendo una institucionalidad
alternativa a la del régimen del 78. Al contrario que para las estrategias
populistas o neo-eurocomunistas, creo que no debemos ver al movimiento
popular como subsidiario de la “política representativa”, sino verlo como un
factor estratégico fundamental para la transformación profunda de la
sociedad. Pienso que esta visión del papel de los movimientos sociales nos
diferencia a Reinicia Podemos del resto de proyectos que se han presentado
hasta ahora, aunque todos hablemos de “movimiento popular”.

Entramos en un ciclo largo en el que tenemos que seguir construyendo una
mayoría social capaz de convertirse en una alternativa de sociedad creíble.
Pero ¿dónde está esa mayoría social y cómo articularla? Estas discusiones
deberían ponerse en el centro del debate sobre el Podemos que viene. Frente
a la política hegemonizada por los hijos de las clases medias y sus
problemas existenciales (que, por supuesto, deben tener su espacio en el
bloque histórico de las clases populares), proponemos una política de clase
que incluya a todo ese precariado metropolitano difuso, fuertemente
feminizado, que sufre altas cuotas de precariedad y de rotación en el
empleo, a esa clase obrera que ha pasado de ser el sujeto que iba a
conquistar la Historia a estar completamente invisibilizada y que (¡ojo!)
están siendo la base social de fenómenos populistas de extrema derecha en
países como Gran Bretaña, Francia o EEUU. Nos toca comenzar a poner en el
centro medidas fuertes para solucionar esa dictadura presuntamente natural
que hay en torno al trabajo, a las consecuencias de tenerlo y de no tenerlo.


Podemos ha sido capaz de fundar una política de lo ’excepcional’,
movilizando a millones de personas en momentos puntuales, pero incapaz de
proponer una política de lo ’cotidiano’

En ese sentido, la apuesta de Reinicia Podemos tiene varias patas que están
profundamente inter-relacionadas. Territorializar la política significa
involucrarse en la creación de comunidad, en tejer movimiento en todos los
espacios de la vida social, trabajando con otros actores para generar
instituciones de clase autónomas. El municipalismo, el 15M, las mareas en
torno a la defensa de lo público, las luchas de trabajadoras, el ecologismo,
son fuentes de inspiración y de aprendizaje imprescindibles. El feminismo
debe ser un eje fundamental de nuestra propuesta, debe impregnar y ser
transversal a toda nuestra teoría y práctica, en la forma y en el fondo. Y
lo fundamental sería empezar por cambiar las lógicas de competición extrema
por otras basadas en la cooperación. Aún estamos lejos de esto,
lamentablemente. Por otro lado, lanzar una fuerte renovación democrática y
anti-burocrática en Podemos, que limite el número de cargos públicos en los
órganos, que prohíba el doble cargo interno (esto es, que nadie pueda estar
en dos Consejos Ciudadanos), que reparta los poderes de los secretarios
generales (para ir acabando con esta figura anacrónica) y que obligue a los
diferentes sectores a contar con gente que no sean liberados ni cargos
públicos. En definitiva, hacer de Podemos Madrid un reflejo de la sociedad,
de la gente que con su trabajo permite que la sociedad funcione. Porque, por
desgracia, a día de hoy, es muy difícil imaginar que una “kelly” [una
limpiadora de hotel] pueda dirigir Podemos. Desbrozar toda esa cultura de
nueva élite es uno de los retos fundamentales de los debates en marcha. La
última pata es tomarse en serio nuestra propuesta de gobierno, frente a los
bandazos de los últimos meses y apostar por un programa que recupere la
renta básica, la socialización del sistema financiero, la auditoria de la
deuda y medidas de urgencia social contra los desahucios o que garanticen
derechos básicos como la sanidad, la luz y el agua. Todo ello sin necesidad
de renunciar a todo lo conquistado ni instalarnos en definiciones obsoletas
y en crisis como “socialdemocracia”. De hecho, la voluntad colectiva que
estamos construyendo debería ser una síntesis entre las lecciones de la
historia y la innovación permanente, así como la apertura hacia toda nueva
forma de organizar el conflicto. En este sentido, recuperar el discurso de
crítica fuerte al bipartidismo y presentarnos como una fuerza política
diferente y contrapuesta tanto al PP como al PSOE se me antoja fundamental.
En la asimilación con el social-liberalismo de Sánchez, perdemos siempre.

No van a ser tiempos fáciles. “Ganar” no ha sido tan rápido y sencillo como
creímos y es el momento de debatir con calma, sin trasladar al interior de
Podemos las rutinas de las campañas electorales. Es el momento de que la
gente participe, decida, de que cada uno exponga con claridad sus ideas. De
salir de estos procesos listos para el periodo que viene, rearmados y
preparados para lo que venga.

* Raúl Camargo es diputado de Podemos en la CAM, militante de
Anticapitalistas y uno de los impulsores de Reinicia Podemos.

Nota

1/ Se puede encontrar un buen análisis de los riesgos de burocratización del
“bloque del cambio” en este artículo de Brais Fernández en Viento Sur:
http://vientosur.info/spip.php?article10202
<http://vientosur.info/spip.php?article10202>

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20160924/94cc127e/attachment-0001.htm