Historia/Gernika/ "Los vascos quemaron Gernika" [Joseph Lang]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

26 de abril 2017

Boletín Informativo

 <https://correspondenciadeprensa.wordpress.com/>
https://correspondenciadeprensa.wordpress.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____

Historia/Gernika

80 aniversario del bombardeo de Gernika

“Los vascos quemaron Gernika” *

Joseph Lang (1)

A l´encontre, 25-4-2017

http://alencontre.org/

Traducción de Faustino Eguberri - Viento Sur

http://www.vientosur.info/

La tarde del 26 de abril de 1937, la “Legión Cóndor” encuentra condiciones
meteorológicas propicias para la destrucción de la ciudad de Gernika, en el
País Vasco. Las noticias de este bombardeo, que duró tres horas, circulan
rápidamente.

En efecto, cuatro corresponsales especiales de medios prestigiosos -el Times
de Londres, el New York Times y la agencia Reuters- se encontraban por
casualidad en la pequeña ciudad vasca poco antes o poco después del ataque
aéreo. Sus informes detallados, basados en observaciones directas y
numerosos testimonios de supervivientes, despiertan una ola de indignación
mundial.

“Los propios vascos han quemado Gernika”: solo algunos titulares de prensa
repetirán esta grosera mentira. Entre ellos, el Vaterland de Lucerna,
conservador católico, y la Neue Zürcher Zeitung (NZZ).

Un “episodio”

No obstante, en un primer momento estos dos periódicos ofrecieron una
información correcta. En el caso de la NZZ, gracias a su corresponsal
londinense, que cita ampliamente al Times en un artículo publicado el 29 de
abril. La propia redacción de la NZZ, en un artículo en primera página de la
edición del 30 de abril, presenta el bombardeo como hecho, con el título de
“Guernica”. Sin embargo el texto intenta sobre todo relativizar el
acontecimiento calificándole de “episodio”, declarando que quien creyera en
“una destrucción intencionada por los aviones alemanes” estaría en un error.
La utilización de bombas incendiarias corresponde “sin duda alguna a las
consideraciones más elementales sobre las necesidades militares”, escribe la
NZZ.

Más en concreto, el texto articula una fuerte crítica contra Inglaterra que
mantendría “una polémica artificial” contra la España de Franco y Alemania.
La NZZ sospecha que el gobierno conservador de Londres lleva a cabo una
campaña contra “el bombardeo de una “ciudad sin defensa””, con el objetivo
de justificar sus propios esfuerzos de “rearme”. Un argumento que será
repetido y saludado por los medios de la Alemania nazi.

Los vascos calificados de incendiarios

Frente a las reacciones indignadas, los generales franquistas hacen
declaraciones diversas y a veces contradictorias. La noche del 27 de abril,
Franco comienza por negar la intervención de un ejército del aire
extranjero. Afirma que son los vascos los que habrían incendiado la ciudad.
Y que el lunes en cuestión, las condiciones atmosféricas no habrían
permitido un ataque aéreo. Algunas de las declaraciones siguientes ponen en
cuestión el bombardeo, arguyendo que el martes y el miércoles, la bruma
típicamente vasca llamada “sirimiri” habría impedido cualquier intervención
aérea.

Los franquistas tardan varios días en ponerse de acuerdo sobre el día
preciso en el que no destruyeron Gernika. En realidad el bombardeo del lunes
tuvo lugar en condiciones meteorológicas ideales. Solo a partir del martes
el tiempo se hizo nuboso y lluvioso.

Propaganda alrededor de despachos de agencias

El 29 de abril, la NZZ publica, sin ningún comentario, dos de estas
declaraciones franquistas en forma de despachos de agencia de prensa muy
abreviados. En la edición del mediodía, el periódico cita una declaración
que confunde las fechas pero informa correctamente el tiempo que hacía. La
edición de la tarde se refiere al mismo comunicado franquista que el día
precedente, indicando la buena fecha pero falsificando las condiciones
atmosféricas. A pesar de las contradicciones evidentes de Franco, y la
coherencia de los artículos de los periodistas anglosajones, en su edición
del 2 de mayo, la NZZ pone en cuestión el bombardeo de Gernika acusando a
las “milicias vascas” de la destrucción de la ciudad. Un nuevo artículo del
3 de mayo publica dos fotos de las ruinas, con un comentario que evoca las
dos versiones presentando, no obstante, la de Franco como la más creíble.

Por su parte, el periódico Vaterland está en un dilema: los vascos son en
efecto las fuerzas más católicas de España. Es probablemente ésta la razón
por la que la edición del 1 de mayo no imputa la destrucción de Gernika a
unos buenos cristianos como los vascos, sino a los “dinamiteros asturianos”,
es decir a los mineros de izquierdas. El 4 de mayo, el Vaterland hace una
lectura incorrecta de un despacho de Reuters evocando el tipo de avión
Heinkel 111, y plantea así la cifra improbable de “155 aviones” que habrían
participado en el ataque.

Esta difusión de “fake news” franquistas se explica únicamente por un estado
de ceguera ideológica. En su edición del 4 de mayo, el Vaterland defenderá
la credibilidad del general Franco, explicando que éste sería alguien
reconocido como “un soldado y un hombre de honor”. Y el 7 de mayo de 1937,
el corresponsal de la NZZ en España se burlará de la “desgraciada república
enana de Euskadi”.

En realidad, la voluntad de destruir la autonomía y la democracia vasca fue
el motivo principal del bombardeo de Gernika.

P.S. Tres días después de la aparición de este texto en el Tages Anzeiger,
la NZZ ha publicado un artículo interesante de su corresponsal en España,
que aborda el bombardeo de Gernika y los acontecimientos de conmemoración
organizados ochenta años después de los hechos. La edición en papel no dice
ni palabra sobre el tratamiento periodístico de Gernika por NZZ de la época.
La versión en línea da cuatro enlaces a ediciones aparecidas poco después
del ataque, omitiendo la del 2 de mayo de 1937, que imputa la destrucción de
la ciudad a las “milicias vascas” y la del 7 de mayo, que ironiza sobre la
república vasca. Tampoco se mencionan los artículos que se felicitaban por
la caída de Bilbao, en un espíritu muy alejado de una actitud neutral. 

* Artículo publicado en el diario de Zurich Tages-Anzeiger del 18 de abril
de 2017

http://blog.tagesanzeiger.ch/historyreloaded/index.php/621/die-basken-haben-
guernika-selber-angezuendet/
<http://blog.tagesanzeiger.ch/historyreloaded/index.php/621/die-basken-haben
-guernika-selber-angezuendet/>

Nota de A l´encontre

Joseph Lang publicó un artículo sobre el mismo tema en Le Temps el 9-5-2012.
De 2003 a 2011 fue miembro de los Verdes y consejero nacional. Anteriormente
había militado en las filas de la Liga Marxista Revolucionaria (LMR/RML) y
del Partido Socialista Obrero (PSO/SAP). Fue elegido al ayuntamiento de Zoug
como miembro del PSO. En1986 fue uno de los fundadores del SGA (Alternativa
Socialista Verde de Zoug). Desde 1982 es uno de los animadores del Grupo por
una Suiza sin Ejército (GSSA). Es historiador de formación. Su interés por
la “cuestión vasca” data de hace mucho. Su tesis [durante su elaboración
vivió en Donostia y militó en LKI. Ndt], presentada en la Universidad de
Zurich en 1980 fue publicada en 1983 por ISP-Verlag (y en 1988 en una
versión ampliada). Tiene por título Das baskische Labyrinth. Unterdrückung
und Widerstand in Euskadi..

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20170426/cc88b82c/attachment.htm