Siria/ la izquierda y el "camarada" Putin [Nazanin Armanian]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

26 de febrero 2017

Boletín Informativo

redacción y suscripciones

germain5 en chasque.net

  _____

Siria

Siria, la izquierda y el “camarada” Putin

Nazanin Armanian *

público.es, 22-2-2016

http://www.publico.es/

La intervención militar de Rusia en la guerra de Siria ha dividido a la
izquierda en tres principales grupos: los que creen firmemente que los rusos
(¿soviéticos?), desde Siria, están parando los pies al “yihadismo” e
imperialismo; los que le acusan de crímenes de guerra y de ser igual o peor
que los yanquis, y quienes a pesar de asimilar que la patria de Lenin hoy es
un país capitalista, se consuelan con que fortalecerla pondría fin a la
pesadilla del mundo unilateral dirigido por EEUU.

Vladimir Putin, héroe o villano

Sin duda, la figura y la trayectoria del super presidente Putin es
desconcertante. Desde Stalin ningún líder ruso ha gozado de tanta
popularidad que él. Hábil en el uso de “humo y espejos”, el hombre de “orden
y disciplina” que gobierna el país más grande del planeta, representa una
alianza de la burguesía y magnates que controlan los medios de producción
privatizados y públicos. Una élite “internacionalista” que presume de contar
con el ex canciller del imperialismo alemán, Gerhard Schröder, que
utilizando las “puertas giratorias” se ha colado en la dirección de Gazprom:
la enfermedad holandesa azota Rusia y otros países productores de petróleo y
gas.

El presidente Putin de hoy no es el mismo que hizo de primer ministro para
un tal Boris Yeltsin, el Donald Trump ruso. En aquellos años, EEUU ni
intentó debilitar o derrocar a Vladímir Vladímirovich, ya que podría
servirle para contener a los comunistas.

Pragmático en interior y “realista” en la política exterior, Putin aplica su
“sofisticada doctrina”:  mientras celebra el “Día de la Cheka” en homenaje a
la policía secreta bolchevique, o utiliza la simbología soviética en los
desfiles públicos, o habla del “decadente Occidente imperialista”, mima
también a la ultra conservadora iglesia ortodoxa, y pone velas para que
Europa y EEUU le llamen para juntos administrar el mundo. Y Oriente Próximo
es un excelente espacio para recuperar el estatus de la potencia mundial.  

La putinomanía, creada desde un impulso maniqueo para desafiar la rusofobia
(confundida con la “comunismofobia”), tacha de “conspiración occidental” a
cualquier protesta (por muy obrera que sea) en contra de las políticas de
Kremlin como si milagrosamente la “lucha de clase” hubiese desaparecido de
aquella sociedad capitalista.

¡Lo que diga el  PC ruso!

Ante el desconocimiento de lo que sucede realmente en Siria, algunos
recomiendan  fiarse de la posición del Partido Comunista ruso (defensor de
la diplomacia de Putin), pero:

1.¿Se refieren al mismo partido que condujo a la URSS – país al que conocía
perfectamente-, y al socialismo mundial hacia aniquilación, a pesar de
contar con cientos de analistas a su disposición?

2. ¿Es que los comunistas no se equivocan? Tener “fe” no es un rasgo
precisamente marxista.

3. En el PC ruso al igual que en otros, hay varias facciones, y no todas
apoyan a la política exterior del presidente.

4.Los comunistas rusos, si por un lado han cometido muchos errores sobre los
acontecimientos de Oriente Próximo, por otro, han dado prioridad a los
intereses estratégicos de su país sobre los intereses de los pueblos
afectados. Como ejemplo: La URSS fue el primer país en reconocer el Estado
sionista de Israel. ¿Debería la izquierda palestina hacer lo mismo?

La intervención en Siria

Varios apuntes:

. Ninguno de los países participantes en la guerra de Siria lo hace por el
amor al pueblo sirio, ni para crear un orden regional o internacional
progresista.

. La legalidad de la presencia militar rusa (por tener el permiso de
Damasco) no la legítima. En Yemen, EEUU y Arabia están bombardeando el país,
muy legalmente a petición de su presidente Hadi, provocando la mayor crisis
humanitaria del mundo.

. Entre los objetivos de Moscú no está proteger a los sirios, ni siquiera a
su acorralado mandatario, ni mucho menos recuperar la integridad territorial
de Siria.

. Esta intervención no ha cambiado ni las razones iniciales de la guerra ni
su resultado. Sólo ha añadido mayor complejidad al conflicto. Moscú y
Washington ya han pactado la suerte de Siria.

. Rusia cayó en la trampa de Obama que decidió no derrocar a Assad (que vive
en su  palacio que sigue intacto, a pesar de 5 años del ataque de unos 30
estados el país), convirtiendo a Siria en un lodazal donde los enemigos y
defensores de Asad se matan, haciendo felices a Washington y Tel Avive.

. Hay muchos matices en la “liberación” del mítico Alepo “gracias a los
rusos”: Moscú permitió a Turquía acabar con Rojava, la autonomía kurda, si
los yihadistas bajo su mando desalojaban Alepo. Así, los yihadistas fueron
trasladados (con sus armas) con los autocares fletados y bocadillos, a otra
ciudad, Idlib: los sirios no daban crédito a lo ocurrido. La “victoria”
teatral en Alepo además no cambiaba NADA en el equilibrio de las fuerzas en
este escenario.

. Las bombas de las fuerzas liderada por Rusia que caen sobre los civiles
son igual de mortales que las de EEUU y Turquía. Ambos bandos utilizan la
“guerra contra el terror” como una carta blanca para llevar adelante sus
intereses estratégicos. Hay quien justifica éstos “daños colaterales” (el
cuerpo sin vida de miles de familias sirias), desde sus cómodos sofás en un
país en paz, como precio a pagar por el noble objetivo de derrotar el
imperialismo. ¡Ésta es la guinda de la decadencia ética! “Los fines no
justifican los medios” ha sido uno de los rasgos identitarios de la
izquierda. ¿Matar a una parte del pueblo para salvar a otra? Que Putin
solucionara la crisis Chechenia, o la de los rehenes en el Teatro de Moscú y
en la escuela de Beslan, matando a miles de civiles para acabar con el
terrorismo, entre otras observaciones, muestra una considerable falta de
inteligencia, además de humanidad.

. Rusia, en el sentido marxista del término (aun) no es un país
imperialista, aunque muestre aspiraciones jingoístas (nacionalismo exaltado
militarista). Su apasionante y cambiante realidad social y política seguirá
creando mucha confusión.

¿Es Rusia anti-imperialista?

Pocos saben que el Sr. Putin en 2001 solicitó el ingreso de Rusia en la
OTAN. Se creó el Consejo OTAN-Rusia para coordinar la cooperación militar y
civil entre ambos, que fue estrenada en Afganistán, donde la invasión de la
Alianza ha dejado a cientos de miles de muertos y unos 5 millones de
desplazados. EEUU, entre 2012 y 2015 utilizó la base área de la ciudad natal
de Lenin, Uliánovsk, para transportar cargas a Afganistán. También con su
abstención en el Consejo de Seguridad permitió en 2011 el ataque a  Libia,
votó en favor a las sanciones económicas y militares contra Irán, mientras
Israel y Arabia Saudi se armaban hasta los dientes, generando un peligroso
desequilibrio militar en la zona.

La ofensiva de la OTAN contra Rusia se debe a que EEUU no soporta que un
poderoso país con tantos recursos naturales esté fuera de su control. Esta
fricción geopolítica no puede ser aprovechada por las fuerzas progresistas,
simplemente porque éstas han sido debilitadas hasta casi desaparición. ¡Y
no, los entes religiosas (que son de derecha más reaccionaria) no pueden
llenar este vacío, aunque sus inocuas ruidos anti estadounidenses llenen el
escenario!

Y un mundo multipolar no reduce el riesgo de las guerras. Durante la
existencia de la URSS ¿cuántas invasiones militares y golpes de estado hubo?
Rusia no es un estado belicista, pero tampoco es el ángel de la paz: es el
segundo vendedor mundial de armas.

Hoy, la guerra revolucionaria carece de sentido. Los pequeños y grandes
estados usan sus armas de destrucción masiva contra miles de civiles, sin
pestañar.  En Siria, todos los actores extranjeros deberían salir del país,
y que fuese la ONU quien vele por la paz y la democracia, antes de que Trump
lo declare “Estado Fallido” y le mande sus tropas.

* Nazanin Armanian, es escritora y politóloga iraní.

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20170226/be5b8bf8/attachment.htm