Argentina/ El "sinceramiento" económico macrista sigue destruyendo empleos [Esteban Mercatante]

Ernesto Herrera germain5 en chasque.net
Sab Jun 24 14:28:38 UYT 2017


  _____

Correspondencia de Prensa

24 de junio 2017

Boletín Informativo

 <https://correspondenciadeprensa.wordpress.com/>
https://correspondenciadeprensa.wordpress.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____

Argentina

Despidos y cierres

El “sinceramiento” económico PRO sigue destruyendo empleos

Los anuncios de cierre y despidos de Pepsico en Florida, y de la química
Lanxess en Zárate no son casos aislados. Porque la economía no arranca y por
las señales que envía el gobierno, podría haber más amenazas para el empleo.

Esteban Mercatante

La Izquierda Diario, 22-6-2017

http://www.laizquierdadiario.com/

Semanas atrás, el ministro de Trabajo Jorge Triaca aseguraba que en materia
de empleo se había terminado la caída que acompañó desde el primer día al
gobierno de Mauricio Macri. “Recuperamos todo y empezamos a crecer",
afirmaba el funcionario.

Los anuncios de esta semana de cierres y despidos de importantes fábricas,
la alimenticia Pepsico y la química Lanxess, muestran que esto está lejos de
ser así. A esto se suma el anuncio de Puma que despide a 160 trabajadores en
las plantas de Chilecito y Chamical, y el anticipo de la fábrica de plástico
mendocina ITEC de que podría definir antes de fin de mes 100 o 120 nuevos
despidos. Estos casos son apenas un botón de muestra de una realidad que
recorre a gran parte de los sectores de la economía, para los cuales los
brotes verdes del relato macrista siguen sin llegar.

El empleo deprimido

La idea de que el empleo se recupera no encuentra asidero en los números
disponibles. La semana para el Instituto Nacional de Estadística y Censos
(INDEC) dio a conocer el nivel de desempleo para el primer trimestre de este
año en los 31 aglomerados urbanos que releva la Encuesta Permanente de
Hogares (EPH), que llegó a 9,2%, un nivel que el titular del organismo Jorge
Todesca admitió que es “alto”. Estamos hablando de 1 millón 150 mil
desocupados en los conglomerados relevados, que podrían llegar a 1 millón y
medio o más en todo el país. Los más afectados son las mujeres (10,2 %
contra 8,5 % en los hombres) y los jóvenes (el 20,1 por ciento de las
mujeres y el 17,2 por ciento de los varones hasta 29 años están
desocupados).

Al mismo tiempo según los datos del Sistema Integrado Previsional Argentino
(SIPA) que provee información sobre la cantidad de trabajadores registrados,
en marzo de este año había 51 mil trabajadores menos en el sector privado
que cuando asumió Macri. Este número podría parecer alentador, considerando
que la destrucción de empleo superó los 100 mil puestos de trabajo durante
el año pasado (a lo que hay que sumar los despidos en el sector público y en
la economía informal que explican el elevado nivel de desocupación relevado
por la EPH), lo cual mostraría una reversión parcial respecto de los peores
niveles alcanzados. Pero esto significa que algunos pocos sectores
beneficiados por la política económica están levantado algo de vuelo, como
es el caso del agro o la agroindustria, energías renovables, y construcción.
El resto, siguen planchados o en retroceso. Esto mostraron los datos de
actividad económica para el primer trimestre difundidos el miércoles por el
Indec, que arrojó un crecimiento de 0,3 % para toda la economía respecto de
igual período del 2016. La industria tuvo una caída de 2,2 %; el sector
comercial cayó 0,9 %, explotación de minas y canteras retrocedió 5,4 %. El
muy moderado repunte, encierra altas disparidades entre rubros económicos y
sectores geográficos.

El informe del ministerio de Trabajo que releva los datos del SIPA destaca
que en un año creció 0,9 % la cantidad de registrados en el SIPA. Pero la
mayor parte de este moderado crecimiento se concentra en monotributistas e
inscriptos en el monotributo social, seguidos por el empleo público. Siendo
que la categoría de monotributistas engloba tanto trabajadores
independientes como empleo precario que adopta diversas formas, se trata de
un indicio de que la “recuperación” de una parte de los puestos de trabajo
destruidos por el ajuste macrista se da mediante un salto en la degradación
de las condiciones laborales para decenas de miles de trabajadores.

El fantasma de la “reconversión”

Incluso a pesar del ligero cambio de tendencia que muestra la economía, no
es de sorprender que el empleo en numerosos sectores no se recupere o siga
cayendo. De hecho una parte del plan económico del gobierno de Macri incluye
la “reconversión” de numerosos empleos en sectores productivos a los que el
gobierno le viene recortando el apoyo económico. Esto va desde rubros como
el de la electrónica, afectado por la baratura de las importaciones, que es
resultado de la rebaja de impuestos así como del dólar planchado respecto de
la inflación, hasta textiles y calzado. En todos los casos, el gobierno
favoreció la competencia con la producción importada poniendo fin a
numerosas restricciones para el comercio exterior. En medio de una economía
en caída y un consumo en desplome, la participación de los productos
importados fue en aumento. Desde el sector automotriz (las ventas de
vehículos nacionales en concesionarios acumulan en el año una caída de 14,4%
mientras que las ventas totales crecieron 18,3, siendo los vehículos
provenientes del exterior los que cierran la brecha), hasta línea blanca: la
importación de calefones, termotanques y calentadores, aumentó del 27 por
ciento medido en cantidades durante el primer trimestre de este año.

El llamado Plan Productivo Nacional, que el gobierno tiene en carpeta,
apunta a la “reconversión” de nada menos que 364 mil empleos, en sectores
“latentes y sensibles”. Se trata del 20 % del empleo industrial. Algunos
pocos pasos en ese sentido dieron con el Programa de Transformación
Productiva, mediante el cual el ministerio de Trabajo subsidia la
contratación de trabajadores que son despedidos que fábricas que cierran,
abaratando así los costos de creación de empleo en los sectores que que para
el gobierno son “competitivos”. Pero son muchos más los empleos que podrían
verse afectados después de las elecciones, si el gobierno de Macri
“profundiza el modelo”. Demasiados para ser reabsorbidos por los pocos
sectores que entran en la Argentina competitiva que sueña Macri,
caracterizados en muchos casos por una creación de empleo limitada como es
el agro, la agroindustria, las energías renovables o los servicios
financieros. A la Argentina de hoy, en la mirada de los CEOs, le sobran
sectores productivos y cientos de miles de trabajadores cuyo destino, si el
macrismo llegara a desplegar plenamente su proyecto económico, será
“reconvertirse” en “emprendedoristas” de la economía informal o directamente
en desocupados.

En medio de este contexto general, hay patronales como la de la
multinacional Pepsico que, lejos de poder fundamentar el cierre de su planta
de Florida en la crisis, encara esta decisión mientras amplía su plantel en
la fábrica de Mar del Plata. Se trata de una medida que apunta a atacar la
organización de los trabajadores, favorecida por el clima económico creado
por las medidas de Macri. Para hacerlo, la patronal se ve además respaldada
por la cruzada anti-obrera que el gobierno viene impulsando con su ataque a
la “mafia de los juicios laborales”, el impulso a paritarias por debajo de
la inflación y otras iniciativas de similar calibre. De hecho aunque el
ministro Triaca manifestó ayer que el gobierno no "acompaña" la decisión de
la multinacional yanqui, al mismo tiempo enmarcó el cierre de la planta
dentro de los procesos de reconversión productiva que el gobierno viene
monitoreando, y destacó como dato "positivo" que la empresa incorpore 150
trabajadores en su planta marplatense. Para no acompañar, suena como un
respaldo bastante fuerte a una empresa que con el cierre busca dar un golpe
a colectivo de trabajadores con fuerte tradición de lucha. No sorprende, ya
que esto va muy bien para los planes flexibilizadores que tiene el gobierno
para la clase trabajadora.

Sectores de la burocracia sindical aprovecharon la decisión de la firma
alimenticia para decir sin ningún prurito que "donde está la izquierda hay
despidos". Como si no fueran los principales responsables de dejar pasar los
ataques macristas (despidos, golpe al poder adquisitivo del salario y
flexibilización en los convenios) durante este año y medio de tregua, sólo
interrumpida por una movilización en 2016 y el paro del pasado 6 de abril.
Al contrario, donde la izquierda y sectores combativos tienen peso en las
comisiones internas, las patronales se vieron confrontadas con una
disposición a enfrentar los ataques que contrasta con la pasividad de los
burócratas sindicales.

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20170624/7ea10316/attachment.htm


Más información sobre la lista de distribución Boletin-prensa