Brasil/ Mariana: continúan las maniobras de la "nueva minería" a cielo abierto [Juan Luis Berterretche]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

21 de agosto 2018

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net

  _____



Brasil



Mariana: Continúan las maniobras de las mineras



Juan Luis Berterretche *



Santa Catarina, agosto de 2018



En los primeros días de agosto de este año las mineras Vale S.A. y BHP
Billiton anunciaron que esperan cerrar en 2025 la reparación de los daños
causados con el rompimiento de la represa en Mariana (Minas Gerais) diez
años después del desastre. Para eso estiman gastar R$ 12 billones lo que
corresponde a menos del 8 % de la cifra que el Ministerio Público Federal
exigía a las empresas -R$ 155 bilhões- en el Término de Transacción y Ajuste
de Conducta (TTAC) firmado con ellas en 2016.



Las manipulaciones de las empresas mineras involucradas en el desastre del
Rio Doce lograron postergar hasta 2018 cualquier iniciativa respecto a
encarar su responsabilidad en el crimen ambiental. Pero había una actividad
internacional cuya sede era Brasil que impedía posponer indefinidamente el
tema: recordemos que Brasil era sede del VIII Foro Mundial del Agua que se
desarrolló en Brasilia en marzo de este año.



Esa fecha impostergable era imposible que no tratara el desastre de Mariana,
el peor en la historia de Brasil en una cuenca fluvial, y quizá el más
perjudicial para las poblaciones afectadas en todo el continente americano.
Los participantes internacionales querrían saber que se estaba haciendo para
encarar el asombroso desastre minero. De modo que lo mejor sería enfrentar y
preparar una escenificación potable de la situación.



Y eso fue lo que montaron para el VIII. Foro Mundial del Agua. De ahí que la
Fundação Renova, una iniciativa de la Vale y la BHP Biliton controladoras de
Samarco, (un join venture o acuerdo empresarial de las mineras responsables
de la catástrofe), se adelantaron a registrar esa institución cuatro meses
después del desborde de agua barro y desechos químicos de noviembre del 2015
con el objetivo de controlar directamente la situación financiera, política
y social que se desplegaría luego de la firma del primer Término de
Transacción y Ajuste de Conducta (TTAC) cuando el estado debió intervenir
bajo presión social, de inmediato al colosal crimen ambiental.



En los años en que las mineras fueron postergando encarar soluciones a la
inundación y sus destrozos, la Fundação Renova se presentó como una
iniciativa de cierto modo independiente de los causantes directos del
crimen, que administraría toda la inversión que deberían volcar los
responsables para la recuperación ambiental.



Se nombró un director-presidente de Renova, Roberto Waack, con ciertos
antecedentes dudosos de ambientalismo. Era un biólogo, empresario de Amata,
una empresa que se propuso administrar una floresta estatal como un negocio
atrayente y lucrativo y "con todas las garantías ambientales".



Ahora con su responsabilidad en Renova está encargado de hacer potables
todas las iniciativas de una Fundación que en lo esencial, pretende reducir
los costos para las acusadas corporaciones mineras.



Y durante el VIII Foro del Agua con representantes internacionales de todo
el mundo, presentaron a la Fundação Renova como la vedete de superación del
desastre y un instrumento ampliamente democrático para encarar las
soluciones a una catástrofe ambiental. "Son más de 70 organizaciones juntas
con el objetivo de dirigir, monitorear y elevar el debate sobre la
recuperación" afirmo Waack. Y agrego: "Además, existe un consejo consultivo
que trae la voz de quien fue afectado, un panel de especialistas y la
curaduría del Ministerio Público, siendo que el proceso pasa por una
auditoría independiente."



Un nuevo Término de Transacción y Ajuste de Conducta (TTAC)



El 25 de junio de este año luego de sucesivas postergaciones las empresas
firmaron un nuevo Término de Transacción y Ajuste de Conducta (TTAC) con los
ministerios públicos y gobiernos estaduales y con eso, lograron que se
suspendieran las acciones judiciales que corrían contra Samarco.



El acuerdo prevé que los programas de recuperación del Rio Doce planificados
hasta ahora sean revisados. Es necesario tener claro que desde el desastre
en 2015 es poco y nada lo realizado en términos de reparación ambiental
real.



En la práctica, este acuerdo firmado hace menos de un mes es una revisión de
los términos aprobados en 2016 entre las mineras y el Gobierno Federal, y
los gobiernos estaduales de Minas Gerais y Espírito Santo, ahora sin la
participación del Ministerio Público Federal (MPF). Que en realidad era la
preocupación central de las mineras: que el MPF el más exigente con la
responsabilidad de ellas, no tuviera intervención en los acuerdos.
Recordemos que en 2016 se vivía todavía en la era "lulista", aunque ya mucho
más accesible en beneficio de los intereses empresariales. Con el TTAC
actualizado se suspendió una demanda civil de R$ 20.000 millones (US$ 5.300
millones) interpuesta por la Unión de Estados contra las mineras, que aún no
había sido homologada por la Justicia. Como siempre la "Justicia" brasileña
colaborando con los intereses empresariales que, por el momento solo estaban
interesados en postergar cualquier resarcimiento a los múltiples afectados
por el enorme siniestro.



El nuevo TACC suspende pero no extingue la demanda civil de R$ 155.000
millones (o R$ 155 bilhões en portugués o US$ 41.000 millones) impuesta por
el MPF en 2016 contra las mineras. Esto no quiere decir que es posible que
de alguna forma acaben pagando lo que firmaron en 2016.



La idea es que, dentro de dos años, se haya firmado un tercer y concluyente
(?) acuerdo donde las grandes cifras que se definieron inmediatamente luego
de la tragedia se acomoden en definitiva a los intereses de Samarco.



Por el momento la Fundação Renova informó que dispondrá de R$ 12 bilhões que
irían a cubrir las indemnizaciones individuales. Para Roberto Waack,
diretor-presidente de Renova, ese valor es adecuado para el cumplimiento
inmediato de indemnizaciones personales. Un tema sobre el que hasta ahora
poco se había avanzado.



Según la información interesada de Waack hasta el momento -dos años y ocho
meses después de la tragedia se pagó R$ 1 billón (R$ mil millones) en
compensaciones. "El compromiso es la reparación integral", dijo Roberto.
Waack, el 26 de junio, cuando los afectados por el desastre empezaron a
reaccionar contra el nuevo acuerdo del TACC. El ejecutivo de Renova dijo que
el 16% (R$ 12 bilhões) del valor originalmente firmado será destinado solo a
indemnizar las víctimas de los 29 municipios de Minas Gerais y Espírito
Santo afectados por el trágico evento. "Hasta fin de año debemos concluir un
gran volumen de esas indemnizaciones" afirmo Waack



El Ministerio Público desconforme



El nuevo acuerdo y los valores anunciados generaron críticas entre los
procuradores del Ministerio Público. El procurador José Adercio Sampaio,
coordinador de la Força Tarefa Rio Doce, del Ministerio Público de Minas
Gerais, y uno de los principales críticos de las mineras, sintetizó el nuevo
acuerdo: "Tengo una obligación de R$ 155 billlones, reconozco de esa
obligación solo R$ 20 billones y estoy dispuesto a pagar R$12 billones."
"Ese es el escenario" "Estamos hablando de la recuperación de una cuenca
hidrológica -la del rio Doce- que es la tercera en tamaño de todo Brasil. Es
una tarea que como mínimo puede abarcar 20 o 30 años. Recordemos que al
principio se habló que sería necesario la recuperación de 5 mil nacientes y
afluentes del rio Doce, pero los estudios preliminares mostraron la
necesidad de recuperar, solo en nacientes, 30 mil. Con esa magnitud y
amplitud del problema que estamos encarando, es totalmente irrespetuoso
querer imponer hoy plazos o valores estrictos". Afirmó Sampaio.



Movimiento de los Damnificados por Represas -Movimento dos Atingidos por
Barragens (MAB).



Hasta pocos días antes del VIII Foro del Agua, Roberto Waack denunciaba que
existía un "ambiente de guerra" contra la Fundação Renova, y que resultaba
muy difícil negociar con los representantes sociales de las víctimas del
desastre ambiental. Hasta esa fecha todavía no integrados en cualquier
organismo decisorio. En realidad desde el primer momento Renova fue
identificada como un órgano que seguía las directivas de los criminales
ambientales. Y por tanto no ofrecía ninguna garantía de imparcialidad.



Por otra parte en el organismo que toma las decisiones de la Fundação no
existía espacio para las víctimas del desastre. Ya el Ministerio Público
había sugerido que se integrara de "alguna forma" a los damnificados. En el
VIII foro del Agua estuvo presente una oradora que habló en nombre de las
víctimas, alguien cooptado de último momento para blanquear la imagen de la
Fundação, en el evento internacional.



El Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB) tiene una larga trayectoria
en defensa de las víctimas en una extensa zona de grandes ríos represados,
cuyos empresarios poco se interesan con los pobladores costeros y sus únicos
e imprescindibles medios de vida. Por lo tanto el MAB tiene una gran
experiencia en la lucha contra empresas abusivas.



Para el MAB la actuación de la Fundação Renova fue bastante similar a lo que
conocen por experiencia de arbitrariedades empresariales. Thiago Alves del
MAB denunció de inmediato que Renova "gasta más dinero cooptando personas
envueltas en el proceso que dando efectividad a lo que se gasta." "Estamos
hablando de la construcción de una posibilidad de vida de los afectados por
el crimen ambiental. Y no debemos centrarnos solamente en la experiencia de
las poblaciones en las riberas del rio Doce sino de toda la sobrevivencia de
los pobladores que dependen del rio Doce e incluso los que viven en
ciudades." "es también equivocado marcar un límite de años para la
restauración de la cuenca." Como intentan las mineras con la fecha límite
del 2025" Ante estas severas críticas el presidente de la Fundação Renova
volvió a insistir que las cifras mencionadas por las mineras para las
actividades indemnizatorias: se tratan de un "piso" y no de un "techo"
definitivo.



Qué es esta nueva versión neoliberal de minería a cielo abierto



Contrariamente a la antigua minería, que se desarrollaba principalmente bajo
tierra y en mucho menor volumen, es una extensa explotación de recursos
naturales en la superficie del planeta. Para los países coloniales es un
modelo de expropiación en gran escala de sus recursos naturales sin ninguna
preocupación por las consecuencias que esto signifique para la naturaleza y
el medio ambiente.



En general los residuos de la separación del mineral que se extraiga quedan
depositados en enormes piletas en forma de lama retenida por diques. Esas
piletas funcionan como bombas de tiempo, con la amenaza permanente de su
rompimiento y liberación en derrames de barro contaminado que arrasen todo
lo que encuentren por el camino. Ese fue el proceso desatado con la ruptura
del principal dique de contención en Mariana.



En términos de explotación capitalista la minería en Brasil combina la
expropiación de recursos minerales sin pagar al país ni un centésimo por la
apropiación del mineral que se trate: todas desarrollan sus actividades en
zonas francas donde están liberadas del sistema impositivo que rige en el
país; incluso los transportes que utilizan para trasladar sus minerales a
los puertos, como los trenes que llevan de la mayor minera de Vale S.A. en
el estado de Pará -Ferro Carajas S11D- hasta su puerto oceánico en Sao Luis,
se benefician del régimen de zona franca. De igual manera en Oriximiná, en
la villa de puerto Trombetas, Mineração Rio do Norte (MRN) dedicada a la
extracción de la bauxita, utiliza navíos graneleros que transportan el
mineral hasta el puerto oceánico que también están bajo régimen de zona
franca. Recordemos que Vale S.A. posee el 40% de las acciones de MRN.



A la vez que el trabajo necesario para realizar la separación del mineral, y
toda la mano de obra utilizada en el proceso, se realiza a través de una
extrema explotación salarial. Cuando se lanzaron los planes de esta nueva
versión de minería hace más de tres décadas las promesas del gobierno y las
mineras era que con ella llegaría el progreso y mejores condiciones de vida.
A lo largo de los años de la actividad minera los pésimos indicadores
socio-económicos existentes en dichas regiones no manifestaron cualquier
alteración. En ninguno de los municipios vecinos a las mineras de Vale S.A.
la renta per cápita de los trabajadores alcanzó el salario mínimo nacional.
Como contrapartida se sufre allí la más amplia desforestación y son las
regiones en donde más se asesinan campesinos en la lucha por la tierra.
Expropiación y explotación son los únicos dos términos que se ajustan con
perfección a la actividad de las mineras, provocando siempre además
destrucción ambiental y violencia extrema contra las poblaciones.



Los actuales intentos de solución del derrame indican que las empresas no
tienen planes para el destino del barro contaminado que se acumula
indefinidamente en las explotaciones mineras en actividad. Cuando se rompió,
en noviembre de 2015, la represa de Fundão, operada por Samarco en el
distrito de Bento Rodrigues, en Mariana (MG), tenía 56,6 millones de m³ de
lodo contaminado de rechazo del mineral de hierro. Como no tiene utilidad
comercial, se acumula en enormes piletas y en "teoría" se resolverá su
destino cuando finalice la operación industrial. En la realidad lo que
interesa es la venta en el mercado internacional del hierro u otros
minerales. Las mineras dejan de "presente" al país ese barro contaminado
retenido en piletas inseguras.



De ese total mencionado, 39,2 millones de m³ se arrastraron desde Minas
Gerais hasta el mar, llegando a la desembocadura en el océano Atlántico del
río Doce, en Espírito Santo, y atravesando 29 municipios de los dos estados.



En caso de que se intentara una operación de retirar la lama acumulada, se
trata de 1,8 millones de camiones. La caja de un camión carga 22 m3 en
promedio, eso equivale a 15.680 piscinas olímpicas (con 50 metros de largo,
por 25 metros de ancho y 2 metros de profundidad). O sea 2.500 metros
cúbicos.



¿Y hacia donde se iba a transportar y depositar ese volumen de barro?



Obviamente ese problema no había sido previsto en la operación comercial. Lo
que indica que el objetivo de las mineras al terminar la explotación sería
dejar de "obsequio" al país esos millones de m3 de barro contaminado. Ahora
los 400 técnicos contratados por la Fundação Renova para resolver los daños
del derrame, comienzan a proponer soluciones.



Hasta ahora, Renova proyecta retirar solo 2 millones de m3 de barro del
derrame en el depósito de agua de la hidroeléctrica Risoleta Neves, en Santa
Cruz del Escalvado (M. Gerais). Renova compró una hacienda cercana a la
hidroeléctrica. El lodo es dragado del que era depósito de agua y, por medio
de una tubería, se envía el barro hasta la hacienda adquirida. Allí, es
apilado de forma definitiva, formando una especie de morro de residuos.
Serán en total 2 millones de m3 de lodo. A casi 3 años del desastre se están
ubicando 5% de los 39,2 millones de metros cúbicos derramados en la cuenca
del rio Doce.



Ha habido otros intentos de solución. En lo que se identifica como "trecho
ocho" del derrame se plantaron 42 mil mudas de especies nativas en un área
de 23 hectáreas, de las que sobrevivieron el 95%. Con esto se evita la
erosión del suelo en la orilla del rio Doce y se impide el descenso del
barro hacia el cauce del rio. Contribuyendo además con el retorno de la
biodiversidad en áreas afectadas.



Renova proyecta la restauración de 40 mil hectáreas en toda la cuenca del
río Doce: 10 mil hectáreas con el plantío de mudas y otras 30 mil hectáreas
con manejo de regeneración natural. Y se está inclinando más a esta solución
de recuperación de las áreas afectadas que al traslado del fango derramado.
Se ha detectado también una fuerte regeneración natural de los bosques en
muchas áreas. Como una respuesta positiva de la Naturaleza a los criminales
ambientales de las empresas.



Toda esta dolorosa y delictiva experiencia de "nueva minería" demuestra que
las mineras no solo dejan el agujero de su extracción mineral para el país,
-como hemos mencionado varias veces en otras notas-, también en cada zona de
donde arrasan con las riquezas minerales nos dejan peligrosas trampas de
cuenta regresiva prontas para provocar nuevos desastres ambientales.



* Periodista e investigador uruguayo, miembro de la redacción del portal
Desacato.info: http://desacato.info/



Referencias



VIII Foro Mundial del Agua 23/29 Marzo 2018



http://www.worldwaterforum8.org/en/news/final-release-8th-world-water-forum



https://www.fundacaorenova.org/es/noticia/participacion-y-conciencia-hidrica
-pautan-debates-en-el-foro-mundial-del-agua/



Mineradoras estimam gastar 8% do que MP pediu para reparar danos em Mariana
05 08 2018

http://www.jornalfloripa.com.br/agencia/noticia.php?id=26766060



https://www.reddit.com/r/brasil/comments/93z23a/mineradoras_estimam_gastar_8
_do


<https://www.reddit.com/r/brasil/comments/93z23a/mineradoras_estimam_gastar_
8_do>


<https://www.reddit.com/r/brasil/comments/93z23a/mineradoras_estimam_gastar_
8_do>
  _____










---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20180821/5db2cc89/attachment-0001.htm