Ecuador/ Primeras impresiones: Un gran triunfo popular [Mario Unda/Maritza Idrobo]

Mar Feb 9 16:43:35 UYT 2021

  _____

Correspondencia de Prensa

9 de febrero 2021

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain en montevideo.com.uy> germain en montevideo.com.uy

  _____

Ecuador

Primeras impresiones: Un gran triunfo popular

Mario Unda/Maritza Idrobo *

Quito, 8 de febrero 2021

1. El 7 de febrero se abrió una situación política nueva en el Ecuador, y la
novedad y la apertura pueden ser aún mayores. Las elecciones fueron una
importantísima victoria para Pachakutik y para el conjunto del movimiento
popular (que está a las puertas de pasar a la segunda vuelta de abril), una
contención al populismo correísta y una fuerte derrota para la derecha
neoliberal. La masiva protesta social de octubre de 2019 y el desencanto por
el manejo de la pandemia produjeron una rebelión en las urnas.

2. Fue una votación muy cerrada. A las 18:45 del 8 de febrero, cuando, con
el 98,7% de los votos escrutados, el candidato correísta Andrés Aráuz
mantenía el primer lugar con 32, 11%, seguido por Yaku Pérez de Pachakutik
con 19,98% y el banquero neoliberal Guillermo Lasso con 19,55%. En cuarto
lugar aparece Xavier Hervas, de la Izquierda Democrática, con 15,98%.
Ninguno de los otros 12 candidatos alcanzó el 2,25%. Falta por escrutar el
1,3% (es muy poco lo que el conteo avanzó hoy), pero hay todavía un 13,84%
de “actas con novedad”, que deberán escrutarse luego -y que permiten
mantener el resultado en un limbo que podría prestarse para manipulaciones.
El ausentismo, de 18%, fue menor de lo que se suponía por temor a la
pandemia, mientras que el voto nulo alcanzó 9.5% y el blanco 3.1, muy por
debajo de lo que habían anticipado las encuestas.

3. El principal resultado político es que se quebró la polarización entre el
populismo y la derecha como únicas opciones, un escenario que era del gusto
tanto de la derecha como del populismo. En estas elecciones se expresó la
polarización de las luchas sociales de estos últimos años. No hay dos, sino
tres bloques confrontados: el bloque neoliberal, el populismo, y el bloque
de la protesta social. El 7 de febrero la lucha social entró a las urnas.

4. El correísmo, aunque obtiene con su candidato el primer lugar, queda
lejos del triunfo en una sola vuelta, para lo que hubiera necesitado un 40%
de votos válidos. Sin embargo, consolida su voto duro y confirma que el
populismo es un fenómeno político que mantiene vigencia y no puede reducirse
a la simple presencia del caudillo. Triunfó con relativa amplitud en las 7
provincias de la Costa y en Sucumbíos en la Amazonía, pero quedó lejos de
sus mejores votaciones entre 2008 y 2017. Su recuperación fue truncada por
la fuerte presencia de Pachakutik y la recomposición de la Izquierda
Democrática, que le restaron votos sobre todo en la Sierra y en la Amazonía.

5. La candidatura de Yaku Pérez supera el millón y medio de votos, algo
histórico para Pachakutik, para el movimiento popular y para la izquierda en
general. Es una votación con fuerte presencia en el campo, en las provincias
centrales de la sierra y en la Amazonía y con una importante representación
en los sectores populares y en las clases trabajadoras urbanas, sobre todo
en las ciudades de la sierra, y también en organizaciones feministas. Aunque
su votación en la costa fue menor, es la primera vez que una candidatura
indígena obtiene esos porcentajes de aceptación. Por otro lado, logró atraer
importantes contingentes de voto juvenil gracias a su propuesta ecologista y
es una expresión de la lucha por los derechos que vienen desplegando hace
rato jóvenes, mujeres, indígenas, trabajadores. Yaku triunfó en 5 de las 6
provincias amazónicas y en 7 de las diez provincias de la Sierra. Su
candidatura recogió el impulso del desborde popular de octubre de 2019 y
parte significativa del rechazo a la violencia neoliberal del tiempo de
pandemia. Su lista de Asambleístas nacionales alcanzó un 19, 97%, quedando
en segundo lugar detrás de la alianza correísta (27,93%) y podría obtener 3
o 4 curules. Además, solo o en alianzas, quedó en primer lugar en las
provincias de Azuay, Bolívar, Cañar, Cotopaxi, Chimborazo, Loja, Tungurahua
en la sierra, y en Orellana, Zamora, Morona, Napo y Pastaza en la Amazonía.
En la provincia de Pichincha, ganó en la circunscripción que agrupa a los
restantes cantones (fuera de Quito) y podría conseguir un asambleísta en las
parroquias rurales del distrito metropolitano de Quito y otro en la zona
centro-sur de la capital; algo que no había logrado antes. En conjunto,
refleja tanto una nítida separación de campos entre el populismo y el
movimiento popular cuanto la oposición al modelo neoliberal y extractivista.

6. La derecha neoliberal tradicional es la gran derrotada de esta jornada.
Su votación ronda apenas el 20%, pese a la alianza de CREO y el partido
Socialcristiano, sus dos principales ramas. Si llegara a quedar fuera de la
segunda vuelta, sería la primera vez que ocurre esto desde el retorno a la
democracia en 1978 (descontando las dos elecciones en que Correa ganó en una
sola vuelta, en 2009 y 2013). Únicamente ganó en dos provincias: Pichincha y
Galápagos. Su votación para asambleístas fue aún más lamentable, pues se
dividió entre los socios de la alianza. En la costa, la derecha fue superada
ampliamente por el correísmo, incluso en su bastión de la provincia del
Guayas. En la mayor parte de la Sierra y en la Amazonía pierde de manera
contundente frente a Pachakutik. El sorpresivo resultado de Hervas significa
también que parte de los votantes que había capturado la derecha se alejaron
de las propuestas neoliberales radicales, se desplazaron hacia el centro y
buscaron una opción más moderada. El neoliberalismo salvaje sufrió una
contundente derrota. No obstante,

7. La candidatura de Hervas recogió más votos de los que decían pronósticos,
y vienen de varias fuentes: por una parte, un indicio de reconstitución de
la Izquierda Democrática (ID), el tradicional partido socialdemócrata que
fue gobierno entre 1988-1992 con Rodrigo Borja; antiguo adalid del
centroizquierda, la ID se convirtió en administradora del neoliberalismo,
impulsando las reformas laborales exigidas por el Fondo Monetario. Con el
aparecimiento del correísmo, una buena parte de sus cuadros y adherentes se
mudaron a Alianza Pais y sus satélites, mientras que otra parte se dejaba
absorber orgánica o ideológicamente por la derecha oligárquica. Durante los
tres años de Moreno, la ID se alineó a las propuestas del gobierno. Por otra
parte, una capa de votantes jóvenes, mayormente de clases medias urbanas, a
los que llegó con su publicidad tiktokera y sus modales “frescos” y
“descomplicados” y con su discurso de joven empresario moderno y exitoso.
Finalmente, una capa de votantes de ideología conservadora cansados de los
contenidos o de los modales de la derecha tradicional. Con todo esto, la ID
recobró protagonismo electoral en varias provincias, especialmente de la
Sierra, pero también en la Costa. Pudiera ser un renacimiento de la
socialdemocracia, aunque Hervas no era militante de la ID ni ha mostrado un
discurso ideológicamente claro. Pero también pudiera ser la carta de
recambio ante el fracaso de la derecha neoliberal extrema de CREO y el PSC,
y de las formas remozadas de SUMA y Concertación; queda nuevamente espacio
para una derecha moderna y nuevas caras en los liderazgos y pudiera ser que
Hervas lograra ocuparlo, fusionándolo con un aire de “justicia social” que
podría aportar la socialdemocracia.

8. Finalmente, aunque sea solo anecdótico, hay que mencionar la hecatombe
del morenismo. Su candidata a la presidencia obtiene apenas un 1,52%, su
lista de asambleístas nacionales 2,76%, con resultados muy pobres en casi
todas las provincias. El exministro de Cultura, Juan Fernando Velasco,
candidatizado por el movimiento Construye, de la exministra de Gobierno,
María Paula Romo juntó un 0,82% de la votación mientras que su lista de
asambleístas no tuvo más allá de un  0,72%. Una merecida despedida a un
gobierno nefasto para el pueblo.

9. Aún no sabemos el desenlace de esto. Luego del primer desconcierto, la
derecha contraatacó hoy recordando las actas retrasadas por observaciones,
con las que seguramente imaginan poder dar vuelta el resultado. Es
interesante notar que Correa lanzó un tweet anunciando que Lasso estará en
la segunda vuelta. Es claro que ni a la derecha ni al correísmo les causa la
menor gracia la irrupción de la candidatura de Yaku en un escenario que
creían de su propiedad. Sin embargo, la situación política del Ecuador se ha
modificado, porque ahora sí el pueblo está apareciendo como un actor
político por sí mismo. Y eso preocupa por igual a la derecha y al populismo.

* Mario Unda, sociólogo, docente universitario, activista en organizaciones
de trabajadores, barrios populares e indígenas. Maritza Idrobo, socióloga,
activista, activista en organizaciones de trabajadores e indígenas.

  _____

--
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20210209/f0578342/attachment.htm