Italia/ La primera mitad de la era Draghi: optimismo del régimen y social. [Pietro Basso]

[Ernesto Herrera]

  _____  

Correspondencia de Prensa

4 de octubre 2021

 <https://correspondenciadeprensa.com/> https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain en montevideo.com.uy> germain en montevideo.com.uy

  _____  

 

Italia

 

La primera mitad de la era Draghi: optimismo del régimen y masacre social 

 

Pietro Basso *


A l´encontre, 25-9-2021

http://alencontre.org/europe/

Traducción de G. Buster – Sin Permiso 

https://www.sinpermiso.info/

 

Si bien la economía y la política internacionales se enfrentan a una
confusión particular, el capitalismo italiano parece haber encontrado a su
"hombre providencial" [1]. Se trata del super-banquero Mario Draghi,
expresidente del BCE (Banco Central Europeo), que asumió hace seis meses la
presidencia del Consejo de Ministros (Primer Ministro), por decisión
autocrática del presidente de la República, Sergio Mattarella. Este
nombramiento siguió a un verdadero martillo mediático y a oscuras maniobras
palaciegas; fue avalado por una amplísima mayoría (84% y 82% de los electos
a la Cámara de Diputados y al Senado respectivamente), por un Parlamento
cada vez más parecido a una caja de resonancia. Desde entonces, según el
relato del régimen impuesto, todo va bien. El aterrador covid parece estar
en declive notable. El crecimiento del producto interior bruto (PIB) se
dispara eufóricamente más allá del + 5% (después de una caída del 8,9% en
2020). Desde la Unión Europea (UE), vista de repente como una madre y ya no
como una madrastra, caen lluvias de euros. El orgullo deportivo es la
consecuencia de la cosecha de las medallas olímpicas. Y, guinda del pastel,
Italia vuelve a la vanguardia de la escena internacional con el lanzamiento,
desde el G20[2], de una iniciativa sobre Afganistán (¿se repetirá?). El
hecho en Italia se está recuperando; pero, por un lado, no sabemos si va a
durar y, por otro, ya está teniendo efectos desastrosos para gran parte de
las clases trabajadoras.

 

***

 

El gobierno de Draghi es el tercer ejecutivo, en tres años, desde el inicio
de la 18ª legislatura [3]. El primero de los tres fue un gobierno del
Movimento 5 Stelle (M5S) y la Lega, polémico con la UE y con miras hacia el
“soberanismo”, denominado Conte I (primer gobierno liderado por Giuseppe
Conte). Le siguió, 15 meses después, Conte II (segundo gobierno liderado por
Conte), un ejecutivo del M5S y del Partido Democrático (PD), que mejoró las
relaciones con la UE. El actual gobierno ha puesto fin a estas oscilaciones,
afirmando su doctrina atlantista y europeísta, pero ocultando las tensiones
entre estos dos términos. El equipo de Draghi también ha trabajado para
restablecer el orden en la política social, dando más garantías a las
autoridades del gran capital y el sistema bancario, cuestionando así las
concesiones (mínimas) que los dos gobiernos anteriores hicieron al
descontento popular y las expectativas de las clases trabajadoras, víctimas
de décadas de las llamadas políticas de "austeridad"[4] .

 

La gran oportunidad que el gobierno pilló al vuelo es la reactivación de la
economía italiana a partir del PNRR, el Plan Nacional de Recuperación y
Resiliencia, aprobado por el gobierno de Draghi y que está vinculado al
programa Next Generation 2021-2027 de la UE, este último financiado con 807
000 millones de euros en total [5]. Supone casi un punto de inflexión
histórico para la UE, que busca hacer frente a sus dos principales
competidores, Estados Unidos y China. En el prólogo del PNRR hay una frase
reveladora: "El destino de Italia no es necesariamente el declive" [6]. El
ejecutivo italiano se propone así frenar el largo declive de la economía del
país en el mercado mundial, del 4,2% a mediados de los 80 al 2,8% actual. El
nuevo "hombre providencial" ya había definido, en 2006, los términos de esta
"recuperación", cuando era gobernador del Banco de Italia. Explicó, de
hecho, que la crisis de la economía italiana se debió principalmente a la
baja productividad laboral y al excesivo gasto social. Sobre esta base
presentó las siguientes líneas maestras para sacar al país de este embrollo:

 

•reformas estructurales, para incrementar la productividad laboral y la
competitividad empresarial;

 

•mayor internacionalización de la economía y las finanzas;

 

•privatizaciones;

 

•privilegios fiscales para empresas;

 

•no hay aumentos en los salarios si no hay aumento en la productividad;

 

•recortes en las pensiones públicas y desarrollo de fondos de pensiones
privados;

 

•más flexibilidad (precariedad) en las relaciones laborales;

 

•reducción de la deuda pública [7].

 

Con algunos matices, estas son las principales líneas seguidas durante
quince años por los distintos gobiernos. Su implementación no ha sacado a
Italia de la rutina del estancamiento, pero ha reducido significativamente
las condiciones de vida y de trabajo de millones de empleados, ha triplicado
el número de pobres, ha obligado a emigrar a más de 1,5 millones de
desempleados o subempleados.

 

¿Y ahora? Ahora el "imperativo absoluto" (esta es la fórmula de Draghi) es
la reanudación de la acumulación de beneficios. Esto significa impulsar la
producción, la productividad y los beneficios empresariales. Después de
algunas precauciones iniciales, el gobierno real dio un impulso a esta
política. Por “gobierno real” me refiero a su núcleo duro, es decir al
Presidente del Consejo de Ministros (Mario Draghi) y los Ministros de
Economía (Daniele Franco), de Transición Ecológica (Roberto Cingolani), de
Innovación Tecnológica y Transición digital (Vittorio Colao),
Infraestructura y transporte (Enrico Giovannini), Desarrollo económico
(Giancarlo Giorgetti), así como el primer asesor económico de Draghi
(Francesco Giavazzi). En otras palabras, técnicos extraños al Parlamento,
que hablan poco y deciden (casi) todo, prefiriendo dejar a los líderes de
los principales partidos políticos de la mayoría (PD, M5S, Lega, Forza
Italia, etc.) y de la oposición (Fratelli d'Italia de Giorgia Meloni, aliado
del húngaro Viktor Orban) los discursos diarios dirigidos al electorado
"soberano", que cada partido quiere capturar o desviar.

 

***

 

Esta aceleración de las decisiones del gobierno de Draghi ha llevado en
particular al lanzamiento de un PNRR que establece claramente las
prioridades del capital, bajo los nombres fundamentalmente engañosos de
"transición verde" y "transición digital", así como la reorganización de la
educación, con la máxima subordinación a los requerimientos de las empresas
en las escuelas secundarias (segundo nivel) y universidades. Estos tres
"objetivos" captan 106.000 millones de euros de un total de 191 implicados
en el PNRR, muy por delante de la sanidad y la cohesión social y territorial
(26.800 millones de euros en total). En el campo de la salud, por ejemplo,
la parte más importante se destina a la actualización tecnológica y digital
de los hospitales, mientras que la pandemia ha revelado claramente que un
sistema de salud estrictamente centrado en los hospitales es incapaz de
hacer frente a este tipo de crisis. El capítulo de salud no dice una palabra
sobre la medicina preventiva, ni sobre la prevención de enfermedades y
accidentes de trabajo, mientras que estos últimos han rondado los 645.000 al
año durante cinco años, con más de 1.000 muertos. Mientras que el énfasis
está en el desarrollo de la telemedicina.

 

Ha llegado el primer tramo de financiación europea, es decir, 25.000
millones de euros, fuente de ambiente festivo en los círculos empresariales,
ya que unas 90.000 empresas se beneficiarán de esta ganancia inesperada en
forma de ventajas fiscales y préstamos. A tipos de interés reducidos,
incluida la deslocalización en sus diversas formas. Al mismo tiempo, se ha
puesto en marcha la secuencia de "reformas estructurales", sujetas a
financiación europea. Sin embargo, las resistencias, ya sean corporativas,
sectoriales o sindicales, siendo estas últimas las más blandas, no parecen
ser capaces de obstaculizar la determinación del ejecutivo.

 

El gobierno ya ha tomado la decisión de no hacer nuevas contrataciones en el
sector público que con contratos de duración determinada o temporal y de no
renovar el convenio de la función pública, que venció hace nueve años a
menos que se cumplan las metas de productividad. Está decidido a eliminar
todos los límites a la práctica devastadora de licitaciones y
subcontrataciones, escandalosamente común en Italia desde hace veinte años.
Acortó la duración de los procesos judiciales, "con el fin de atraer a más
inversores extranjeros", eslogan prioritario repetido incansablemente por la
ministra de Justicia Marta Cartabia [8]. El ejecutivo también se prepara
para promulgar nuevas exenciones fiscales para las empresas y relajar los
controles públicos sobre sus actividades. En definitiva, el gobierno
convierte al estado en una máquina al servicio de la acumulación de capital,
como un estado de capitalistas que ponga fin a la "huelga de inversión
privada" poniendo sus propios recursos a disposición de quienes lo deseen,
un papel reivindicado con orgullo por Draghi:

 

“La transición energética, la comprensión de la importancia de la
investigación, el camino que acercará a las generaciones futuras hacia los
objetivos 2030-2050, confieren al Estado un papel activo crucial. No solo
mediante la construcción de infraestructuras clave de investigación y
desarrollo. Pero sobre todo por la capacidad de catalizar inversiones
privadas en sectores prioritarios. Dándoles confianza. Simplificando
trámites. Ayudando a las empresas a gestionar los riesgos en nuevas áreas de
inversión […]. Para Italia es un momento favorable. De hecho, con las
garantías ofrecidas por Europa y por las prioridades gubernamentales, la
capacidad de superar las barreras identitarias por parte de los políticos,
la abundancia de financiación pública y privada, las circunstancias son
excepcionalmente favorables para las empresas y las familias, que invertirán
sus ahorros en tecnología, formación y modernización”. [9]

 

Al comienzo de la crisis, subraya Draghi, el Estado "extendió a las empresas
garantías por 208 mil millones de euros y ayudas por 10 mil millones". Es la
“deuda virtuosa” [10] contraída por Conte II y su gobierno, con el apoyo de
casi todas las fuerzas políticas institucionales. Mediante una increíble
expansión de la deuda pública, los dos últimos gobiernos han logrado
mantener en cumplimiento la plétora anormal (en comparación con los
estándares europeos) de pequeños empresarios, comerciantes, profesiones
liberales, artesanos, autónomos o trabajadores independientes, para
desactivar sus protestas y agravios, mediante un generoso gasto público
alimentado por la deuda.

 

Esta plétora de pequeños acumuladores de capital representa una verdadera
espina en el costado de todo gobierno burgués en Italia; y sin embargo
anteayer (cuando se concentraba en el campo) y hoy (cuando es casi en su
totalidad urbano) es un aliado decisivo del gran capital para controlar,
intimidar, desviar y dividir la masa de proletarios y asalariados. Hemos
visto varias veces en los últimos meses, movilizaciones de un sector u otro
de pequeños o medianos empresarios, que rápidamente volvieron a la calma una
vez que han recibido dietas y subvenciones que, en algunos casos, incluso
han superado sus ingresos habituales de los años anteriores a 2020, en
particular gracias a una espectacular organización de estafas, en concreto
en relación con el cierre parcial por el Covid-19. Esta es otra “deuda
virtuosa” pero que, a diferencia de la que beneficia a las transnacionales y
los bancos, no se perpetuará, porque limpiar esta jungla es fundamental para
reactivar la competitividad del sistema en su conjunto.

 

Llevado por el optimismo que reina en los salones romanos, el gobernador del
Banco de Italia, y por tanto miembro de la junta directiva del Banco Central
Europeo, propuso "completar la arquitectura económica europea" transformando
la emisión de 'eurobonos [11], para que ya no sea excepcional sino
permanente, inflando así los presupuestos europeos, lo que requiere una
política presupuestaria común de la UE [12]. Es un proyecto también
acariciado por Draghi. Este deseo de una Unión Europea más fuerte y unida se
refleja en el apoyo del Jefe de Gobierno a la construcción acelerada de un
ejército europeo común. El histórico golpe de martillo en Afganistán,
también por parte de Italia, que ha participado con el mayor contingente
militar fuera de sus fronteras desde 1945 - durante veinte años han pasado
por allí unos 50.000 soldados - ha llevado a ... este "buen consejo". Otra
porción importante de una "deuda virtuosa" a contraer, en el momento en que
Estados Unidos ya no garantiza su papel de policía mundial de Occidente. Un
primer avance en este sentido aparece en el presupuesto de 2021, que marca
un aumento considerable del gasto militar, en un + 8,1% con respecto a 2020.
La Italia posfascista nunca ha renunciado al lugar reclamado bajo el sol por
Mussolini, y no será este gobierno lleno de ambiciones el que lo abandonará.
Su área de influencia "natural" se extiende a Libia, el norte de África y
los Balcanes, con una actitud anti-turca y anti-rusa y a escala global
anti-china e incluso va más allá, en la medida en que, después del Brexit,
Roma intenta ocupar el lugar de socio menor del eterno militarismo de los
primos franceses. La industria militar italiana es, además, una de las ramas
más prósperas de la industria del país, pobre en electrónica, química y
ahora incluso en automóviles, pero siempre alegre en la industria de la
muerte.

 

***

 

La gestión de la epidemia por parte del gobierno de Draghi & Co tiene algo
que ver con eso. De hecho, la elección del coordinador de la campaña de
vacunación recayó en un general de cazadores alpinos, que nunca deja de
"librar la guerra" contra el virus. Italia está en la primera línea de
muertes por el virus, tras la desastrosa e incluso criminal gestión de la
pandemia por parte de los dos últimos gobiernos. Después de permitir que el
virus se propagara durante meses en hospitales, residencias de ancianos, y
especialmente en fábricas y lugares de trabajo para no obstaculizar la
producción de ganancias, llegamos a una serie de reglas (a veces absurdas)
de "distanciamiento social", luego a las vacunas. Esta caótica forma de
proceder sirvió, sin embargo, para realizar un experimento de imposición de
la disciplina socia,l que hasta ahora ha logrado disimular las abrumadoras
responsabilidades del sistema mediante una serie de cacerías de los
“fastidiosos” de turno, que ahora se concentran, como en Francia, contra el
negacionismo de las vacunas y el pase de vacunación. Con la ayuda también de
las teorías de la conspiración enloquecidas, ha sido posible crear una
brecha entre los asalariados, pero también en general entre los ciudadanos,
vacunados y no vacunados. Los gobiernos Conte II y Draghi han contribuido
así a sembrar el miedo en todas direcciones e imponer prácticas de
distanciamiento físico (que en el lenguaje estatal se traduce como
"distanciamiento social"), estandarización del trabajo y educación a
distancia, generando una atomización adicional de las relaciones que solo
benefician a la clase dominante.

 

El marco de los logros represivos de este llamado gobierno de unidad
nacional quedaría incompleto si ignoramos que implementó los decretos
Salvini (legislación antiinmigrante), que permite atacar sistemáticamente a
los piquetes de huelga, en primer lugar los de los operadores de el sector
logístico, organizados por el sindicato SI Cobas. Esto ha permitido que las
nuevas agencias Pinkerton [agencia de seguridad privada creada en los
Estados Unidos en el siglo XIX] que operan en Italia y muchos pequeños jefes
recurran libremente a la violencia contra los huelguistas, en su mayoría
inmigrantes. Hasta que el 18 de junio se produjó la muerte anunciada, Adil
Belakhdim, frente a un supermercado Lidl en la provincia de Novara. Suceso
seguido de unos días de contrición nacional hipócrita, tras los cuales todo
ha vuelto a la normalidad: cada piquete en el sector logístico se enfrenta a
un despliegue desproporcionado de policías, cada protesta no autorizada de
trabajadores o desempleados tiene que lidiar con denuncias individuales o
colectivas. En este contexto, las discusiones que atraviesan el gobierno en
torno a la abolición parcial o total de la renta de ciudadanía o la
contrarreforma de las pensiones alegran a los empresarios, mientras que los
decretos Salvini son y serán intocables.

 

Por todas estas razones, el gobierno de Draghi aparece, por el momento, como
el comienzo de una nueva era. ¿Cuáles serán sus características? Dependerá
tanto de las muchas incógnitas y contradicciones que tendrá que afrontar, a
nivel nacional e internacional, como de la fuerza de la protesta de clase en
Italia.

 

***

 

El optimismo del régimen que opera hoy en Italia - recordemos la fórmula de
Renato Brunetta: "una alineación de los planetas que no se repetirá” - tiene
su reverso en la masacre social en curso, que comenzó con la crisis
económica y la pandemia. La masa salarial total cayó un 7,9%, el desempleo
parcial afectó a casi 6 millones de empleados, 954.000 trabajos precarios se
han quedado por el camino, en su mayoría trabajos ocupados por mujeres, que
a menudo se vieron obligadas a autodespedirse ante la imposibilidad de
conciliar el trabajo y el cuidado de los niños, que se ven obligados a
seguir los cursos de forma remota desde sus hogares. El índice de
desigualdad social (calculado según el índice Gini) pasó del 34% al 41%
[13]. En los últimos meses, el número de asalariados, 4/5 de los cuales son
temporales, ha aumentado en alrededor de 400.000 personas (mientras que ha
continuado el descenso entre los autónomos). Pero la pregunta es: ¿con qué
condiciones de salario, jornada laboral, seguridad en el trabajo, derechos?
En promedio, estas condiciones son mucho peores que antes.

 

Como tal, las consecuencias del uso capitalista de la pandemia / sindemia
(no menos capitalista) [14] han sido muy bien documentadas en una encuesta
relacionada con el sector turístico. Este último representa el 13% del PIB
italiano y ha sido una de las actividades más afectadas por la crisis [15]..
Ésta es una de las áreas más afectadas por el paso de la precariedad a la
hiper-precariedad, de la flexibilidad a la hiper-flexibilidad, con un
recurso sistemático a "formas contractuales más deletéreas: subcontratación
de tareas, trabajo regular de guardia, trabajo intermitente e incluso formas
de trabajo gratuito". A lo que se suma la pasantía, el bono (una forma de
trabajo secundario, precario, para los llamados servicios ocasionales mal
remunerados, entre 8 y 10 euros la hora, pero muchas veces menos porque se
combinan fácilmente con las horas en negro), también semanas de trabajo de
50 a 60 horas por salarios más cercanos a la caridad, de los que a menudo
deben deducirse los gastos de alimentación y alojamiento, que una vez más
estaban garantizados antes. La imagen es aún más oscura en la medida en que
muchas empresas del sector han recurrido al convenio colectivo multiservicio
nacional, uno de los peores posibles, en lugar del turístico, y donde el
pluriempleo está tan extendido como la norma. Por ejemplo, en Campania,
representa el 50% de los puestos de trabajo en el sector.

 

Esta auténtica destrucción de la condición proletaria, que se ha acelerado
aún más en los últimos dos años, se remonta a un largo camino: 25 años de
leyes y decretos destinados a hacer más precarias las relaciones laborales,
que han devastado la legislación laboral nacida de las luchas obreras de los
años 1960 y 1970 - el primer paso se dio en 1997 con el primer gobierno de
Prodi (centro-izquierda) [16] .

 

Hoy tenemos más de 40 convenios laborales diferentes, que pueden convivir en
un mismo lugar de trabajo, produciendo una fragmentación institucional
difusa de la condición de los trabajadores, de las masas proletarizadas, de
los empleados. Para colmo, el contrato indefinido fue abolido en marzo de
2015 por el llamado gobierno de centro izquierda de Matteo Renzi, y
reemplazado por el “contrato con protección creciente” que instituyó la
libertad casi incondicional de despido.

 

En la misma línea, en los últimos diez años los inspectores de trabajo, que
ya eran muy pocos, se han reducido en un 27% (de 5.500 a 4.000). Al mismo
tiempo, se debilitó el defectuoso sistema de inspección del Instituto
Nacional de Seguros de Accidentes de Trabajo (INAIL) y del Instituto
Nacional de Bienestar Social (INPS), quedando bajo la supervisión de una
entidad del Ministerio de Trabajo. y Políticas Sociales que privan a estos
institutos de bases de datos administrativas, imprescindibles para los
controles. No es de extrañar que en caso de un control serio, que ocurre
excepcionalmente, nos encontremos con un 100% de empresas que no están en
orden, como fue el caso de decenas de inspecciones realizadas en Milán
(Lombardía), Bérgamo (Lombardía) y Prato (Toscana) [17]. Información
recogida fragmentariamente en los medios y olvidada al día siguiente.
Mientras se propagan las formas asfixiantes de sobreexplotación, con casos
de hasta 7 días laborables a la semana, con jornadas de 12 a 14 horas.
Cuando los trabajadores se rebelan, como vienen haciendo desde hace meses en
el Texprint de Prato, la policía interviene bombardeándolos con multas,
denuncias, palizas, dejando el camino abierto a los patrones (en este caso
chinos) que organizan la agresión contra los piquetes de huelga con
ladrillos y palos [18]. Y Prato, como indica un folleto oficial, con orgullo
nacionalista-localista, no es un lugar cualquiera: es "uno de los distritos
industriales más grandes de Italia, el centro textil más grande de Europa y
uno de los centros más importantes del mundo para el producción de hilados y
tejidos de lana » [19] …

 

Aunque Italia ha perdido algunas de sus grandes industrias, no todo es como
en Prato. Junto a grandes empresas históricas (Empresa Nacional de
Hidrocarburos, ENI, Empresa Nacional de Electricidad, ENEL), así como otras
empresas en crecimiento (Luxottica, Prysmian, Ferrero, Techint, etc.),
existe una sólida red de pequeñas y medianas empresas de metalurgia y
maquinaria, moda, interiorismo, productos farmacéuticos, producción de nicho
orientada al mercado global (como, por ejemplo, Ferrari) que requieren una
mano de obra de trabajo especializada y mantienen las antiguas garantías
contractuales para los empleados a largo plazo, incluso en un contexto de
intensificación de la presión productivista.

 

Sin embargo, está claro que la tendencia es hacia la extensión de
condiciones laborales similares a las de Prato, incluso en el sector
público. Tomemos el ejemplo de Fincantieri (construcción naval, con sede en
Trieste, propiedad en un 72% de la empresa Fintecna, controlada por el
Ministerio de Economía italiano), que en sus astilleros de Monfalcone,
Marghera y Ancona ha alcanzado la puntuación de 1 asalariado directo por 4 a
5 empleados subcontratados. Estos últimos son en su mayor parte inmigrantes,
encadenados a relaciones laborales que incluso el poder judicial italiano
"al que nada le importa" ha tenido que calificar como neoesclavitud con una
connotación racista. Tomemos también el ejemplo de la protesta de los
empleados de Alitalia, que acaba de estallar hace poco, organizada con las
principales confederaciones sindicales, y con la Unión Sindical de Base
(USB) y la Confederación Unitaria de Base (CUB). El movimiento está dirigido
contra la nueva empresa nacional de aviación que sustituirá a Alitalia con
el nombre de Italia Trasporto Aéreo (ITA), porque la empresa ha decidido,
por un lado, no poner en vigor el convenio colectivo de trabajo en el sector
de la aviación, con el fin de reducir los salarios en un 30%, con el
pretexto de que en adelante será una "empresa de bajo coste ". Y, por otro
lado, eliminar más de 7.000 puestos de trabajo. "ITA es peor que el patrón
privado más grosero", exclamó uno de los sindicalistas más moderados,
expresando lo que casi toda la izquierda política y sindical "radical" se
niega a decir. El Estado, lejos de ser un ejemplo de colaboración entre
Capital y Trabajo, actúa cada vez más como el Estado capitalista, el Estado
de los capitalistas , siendo desde hace mucho tiempo el primer empleador de
trabajo precario, y siendo, por tanto, un Estado empresario. Es tan
importante su papel de Estado Hacienda (con un sistema de impuestos de
clases) como de Estado Policía; ya hemos mencionado su función de Estado
destructor del derecho laboral, un derecho resultante de las luchas obreras
de los años sesenta y setenta. El acceso a altos cargos gubernamentales de
importantes empleados del capital financiero, como Lamberto Dini, Carlo
Azeglio Ciampi, Mario Monti, Tommaso Padoa-Schioppa, Anna Maria Tarantola y,
hoy Mario Draghi, Daniele Franco, etc., o de capitalistas poderosos como
Silvio Berlusconi, es representativo de esta tendencia.

 

***

 

El gobierno de Draghi es el heredero de esta interminable ofensiva
capitalista y estatal contra la clase obrera y el proletariado en su
conjunto y, en esta perspectiva, instrumentaliza en la medida de lo posible
los poderes especiales que se le confieren en nombre de la emergencia
pandémica. Con el objetivo de profundizar los procesos de atomización y
“distanciamiento” social, realiza, entre otras cosas, inversiones públicas
muy significativas financiadas con deuda.

 

Se mantiene porque el nivel de autoorganización y autonomía de la clase
trabajadora se encuentra en su mínimo histórico, mientras que el grado de
subordinación a las prioridades de las empresas y del Estado de los
sindicatos (CGIL, CISL, UIL) está en su máximo histórico. Llegamos a esta
situación después de un largo proceso de transformación radical de la
división internacional del trabajo, de la organización del trabajo, del
contenido del trabajo, del "mercado" de trabajo, pero también de los
partidos políticos obreros-burgueses - que no puedo desarrollarse en el
marco de este artículo -, y de un cambio no menos radical de la ideología de
los trabajadores , sobre la que me extenderé un poco.

 

No creo que debamos idealizar al trabajador industrial o al trabajador
agrícola (el bracciante ) del Partido Comunista de los años 1950-1960. Su
forma de pensar estaba, a pesar de todo, imbuida de nacionalismo,
mediatizado por el "resistancialismo"; su estructura psicológica era, a
pesar de todo, gregaria. Sujeto al culto acrítico del líder, ya fuera
Stalin, Palmiro Togliatti u otro, su visión política se fue formando
paulatinamente en el molde de una adherencia casi supersticiosa a la
legalidad democrática y las elecciones. Su visión de las relaciones de
género estaba más cerca de la del catolicismo tradicional que la del
comunismo. Pero, a pesar de estas graves mermas, estos proletarios tenían un
agudo sentido de los intereses comunes de la clase trabajadora, su propia
dignidad personal como productores, del papel decisivo de la clase
trabajadora en la sociedad y la necesidad de la lucha colectiva organizada
de los explotados para afirmar sus necesidades y sus derechos violados
contra los capitalistas. Tantos elementos raros hoy, al menos con la
intensidad de un cierto período, incluso entre los proletarios más activos.
Hemos subestimado mucho la dimensión ideológica de los ataques burgueses, de
su capacidad difundir profundamente el individualismo, la falta de
autoestima de los proletarios como clase y como pueblo, el apego a los
valores del mercado, el sexismo, el espíritu empresarial, que son virus muy
corrosivos frente a la conciencia y la organización de clases.

 

***

 

En los últimos diez años, como subraya Fabrizio Burattini, solo un sector se
ha movilizado a contrapelo: “el sector logístico, que se enfrenta a una
profunda reestructuración de la rama. Con una determinación y una fuerza
inducida por la importancia de la inmigración en sus filas, aún poco
impactada por la ideología deletérea del autocontrol de las luchas y aún
preservada del sentimiento de resignación explotado sistemáticamente por los
aparatos burocráticos de los grandes sindicatos, los trabajadores de
logística han logrado importantes victorias parciales, logrando imponer en
varias empresas mejoras en los salarios y condiciones laborales ”[20]. De
ahí la capacidad de estas decenas de miles de portadores para liderar, como
explica una publicación del sindicato SI Cobas, "luchas reales, con huelgas
reales, coordinación real, plataformas reales de lucha y no simplemente
proclamaciones que uno exhibe para olvidar inmediatamente. Estas luchas en
ocasiones han logrado cambiar el equilibrio de fuerzas a favor de los
trabajadores de la logística e incluso más allá, obtener mejoras
significativas en las condiciones laborales y en los contratos”.

 

Más allá de las mejoras materiales, por definición siempre transitorias como
lo demuestra la reestructuración empresarial en curso en este mismo sector,
y dado que estas luchas conciernen a una participación minoritaria de los
trabajadores del sector (de 1 a 2 millones, según los métodos de cálculo),
el elemento nuevo más importante de este ciclo de luchas es "cualitativo":
se trata de "luchas verdaderamente auto-organizadas" por los propios
trabajadores y que han dado lugar a la experiencia de un nuevo sindicalismo
militante. Se diferencia del sindicalismo de base más tradicional en que
combina la auto-organización, la participación directa de los trabajadores
involucrados y la organización, que de todos modos es vital para las luchas
auto-organizadas, a través de la contribución de activistas políticos
internacionalistas de larga data. Es tan diferente de la práctica de las
grandes centrales sindicales tradicionales, Cgil-Cisl-Uil, porque estas
últimas desempoderan a los trabajadores y les inculcan la lógica de la
empresa y del mercado, transformándolos en máquinas de trabajo disciplinado
como clientes y usuarios de sus servicios” [21] .

 

El ímpetu de esta experiencia de lucha del proletariado logístico condujo en
particular a la creación de la Asamblea de Trabajadores Combativos, que
tiene la ambición de unirse en un frente único de lucha contra los patrones
y el gobierno. (Algunas) resistencias nacidas en las empresas y en la
sociedad, ya han convocado una huelga general de todo el archipiélago del
sindicalismo “popular”, el 11 de octubre. Estos son los primeros pasos en un
largo camino hacia el renacimiento de un movimiento proletario en términos
de luchas inmediatas. Sin embargo, esta perspectiva ya se enfrenta a una
dura represión patronal-estatal, que se ha traducido en despidos políticos,
detenciones, órdenes de deportación al extranjero, denuncias, ataques contra
piquetes e incluso el asesinato de Adil Belakhdim en junio pasado durante la
lucha contra los 300 despidos en Piacenza (Emilia) ordenados por el coloso
estadounidense FedEx. Por otro lado, también está surgiendo un cierto
apaciguamiento a raíz de las considerables mejoras materiales obtenidas (el
espíritu de lucha no es una "marca registrada", de todos modos ...). Estos
primeros pasos hacia el renacimiento de un movimiento proletario son, sobre
todo, obstaculizadas por la lentitud y los límites políticos con los que se
ponen en marcha los sectores de clase afectados por los despidos (por no
hablar de los demás).

 

***

 

En este sentido, la reacción más significativa proviene del colectivo de
trabajadores de GKN, una fábrica de componentes de automoción, con sede en
Florencia, perteneciente al fondo británico Melrose, que cerró por
deslocalización y que provocó el despido de unos 500 empleados. Pero incluso
las continuas iniciativas de este colectivo de trabajadores dentro de la
Fiom (Federación de empleados y metalúrgicos, afiliada a la CGIL) han
quedado "encerradas" en una dimensión empresarial, incluso territorialista,
sin ni siquiera intentar conectar con los trabajadores de Whirpool en
Nápoles, Embraco en Turín, Gianetti ruote en la región de Milán, con los
distintos establecimientos Stellantis en los que se anuncian despidos, si
bien estas son realidades específicas del sector metalúrgico y de
maquinaria, a menudo en la misma industria automotriz y con los mismos
antecedentes sindicales.

 

Otro ejemplo, las protestas de los riders (los mensajeros) también han sido
demasiado débiles. Capaz de organizar una huelga nacional de un día en marzo
en la que participaron unas 30 ciudades; pero incapaz, sin embargo, de
generar una verdadera organización transversal de las distintas empresas y
ciudades implicadas. En cuanto a la huelga de Amazon, también el pasado mes
de marzo, primero obtuvo un éxito mediático desproporcionado, pero estos
mismos medios han dado un gran apoyo a la reciente firma de un acuerdo de la
empresa con las confederaciones sindicales para "poner en marcha un método
de negociación con el sindicato". Se trata en definitiva de una apuesta
bastante genérica, acompañada además de una campaña de spots de la empresa
en los grandes medios de comunicación, en los que los empleados (a menudo
inmigrantes) expresan su satisfacción por “ser Amazon”… spots que plantean
la pregunta: “¿para qué sirve el sindicato?”

 

En resumen, las fuerzas en acción en el momento actual son demasiado
modestas: para oponerse eficazmente a los ataques del gobierno de Draghi,
que actúa con gran habilidad y no duda en echar el anzuelo a la fuerza de
trabajo más cualificada en materia informática [22] ; u oponerse también a
los asaltos de Confindustria (la mayor asociación de empleadores del país)
[23]  y a una Unión Europea que se prepara para iniciar nuevas reformas del
sistema de pensiones. Sin embargo, el recrudecimiento de las luchas, que han
llevado a la convocatoria de una huelga unitaria de todos los sindicalistas
de base, expresa una necesidad real.

 

No creo que la unidad de acción de las organizaciones sindicales “de base”
se pueda estabilizar de esta manera, porque hay varios sindicatos de “base”
diferentes. Uno, nacido en los años 80 y 90 del siglo pasado, compuesto
principalmente por trabajadores italianos, arraigados sobre todo en el
sector público, que busca restablecer el antiguo estado de bienestar, aunque
signifique lograrlo con una cierta dosis de soberanismo frente a la pérfida
Unión Europea. El otro nació después de la crisis de 2008, arraigado en la
logística y otros sectores de la producción, integrado por trabajadores de
diversas nacionalidades, sobreexplotados, habiendo liderado una serie de
luchas sindicales de una intensidad sin precedentes, con la posible
excepción de Slai Cobas. Pienso más bien en la proyección de los
protagonistas de las luchas en el sector logístico y la Asamblea de
trabajadores combativos, en su capacidad para dirigirse a la masa de
trabajadores y empleados afiliados a los tres sindicatos confederales y a la
masa aún mayor de jóvenes. (y no tan jóvenes) trabajadores precarios
desorganizados.

 

Esta perspectiva podría orientarse hacia una plataforma de protesta unitaria
que requiera, una vez más, cuadros proletarios y militantes capaces de
animarla y darle un impacto cada vez más amplio. No es solo un sueño; por
primera vez en no sé cuántos años o por primera vez a secas, en junio
pasado, delegados del sindicato FIOM pero también de otros sindicatos, en
decenas de unidades de producción de maquinaria y metalurgia, declararon
huelgas de protesta contra el asesinato de Adil Belakhdim y contra la
represión de las luchas de SI Cobas.

 

El camino será largo y accidentado, eso es seguro. Basta pensar en la
virtual inexistencia y la extrema dispersión de la oposición política
organizada con una línea de lucha de clases. Es una oposición atrapada en
planes ilusorios de transformación de un capitalismo sin embargo
irreformable, como nos ha mostrado el pasado y nos muestra el presente, un
capitalismo cuyas "emergencias" se multiplican y se entremezclan
caóticamente unas sobre otras, planteando más dudas sobre el “milagro
chino”.

 

Si tuviera que escribir una lista exhaustiva de quejas, también me
preguntaría en qué retos han fallado los movimientos feministas y
ambientalistas de los últimos años [24] , y dónde renace el marxismo
revolucionario en Italia que, en el último siglo, participó tan intensamente
en las luchas y debates de la Internacional Comunista y que, incluso en los
años de posguerra, contribuyó a la crítica comunista del capitalismo. Dicho
eso, sin melancolía ni miradas retrospectivas complacientes.
Afortunadamente, la lucha de clases en Italia depende, mucho más de lo que
pensamos en nuestros círculos, de su desarrollo internacional. Pero mucho
mejor si también pueden llegar buenas noticias desde Italia. (Artículo
recibido el 22 de septiembre de 2021; traducción de Dario Lopreno, revisada
por el autor)

 

* Pietro Basso, miembro del equipo editorial de la revista Il Cuneo rosso y
del blog Il Pungolo rosso
(https://pungolorosso.wordpress.com/tag/cuneo-rosso/)

 

Notas

 

1 / El 13 de febrero de 1929, dos días después de la firma de los Acuerdos
de Letrán, el Papa Pío XI definió a Mussolini como "el hombre a quien la
Providencia nos hizo conocer". Estos acuerdos legalizan el estatus
territorial del Vaticano, le otorgan una compensación económica
significativa y establecen un Concordato entre la Iglesia Católica y el
Estado italiano, reconociendo el catolicismo como religión del estado.

2 / “El G20 agrupa a los 19 principales países industrializados y
emergentes, así como a la Unión Europea. Estos países representan
aproximadamente el 85% de la actividad económica mundial y aproximadamente
dos tercios de la población del planeta. Aunque sus decisiones no son
vinculantes, el G20 desempeña un papel clave como foro mundial para
cuestiones económicas, financieras y monetarias internacionales” (sitio web
del Banco Nacional Suizo, cuestiones internacionales).

3 / La XVIII Legislatura inició el 28 de marzo de 2018, con las últimas
elecciones políticas nacionales. El resultado fue un Parlamento que
probablemente era más representativo del actual equilibrio de poder
electoral, en el que los representantes electos se afiliaron a uno de los 6
partidos que son miembros de la coalición de gobierno: el Movimiento 5
Estrellas, Liga, Partido Demócrata, Forza Italia. , Italia viva y Liberi e
uguali - representan más del 90% de los diputados y senadores, y el 55% de
ellos provienen de las dos formaciones M5S y Lega, que sin embargo también
tienen diferencias sumamente importantes dentro y entre ellas. [ndt DL]

4 / Me refiero aquí a dos medidas tomadas por el gobierno de Conte I. Estas
son:

- Por un lado, la renta de ciudadanía y las pensiones de ciudadanía, a favor
de unos 3 millones de pobres, que han costado 19.000 millones de euros en 3
años.

- Por otro lado, la reforma de las pensiones, conocida como la “cuota 100”,
que concede la jubilación anticipada a menos de 300.000 empleados, reforma
que costó 10.000 millones de euros en 3 años y que benefició
fundamentalmente no a los trabajadores agotados por el arduo trabajo, sino a
los trabajadores del sector público con salarios medios o medio-altos.
También se trata aquí del cuestionamiento de la rebaja de los cuotas
patronales sobre el coste del trabajo (denominada "cuneo fiscal"), decidida
por el gobierno Conte II, que aumentó de 20 a 40 euros mensuales los
salarios por debajo de los 40.000 euros por año año, una medida que costó
3.000 millones de euros al año.

Como referencia de estas cifras, basta señalar que a los propietarios de la
hostelería y restauración se les ha concedido, en año y medio, más de 20.000
millones de euros; o que solo en 2020 el Estado italiano pagó más de 60 mil
millones de euros en intereses a sus acreedores; o que entre 2000 y 2019
pagó 1.434 millones de euros de intereses, mientras que el gasto público
total para 2021 asciende a 812.000 millones de euros.

5 /
https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/d3e77637-a963-11eb-
9585-01aa75ed71a1/language-en 

6 / Consejo de Ministros, Piano nazionale di ripresa e resilienza. Italia
domani, #NextGenerationItalia, Roma, mayo de 2021, disponible en
https://www.governo.it/sites/governo.it/files/PNRR.pdf 

7 / Los textos de estos discursos se reproducen en una pequeña obra titulada
Ripartire da Draghi, con el subtítulo que tiene el mérito de ser claro, Una
vacuna contra la demagogia. Los mejores discursos de Mario Draghi contra la
política del chisme, publicados en diciembre de 2020 por sus fans del diario
Il Foglio.

8 / "Al dumping fiscal de Irlanda, Holanda y Luxemburgo nuestro gobierno
responde con el dumping criminal italiano", comenta el economista Ernesto
Screpanti (Ernesto Screpanti, Visco, Draghi e il Recovery Plan: un ottimismo
ingiustificato, sinistrainrete.info, 28/08 / 2021). Se puede decir,
efectivamente, que este gobierno apunta a una paz "definitiva" con las
bandas / empresas del crimen organizado, lo cual fue anunciado por Draghi
con su silencio sobre la mafia en su discurso de toma de posesión - algo muy
inusual. Porque en la retórica institucional, la “lucha contra la mafia” es
una fórmula obligada en los discursos de investidura de los jefes de
gobierno.

9 / Cfr.
https://www.governo.it/it/articolo/il-presidente-draghi-all-accademia-dei-li
ncei/17308 .

10 / Draghi introdujo esta distinción entre deuda virtuosa y no virtuosa en
la inauguración de la 41a reunión del movimiento
fundamentalista-católico-empresarial Comunione e Liberazione, en agosto de
2020.

11 / “El eurobono es un préstamo emitido conjuntamente por los países de la
zona euro en los mercados. Concretamente, los eurobonos consisten en
mutualizar, a escala europea, la deuda de los países de la zona euro. Es
decir, que los países mancomunen su deuda y la paguen conjuntamente
emitiendo conjuntamente los llamados bonos ”(
https://www.glossaire-international.com/pages/tous- terms / eurobond.html
<https://www.glossaire-international.com/pages/tous-%20terms%20/%20eurobond.
html>  

12 / Cf.
https://www.bancaditalia.it/pubblicazioni/interventi-governatore/integov2021
/cf_2020.pdf 

13 / El Global Wealth Report de Credit Suisse explica que en Italia, a
finales de 2020, había 1.480.000 millonarios en $, 187.000 más que en 2019,
mientras que fortunas de más de $ 50 millones estaban en manos de 3.560
personas, o 785 más en 2019; al mismo tiempo, el número de personas que
viven en la pobreza absoluta aumentó en un 20%, totalizando 5,6 millones de
personas.

14 / La pandemia es la epidemia en su extensión muy amplia o incluso máxima.
La sindemia es la conjunción entre el medio ambiente (en sus componentes y
complejidades biológicas y sociales) y la epidemia o pandemia. [ndt DL]

15 / Il turismo di chi ci lavora, C. Caravelle, M. Cerimele (dir.), Mayo de
2021, disponible en
https://centroriformastato.it/il-turismo-di-chi-ci-lavora/ . Es una encuesta
interesante, sin embargo, que contiene angustiosas conclusiones
político-sindicales, prisioneras de la lógica del mal menor que, en general,
prepara el terreno para lo peor.

16 / Me refiero aquí al paquete de medidas de Tiziano Treu, ministro de
Trabajo y Bienestar Social del primer gobierno de Romano Prodi (mayo de 1996
- octubre de 1998), adoptado en junio de 1997, que quería "desempolvar" la
política italiana mercado del trabajo, eliminando las “rigideces” para
aumentar la “flexibilidad”. Fue el inicio de un proceso de envejecimiento en
la precariedad de generaciones de proletarios para rejuvenecer el capital.

17 / Cf. TGCOM24, Lavoro, decine di controlli in aziende di Prato e Milano:
100% irregolari, Milán, 08/11/2021 (
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/lavoro-decine-di-
controlli-in-aziende-di-prato-e-milano-tutte-irregolari_36733857-202102k.sht
m e Ispettorato del lavoro di Milano, grupo de trabajo “Alt caporalato”.
Irregolari tutte le imprese controllate, Roma, 06/08/2021 (
https://www.ispettorato.gov.it/e404.html.

18 / Se puede encontrar información sobre esta lucha en el sitio web de SI
Cobas ( http://sicobas.org/?s=Texprint ). Mientras escribo este artículo,
llegan noticias de una redada de Carabinieri, en Prato, tras el
"descubrimiento", en Venus Ark, una empresa textil perteneciente a un
emprendedor chino, de decenas de solicitantes de asilo obligados a trabajar
7 días a la semana hasta 14 horas al día, por un salario de 2 a 3,50 euros
la hora, con el 78% de los empleados sin contrato.

19 / Città di Prato, Distretto tessile, en
https://www.cittadiprato.it/IT/Sezioni/436/DISTRETTO-TESSILE/ 

20 / Fabrizio Burattini, Italia. Una “restauración” sin revolución,
07/09/2021, disponible en
https://alencontre.org/europe/italie/une-restauration-sans-revolution.html 

21 / Cfr. SI Cobas, Carne da macello, libro sulle lotte della logistica e
sulla storia del SI Cobas , Red Star Press, Roma, 2017, págs. 7-8.

22 / En un artículo futuro, pero no inmediato, sería prematuro, me gustaría
analizar el impacto de las inversiones estatales para el PNRR en la
estructura industrial italiana y en la mano de obra involucrada.

23 / También deberíamos reflexionar sobre los efectos sociales del
“mecenazgo” asumido por un cierto número de empresarios italianos, que
hicieron donaciones a estructuras de salud del sector público en tiempos de
Covid, otorgando bonificaciones de producción sin consultar al gremio y, más
recientemente, por haciendo donaciones a sus propios trabajadores a corto
plazo. El 17 de septiembre, se supo la noticia, la familia de los
comerciantes de petróleo Moratti "entregó" (no sería "devuelto") a sus
empleados 1,5 millones de euros en vista de sus dificultades materiales.

24 / Para un examen menos incompleto de la actual situación italiana,
debemos mirar también las protestas no-vax y no-green-pass, en su doble
matriz social y la ideología que las atraviesa, en los temores difusos que
expresan, así como las críticas, más o menos crudas, al statu quo que
conllevan. Sin embargo, no deseo hacerlo aquí de una manera demasiado
sintética. 

  _____  

 



-- 
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20211004/3b264d25/attachment-0001.htm