Colombia/ ¿Momento de cambio? [Raúl Zibechi]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

8 de abril 2022

https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

germain en montevideo.com.uy <mailto:germain en montevideo.com.uy>

  _____



Colombia



¿Momento de cambio?



Raúl Zibechi

Viento Sur, 8-4-2022

https://vientosur.info/



El 29 de mayo se realizan elecciones presidenciales en Colombia que, por vez
primera, pueden alumbrar un gobierno progresista, luego de la fenomenal
revuelta popular lanzada el 28 de abril de 2021, que sucede a la de
noviembre de 2019. Ambas cambiaron el clima político y posiblemente el mapa
electoral.



El progresismo agrupado en el Pacto Histórico presenta a Gustavo Petro para
la presidencia y Francia Márquez para la vicepresidencia. Petro fue
guerrillero en el M-19 y luego alcalde de Bogotá, capital y principal ciudad
del país. Márquez proviene de comunidades negras, donde ha resistido la
minería y la militarización, y encarna a un sector del movimiento social.



En las recientes elecciones parlamentarias el Pacto Histórico fue la fuerza
más votada, pero está lejos del alcanzar la mayoría parlamentaria. Para ello
debería contar, como mínimo, con el apoyo del Partido Liberal, que se ha
negado a nombrar un candidato a la vicepresidencia de Petro y apoya a Sergio
Fajardo, exalcalde de Medellín, segunda ciudad del país, presentándose como
centrista.



La ultraderecha, conocida como «uribismo», mantiene una importante presencia
en el Parlamento, aunque el Centro Democrático pasó de ser la primera fuerza
a la quinta. El «uribismo» domina el aparato de justicia, las fuerzas
armadas y policiales, está aliado con grupos criminales, paramilitares y
narcotraficantes, que vienen asesinando cientos de líderes sociales.



En números, votaron solo 18 millones de los casi 39 millones de habilitados,
algo menos de la mitad. Aun habiendo sido el partido más votado, el Pacto
Histórico consiguió solo 31 diputados de 188 y 20 senadores de 108. Hubo un
cambio importante en la relación de fuerzas, pero tal vez insuficiente y
menor del esperado.



La pregunta central es si Petro conseguirá llegar a la presidencia, si podrá
superar obstáculos que la oligarquía terrateniente viene interponiendo desde
la independencia de Colombia a todo aquel que intente cambiar, así sea,
aspectos mínimos de la estructura económico-social.



En primer lugar, es necesario tener en cuenta la historia de Colombia, donde
la oligarquía siempre consiguió imponer sus intereses mediante la violencia.
Así fue durante la independencia: Francisco Santander conspiró contra Simón
Bolívar y su proyecto de la Gran Colombia (que incluía a las actuales
Colombia, Ecuador, Panamá y Venezuela), imponiendo la separación que
beneficiaba a Estados Unidos (potencia ascendente en la época) y a la
oligarquía de la tierra.



Ya en el siglo XX, la oligarquía asesinó a Jorge Eliécer Gaitán en 1948,
líder liberal y popular, célebre por su intervención en el debate sobre la
Masacre de las Bananeras, de 1928. Estaba a un paso de convertirse en
presidente; enemigo de la oligarquía, su asesinato provocó levantamientos
populares y el inicio de la guerra civil conocida como «La Violencia».



Hubo más coyunturas en las cuales, a través de la violencia, la clase
dominante truncó las chances de los cambios estructurales.



En segundo lugar, en las últimas décadas Colombia se convirtió en un Estado
mafioso. Es el único país importante del continente donde no hubo reforma
agraria (como en México, Bolivia y Perú), ni quiebre del dominio oligárquico
(como en Argentina y Brasil).



Durante la guerra del Estado contra las guerrillas, esta clase propietaria
de tierras formó grupos paramilitares con la excusa de defenderse de
secuestros y luego trenzó sus intereses con los grandes cárteles
narcotraficantes. Durante la guerra interna robaron seis a siete millones de
hectáreas desplazando campesinos, pueblos negros y originarios a punta de
fusil.



En tercer lugar, Colombia se ha convertido en pieza clave del dominio
estadounidense en la región, relación histórica que se remata con el ingreso
del país en la OTAN (https://bit.ly/3735rKC). En un período en el cual los
conflictos entre naciones se resuelven por la guerra, el Pentágono ha
diseñado una estrategia para agredir a Venezuela desde Colombia, con el
objetivo de derribar el régimen que preside Nicolás Maduro.



Este papel de Colombia en la región puede verse reforzado si, como sugiere
la tendencia, Brasil volviera a ser gobernado por Lula. Aun en alianza con
el centroderecha, un gobierno que promueva la integración regional no puede
contar con el visto bueno de Washington, como ya sucedió en el pasado.



Me parece que los obstáculos a un gobierno progresista en Colombia son tan
obvios como poderosos. Eso no quiere decir que sea imposible. A lo largo del
mes de marzo, pude comprobar el entusiasmo existente entre amplios sectores
de la sociedad, impulsados tanto por la revuelta lanzada el 28 de abril de
2021, como por los resultados de las recientes elecciones parlamentarias.



El entusiasmo y el empuje de una sociedad no son elementos secundarios.
Deben tenerse en cuenta en lugar destacado, ya que cualquier atisbo de
fraude puede provocar nuevas revueltas con consecuencias dramáticas, toda
vez que las fuerzas represivas se muestran muy activas en la contención de
las protestas, sin medir consecuencias en vidas, sobre todo si se trata de
jóvenes.



Tal entusiasmo y convicción en el triunfo electoral, los encontré en los
movimientos sociales y sindicales, pero también en los nuevos movimientos
surgidos de las recientes protestas, las más potentes en la historia
colombiana y probablemente de la región: atraviesa a feministas y
ecologistas, pueblos negros e indígenas, en ciudades y áreas rurales.



Por mi parte, no tengo tal certeza. Atendiendo a la historia, las élites
pueden optar por el fraude, el magnicidio o el golpe de Estado, o sea
impedir el triunfo de Petro por la violencia, como ha hecho otras veces la
clase dominante más reaccionaria y corrupta de la región. Lo único que puede
decirse en estos casos es que conviene tener un «Plan B», por si alguna de
esas eventualidades llegara a suceder. Podemos estar seguros que no habría
la menor crítica desde Washington, que está dispuesto a tolerar cualquier
desvarío de sus aliados.

  _____





--
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20220408/f3a8f380/attachment.htm