Colombia/ El triunfo de Petro, los abstencionistas, la derecha y la región. [Ociel Alí López]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

24 de junio 2022

https://correspondenciadeprensa.com/

redacción y suscripciones

germain en montevideo.com.uy <mailto:germain en montevideo.com.uy>

  _____



Colombia



El triunfo de Petro, los abstencionistas, la derecha y la región



Zona inconforme



Ociel Alí López

Brecha, 24-6-2022

https://brecha.com.uy/



El domingo 19, Gustavo Petro y su compañera de fórmula Francia Márquez
lograron lo que parecía imposible: movilizar al abstencionismo crónico en
sus áreas de influencia (zonas populares de las ciudades y las costas) y,
entusiasmando a millones que parecían ajenos a la disputa política, abatir
los niveles de abstención consolidados a lo largo de este siglo para así
conseguir un triunfo histórico.



De la participación de 54 por ciento que existió en la primera vuelta de
este año –la misma que en las presidenciales de 2018– se pasó a un 58 por
ciento de concurrencia a las urnas en la segunda vuelta. Vale recordar que,
por ejemplo, la participación en las presidenciales de 2006, en el apogeo de
popularidad del expresidente Álvaro Uribe, fue de apenas 45 por ciento.



De la gran masa abstencionista salió la mayor parte de los 2.700.000 votos
que Petro logró sumar de una vuelta a otra y que le permitieron superar así
los 11 millones de votos. También hubo alrededor de 700 mil votos que en la
primera vuelta votaron mayoritariamente por Rodolfo Hernández, pero que en
la segunda lo hicieron por el exalcalde de Bogotá, un número explicable por
el apoyo que el millonario recibió del uribismo después de haberse perfilado
como candidato anti-establishment.



La respuesta de la derecha



La democracia se había hecho esperar en Colombia, pero finalmente llegó. La
ausencia de hechos de violencia significativa y el rápido acatamiento de
todos los actores a un resultado en el que Petro sacó una ventaja de 780 mil
votos –incluidos el reconocimiento pronto y sabio del triunfo de Petro por
el expresidente Álvaro Uribe, el candidato Rodolfo Hernández y el actual
presidente, Iván Duque– son signos de un país que avanza en el ámbito
institucional y en su intento de dejar atrás la guerra.



Queda por verse, sin embargo, cómo reaccionará el poderoso conservadurismo
colombiano ante las decisiones que tome el nuevo gobierno. Fundamentalmente
los medios deberán hacerse la pregunta urgente sobre el modelo de oposición
que quieren hacer: llevando el país a la crispación y la criminalización de
las acciones de gobierno, bajo el modelo de los medios limeños contra el
actual presidente peruano, Pedro Castillo, o permitiendo al menos la luna de
miel que suelen dictar los protocolos tácitos durante todo inicio de gestión
presidencial.



Petro ha interpelado a la (nueva) oposición desde el primer momento. Les
instó en su discurso triunfal a nombrar un líder, a quien de antemano invita
a conversar en el Palacio de Nariño. Los derrotados enfrentan la necesidad
de buscar un dirigente que los aúne, en tanto hay pocas perspectivas de que
Hernández, Duque o Uribe puedan mantenerse al frente de la oposición.



A contrapelo de las décadas anteriores de la política colombiana, en que la
derecha tenía un líder indiscutido mientras que la izquierda estaba en
retirada y confundida, hoy es la derecha la que parece no tener un plan
claro, aunque aún pueda ser temprano para sacar conclusiones. Es de esperar
que primero espere un error de Petro para luego tratar de revertir su
triunfo por alguna vía, incluyendo la electoral, dentro de cuatro años.



Impacto geopolítico



Las implicaciones geopolíticas también son enormes. Al despertarse Estados
Unidos este lunes, ni Chile ni Colombia estaban allí. Al menos como pensó
que estarían, quietos, para la eternidad. Sus dos aposentos, sus zonas de
confort, entraron en la franja de la disconformidad con respecto a los
designios de Washington. Este 19 de junio tembló la cabeza de playa que la
OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) construyó en Colombia.
Estados Unidos, con su Plan Colombia, había sido el principal impulsor de la
«seguridad democrática» del uribismo y ahora deberá cambiar su enfoque en
sus relaciones con este país, en momentos en que el presidente Joe Biden
intenta forjar buenos vínculos con el continente sudamericano. Con la guerra
de Ucrania en Europa, la potencia del norte entra en una nueva era de
conflictos sin certezas en su patio trasero.



Además, Petro ha demostrado en otras ocasiones que, al igual que otros
líderes de izquierda de América Latina, no le incomoda plantear temas tabú,
especialmente en el área internacional. Como buen costeño, le gusta hablar.
Esto es, no se va a quedar en protocolos fríos y tímidos, sino que va a
problematizar la política hemisférica. En su discurso del día del triunfo ya
comenzó a hacerlo, interpelando a Washington en torno al tema ambiental, al
proponer al resto de la región mantener con Estados Unidos «un diálogo en
las Américas sin exclusiones de ningún pueblo, de ninguna nación» sobre «lo
que significa el hecho de que» en ese país «se emita, como casi en ningún
otro, gases de efecto invernadero». Sin duda, el nuevo mandatario colombiano
representa un nuevo impulso para la izquierda gobernante en América Latina.
Aunque los horizontes cerrados en materia económica vienen pulverizando los
proyectos alternativos de este siglo XXI, Petro viene a hacer un valioso
intento.

  _____





--
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20220624/335aa829/attachment.htm