[Gcap-mujeres] IMPORTANTE: SITUACION POLITICA FRENTE A LA CUMBRE

Mie Ago 24 16:42:01 UYT 2005

>Queridas colegas,
>
>Ayer algunas tuvimos una reunion con el embajador de Chile, Sr. Munoz, que 
>nos dio bastante informacion sobre las negociaciones en Nueva York (favor 
>de ver el mensaje adjunto de Nicola Reindorp (Oxfam), quien tambien estuvo 
>con Emb. Munoz.  Nos adviertio que en Santiago no se oye nada sobre la 
>Cumbre.  No hay cabildeo presente y que ellos necesitan "ruido" que venga 
>de las ONGs en la capital.  El se comprometio en avisarle a su ministro 
>del exterior que si llegan de GCAP, de ONGs pidiendo reunion con el, que 
>les habra la puerta.  Les gustaria una conferencia de prensa por parte de 
>las ONG para ayudarles a empujar puntos en el  documento borrador de 
>negociacion - "draft outcome document"-para la Cumbre.  Ahora, no soy 
>experta en la politica chilena pero se que hay elecciones en unos meses 
>entonces pueda que haya politica detras de este mensaje, pero lo 
>importante es que en las proximas semanas es sumamente importante hacer 
>cabildeo, hacer "ruido" en todas  las calles de todas las capitales y 
>medios.  Es importante poner presion sobre nuestros puntos como 
>GCAP.  Alejandra ya envio la informacion sobre mensajes de GCAP y el 
>paquete de GCAP de cabildeo saldra pronto en espanol tambien con cartas 
>ejemplares y mucha informacion.
>
>Saludos,
>
>Rosa G. Lizarde
>GCAP NY Coordinator
>777 United Nations Plaza,
>6th Floor, Suite 6E
>New York, New York 10017
>Tel: (347) 451-7794 Fax: (212) 687-1634
>e-mail: <mailto:Rosaencasa en aol.com>Rosaencasa en aol.com
>
>
>
>Resumen de la situacion Politica desde Nueva York. Traduccion de REPEM/DAWN
Email:    nicola.reindorp en oxfaminternational.org


>Querid en s Coleg en s,
>
>Como seguimiento a la conferencia telefonica del grupo de Naciones Unidas 
>de GCAP  de esta maniana, les reenvio un resumen de la situacion politica 
>que nos han preparado colegas de NY, especialmente Nicola Reindorp de 
>Oxfam, que nos envio un resumen politico la semana pasada. Les 
>recomendamos leer la parte de Tacticas para ONGs, y agradecemos sus 
>visiones, comentarios que que analisis hacen uds de la situacion 
>political, posibilidades de hacer presion, etc
>
>
>NOTICIAS DESDE NY...
>
>EL Embajador Ping ha comenzado sus reuniones con los grupos regionales 
>para hacer propuestas sobre el proceso de las negociacones.
>El contexto actual de elaboracion de propuestas esta causando una gran 
>consternacion.  POR VARIAS RAZONES QUE PASAMOS A DETALLAR. SI UDS TIENEN 
>MAS DATOS POR FAVOR CIRCULAR
    * Parece que el proceso incluirira una negociacion entre 30 personas:
    * 16 personas que representan grupos politicos  - G77, NAM, Union 
Europea, AU, P5, Cairns Group (Australia, New Zealand, Canada),
    * problemas como siempre con Cuba, Paquistan, Egipto, Venezuela
    * a nuestro favor Norway and Switzerland
    * este  sistema de negociacion recuerda a algunas personas un poco al 
proceso de Viena que fue la negociacion para Monterrey y Johanesburgo, que 
resulto en un proceso que negociaba paquetes y empaniaba el tema del 
accopuntability.]
>    A TENER EN CUENTA

>Este grupo se reunira desde el 25 de Agosto. La idea NO es ir parrafo por 
>parrafo  pero si tener una discusion interactiva sobre los temas el tema 
>que el Embajador  Ping describiera en su carta( intentaremos escanear y 
>enviar a uds) a saber:  :  desarme y no proliferacion, definicion de 
>terrorismo, la comision de derechos humanos, responsabilidad para 
>proteger, comision de construccion de paz,  y la reforma del Secretariado
>Los EEUU han agregado un 7to  tema : desarrollo
>La idea es sentarse , ver que cosas causan problemas e impulsar el acuerdo
>En un momento del proceso el Embajador Ping enviara a los subrgrupos fuera 
>de la sala para encontrar medios para acomodar las preocupaciones.
>Los facilitadores de los "Cluster" podrian estar presentes tomado nota y 
>quizas intentando guiar y ayudar al presidente de la Asamblea General. 
>Tratando de tomar nota de las areas de acuerdo.  Este proceso ira del 2 al 
>6 de Setiembre. Se producira algo que los facilitadores intentaran 
>escribir y aparecera el 13 de setiembre en los escritorios de los lideres.
>
>Los EEUU y el grupo del Movimiento de los no Alineados - que son paises 
>que inicialmente fueran en contra del incremento de armas, ahora tratan 
>con temas economicos/globales pero es representacion internacional, no de 
>region, son los que estan empaniando el proceso, ensombreciendo las cosas.
>
>EEUU:  todas las misiones con las que hablamos se han reunido con el 
>Embajador Bolton. No hay datos especificos sobre cual es la posicion de 
>EEUU pero parece que EEUU no le preocupa lo que otros opinen sobre sy 
>opinion y que van a ir renglon por renglon)
>
>Paises no alineados: SHay frustraciones expresadas por aquellos fuera de 
>este grupo sobre como los miembros mas ocnsevradores tiene al grupo como 
>de rehen. Existe alguna sugerencia de que el que preside por Malasia  el 
>grupo esta buscando aun tener mas inlfuencia en el proceso extendiendo el 
>numero de temas sobre los que el habla en nombre del Grupo, forzando 
>posiciones comunimens dentro de NAM. (La situacion estandard era que el 
>representante de NAM solo puede habalr de temas sobre los que hay consenso 
>entre los NAM.) Por el contrario, el ambajador de Chile, como miembro de 
>NAM, dio un panorama rosa que inlcuye un giro en la hostilidad del grupo 
>NAM inlcuyendo responsabilidad de proteger y reteniendo el espacio para 
>intervenir como Chile( con una mirada positiva sobre respnsabilidad 
>de  Proteger). Otros embajadores fuera del  grupo NAM se los ve menos 
>positivos en este tema
>
>NATURALEZA DEL DOCUMENTO FINAL, Escenario variado y confuso. el grupo 
>conocido como JUSCANZ  (incluyendo a Japon,EEUU, Australia, Nueva 
>Zelandia) ha informado que ha estado organizando un texto con algunos 
>lideres y que esta siendo elaborado ´por el embajador de Australia. No 
>esta claro si se trata del resumen ejecutivo o todo el texto
>
>Tenemos al alcance una copia de los comentarios de EEUU sobre el borrador 
>de Ping del dia 5 de Agosto. Tambien uds han recibido reacciones de la 
>sociedad civil, somo ser Social Watch. Esto es quizas la mejor forma de 
>ver cual es la posicion de EEUU, que incluye una gran simplificacion del 
>texto original
>
>Los grupos mas conservadores dentro de NAM tambien quieren un texto mas 
>corto con todo el tema de derechos humanos fuera
>
>Por lo tanto es poco claro la naturaleza de lo que tendremos en Setiembre
>
>Tacticas para ONGs: hacer lobby con los medios y con los gobiernos en las 
>capitales como sugerencia del Embajador de Chile!!!
>
>

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/gcap-mujeres/attachments/20050824/b6932a6b/attachment-0001.html