Uruguay/ nuevo vicepresidente del PIT-CNT: ¿compañero de quién? (Aníbal Corti - Viviana Ruggiero)

Ernesto Herrera germain5 en chasque.net
Dom Jun 28 14:33:29 UYT 2015


  _____  

Correspondencia de Prensa

boletín informativo – 28 de junio 2015

germain5 en chasque.net

A l’encontre – La Brèche

www.alencontre.org <http://www.alencontre.org/> 

  _____  

 

Uruguay

 

¿Compañero de quién? 

 

La promoción de Joselo López a la vicepresidencia del Pit-Cnt es sólo un
hito más en una larga y vergonzosa historia: la crónica de cómo los
dirigentes de la central única de trabajadores han decidido ser moral y
políticamente cómplices de la tortura en los centros de detención de
adolescentes del Inau (Instituto del Niño y del Adolescente del Uruguay)

 

Aníbal Corti

Brecha, Montevideo, 26-6-2015

http://brecha.com.uy/

 

 

El XII Congreso del Pit-Cnt terminó el miércoles de la semana pasada con una
gran muestra de unidad. Tras una ardua negociación, las distintas corrientes
que actúan en el seno de la central sindical acordaron llevar una lista de
consenso para la elección del Secretariado Ejecutivo. De esta manera,
Fernando Pereira, dirigente del sindicato de magisterio (Fum-Tep), se
convirtió en el nuevo presidente de la Mesa Representativa, mientras que
José Lorenzo “Joselo” López, salido de las entrañas del sindicato del Inau
(Suinau) y representante de los funcionarios del Estado (Cofe), es el nuevo
vicepresidente, Marcelo Abdala, del sindicato de los metalúrgicos (Untmra),
es el nuevo secretario general.

 

“Esto salió demasiado bien, hasta no me gusta que haya sido así”, bromeó uno
de los dirigentes del Pit-Cnt. El semanario Búsqueda, que recoge la anécdota
en su edición de la semana pasada, aclara que el dirigente tenía sus razones
para estar tan feliz. Más del 95 por ciento de los participantes había
respaldado con su voto a la nueva Mesa Representativa, con 44 gremios
titulares y ocho suplentes.

 

Fue el congreso con mayor participación en la historia del sindicalismo
uruguayo por su número de delegados (1.154), pero también porque representó
a 400 mil afiliados. En su apertura contó con la presencia del presidente,
Tabaré Vázquez. Fue la primera vez que un mandatario formó parte de un acto
de este tipo. Delegados de otros países (Brasil, Francia, España, Argentina,
Colombia, Nicaragua, Italia y otros), siempre según la crónica de Búsqueda,
reconocieron el carácter ejemplar y modélico del movimiento sindical
uruguayo. Es que en la mayoría de esos países existen entre tres y siete
centrales sindicales. La central sindical única uruguaya es tomada, dijeron,
como un ejemplo en el mundo.

 

En el Uruguay progresista produjo disgusto e indignación el hecho de que no
hubiera mujeres en la cúpula de la central sindical. Las autoridades electas
ya prometieron corregir esta situación. En el Uruguay progresista, en
cambio, no produjo mayor desazón, ni escándalo, ni indignación, ni crítica
el hecho de que el compañero Joselo López hubiera sido entronizado en la
cúpula de la central sindical.

 

La promoción de Joselo López a la vicepresidencia del Pit-Cnt es sólo un
hito más en una larga y vergonzosa historia: la crónica de cómo los
dirigentes de la central única de trabajadores han decidido ser moral y
políticamente cómplices de la tortura en los centros de detención de
adolescentes del Inau.

 

En los centros de detención de adolescentes se tortura desde hace mucho.
Tres organizaciones que trabajan en la defensa de los niños y los
adolescentes –la Oficina Internacional Católica de la Infancia (Bice), Vida
y Educación (Vye) e Infancia y Adolescencia Ciudadana (Iaci)– presentaron
hace más de diez años, en marzo de 2004, un documento reservado ante la
Suprema Corte de Justicia elaborado a partir de diversos informes,
entrevistas y expedientes de juzgados de menores. En ese documento se
alertaba sobre la práctica sistemática de la tortura en centros de detención
desde el año 1996, por lo menos, y también acerca de la impunidad de sus
ejecutores. El contenido del documento fue dado a conocer en su oportunidad
en el diario La República (14 de junio de 2004) por el periodista Roger
Rodríguez.

 

Conforme la situación se fue haciendo cada más pública –y quizás también más
grave–, los dirigentes del sindicato se vieron en la obligación de
pronunciarse públicamente acerca de la situación de los “compañeros” en que
recaían las graves denuncias. La dirección del sindicato cerró filas desde
el primer momento con los torturadores. También los dirigentes del Pit-Cnt
se vieron en la obligación de pronunciarse sobre esta situación. Su actitud
ha sido, sistemáticamente, la de mirar para el costado, chiflar bajito,
defender al sindicato –y transitivamente, por tanto, a los torturadores–,
amén de promover en forma activa y al parecer entusiástica al principal
referente de la tendencia mayoritaria del Suinau a los cargos de mayor
jerarquía de la central sindical.

 

No todo el mundo corrió a sacarse la foto con Joselo. No todos los
trabajadores del Inau son cómplices de los torturadores. En 2007, después de
que la directiva del sindicato –actuando en defensa de tres funcionarios
destituidos por diversos delitos– instalara como forma de protesta una carpa
en la puerta del directorio del Inau, 200 trabajadores tomaron distancia de
la mayoría del Suinau en una carta a la opinión pública: “No hablan en
nuestro nombre los que detrás de posturas de supuesta defensa de los
trabajadores olvidan decir que la enorme mayoría de los trabajadores del
Inau no queremos ser cómplices de prácticas abusivas y violatorias de los
derechos de ningún niño, niña o adolescente”.

 

Pero esa actitud honorable no fue la de los dirigentes del Pit-Cnt. Ellos
decidieron ponerse del lado de los torturadores en 2007, y desde entonces
hasta ahora han mantenido su alineamiento. “Hay que esperar a que aparezcan
los datos y ver si hay pruebas contundentes”, dijo a Brecha en su momento (8
de junio de 2007) el entonces dirigente Juan Castillo. El periodista Daniel
Erosa le preguntó al actual director nacional de Trabajo si con los
elementos que manejaba el Departamento de Sumarios de la División Jurídica
del Inau, que había confirmado la existencia de torturas no como un hecho
aislado sino como una práctica sistemática, no correspondía que los
dirigentes de la central sindical, históricamente defensora de los derechos
(de algunos) humanos, adoptaran una actitud firme e intransigente al
respecto. “La cosa es muy vidriosa…”, respondió Castillo.

 

“A los compañeros no se los delata, se los protege.” Esa es la bandera que
ha levantado la tendencia mayoritaria del Suinau durante todos estos años
(véase Brecha, 7-IX-12), y bajo la sombra de esa bandera se ha amenazado,
hostigado e incluso expulsado del sindicato a quienes se han animado a
denunciar los abusos y las enfermizas lógicas del encierro. La dirigencia
del Pit-Cnt, por desidia, por cobardía, o por lo que fuere, ha apoyado con
cierto cinismo a la tendencia mayoritaria del sindicato en esta actitud.
Exactamente al revés de lo que dice la expresión popular, los hombres que
hacen política son dueños de sus palabras y esclavos de sus silencios.
Muchas veces callándose simplemente la boca, la cúpula de la central
sindical eligió por quién tomar partido. Y no fue por las víctimas ni por
los trabajadores honestos y valientes que denunciaron los abusos.

 

En la Colonia Berro jamás habrá un museo de la represión. En el lugar donde
mataron a Fabián Tomé jamás habrá una marca de la memoria. Los actuales
dirigentes del Pit-Cnt jamás exigirán juicio y castigo para los torturadores
del Inau. Para ellos no habrá escraches ni condenas altisonantes.

 

La dirigencia de la central sindical es moral y políticamente responsable de
que se perpetúe la tortura en los establecimientos de detención de
adolescentes. Ellos son cómplices. Todos ellos, todos los que están en la
foto con Joselo. Y también otros que no salieron en la foto porque fueron
promovidos a cargos en el gobierno progresista. Todos ellos tienen las manos
sucias. Han chiflado bajito y mirado para el costado cada vez que las
organizaciones de derechos humanos han denunciado la situación. Los
dirigentes del Pit-Cnt no votan encarcelar niños, pero se hacen los giles
cuando se trata de investigar a quienes los violan y los cagan a palos. Y
además promueven a quienes defienden y dan cobertura a los torturadores a
las más altas jerarquías de la central sindical.

 

El miércoles de la semana pasada fue elegido vicepresidente del Pit-Cnt el
compañero Joselo López. Compañero, sí, pero ¿de quién? Mío no.

  _____  

 

Torturas en el INAU y el rol del sindicalismo bajo la lupa

 

Un nuevo nombre en la cima del Pit-Cnt con varios flancos

 

José Lorenzo (Joselo) López es el nuevo hombre fuerte del Pit-Cnt, electo
vicepresidente en el congreso de la central sindical de hace una semana. Al
cargo llegó como secretario general de la Confederación de Funcionarios del
Estado (COFE) y presidente del sindicato del Instituto del Niño y del
Adolescente del Uruguay (INAU).

 

Viviana Rugggiero

El País, Montevideo, 28-6-2015

http://www.elpais.com.uy/

 

 

En la votación realizada para el XII Congreso del Pit-Cnt hubo abstenciones
y quienes dieron su voto porque el cargo no iba con nombre y apellido.

 

Es que hubo dirigentes que no quería quedar "pegados" a López, un hombre que
tiene "flancos" abiertos: las denuncias de tortura en los centros de
internación del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa) y un
acuerdo entre el sindicato y las autoridades del INAU, por el cual el dinero
del presupuesto que no se gastara al final del ejercicio se repartirá entre
los funcionarios.

 

Por ese acuerdo, tal como publicó El País en el mes de enero, el INAU
repartió US$ 3 millones entre sus funcionarios. A cada uno le tocó un
promedio de $ 13.000 aunque fue proporcional a los ingresos de cada uno, por
lo que algunos, en función de su salario, cobraron una cifra más abultada.

 

"A mí me parece de un grado de inmoralidad tremenda y no comparto que un
sindicato dé su aval para esto. Qué voluntad iban a tener en invertir si
sabían que esa plata al final del ejercicio iba para ellos. Además, es
dinero que el Estado dio en un presupuesto para los gurises no para los
trabajadores", aseguró un dirigente histórico del Pit-Cnt a El País.

 

Los misiles que algunos temían contra López tampoco tardaron en llegar desde
afuera del ambiente sindical.

 

El pasado viernes el semanario Brecha publicó una dura columna bajo el
título ¿Compañero de quién?. El autor,Aníbal Corti, asegura que la llegada
de Joselo a la vicepresidencia del Pit-Cnt es "solo un hito más en la larga
y vergonzosa historia de cómo los dirigentes de la central única de
trabajadores han decidido ser moral y políticamente cómplices de la tortura
en los centros de detención de adolescentes del INAU".

 

Corti dice que bajo la bandera de "a los compañeros no se los delata, se los
protege" se ha amenazado, hostigado e incluso expulsado del sindicato a
quienes se han animado a denunciar los abusos y el encierro de los menores
infractores.

 

Esto ya había sido denunciado por distintas instituciones, incluida la
Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT). En declaraciones a El País la
coordinadora de Derechos de los Niños de la OMCT, Carolina Bárbara, dijo que
en el Sirpa el sindicato generó "impunidad".

 

Corti en su columna va más allá y asegura que "los actuales dirigentes del
Pit-Cnt jamás exigirán juicio y castigo para los torturadores del INAU".

 

"Para ellos no habrá escraches ni condenas altisonantes. La dirigencia de la
central sindical es moral y políticamente responsable de que se perpetúe la
tortura en los establecimientos de adolescentes. Ellos son cómplices. (...)
Tienen las manos sucias. Han chiflado bajito y mirado para el costado cada
vez que las organizaciones de derechos humanos han denunciado la situación.
Los dirigentes no votan encarcelar niños, pero se hacen los giles cuando se
trata de investigar a quienes los violan y cagan a palos".

 

Mediático y radical

 

El de la Administración Central, COFE, es uno de los sindicatos más
mediáticos a pesar que sus movilizaciones generalmente no son
multitudinarias, aunque es uno de los que más afiliados. La cifra se
sostiene básicamente con la Federación de Funcionarios de Salud Pública
(FFSP) y el Sindicato Único de Trabajadores del INAU (Suinau), dirigido
desde hace más de diez años por López.

 

Joselo, como se lo conoce en el ambiente sindical, llegó al INAU con 19 años
en 1989. Su puerta de entrada fue el hogar de varones del departamento de
Flores, lugar del que se alejó a medida que su carrera sindical crecía.
Primero se transformó en el presidente de Suinau. Ganó terreno entre "los
brazos gordos" e incluso hay quienes lo llaman "el zar" de la institución.

 

Desde allí saltó a la Secretaria General de COFE. A pesar que públicamente
suele conocerse por sus planteos muchas veces alarmistas, por ocupar el
Ministerio de Economía en 2012, por enfrentar al gobierno de José Mujica con
el Estatuto del Funcionario Público y acusar a uno de los últimos ministros
de Trabajo (Eduardo Brenta) de "persecución sindical", en la interna del
Pit-Cnt dicen que López tiene "perfil bajo" y que no es "un cuadro
político".

 

"Toma la palabra y opina sobre los temas de su sector. No sé qué sabe de la
industria, de la cadena productiva, del tema financiero, de puertos. No es
un referente", dijo a El País un dirigente de la central sindical.

 

Joselo se define a sí mismo como un radical porque le gustaría ir "a la raíz
de los problemas". Ante la denuncias de tortura, él se defendió e incluso
habló de "una campaña" de las organizaciones sociales.

 

Fulco y su tensión con el sindicato

 

La nueva dirección del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa)
que asumió hace poco menos de un mes, reconoció por primera vez la
existencia de torturas en centros de reclusión de adolescentes.

 

La nueva directora Gabriela Fulco, dijo en entrevista con El País que el
gobierno será estricto con el maltrato. "Como presidenta pretendo estar
informada al minuto y vamos a ser muy estrictos con la supervisión, las
denuncias penales y los procesos administrativos en caso de que ocurran",
aseguró, y agregó querer una gestión en el marco de los derechos humanos.
Desde antes de asumir Fulco estuvo en la mira del sindicato. Cuando la
ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, informó al gremio de los
cambios en el Sirpa, el dirigente José Lorenzo López dijo a El País que eran
bien recibidos los nombramientos pero reconoció que "no dejaron de
sorprender" porque la gestión actual "había sido favorable sea para la
institución y los trabajadores".

  _____  

 



------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20150628/d64792af/attachment-0001.htm


Más información sobre la lista de distribución Boletin-prensa