Brasil/ ¿El juicio final? Temer ante el tribunal [Agnese Marra]

[Ernesto Herrera]

  _____

Correspondencia de Prensa

9 de junio 2017

Boletín Informativo

 <https://correspondenciadeprensa.wordpress.com/>
https://correspondenciadeprensa.wordpress.com/

redacción y suscripciones

 <mailto:germain5 en chasque.net> germain5 en chasque.net



  _____

Brasil

¿El juicio final?

Temer ante el tribunal

El rocambolesco juicio contra el presidente brasileño Michel Temer por
financiamiento ilegal de su campaña electoral podría resultar en su
destitución. El Tribunal Superior Electoral tiene en sus manos las riendas
del futuro del país.

Agnese Marra, desde San Pablo

Brecha, 9-6-2017

http://brecha.com.uy/

Incertidumbre y una sensación de que todo puede ocurrir es lo que se siente
ante el “juicio más importante del año” en Brasil. No se esperaba que lo
fuera, pero la crisis política que sufre el país desde que se dieron a
conocer las grabaciones en las que el presidente de Brasil, Michel Temer,
habría autorizado la compra del silencio del ex líder de la Cámara de
Diputados, hace que todas las miradas estén colocadas sobre este proceso.

Durante el juicio, que comenzó el martes y se extenderá hasta este viernes,
el presidente responde a acusaciones de irregularidades en su campaña
electoral en 2014. Como todo lo que sucede últimamente en la política
brasileña, este juicio es poco menos que surrealista. La persona que
presentó la denuncia que dio inicio al proceso hoy tiene muchas
posibilidades de ir a la cárcel, ha perdido su puesto de senador y de
presidente del Partido de la Social Democracia Brasileña (Psdb). Se trata de
Aécio Neves, quien tras perder las elecciones de 2014 contra Dilma Rousseff
decidió presentar cuatro denuncias en nombre del Psdb ante el Tribunal
Superior Electoral (Tse) contra la fórmula Dilma-Temer (aspirantes a la
presidencia y vicepresidencia en las elecciones presidenciales de 2014) por
abuso económico y político durante los comicios. La acusación se referiría
entre otras cosas al uso de dinero “negro” para costear la campaña y al uso
indebido de espacio audiovisual publicitario.

Desde diciembre de 2014 la política brasileña ha dado un giro de 180 grados.
Por entonces la denuncia de Neves fue la primera amenaza de impeachment que
cayó sobre Rousseff nada más ganar las elecciones. Después vinieron otras
que se concretaron en noviembre de 2015 y que provocaron que la presidenta
abandonara su cargo definitivamente el pasado 31 de agosto. Michel Temer,
que hasta entonces había sido aliado de Rousseff, se convirtió en su verdugo
y asumió su puesto acogido por nuevos aliados, entre ellos el propio Neves,
quien, con su partido, pasó de estar en la oposición a convertirse en el
principal socio del nuevo gobierno.

Esas nuevas alianzas hicieron que Temer le pidiera a Neves que retirara su
denuncia ante el Tse, ya que podría poner en peligro su nuevo cargo.
Rousseff ya había sido apartada, por lo que si el tribunal determinaba que
había habido abusos de poder en los comicios, el próximo en caer sería el
recién estrenado mandatario.

El pesedebista alertó a Temer que no podía hacer nada, porque aunque
retirara la denuncia la investigación ya estaba en curso en el Ministerio
Público. Aunque esto comenzó a inquietar al gobierno de Temer, éste nunca
llegó a darle demasiada importancia, consciente de que los tiempos del
tribunal son largos y una previsible sentencia podría llegar a finales de
2018 o en 2019, ya finalizado el mandato presidencial.

“Romper los huevos”

Lo que ha convertido a este juicio en un momento decisivo para el presidente
brasileño son las grabaciones que hicieron los hermanos Joesley y Wesley
Batista (dueños de la multinacional de la carne Jbs) en marzo pasado y que
salieron a la luz en mayo. Son los registros de dos conversaciones que
mantuvo Joesley Batista: una con Aécio Neves y otra con Michel Temer. El
contenido de los audios puso sobre la mesa las impudicias de la política
brasileña: hablaban del soborno de jueces del Supremo, de diputados y de
casi 2 mil candidatos políticos, además de la compra del silencio del ex
líder de la Cámara, Eduardo Cunha, principal responsable del impeachment
contra Rousseff.

En estas grabaciones también se escucha una frase de Aécio Neves con
relación al juicio que transcurre en esta semana: “Esa denuncia sólo la puse
para romperle los huevos al PT (el Partido de los Trabajadores, de Dilma
Rousseff), ahora se nos ha ido de las manos”, le decía entre risas el ex
senador a Joesley Batista. La travesura de Aécio sumada a la crisis política
del Ejecutivo tras la acusación al presidente por corrupción pasiva,
obstrucción de la justicia y organización criminal, han provocado una
situación todavía más rocambolesca en este proceso: el hecho de que todos
los implicados, desde el acusador (Psdb) hasta los acusados, Dilma y Temer,
busquen la absolución. El Psdb ya no tiene interés en que sea declarada
culpable la pareja política Rousseff-Temer, porque es el principal aliado
del gobierno de Temer y la denuncia se interpuso para acabar con Dilma e
incomodar al PT. A su vez, Dilma quiere defender su inocencia, y el actual
mandatario no quiere tener otro motivo más en la lista que lo obligue a
abandonar la presidencia.

Dupla de enemigos

Otra de las peculiaridades de este juicio es que ha vuelto a unir a Rousseff
y a Temer, enemigos declarados desde que este último abandonó a la ex
presidenta para forzar su salida. Antes de la destitución de Rou-sseff
tenían los mismos abogados, puesto que la acusación se refiere a la fórmula
electoral de la pareja política. Pero desde que Dilma fue apartada del
Ejecutivo cada uno armó su propio equipo de letrados. Lo que no evita que su
defensa sea exactamente la misma salvo en un detalle: los abogados de Temer
solicitaron que el juicio se hiciera por separado, ya que las cuentas de
campaña del candidato a vicepresidente y de la candidata a presidenta eran
diferentes. Sin embargo esta opción ya ha sido descartada por los jueces del
Tse, que confirmaron que van a juzgar a ambos juntos.

La negativa de Michel Temer a renunciar a su cargo a pesar de todos los
escándalos de corrupción que pesan sobre su gobierno ha hecho que muchos
parlamentarios en Brasilia consideren –según fuentes de Brecha en el
Congreso– que la salida “más limpia” para el mandatario sería la posible
condena del Tse. Durante las últimas semanas los aliados del gobierno
debatieron entre los bastidores del Congreso si se mantenían o no al lado
del presidente. El Psdb señaló que su decisión final de abandonar o no la
coalición de gobierno dependería de la sentencia del Tse, politizando
todavía más este juicio.

Justicia bajo escrutinio

Los siete jueces encargados del caso son conscientes de la presión que pesa
sobre ellos. El compendio del proceso que han tenido que estudiar es de 29
volúmenes (un total de 8.536 páginas), y ha ido creciendo a lo largo de los
meses con nuevas pruebas. La mayoría de ellas son las delaciones premiadas
de diversos ejecutivos de grandes empresas constructoras investigadas en el
marco de la operación Lava Jato, sobre la corrupción en Petrobras.

Según el procurador Rodrigo Tenório, este es el “caso más importante de la
historia del Tse”, y la decisión que tomen los magistrados podría “manchar
aun más la imagen del sistema judicial brasileño”, que también es acusado de
corrupción.

Ya se hacen apuestas sobre la votación de cada juez. Al menos dos son amigos
declarados de Temer, y un tercero, Napoleón Nunes Maia, es investigado por
la operación Lava Jato, por lo que se deduce que también apoyará al
mandatario. El relator del caso, el juez Herman Benjamin, es quien más se ha
mostrado a favor de una condena. El martes, al comenzar el juicio, descartó
que se tratara de un proceso político: “Como jueces brasileños del Tse
juzgamos los hechos como hechos y no como expedientes políticos de oscilante
conveniencia”.

Otra de las posibilidades abiertas en esta instancia es que alguno de los
magistrados decida solicitar una vista previa (analizar con más calma una
parte del proceso), con lo que el juicio se suspendería y se aplazaría sin
fecha prevista para retomarlo. El juez Maia es uno de los que podrían llevar
a cabo este tipo de acción que le daría más aire a Temer. El diario Folha de
São Paulo recordaba esta semana que en tan sólo el 1 por ciento de los casos
que han pasado por el Tse se ha solicitado este tipo de recurso, con lo cual
si se produjera se consideraría una medida “insólita”, en palabras del
procurador Tenório, y política, dado el contexto del proceso.

Posibles escenarios

La expectativa en el palacio de gobierno es que Temer sea absuelto. Pero la
oposición y la opinión pública

–la última encuesta de Datafolha le daba una aprobación del 3 por ciento al
actual mandatario– ponen sus esperanzas en que el Tse condene al presidente.

La sentencia podría absolver tanto a Dilma como a Temer o condenar a ambos,
en ese caso ninguno de los dos podría presentarse a un cargo electivo
durante ocho años, y Temer tendría que abandonar la presidencia. Si los
jueces del Tse deciden condenar a Temer también tendrán que determinar qué
tipo de elecciones deberán celebrarse en el país para designar un nuevo
mandatario.

El Código Electoral señala que si un presidente deja el cargo por motivos
electorales antes de los seis meses de concluir su mandato, corresponde
llamar a elecciones directas. Sin embargo la Constitución sólo permite
elecciones directas si el cargo queda vacío antes de los primeros dos años
de gobierno, por lo que ahora, si Temer tuviera que dejar su puesto, las
elecciones serían indirectas (el Congreso, no el pueblo, designaría al
sustituto). La última palabra la tendrán los magistrados.

Dada la crisis política actual en Brasil se espera que la resolución del Tse
sea inmediata y que el fallo llegue este viernes, aunque la sentencia
definitiva podría aplazarse a un próximo encuentro si los magistrados no se
pusieran de acuerdo.

El presidente Temer ya advirtió que apelará una eventual condena del
Tribunal Supremo Federal, de modo que podría seguir en su cargo a la espera
de una nueva resolución. El tiempo juega a su favor y su salida parece cada
vez más improbable, pero en Brasil nunca se sabe.

  _____





---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.chasque.net/pipermail/boletin-prensa/attachments/20170609/aae75f13/attachment-0001.htm